Raluca Prună anunță, marți, că „se desparte categoric” de PLUS, partidul lui Dacian Cioloș, criticând formațiunea pe tema subiectelor inițiate de Oana Bogdan, din conducerea formațiunii.
”In ultimele săptămâni am fost întrebata dacă sunt de acord cu cele susținute de PLUS, prin Oana Bogdan. Evident ca nu pot fi de acord. Ma despart categoric de PLUS pe care nu îl înțeleg de ce intra captiv intr-un subiect ales de Oana și care nu e ceea ce trebuie rezolvat in România. Problema României nu este renunțarea la proprietate, ci in primul rând repararea efectelor naționalizării – neterminata la aproape 30 de ani de post comunism. Asta as fi vrut sa aud de la PLUS in materia proprietații, ca jurist și ca votant. Apelul la statistici din Occident unde din ce in ce mai mulți oameni ar renunța la proprietate este de neidentificat in vreo statistica. Țara pe care Oana Bogdan și cu mine o cunoaștem bine, fals invocata ca exemplu de schimbare de paradigma asupra proprietații, este una in care procentul de proprietari a crescut mereu in ultimii ani. Peste 70% din belgieni sunt proprietari.
E păcat ca PLUS se lasa tarat intr-un asemenea subiect. E păcat de sutele de oameni care fac imaginea PLUS in moduri discrete și profesioniste, de tot efortul celor care am făcut cu putința PLUS și care nu ne putem regăsi in noua lui arhitectura. E păcat ca oamenii noi in politica nu înseamnă in primul rând sa ne ocupam fiecare de ceea ce ne pricepem sa facem. Un program politic este o oferta electorală. Și e bine sa fie clară, cu o viziune pe termen lung, cu argumente care sa țină și cu soluții credibile. Chestia cu Uber si belgienii care ar justifica un fel de renunțare la proprietate in România, printr-o alta maniera de a locui un spatiu, e atât de inexacta ca nu poate fi considerată o oferta serioasă. Colocuirea este mai degrabă despre respectul celor care locuiesc împreuna un spațiu, nu despre renunțarea la proprietate. Ba mai mult, colocuirea presupune ca toți sa ne purtam ca niște ‘buni proprietari’ cu spațiul pe care îl locuim împreuna.
PS: A pune in discuție idei emise de o persoana, nu înseamnă a ataca persoana. A arata ca argumente și idei nu sunt fără fisura tine de o gândire critica, de un mod de a dezbate pentru a sublima idei care sa reziste criticii.”, a transmis Prună marți.
Prună face referire la Oana-Maria Bogdan, membră de bază a conducerii PLUS, care a susținut idei precum desființarea proprietății sau renunțarea la viața de cuplu în favoarea traiului în grup.
inteleg ca pe pruna o deranjeaza numai partea cu proprietatea. cea cu traitul in grup e ok????…mai stii…
Cel mai mare pericol pentru USR+PLus este sa aduca in prim plan idioate cu patent tip Oana- Maria Bogdan sau Pruna!Daca Romania nu e scarbita de marxism si de anarhism pana la capat,atunci sa isi joace votul pe mana unor astfel de lepre,declarate romance cu cetatenie belgiana!Cominternismul bolsevic nu doarme,ii tai un cap, ii cresc 10!
Ehee. madam corcodusha, ti-ai trait traiul, ti-ai mancat malaiul… Trebuie sa lasi locul altora mai tinere, cu alta „arhitectura”, cu alte printzipuri care, va’sa’zica (!) ca le au, cu supraoferta inovatoare („grupuri”, chestii, socoteli…) Pe la Briucsal sunt ceva aziluri ieftine sau tot aici in Romania merita traita o batranete linistita cu pensie binemeritata de tradatoare de tara?