Procurorul Chad Grunander a declarat că prezența fiicei sale la locul crimei nu a influențat deciziile sale. El a explicat că pedeapsa cu moartea a fost solicitată doar pe baza dovezilor solide existente. Procurorul județean Jeffrey Gray a susținut că această măsură fusese luată în calcul chiar înainte de arestare. Acuzarea a anunțat intenția din timp din cauza atenției majore primite din partea publicului. Robinson este legat de crimă prin dovezi ADN și mesaje trimise unui partener apropiat.
Dispută pe marginea imaginilor grafice cu crima
Apărarea și acuzarea încearcă acum să stabilească regulile pentru prezentarea probelor video în timpul procesului. Avocații inculpatului vor să blocheze difuzarea clipurilor violente și prezența camerelor de filmat în sală. Ei consideră că reflectarea mediatică actuală este extrem de părtinitoare și afectează drepturile clientului lor. Totuși, văduva lui Charlie Kirk și avocații presei cer ca procesul să rămână unul transparent.
„În absenţa transparenţei, speculaţiile, dezinformarea şi teoriile conspiraţioniste sunt susceptibile să prolifereze, erodând încrederea publicului în procesul judiciar”, a declarat avocatul Erikăi Kirk, potrivit News.ro.
Rolul presei și influența asupra juraților
Echipa de apărare a acuzat mass-media că folosește cititori pe buze pentru a intercepta discuții private. Experții juridici avertizează că mediatizarea excesivă poate influența opinia viitorilor jurați din acest caz politic. Vizionarea videoclipurilor cu atacul ar putea crea o percepție negativă greu de corectat ulterior. Charlie Kirk a fost un aliat important al lui Donald Trump în campania electorală recentă.
Procesul este îngreunat de retorica politică intensă care înconjoară moartea activistului de dreapta. Mulți oameni au tras concluzii despre vinovăția lui Robinson înainte ca dovezile să fie prezentate oficial. Tyler Robinson nu a depus încă o pledoarie de vinovăție sau nevinovăție în fața instanței. Se crede că el l-a vizat pe Kirk pentru că nu rezona cu mesajele acestuia.
