Urmările grave ale unei operațiuni eșuate de PR

Scandal uriaș Soros-Facebook

Într-un material redactat pe baza interviurilor cu circa 50 de actuali și foști angajați ai Facebook, șefi ai companiei, avocați, lobby-isti și consilieri din Congresul SUA, The New York Times a dezvăluit tacticile la care ar fi recurs Facebook pentru a ieși de sub presiunea acuzațiilor că ar fi ajutat la disemnarea propagandei ruse în timpul campaniei prezidențiale din 2016, dar și pentru a scăpa de presiunea adusă de scandalul Cambrige Analytica și nesocotirea dreptului la protecția informatiilor cu caracter personal a sute de mii de oameni.

George Soros pare să fi fost folosit de Facebook drept un fel de țintă falsă în aceaste scandaluri, în care s-a implicat Confgresul SUA, precum și Parlamentul britanic. În octombrie 2017, Facebook și-a extins cooperarea cu firma de consultanță Definers Public Affairs, contractată inițial pentru monitorizarea articolelor de presă ce făceau referire la Facebook. Definers este o firmă înființată de vereranii republicani din politica americană, specializată în tactici de campanie și relații publice. Definers și-a decshis un birou în Silicon Valley în 2018, birou condus de Tim Miller, fost purtător de cuvânt al lui Jeb Bush, arată The New York Times.

Strategia pusă la cale de Definers si Facebook ar fi fost lansarea acuzațiilor și informațiilor despre colaborarea ascunsă dintre cercurile liberale care critică Facebook și George Sosros.

The New York Times scrie că un document al companiei Definers sugerează că George Soros ar fi în spatele unei adevărate mișcări împotriva Facebook. ”Soros era o țintă firească. Într-un discurs ținut la Formul Economic Mondial, în ianuarie, el a atacat Facebook și Google, descriindu-le drept o amenințare monopolistă, că «nu au nici voința și nici inclinația de a apăra societatea de consecințele acțiunilor lor»”, scrie The New York Times. Firma Definers le-a sugerat ziariștilor americani să cerceteze legăturile financiare dintre familia Soros sau fundațiile lui George Soros și grupurile care erau membre ale mișcării ”Freedom from Facebook”, printre care un grup progresist fondat de fiul lui Soros, mai scrie The New York Times.

Unul dintre consilierii lui Soros, Michael Vachon, a reacționat la materialul publicat de The New York Times, spunând că ”este alarmant că Facebook recurge la asemenea tactici dezgustătoare, aparent ca reacție la criticile lansate de George (Soros) la Davos privind gestionarea de către Facebook a discursului urii și a propagandei ce se face pe această platformă”. Consilierul lui George Soros a scris că Facebook ar fi putut recurge la asemenea tactici nu numai în cazul de față, ci și în cazul altor critici. ”Afirmatia lui Zuckerberg că nu ar fi avut cunoștință de ce face compania este mai degrabă îngrijorătoare decât liniștitoare. Oare ce mai pune la cale Facebook?”. ”Acest episod demonstrează că Facebook continuă să urmărească interese corpotatiste înguste, în dauna interesului public”, spune consilierul lui George Soros.

Președintele Fundației pentru o Societate Deschisă, a lui George Soros, i-a scris directoarei Facebook, Sheryl Sandberg. ”Sunt șocat să aflu din The New York Times că dumneavoastră și colegii dumneavoastră ați angajat o firmă republicană pentru a provoca ura împotriva lui George Soros. După cum știți, există o acțiune concertată a aripii drepte în întreaga lume pentru a-l demoniza pe Soros și fundațiile sale, pe care le conduc – o acțiune care a contribuit la amenințări cu moartea și trimiterea unei bombe artizanale la reședința domnului Soros. Fără îndoială că nu sunteți conștienți că o mare parte din aceste informații false și antisemite sunt diseminate pe Facebook”.

”Este dezamăgitor să vedem cum nu ați reușit să monitorizați ura și dezinformarea de pe platforma Facebook.  Faptul că ați acționat pentru promovarea acestor distorsionări este dincolo de orice limită. Aceste acțiuni par să fie parte dintr-o strategie deliberată de a distrage atenția de la problemele reale cu care se confruntă compania dumneavostră. Este o ofensă adusă valorilor promovate de Societatea Deschisă. Însă, p”, a protestat directorul Fundațiilor pentru o Societate Deschisă.

Consiliul de administrație al Facebook a reacționat dur, însă nu la adresa consilierilor lui Soros și a ziariștilor de la The New York Times, ci împotriva fondatorului Mark Zuckerberg și a directoarei Sheryl Sandberg, arătând că aceștia au acționat prea lent la scandalul implicării Rusiei in alegeri și că ”fie au încercat să ignore, fie au încercat să împiedice investigațiile privind ceea ce s-a întâmplat”. Acționarii Facebook nu suflă însă nicio vorbă despre scandalul Cambridge Analytica, ce a compromis intimitatea a milioane de oameni.

 

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1

14 Comentarii

  1. Și TU te ascunzi după paravanul antisemitismului(„nu sunteți conștienți că o mare parte din aceste informații false și antisemite sunt diseminate pe Facebook”)?! Ascunde-ți-vă ÎN FAȚA Adevărului, Binelui, Frumosului, Dreptății, Sacrului în lume, Umanismului, Păcii și Armoniei, Respectului față de Om și Valorile lui MILENARE, Tradiționale, aplicați în lume Legea Iubirii promovată de evreul Iisus Hristos, Mesia, și NU veți fi în bătaia vânturilor valurilor, indignării și oprobriului umanității! Agonica Românie nu vă spune chiar… NIMIC?!

    • #Caut-Un-Om! N-ai vrea sa dezvolti un pic ideea? N-am priceput o iota din zicerea ta, care se pare ca este adanca, extrem de adanca. Iar eu nu sunt obisnuit cu abisurile gandirii. O traducere m-ar ajuta, poate, sa ies din mlastina ignorantei. Sau poate nu? Si nu reusesc sa ma dumiresc ce legatura exista intre „bataia vanturilor valurilor, indignara si oprobriul umanitatii” si „Agonica Romanie”, mite sa-mi spuna chestia asta ceva anume. Aaa, sa nu uit. Este pentru prima data cand aud ca antisemitismul ar putea fi folosit ca paravan pentru ceva. Oare pentru ce?

    • Omule care treci, nu te alinta, lasă falsa modestie, oprește-te o clipă, viața e scurtă și nu merită să trecem ignoranți „dincolo”, dă cortina sau paravanul frumos vopsite la o parte și vei vedea mizeriile din cuhnia, culisele acestei lumi, pe care, noi, românii, n-am știut să le prevenim, căzând în plasa lor! România e captivă și grav bolnavă, în agonie, nu atât din cauza mafio-ciocoilor locali, „jmecheri” proști, cât a rechinilor mafio-croncani dinafară, „jmecheri” rafinați, ce fac și desfac Istoria, dați cu toate alifiile supunerii popoarelor naive! Afară-i vopsit gardul, înăuntru – leopardul! NIMIC nu e ce pare a fi! Mă refer la „vânturile-valurile” prin care a trecut „poporul ales”, sub faldurii suferinței căruia se ascund șarlatani de mare clasă, care astfel atrag oprobriul și asupra celor nevinovați! „Jmecherii” noștri îs atât de proști, de-au căzut în vasul cu smântână sau cu miere, ușor de vânat de cei ce-i folosesc ca „obiecte de unică folosință”! Crezi tu că „binomul” sau „trinomul” „servesc Patria”?!! Nouă, prostimii, nu ne-a rămas decât să mărturisim, urlând, valorile pe care „ei” le strivesc în picioare și le scuipă!

  2. Se ” cearta ” tusea cu junghiul ,incercind sa ne pacaleasca facind agenda de pe pozitii asa zis antagonice cind stie toata lumea ca ei au stramosi comuni .

    • corect, fundamental, ,repetativ, tragic. istoria se repetă, oare va fi crucificat zuckeberg sau soros.

  3. Daca exista hâra intre Soros si Facebook, cum isi vor mai mobiliza #rezist gealatii pe la actiunile lor anarhiste ?. Intarata-i drace, chiar Scaraoschi sa o faca, poate asa vom avea si noi ceva linicte.

  4. Chiar nu se pot intilni Soros cu Zuckerberg la o cafea la sinagoga Emanu-El,sa se inteleaga?Ce am ajuns,oy vah,nu mai avem valori morale…

  5. Avand in vedere numeroasele greseli de scriere din articol, se pare ca-i nevoie de un editor/corector in plus la cotidianul.ro.

    Doua chestii sunt amuzante la tovarasul Soros. Faptul ca le cere altora sa fie responsabil pentru actiunile lor, cand el declara acu’ ceva vreme ca-l doare-n cot de tot ce se intampla. Dar mai ales ca-i acuza pe cei de la Facebook de incapacitatea de a monitoriza ura si dezinformarea. Probabil ca Facebook tre’ sa angajeze cateva zeci de mii de ingineri ca sa monitorizeze numai ura si dezinformare deversate de Open Society Foundation.

  6. @Gmbplay: sau poate dumneata nu poti intelege ca poate exista conflict? adicatelea, daca inteleg eu bine, cearta Dragnea_Ludovic Orban este de fatada? cea dintre Basescu si Nastase fu la fel? esti adorabil, pur si simplu adorabil, atata simplitate nu am vazut decat la copilul de trei ani al vecinului!

    • Nici macar copii nu ai ? Da , blatul la nivel inalt a fost si va fi , el functioneaza foarte bine pacalindu-i pe unii dintre noi .

  7. @Caut-Un-Om
    Nu cumva perorează din amvon avocatul Daniel Ionașcu? ?

    • N-am avut onoarea să-l cunosc, doar ACUM am aflat că e un avocat redutabil, cu doctorat în teologie și… un accident la activ(C. V.)! Nu-mi plac oamenii care, în loc să privească la aștrii arătați cu degetul, se uită la mâna(și biografia)mea, contemplându-i… relieful!

  8. Iisus le-a trimis un email lui Soros și Zuckeberg: Împacați-vă, ce naiba, sunteți amândoi evrei. Doar mi-am sacrificat nemurirea pt 3 lungi zile, și voi puteți sacrifica câteva milioane pt o înțelegere amicală.;-)

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.