Scandalul testării șoferilor: Poliția vine cu explicații noi

Poliţia Română a subliniat, sâmbătă, că este necesar ca cetăţenii să se informeze cu privire la medicamentele pe care le consumă şi să

De B C
Scandalul testării șoferilor: Poliția vine cu explicații noi

Poliţia Română a subliniat, sâmbătă, că este necesar ca cetăţenii să se informeze cu privire la medicamentele pe care le consumă şi să

Scandalul testării șoferilor. Poliţia Română a subliniat, sâmbătă, că este necesar ca cetăţenii să se informeze cu privire la medicamentele pe care le consumă şi să citească atent prospectul ori să se consulte cu un medic, deoarece unele medicamente sunt contraindicate pentru condusul autovehiculelor.

„Persoanele în cauză se pot pune în pericol, atât pe ele, cât şi pe ceilalţi participanţi la trafic, având în vedere faptul că efectul unor medicamente poate reduce capacitatea şi timpii de reacţie, iar aparatele Drugtest detectează inclusiv substanţe din compoziţia acestor medicamente. Testarea reprezintă doar un indiciu în ceea ce priveşte posibilitatea ca acel şofer să fi consumat substanţe interzise. Tocmai de aceea sunt recoltate probe biologice, la o unitate medicală, iar rezultatul acestora reprezintă probă în ceea ce priveşte existenţa sau inexistenţa substanţelor interzise”, a precizat IGPR, în contextul noilor modificări legislative în domeniul rutier impuse prin Ordonanţa 84/2024.

Poliţia Română menţionează că măsurile sunt diferite de la o ţară la alta, însă toate statele au o preocupare şi sunt foarte atente la aceste abateri care sunt considerate grave, în orice stat, şi anume conducerea sub influenţa alcoolului sau a substanţelor interzise.

„În acest moment, analizarea probelor biologice nu este atributul Poliţiei Române, ci al serviciilor de medicină legală. Durata analizării probelor biologice a fost luată însă în considerare, la momentul modificărilor legislative, iar, la propunerea Ministerului Afacerilor Interne, în urma unei analize efectuate la nivelul Direcţiei Rutiere, a fost introdusă posibilitatea legală ca Poliţia Română să organizeze şi să deţină laboratoare proprii, pentru a analiza aceste probe şi pentru a emite cât mai repede un rezultat. Primul astfel de laborator va fi operaţionalizat la nivelul Institutului Naţional de Criminalistică din cadrul Poliţiei Române, iar cel de-al doilea la nivelul judeţului Cluj. De asemenea, în continuare, vor fi operaţionalizate astfel de laboratoare în toată ţara, la acest moment documentaţia pentru laboratorul din cadrul Institutului Naţional de Criminalistică – IGPR fiind deja pregătită”, a informat sursa citată.

Conform comunicatului IGPR, transmis AGERPRES, la data de 4 iulie 2024, de la nivelul Poliţiei Române a fost transmisă o informare oficială către Institutul Naţional de Medicină Legală pentru a evalua modalitatea de analiză a probelor şi emiterea cu întârziere a rezultatelor, deoarece o persoană care depinde de permisul de conducere este nevoită să aştepte o perioadă îndelungată, acest aspect nefiind în competenţa Poliţiei Române.

„Aşadar, Poliţia Română a luat în calcul aşteptarea îndelungată referitoare la probele biologice, care nu este cauzată de Poliţia Română, iar, pentru a veni în întâmpinarea cetăţenilor, au fost luate în calcul aceste aspecte şi tocmai de aceea vor fi înfiinţate laboratoare, pentru a scurta perioada de aşteptare. Deşi, până în prezent, în legislaţia anterioară, nu era atributul Poliţiei Române, acum, în noua legislaţie, există această posibilitate şi cu siguranţă timpul de primire a rezultatelor va fi mult mai rapid. Interesul societăţii primează în faţa interesului oricărui individ. Atât timp cât există indicii cu privire la posibilul consum de substanţe interzise sau alcool la o persoană care este depistată la volan, acel indiciu trebuie verificat, întrucât acel conducător poate fi un potenţial pericol pentru ceilalţi participanţi la trafic”, atrage atenţia Poliţia Română.

IGPR a venit sâmbătă cu mai multe precizări având în vedere informaţiile vehiculate în spaţiul public conform cărora OUG 84/2024 „lasă fără permis şoferi nevinovaţi”.

În acest sens, IGPR arată că, anterior definitivării textului şi adoptării actului normativ pentru modificarea şi completarea unor acte normative în scopul creşterii siguranţei rutiere, acesta a fost postat în transparenţă decizională şi, ulterior, supus dezbaterii publice, tocmai pentru a se cunoaşte clar intenţia de reglementare în domeniul circulaţiei pe drumurile publice. De altfel, menţionează Poliţia Română, în urma parcurgerii acestor etape, au fost luate în considerare propuneri sau observaţii cu privire la prevederile proiectului de act normativ.

„Retragerea permisului de conducere exista deja în legislaţia rutieră anterioară emiterii OG 84, având un caracter administrativ, neavând un rol punitiv, ci preventiv, fiind dispusă în scris atunci când, spre exemplu, titularul unui permis de conducere este declarat inapt medical pentru a conduce un autovehicul pe drumurile publice ori acesta nu respectă obligaţia legală de a se prezenta la examinarea medicală, necesară certificării aptitudinilor de a conduce un autovehicul pe drumurile publice”, arată IGPR.

Sursa citată menţionează că prin Ordonanţa 84, s-a extins cadrul de aplicare a acestei măsuri administrative (retragere permis) şi în situaţiile în care conducătorul unui autovehicul, titular de permis de conducere, refuză să respecte obligaţia legală de a se supune testării, în vederea stabilirii consumului de substanţe psihoactive ori a concentraţiei de alcool în aerul expirat, la solicitarea poliţistului rutier, deşi este identificat în trafic având:
a) sancţiuni contravenţionale aplicate, în mod repetat, în ultimii trei ani, pentru săvârşirea contravenţiei de conducere sub influenţa băuturilor alcoolice; b) a fost condamnat definitiv pentru infracţiuni privind conducerea unui autovehicul sub influenţa alcoolului sau a unor substanţe psihoactive, a consumat alcool sau alte substanţe psihoactive ulterior producerii unui accident de circulaţie, a refuzat sau s-a sustras de la prelevarea de probe biologice, a săvârşit infracţiuni privind traficul şi consumul ilicit de droguri; c) în vehicul recipiente ce pot conţine băuturi alcoolice şi care prezintă urme de consum sau substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive; d) un comportament nefiresc, care poate fi generat de consumul de băuturi alcoolice sau substanţe psihoactive.

„Prin urmare, nu toţi şoferii sunt testaţi, aşa cum s-a vehiculat în spaţiul public, ci doar cei care se regăsesc într-una dintre situaţiile de mai sus. Retragerea permisului de conducere în cazul acestui refuz încetează, iar şoferul primeşte permisul înapoi dacă rezultatul analizei probelor biologice atestă lipsa în organism a alcoolului sau a substanţelor psihoactive. Mai mult, această măsură a retragerii permisului de conducere nu presupune întocmirea unui dosar penal. Măsura administrativă de retragere a permisului de conducere poate fi contestată, conform Legii nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ, instanţa competentă având posibilitatea suspendării executării actului administrativ/anulării actului administrativ. Prin instituţiile juridice prevăzute, legislaţia rutieră are drept scop protejarea unor valori fundamentale, precum viaţa, integritatea corporală şi sănătatea tuturor persoanelor participante la trafic sau aflate în zona drumului public, care trebuie să primeze în faţa unei singure persoane care pune în pericol pe ceilalţi”, subliniază IGPR.

Mai mult, arată sursa citată, în urma noilor modificări legislative în domeniul rutier, conducătorii auto care refuză testarea cu aparatele din dotare, fie drugtest, fie etilotest, sunt conduşi la unităţi medicale specializate, pentru recoltarea de probe biologice, în vederea stabilirii prezenţei, existenţei sau inexistenţei substanţelor interzise sau alcoolului în sânge, iar faţă de aceştia este luată măsura administrativă de retragere a permisului de conducere, până la sosirea rezultatului probelor. Anterior acestor modificări, în situaţia menţionată, pe vechea legislaţie, în unele cazuri, se întocmea un dosar penal in rem, iar conducătorul auto trebuia să aştepte soluţionarea dosarului penal.

În ceea ce priveşte petiţia online prin care se solicită anularea acestei ordonanţe de urgenţă, Poliţia Română reiterează că „este o obligaţie legală ca cetăţenii să se supună acestor testări şi există, într-adevăr, opţiunea de a nu efectua testarea, dar în acel moment intervin măsurile administrative şi anume retragerea permisului de conducere, până la primirea rezultatului probelor biologice”.

„Menţionăm faptul că aparatele drugtest nu dau „erori”, aşa cum sunt numite în spaţiul public. Sunt anumite infirmări, care provin de la substanţa detectată, în urma consumului unor medicamente, care sunt contraindicate condusului. 15 – 20% din totalul testărilor efectuate de Poliţia Română au ieşit negative la Medicină Legală”, subliniază IGPR.

Distribuie articolul pe:

21 comentarii

  1. Votanții pnl sunt vinovați că-i girează pe incompetenții de la interne și justiție. Nu mai dați vina pe alții pentru prostiile făcute de loazele votate de voi!

  2. Bah, n-ati inteles si va duceti dupa fenta. E ordin de la WEF sa se micsoreze (iar in viitor sa se interzica) numarul de masini care circula pe strazile lumii iar ai nostri, ca brazii, s-au executat primii.

  3. nu intelegeti, drepturile individuale nu trebuie sa mai existe in tara asta.
    Daca esti in vizor, stai de la 6 luni la un an fara carnet, adica pentru unii fara paine la familie!
    Si sa dea dracu sa mai participati la mitinguri, ca ramaneti pietoni!

  4. Dar pe organ cune il testeaza? Ca el trage o liniuta inainte sa sara din tufis. Dar pe guveranti cine ii testeaza? Ca se indoapa cu medicamente si droguri de mare risc. Emai periculos sa conduci daca ai luat oaracetamol decat sa conduci o tara daca ai tras coca extra? Cum e Ciolacule, Vela, Catu, Johanis, sa enumar dor pe cei mai proeminenti drogati ai tarii?

  5. a aparut si Despescu cu rezulatate in 2-7 zile. Pai mai Despescule de sa stau eu fara carnet 2-7 zile, mai despescule daca nu sunt vinovat si-mi iese pozitiv de la usturoi pentru ca voi aveti aparate proaste? Ia spune mai despescule, de ce sa stau eu macar un minut fara carnet daca sunt fals vinovat? intrebarea este este si pentru Ciolacu care zice ca n-ar fi nici o problema…N-o fi ma la tine problema… la mine este. Eu n-am sofer la dispozitie mai Ciolacule! asa revolta n-am simtit in viata mea cu acesti nesimtiti care ne conduc! HUUUOOOO!

  6. Niste nenorociti in frunte cu Cilacu. I-auzi … politia sa aiba laboratoare proprii, adica ei centreza , ei dau cu capul. Habar n-au de capul lor ce inseamna drepturi fundamentale! Vai de noi cu asemenea conducatori incompetenti!

  7. @Justitia Themis: “beyond reasonable doubt” (nu stiu cum se traduce cel mai bine) – conform DNA ‘îndoială rezonabilă’, nu au mai tradus și ‘beyond’, deoarece îi cam încurca…

  8. Indiferent de eroarea aparatelor trebuie descurajat fenomenul știu exact ce înseamnă să ai 20-30 de ani mult „testeston” in organism iar o secundă de nebunie te trezești că omori pe cineva …nu își dorește nimeni asta dacă cineva știe o altă soluție să o spună înainte să comenteze ..personal propun că tinerii și începătorii să aibă obligații mai mari „ai depășit cu 21 de km la ora viteza legală permisul suspendat 6 luni …ai trecut pe Roșu suspendat 1 an totul să fie amplificat … Alcool droguri …direct permis anulat 5 ani ….

  9. 1)Alcool test =0,10 limita ce nu atrage pedeapsa NU 0,00 ca acum!
    2)Drog test =0,02 limita ce nu atrage pedeapsa NU 0,00 ca acum.
    De ce? Este mancare cu alcool? Este!
    Este mancare cu droguri? Este =covrig cu mac pozitiv 1 luna!
    Fumeaza nebunu* si fumezi si tu pasiv? Este!
    Iti da medicul pastile psihoactive sa te trateze (NU sa te omoare)! Este!
    Ce le mai place politistilor limita 0,00 !!! Legi facute de incompetenti ce noaptea il viseaza ba pe Hitler, ba pe Stalin, ba pe Codleas, ba pe Esobar, ba la bal, ba la spital…

  10. Bă, ce mama dreak, nu ați înțeles? Organu și binele societății este primele, nu individu și drepturile individuale! Ca așa zice și comunicatul organului! Că societatea e sefa iar individu cu drepturile individuale se subordonează lu organu care e cu societatea in suflet!! Sa nu mai haud cotcodaceală!

  11. Medicamentele in cauza nu sunt substante ilegale, nu exista lege impotriva lor. Inainte de a aplica o pedeapsa, procuratura (nu politia) are obligatia sa dovedeasca vinovatia “beyond reasonable doubt” (nu stiu cum se traduce cel mai bine)

  12. Acum vreo 10-12 ani am pus vreo 2 intrebari pe forumul militiei rutiere, atunci am realizat de ce li se spune cap-de-creta … nu poti sa ai o discutie cu ei, primul raspuns m-a luat peste picior, al doilea direct m-a jignit. Cand ai nevoie de militie, mai bine te lipsesti… si vb. aici si de rutiera, si de ordine pubica, si de judiciara

  13. Citez:
    „este o obligaţie legală ca cetăţenii să se supună”
    A inceput, stiam ca va incepe! :D
    Motivatia aruncata nu putea sa fie decat „legea va vrea binele” impreuna cu organele represive parazite care iau banii.
    Restul e gargara sa convinga turma!
    Inceputul e greu, iar spalarea pe creiere se face extrem, extrem de subtil.
    !!!!
    Votati ce trebuie ca va ia mama naibii mai repede decat banuiti.

  14. Se pare ca nu mai e nimic de facut.Din pacate,dintr-un popor cu adevarat instruit,recunoscut si chiar admirat in lume,am ajuns un popor de imbecili.Afacerea asta cu transformarea ORGANILOR in medici ambulatorii pe sosele este chiar de noaptea mintii.In nici o tara civilizata din lume nu exista CONTROALE DE RUTINA ale ORGANILOR.Decat in cazuri exceptionale ,cu ordin de serviciu semnat se sefii organilor si aprobate de ministri.Nicaieri in orasele nord americane,in alea europene nu sare ORAGANUL din tufis sa te opreasca fara MOTIV.Asta este o incalcare grava a drepturilor si libertatilor persoanelor ,a liberei circulatii.Nimeni nu scoate o vorba ca ORGANILI au fost complice la evenimentul ala nefericit de la Vama Veche.Nimeni din marea masa de romani si de politruci altfel decat pesedei bratieni basisti nu scoate o vorba ca politrucii mentionati au fost si raman complici la omorul ucigasului ala ucrainian care nu avea ce cauta pe soselele Romaniei.Dormiti linistiti ca are grija ORGANUL sa va reduca muritori de foame.

  15. Ciolac Mondialu , să nu te mai speli pe mâini , după ce te-ai ^gudurat internațional cu MAISTORII ăia- stăpâni de sclavi – , pînă nu ți-o ieși test negativ . N-am înțeles ce căuta Zapciul Predoi acolo , era rost de „luptă de clasă sau de ”lins de clanță ?

  16. Menţionăm faptul că aparatele drugtest nu dau „erori”, aşa cum sunt numite în spaţiul public. Sunt anumite infirmări, care provin de la substanţa detectată, în urma consumului unor medicamente, care sunt contraindicate condusului. 15 – 20% din totalul testărilor efectuate de Poliţia Română au ieşit negative la Medicină Legală”, subliniază IGPR. Dar de la cat la % le considerati erori? 50-60% e bine? Militienilor!

  17. Ministerul prostolăului băsist să achiziționeze drugtestere de calitate,nu mizerii care te scot drogat chiar și dacă n-ai mirosit în viața ta așa ceva !

  18. Oameni buni, voi șoferilor, absolut toate medicamentele importate după anul 2.000 conțin iarba/narcotice! Scriu inca din 2019 de când am aflat(decembrie 2018) de la surse sigure din conducerea marilor corporatiști care se ocupa cu aceste afaceri! Mare atenție la ce ‘bomboane’ înghițiți pe motiv fals că vindeca, sau, recomandat de medic ori farmacisti.

  19. România a devenit țară pilot pentru toate aberațiile globaliștilor ,iar în funcție de gradul lor de acceptabilitate și rezultate ,ele sunt exportate către occident ,mă rog vb vine occident , colhozul vestic

  20. Deci daca iau anumite medicamente de raceala ies pozitiv la testul pe aparat, raman fara permis o perioada de timp destul de mare (pentru ca nu sunt laboratoare iar rezultatele testelor biologice vin dupa foarte mult timp), dar ma aleg cu anatema de drogat, pentru ca aparatele acelea dau rezultate fals-pozitive. Cine ma despagubeste? Cumva fatuca aia de la penele cu o privire “inteligenta” pe care am vazut-o ieri la tv cum sustinea ordonanta ilogica si imorala cu toate ca alte cateva persoane incercau sa-i explice logic care sunt problemele? Nu cred!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.