Comisia specială care s-a ocupat de legile justiției a dat publicității trei proiecte de modificarea a Codului Penal, a Codului de Procedură Penală si Codului de Procedură Civilă, care prevăd, printre altele, că în cursul procesului penal este interzisă prezentarea publică a persoanelor suspectate de săvârşirea unor infracţiuni purtând cătuşe, dar și comunicarea de informații, în cursul anchetei sau în camera preliminară.
Astfel, conform modificărilor, ”în cursul urmăririi penale şi al judecării cauzei în procedură de cameră preliminară sunt interzise comunicările publice, declaraţiile publice precum şi furnizarea de alte informaţii, direct sau indirect, provenind de la autorităţi publice sau orice alte persoane fizice sau juridice referitoare la faptele şi persoanele ce fac obiectul acestor proceduri. În cursul urmării penale sau al judecăţii organele de urmărire penală sau instanţa de judecată pot comunica public date despre procedurile penale care se desfăşoară doar atunci când datele furnizate justifică un interes public prevăzut de lege sau acest lucru este necesar în interesul descoperirii şi aflării adevărului în cauză. Comunicările publice prevăzute la alin. (4) nu se pot referi la persoanele suspectate sau acuzate ca fiind vinovate de săvârşirea unei infractiuni. În cursul procesului penal este interzisă prezentarea publică a persoanelor suspectate de săvârşirea unor infracţiuni purtând cătuşe sau alte mijloace de imobilizare sau afectate de alte modalităţi de natură a induce în percepţia publică că acestea ar fi vinovate de săvârsirea unor infracțiuni.”
Totodată, declarațiile publice făcute de autoritățile publice sau funcționari publici prin care, înainte de pronunțarea unei hotărâri definitive de condamnare, o persoană este considerată vinvovată se pedepsește cu închisoare de la 6 la 3 ani.”
De asemenea, audierea unei persoane nu trebuie să depăşească mai mult de şase ore din 24.
„Audierea unei persoane nu poate dura mai mult de 6 ore din 24 de ore. (…) Martorul poate refuza să depună mărturie cu privire la acele fapte sau împrejurări care ar putea atrage răspunderea sa pentru săvârşirea unei fapte penale. O persoană audiată în calitate de martor protejat sau ameninţat nu poate fi audiată în aceeaşi cauză, în calitate de martor cu identitate reală decât dacă au încetat temeiurile care au condus la acordarea altei calități. O persoană nu poate avea mai multe calități de martor fără identitate reală și nici nu poate fi în același timp și martor amenințat și martor protejat în aceeași cauză”, se arată în proiectul de modificare.
Noile modificări prevăd totodată abrogarea articolului 298, referitor la neglijenţa în serviciu.
Sunt aduse unele modificări la infracțiuni precum favorizarea făptuitorului sau traficul de influență. Nu se încadrează la prevederile privind favorizarea făptuitorului emiterea, aprobarea sau adoptarea de acte normative.
Denunţurile în cazurile de corupţie nu vor putea fi făcute decât în termen de 6 luni de la săvârşirea faptei astfel încât denunţătorul să nu fie pedepsit
Există de asemenea o schimbare în privinţa noţiunii de grup infracţional organizat.
„La articolul 367, alineatul (6) se modifică și va avea următorul cuprins: Prin grup infracțional organizat se înțelege grupul structurat, format din 3 sau mai multe persoane, care există pentru o perioadă și acționează în mod coordonat în scopul comiterii uneia sau mai multor infracțiuni grave, pentru a obține direct sau indirect un beneficiu financiar sau alt beneficiu material; Nu constituie grup infracțional organizat grupul format ocazional în scopul comiterii imediate a uneia sau mai multor infracțiuni și care nu are continuitate sau o structură determinată ori roluri prestabilite pentru membrii săi în cadrul grupuplui. Prin infracțiune gravă se înțelege oricare dintre infracțiunile prevăzute de art. 223 alin. (2) din Codul de Procedură Penală, inclusiv acelea pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani”, se arată în documentul menționat.
Alineatul (6), înainte de a fi modificat, definea grupul infracțional organizat drept un grup „structurat, format din trei sau mai multe persoane, constituit pentru o anumită perioadă de timp și pentru a acționa în mod coordonat în scopul comiterii uneia sau mai multor infracțiuni”.
Printre modificări se regăsesc și relaxarea condiţiilor de liberare condiţionată, modificarea termenului de prescripţie, modificarea condiţiilor de confiscare extinsă, închisoare pentru conducere fără permis.
duduitza, atat ai inteles matale din propunerile de modificare a codurilor? nimic despre articolele propuse cu dedicatie pentru dragnea si in general pentru toti penalii care au in manutze fraiele tarii?
PENALII DEMNITARI SA SCAPE CAT MAI USOR DACA SUNT PRINSI, ACESTA ESTE PROGRAMUL ADEVARAT DE GUVERNARE AL PARTIDULUI SCURSURILOR DEMOCRATIEI SI AL ASOCIATIEI LICHELELOR DEMOCRATIEI!
Sigur, catusele vor fi valabile doar pentru „infractorii de drept comun, pentru „infractorii penali politici, se vor prezenta la ei cu „saltele si perne de puf”, vor fi rugati, daca vor ei, sa mearga la sectie numai daca vor, intre timp, telefoanele vor „circula” si a doua zi, „dosarul infractorului penal politic va fi trecut la secret, in prima faza iar apoi in faza a doua, va fi „distrus odata cu toate probele !!!”. >Cei mare mari „infractori penalui politici din istoria Romaniei vor fi imedfiat curatati de toate capùsele si purecii lor” si vor conduce mai departe Romanie se „distrugerea si desfiintarea ei. Romanii, un popor de fraieri, vor asista prostiti la toarte aceste faze, mizeria umanitatii.
dece comisie speciala? care este urgenta?
Nu trebuie să știe nimeni cine-i anchetat. Dacă află poporul? Cel anchetat să aibă timp sa ajungă în Costa Rica și după aia să fie anchetat. Rușine alde psd.
Poprul nu trebuie în ruptul capului să știe că politicul X sau Y a fost judecat sau condamnat. Nu e treaba poporului cine îl conduce. Când politicul iese de la pușcărie nu i se mai face cadou doar o pușculiță cu bani compensație pentru condițiile infame și nedemne de la țuhaus. Se numește deasemenea într-o funcție babană fie în administrația centrală de stat fie măcar în cea județeană.
In loc de comunicate publice vom avea zvonuri extravagante…o să fie mai rău ca pîna acum.
E valabil si pentru boureanu ?