' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Fostul președinte al ASF Dan Radu Ruşanu, arestat mai multe luni şi achitat după trei ani într-un dosar al DNA, sub conducerea Laurei Codruța Kovesi, a făcut publică o scrisoare deschisă oficialilor europeni în care critică dublul standard cu privire la cazurile de corupţie şi susţinerea pentru Codruţa Kovesi.
Iată scrisoarea
„Către conducerea Parlamentului Uniunii Europene,
În atenţia liderilor grupurilor parlamentare,
Mă numesc Dan Radu Ruşanu şi sunt membru al PNL din ianuarie 1990, în perioada 2000-2013, am fost VP al partidului. Am fost ales de patru ori în Parlamentul României ca senator şi deputat şi am deţinut în acest timp atât funcţia de VP atât al Senatului cât al Camerei Deputaţilor.
Prin educaţie, dar mai ales prin convingeri, sunt un filogerman declarat şi un susţinător fervent al U.E, considerând că locul României nu poate fi decât alături de democraţiile consolidate ale Bătranului Continent.
Asemenea mie, gândeste majoritatea concetăţenilor mei şi aşa se explică explozia de bucurie, consensul naţional din 1 ianuarie 2007, când România a aderat la UE, în timpul guvernarii liberale, cu Călin Popescu Tăriceanu premier. Atunci, ca şi în decembrie 1989, aceleaşi milioane de români care înlăturaseră dictatura comunistă au sărbătorit în stradă un eveniment decisiv în istoria noastră.
Intorcându-mă la problemele personale, deloc întâmplător, în anul 2013 am fost nominalizat şi votat în unanimitate de către camerele reunite ale Parlamentului României în funcţia de Preşedinte al Autoritătţi de Supraveghere Financiară (ASF), organism similar cu BaFin din Germania, AFM din Olanda şi ACPR din Franţa.
După opt luni de zile, am fost citat la DNA unde mi s-a adus la cunoştinţă că sunt inculpat într-o cauza de corupţie, pentru patru infracţiuni grave cu 52 de fapte materiale (dosarul conţinea peste 1800 de file). După numai 30 de minute de audiere, procurorul de caz din subordinea dnei. Laura Codruţa Kovesi mi-a semnat ordonanţa de reţinere, iar la ieşirea din sediul parchetului mi s-au încălcat cele mai elementare drepturi. Astfel, la o oră de vârf am fost scos cu cătuşele la mâini şi sub escorta poliţiei judiciare, în mijlocul ziariştilor şi cameramanilor chemaţi acolo de procurori, momentul fiind transmis în direct la toate televiziunile naţionale. Un veritabil linşaj mediac, a urmat apoi “comunicatul DNA” însuşit şi supervizat de Dna Laura Codruţa Kovesi prin care eram acuzat şi condamnat înainte de a fi judecat.
Au urmat patru luni de arest preventiv, 3 luni de arest la domiciliu si 11 luni de control judiciar, un calvar care a durat trei ani de proces, la capătul căruia ICCJ a pronunţat definitiv achitarea mea pe temeiul inexistenţei faptei.
În tot acest timp, nici un coleg de partid, din parlament sau din guvern nu a încercat să-mi ia apărarea, deşi erau convinşi de nevinovăţia mea, fideli principiilor democratice ale UE de “A NU INTERVENII ÎN ACTUL DE JUSTIŢIE”, dar şi stupidei îndatoriri a fiecărui inclupat “de a-şi dovedi nevinovăţia în instanţă”(în condiţiile în care, totuşi, acuzarea era obligată mai întâi să dovedească vinovăţia inculpatului…).
Contrar acestor principii susţinute de UE, constat azi o intervenţie grosolană a conducerii Parlamentului UE în actul de justiţie din România, cum şi un dublu limbaj, prin încălcarea tuturor principiilor democratice clamate de Parlamentul UE cu scopul asumat făţis de a apăra un inculpat, a cărui acuzaţie în conţinut nu o ştim nici eu şi nici dvs. Or, dublu standard practicat de organismele europene în interpretarea unor întâmplări judiciare din România nu face altceva decât să accentueze euroscepticismul. O minimă consecvenţă în principiile declamate şi gesturile publice ar face ca acest deficit de încredere să fie nesemnificativ, dar să vă şi onoreze.
Pentru toate cele ce mi s-au întamplat, mie si altor români în timpul conducerii DNA de către Laura Codruţa Kovesi, eu nu pot “S-O ADMIR” pe aceasta precum dl. Frans Timmermans şi nici să-i acord “SUPORTUL MEU” aşa cum declara Dl.Tajani. Poate, dacă aceste lucruri s-ar fi întâmplat în ţările dvs, neîndoielnic v-aţi fi schimbat părerea şi nu aţi mai fi susţinut-o necondiţionat pe dna. Laura Codruţa Kovesi. Stimaţi Domni, nu cred că o să-mi răspundeţi la această scrisoare pentru că spre deosebire de mine, nu aţi trăit aceeaşi experienţă traumatizantă în România DNA-ului condus de dna. Laura Codruţa Kovesi.
Dan Radu Ruşanu,
Fost penal, azi pensionar”.
BRAVO DOMNUL RUSANU!
Tot respectul pentru dumneavoastra!
Poate intelege si Parlamentul european si PNL cine este Kovesi si cat rau in aceasta tara.
Tu ar fi bine să taci escrocule.
A retinut cineva esentialul? Omul asta a stat 7 luni in arest, apoi a fost declarat nevinovat. Pe baza suspiciunilor rezonabile putem deduce ca procurori au fost ori incompetenti ori rauvoitori. In ambele cazuri trebuie sa plateasca, pentru ca nu vreau sa platesc eu despagubirile pe care le va obtine. Una din intrebarile pe care trebuie sa le puna la referendum este asta:
Vreti ca procurori si judecatorii care gresesc sa plateasca direct pagubele si sa fie scosi din sitem. Adica nici macar avocati sa nu mai aiba dreptul sa fie? Asa pentru simetrie.
Toti ne-am nascut vinovati… sau mai degraba… neam nascut vinovat. Vinovat ca nu isi mai doreste sa fie colonie.
@Oana. Da bolsevico, sunt vinovati indiferent de deciziile judecătorești toți care nu sunt „de-ai noștri”. Mentalitate stalinistă clasa întâi.
Pentru @oana Ba jegule pupin…. ar trebui sa-ti fie rusine pentru comentariile nesimtite! Scrisoarea asta ar trebui sa primeasca si cei 12 ambasadori care se tot amesteca in treburile interne ale Romaniei, si presedintelui de partid, PDL vopsit portocaliu, profund antiroman care sta degeaba la Botroceni si isi bate joc de poporul roman si Constitutie!!
Cred ca BOLSEVICII din UE, ca TIMMERMANS si ailalti, nici nu vor citi aceasta scrisoare.N-au ei nici o treaba cu democratia si justitita. Ei sunt calauziti de principiile stalinisto-hitleriste.
ce-ar fi dacă, în ipoteza(absurdă) că va fi nominalizată, lulusa îi va aresta pe susţinătorii ei din ue, pentru fapte de corupţie, dat fiind că are antecedente similare în România?
Exista multe achitari false,mincinoase in dosare de mare corupție ! Nu ma refer la dosarul Rusanu! Au fost date achitari dupa alte criterii,influente,mita,etc.
NU ORICE ACHITAT E NEVINOVAT!
Cutare boss a fost achitat, e nevinovat.AIUREA!
Asta este adevarata fata a UE: abuzuri, arestari de tip coumunist, neo-securism, dosare false, eliminarea tutor celor ce nu sunt cu PPE si sustinerea de procurori stalinisti abuzivi. Rusanu e o dovada/victima in acest sens si nu e singurul.
Are dreptate d-l D.R. Rusanu!
Lazare, iesi afara, jigodie comunistă!
PARTEA a II a : Cu siguranta : CORUPTIA! Luati toate cazurile de achitare si dosare fabricate si veti constata ca toate au aceeasi acuzatie : CORUPTIA! Si atunci ne intrebam : CARE MAI ESTE ESENTA LUPTEI DUSA IMPOTRIVA GRUPARII DE TIP MAFIOT SI CRIMINAL CARE A PUS STAPANIRE PE JUSTITIA ROMANEASCA? CARE ESTE ESENTA LUPTEI PENTRU REDOBANDIREA SI RESPECTAREA DREPTURILOR SI LIBERTATILOR FUNDAMENTALE ALE OMULUI? DORITI ca, CHIAR DACA SE DOVEDESTE CU CERTITUDINE CA VIATA , FAMILIA SI DESTINUL ACESTOR PERSOANE HAITUITE, HARTUITE SI EPURATE, in baza unor acuzatii de coruptie, acestea sa ramana cu pecetea pusa de criminali? DORITI CU ORICE PRET CA, CRIMELE SAVARSITE SA RAMANA INGROPATE? CARE SUNT PRESUPUSELE FAPTE PENTRU CARE SRI A INTERCEPTAT CONVORBIRI SI COMUNICARI TELEFONICE NELEGAL, IN AFARA DE FAPTELE CARE SE INSCRIU IN SFERA LOR DE ACTIVITATE(cele de siguranta nationala), in baza „protocoalelor nelegale”? NU CUMVA : CORUPTIA? NU CREDETI SI NU REALIZATI ca ACESTE DEMERSURI MESCHINE, MANIPULATOARE URMARESC TOCMAI ca „PROTOCOALELE NELEGALE” INCHEIATE INTRE TOTI ACTORII PRINCIPALI DIN JUSTITIE SI SRI SA RAMANA IN CONTINUARE VALIDE, FUNCTIONALE? Chiar credeti ca toti ROMANII DE RAND SUNT PROSTI SI POT FI MANIPULATI? CURAT, MURDAR NENE IANCULE!
PARTEA a I a : Referitor refrendum : Inca o data se dovedeste ca cei care conduc efectiv destinele justitiei, manipuleaza si nu doresc sa abordeze situatia sistemului in esenta problemelor sale. Spunem „cei care conduc destinele” pentru ca prin puterea de numire a capilor justitiei este limpede ca … conduci si manipulezi ju8stitia dupa bunul plac! Am observat zilele trecute ca un sondaj realizat RECENT, scotea in evidenta FAPTUL ca, peste 84% dintre CETATENII ROMANI DE RAND ADMIT CA IN JUSTITIE S-AU PRODUS SI SE PRODUC ABUZURI! Intrebarea este : cine a abuzat! Raspunsul este simplu : sectiile de elita, teritoriale si centrale, ale DNA! Cine sunt „actorii” acestora : „onea”, „portocala”, „man”, „deca”, „nistor”, „sevasitan”, si cum sor mai numi cei din „teritorialele” si „centralele” … de elita! Toti acestia, este dovedit si probat de presa responsabila, AU FABRICAT DOSARE PENALE LA COMANDA GRUPULUI INFRACTIONAL SI MAFIOT CARE A PUS STAPANIRE PE JUSTITIA ROMANEASCA IN SCOPUL EPURARILOR POLITICE SI A ACAPARARII PUTERII ADMINISTRATIVE CENTRALE SI LOCALE PRIN DECIZIILE(a se citi dosare penale fabricate) PROCURORILOR sprijiniti de unii judecatori obedienti, aserviti si acoperiti, in baza protocoalelor nelegale(credem ca nimeni nu a uitat cum un inalt sef ICCJ clama sus si tare „functionarea parteneriatului” dintre ICCJ si PICCJ – DNA)! ESENTA ESTE : CARE SUNT ACUZATIILE FORMULATE IN ACESTE DOSARE PENALE FABRICATE?
Tare de tot.
30 de magistrați din toată țara au protestat joi pe treptele Palatului de Justiție din Bruxelles, împotriva modificării legilor justiției de către coaliția PSD – ALDE. Ei au purtat banderole albe și au afișat pancarte cu mesaje în engleză și franceză.
Surpriza tutuor a fost să vadă că pe treptele respective, printre magistraţii prezenţi s-au aflat Cristi Danileţ, fost membru CSM, Cristian Ardelean, procuror dat afară de la DNA Oradea după apariţia unei înregistrări în care, alături de colegi, plănuia să-i „liniştească” pe unii judecători prin inventarea unor dosare penale, George Bucurică, procurorul din Oraviţa acuzat de hărţuire sexuală, Alexandra Lăncrănjan, procurorul DNA care instrumentează deja de câţiva ani dosarul Tel Drum, fără să-l trimită în instanţă.
Alt „haituit”de DNA: https://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1144997-averea-lui-dan-radu-rusanu.htm