Judecătoarea Ruxandra Popescu de la Judecătoria Sinaia adresează o scrisoare deschisă către magistrații români. Magistratul, trimis în judecată de vestitul Mircea Negulescu de la DNA Ploiești, și achitat definitiv de ICCJ, vorbește despre existența și funcționarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție.
„Pentru că abuzurile comise de o serie de procurori DNA sunt evidente, existența și funcționarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție este o necesitate imperativă pentru a-i proteja pe judecătorii și procurorii onești și profesioniști tocmai de excesul de zel al unor procurori care și-au uitat demult menirea de a fi apărătorii ordinii de drept și a drepturilor și libertăților cetățenilor“, se precizează în document.
Documentul integral poate fi citit mai jos.
Ce e cu mizeria asta de articol? Va demonstreaza imediat, nimeni alta decat MI6 Birchalt,25 milione euro pe cont, patrioata lui Geoana, ca era mai bine pe vremea lui Koevesi si Portocala!
O somez public sa sesiseze CSMul, sa apere reputatia lui Portocala, ca daca nu o spun la AMBASADOR!
Si asa e suparat ca Sectia o sechestreaza pe micuta Sorina, impotriva vointei binomului si a domnului Basescu, care intervine activ in caz!!!!!!!!
cu atatea articole pe tema asta , o sa ajungem cu totii specialisti in porobleme de justitie. pe langa fotbal si politica.
Subiectul sectiei de investigare este tinut pe tapet de catre cei care nu isi doresc ca justitia sa functioneze optim si normal. Cine are nevoie de ceva functional aici, unde companii mari, cu nume, au mituit in sitnga si-n drepta pentru a apuca ciolanul ieftin? Era de asteptat ca justitia sa fie luata in vizor de catre grupurile mafiote straine, in principal, cele care si-au promovat oameni pregatiti de ei prin diverse burse, seminarii, granturi, specializari(serios, i-au specializat) toate astea combinate cu orgoliul excesiv de ratati ai multor neispraviti care au facut facultatea de drept neintelegeind din ea decit ca iti da muschi. Da nu-ti da si creier si mai ales inima. Cind scriam de prin 2005 si 2006 ca NUP este cea mai sfinta institutie din justitie nici macar nu exista acest subiect pe tapet. Dupa ce a fost acaparat parchetul, pentru ca multe gunoaie umane asculta cintece de sirena dupa care prica-n transa, prin SIPA i-au pus la dospit si pe judecatori. Sfinta macovei si cucernicul basescu si-au facut treaba ca la carte. Trebuie inteleasa si palpata dimensiunea mizeriei imorale a acestor 2 indivizi, cel ma tragic cuplu de bestii din istoria moderna a Romaniei. Voi credeti ca justitia romana este controlata de liberul arbitru care sta in mintea fiecaruia? ha ha ha ha ha Pai ce mai e romanesc in tara asta ca sa se intimple asa? Voi credeti ca se lasa la indemina Romaniei atributul justitiei, maxima pirghie de control social si economic, etc astfel incit sa fie aplicata ad literam in interesul si spiritul legii in interesul Romaniei?
continuare:
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA Intelegeti de ce exista Greco si Comisia de la Venetia si parchet european acum? Ca sa-i tina pe sclavi in lanturi! Naivii, nevnovatii, agenti de influenta care o dau de gard cu independenta justitiei si ca kovesi reprezinta miezul si chintesenta dreptatii, ea- o strimba la minte si suflet, sint asemeni acelor procurori. Numai cu muschi dar fara creier si mai ales FARA INIMA! Sectia se va defiinta la un moment dat.Lovitura data lui Dragnea a fost un avertisment pentru viitor: cine mai misca-n front si-o ia oricum, mai devreme sau mai tirziu! Cei din politica nu au vocatie de martiri, ei doar se mascaresc. Asa nu iesim la liman. Si nu prea mai avem cum sa iesim pentru ca am cedat atributul suveranitatii. Cind ti-e draga viata, asta de mediocru de pripas lovit din toate partile, nu mai esti om si garantat nu poti face nimic bun. Iohannis este cel mai graitor exemplu de sclav care isi asuma conditia, fa fel ca inaintea lui basescu, care a supt de-a rupt. Ce? Ce i-a placut lui in viata cel mai mult: ….! Astia sint ultimii 2 presedinti ai Romaniei.
Acum vedeti de ce se lupta cu orice mijloacele ca SIIJ sa fie desfintata! La acesti procurori ticalosi si unii judecatori le este frica de ziua cand vor da socoteala pentru faradelegile comise! Si vor raspunde pentru faptele lor, ziua va veni, oricat saboteaza CSM si SIIJ!
Alo madame Dancila? Pe infiltrata Birchall cand o dati afara din guvern care nu face decat sa le umfle veniturile si sporurile procurorilor care chipurile ar fi sub autoritatea infiltratei? Huuo!
@oameni buni- si cei din siij sunt sunt niste fecioare neprihanite, aduse depe marte, nu sunt si ei supusi greselilor, ca orisice om?
Pai atunci pe „magistratii” de la Craiova care au dat o hotarare la comanda americanilor, incalcand legea prin falsuri si abuzuri…de ce nu-i ia dna-ul ???
Cu cetateni precum comentatotul „Cata” care reduce ingenunchierea ideologica a Justitiei de catre Securitate la talhariile catorva persoane, nu o sa se iasa niciodata din acest cosmar prin care trece Romania de 75 de ani!!!
Culmea e ca respectivele persoane au un trecut care se impleteste cu al Securitatii, iar aparitiile si disparitiile atator partide, sindicate, ong-uri, trusturi media si institute de sondaje, sefi de institutii de forta si subordonatii lor, sunt sau au fost inainte de pensionare inalti ofiteri oficiali/sub acoperire ai sinistrei institutii bolsevice!!!
Ce folos „caCata” enumera corect simptomele bolii incurabile daca refuza cu o indaratnicie tembela, etalata de ani multi sub diverse pseudonime, daca evita sa vorbeasca de CAUZELE care au declansat aceasta boala…
Alo , Constitutionalu ! Caruta de bani pe care o incaseaza procurorii ( si judecatorii ) , este data de Parlamentarii PSD-ALDE —si tot ei o pot reduce ! Dar despre asta nu poti vorbi manipulatorule si
mincinosule , nu-i asa ?
#ombun – Ai mentalitate de „procuror fruntas” din DNA-ul lui Kovesi! Banuiesti pe oricine de orice fara sa ai motive si, mai ales, probe. Esti genul care judeca pe baza de supozitii, si alea negative si esti adeptul dictonului mizerabil ca nimeni pe lume nu se naste nevinovat. Te compatimesc! Esti un nefericit!
#GEORGE – Alo! Nenica. Cand si cine a marit pana la cer lefurile magistratilor? Si asta ca sa-i aiba la mana pentru a putea sa-si neutralizeze adversarii politici? La vremea aia nici nu era formata Alianta PSD-ALDE. Ce jigodii manipulatoare puteti fi. Nici macar nu mai tineti cont ca foarte multi dintre cei care viziteaza site-ul „Cotidianul”-ui am trait in aceasta perioada, am vazut ce s-a intamplat si avem suficienta minte sa intelegem despre ce este vorba. Manipulatorul si mincinosul esti TU, javra!
Citat de presa :”Conform unor surse judiciare, judecătoarea Ruxandra Popescu, magistrat la Judecătoria Sinaia, este acuzată că ar fi dat o hotărâre nelegală de care ar fi beneficiat mai multe persoane, printre care şi fostul şef al Poliţiei din Sinaia, Marin Tudorică, arestat preventiv în luna ianuarie pentru trafic de influenţă şi operaţiuni incompatibile cu funcţia.
Potrivit sursei citate, magistratul ar fi primit ca mită inclusiv o haină de blană.
Conform aceloraşi surse, hotărârea nelegală dată de magistrat se referă la mai multe terenuri pentru care a fost stabilit un preţ mai mic decât cel de pe piaţă, terenuri pe care fostul şef al Poliţiei Sinaia ar fi construit un ansamblu imobiliar.”(Mediafax 2016)
Deci, neprihanita e cu rata-n gura!
Poate aude si Viorica Vasilica daca o fi venit … prin zona din cei 9 ani de … pribegie!
Să zică mersi doamna judecătoare c-a fost achitată!
Alții, la care li s-a fabricat dosar penal pentru „ultraj judiciar” comis cică… prin postări pe ediția electronică a unui ziar local (fără pic de adresabilitate directă sau mijlocire) AU FĂCUT DEJA ÎNCHISOARE!
Cât despre celelalte aspecte ale unei fuckături judiciare, da, are dreptate doamna jude:
acuzarea și condamnarea se bazează doar pe declarațiile unilaterale și pe starea de simulare ALE UNEI SINGURE PERSOANE – în cazul meu având olimpiana, majestuoasa, sacrosanta calitate de juddecător: Vicol Gabriela de la Judecătoria Rădăuți.
Iar în întreaga fază a procesului penal, UP, CP, fond și Apel, toate probele, toate excepțiile, toate nulitățile, toată jurisprudența, toată practica unitară, toate argumentele inculpatului sunt ARUNCATE LA COȘ.
Contradictorialitatea procesului penal și dreptul la un rpoces echitabil sunt doar simple utopii atunci când unui borfaș în robă i se pune pata pe vreun cetățean roopt în koor!
În Rroemenika secolului XXI dacă un magistrat clamează starea de temere, ei bine aceasta stare simulată, fără a mai fi susținută de alte elemente obiective, este suficientă pentru aruncarea în temniță a unui cetățean liber.
Așa că nu-mi pare prea rău atunci când citesc că și acestor borfași în robe li se poate întâmpla să fie târâiți aiurea prin instanței, aresturi și pârnăi.
Ia luaț de vă delectași!
Deja era clar pentru mine că n-am nici o șansă în fața Hidrei judiciare din Rroemenika, așa că mi-am permis să-mi dau frâu liber… „plaivazului”.
https://tazmaniandemoon.blogspot.com/2017/02/inga-uai-asa-se-motiveaza-un-apel-catre.html
Nu intamplator prostacii securisti de „dreapta”, nazisti sörosisti, bolsevici baso-joha-nisti, nu se ingramadesc a comenta
acest tipat sfasietor al unui magistrat judecator supus furcilor caudine de Securitatea stalinista prin slugile ei cele mai marsave, procurorii!!! Bolsevicii romani de „stanga” ocolesc subiectul Securitate, iar bolsevicii de „dreapta” o apara fara jena, pe fata…
„Albert cel cu doi bolovabi in BOT”, iata ca te tradezi inca o data ca fiind prin stilul marsav de a cita din altii, drept Centurista „lili”. Ticalosule, sentintele definitive inconvenabile sunt numai bune de criticat? Ii aperi pe la fel de ticalosii procurori stalinisti Portocala si Onea numai pentru ca au executat ordinele Infractoarei nationale Kövesi, fiica de procuror sef ceausist, inalt acoperit al Securitatii? Toti trei subordonati canaliei tortzionare comuniste Lazarica cel vopsit? Scarnaviilor, voi sunteti CIUMA ROSIE…
@cata spune -„Sfinta macovei si cucernicul basescu si-au facut treaba ca la carte. Trebuie inteleasa si palpata dimensiunea mizeriei imorale a acestor 2 indivizi, cel ma tragic cuplu de bestii din istoria moderna a Romaniei.”@Charlie spune „Culmea e ca respectivele persoane au un trecut care se impleteste cu al Securitatii, iar aparitiile si disparitiile atator partide, sindicate, ong-uri, trusturi media si institute de sondaje, sefi de institutii de forta si subordonatii lor, sunt sau au fost inainte de pensionare inalti ofiteri oficiali/sub acoperire ai sinistrei institutii bolsevice!!!”Asadar de 75 de ani ,cum spune Charlie,COSMARUL ROMANIEI este CAUZAT DE OFITERI OFICIALI SAU SUB ACOPERIRE ai SECURITATII BOLSEVICE CARE PERSISTA SI ASTAZI! BOLSEVISMUL pe care il practica azi nu mai are fata COMUNISTA ci fata NEOMARXISMULUI TOTALITAR necesar UE,NOW-ului-NOVUS ORDO SECLORUM potrivit caruia statele nationale sunt desfiintate, fiecare tara va avea avutiile vandute,indatorate Guvernului mondial, armata unica ,sclavie controlata cu cipuri etc.Unealta securista bolsevica mostenita si reinnoita A TRANSFORMAT MIN PUBLIC,PArchetele si JUSTITIA IN INSTITUTII SUPUSE INCHIZITIEI.INCHIZITIA a depasit faza anchetei legale si respectand prezumtia de nevinovatie constitutionale ci AFIRMA CA OMUL ESTE VINOVAT DIN START SI IL CONDAMNA DINAINTE,DAND O CONDAMNARE ANTICIPATA SI PREGATITA LA COMANDA.CORIFEII care au calcat in picioare PREZUMTIA DE NEINOVATIE -IOHANNIS,KOVESI si toata turma dirijata de OFITERII SECURITATII BOLSEVICE, AU DISIRUS SI AU TRADAT TARA,viata oamenilor si interesele majore,nationale.Min PUblic nu mai este public ,ci jefuit iar in SIIJ ei vad un pericol.Politia politica a SECURITATII trebuie sa RASPUNDA doar prin actiunile legale si efortul celor chemati sa aplice Legile salvand TARA si ROMANIA de INCHIZITIA SELECTIVA ,MMONSTRUOASA.O INCHIZITIE a SECURITATII ESTE SI BNR-MUGUR ISARESCU,SLUGA UE SI NOW-ului.
@Charlie:iar iti fileaza finala?
„ÎMPUȚITĂ ȚARĂ A MAI AJUNS SATRAPIA RROEMENICA – cunoscută îndeobște ca fiind REPUBLICA ABSURDISTANĂ A CELOR 4.850 DE JUDECĂTORI ȘI 2.650 DE PROCURORI. Un total general de 7.500 Androizi și Cyborgi, mulți dintre ei nediagnosticați dar cu grave, uriașe deficiențe psiho-patologice, dar care reușesc printr-un anacronic spirit al solidarității de castă să țină în ștolurile potcoavelor această sărmană țărișoară.
Ei bine, pentru această ipocrizie neobrăzată, înaintea primului termen al soluționării apelului voi, formula cerere și voi invoca excepția de neconstituționalitate a art. 206 Cod penal. În momentul în care neobrăzarea celor îndrituiți cu aflarea adevărului dă peste cap și rupe zăgazurile raționamentului logic, rezultat din practica unitară anterioară, din jurisprudență, în momentul în care SLUJBAȘII ADEVĂRULUI MISTIFICĂ ADEVĂRUL, ei bine este dreptul inculpatului, ca firească reflectare a accesului la justiție, să solicite controlul instanței de contencios constituțional.”
„NU VĂ DĂ NIMENI VOIE, DEMENȚILOR TRĂITORI ÎN TURNULEȚELE VOASTRE ASEPTICE, DE FILDEȘ, TOTALMENTE RUPȚI DE ASPRIMEA REALITĂȚII SOCIALE COTIDINE, SĂ LEGAȚI OAMENII ȘI SĂ-I ARUNCAȚI ÎN OCNĂ DOAR ÎN BAZA UNEI SINGULARE ȘI UNILATERALE POZIȚII A PĂRȚII VĂTĂMATE, IAR ACEASTA AFIRMAȚIE UNILATERALĂ FĂRĂ SĂ MAI FIE SUSȚINUTĂ DE ALTE ELEMENTE CIRCUMSTANȚIALE DE NATURĂ SĂ CONFIRME TEMEINICIA STĂRII DE ALARMARE ENUNȚATE.
Eu pot să înțeleg că în Republica procurorilor demenți și a judecătorilor scelerați este suficient un simplu denunț pentru a arunca omul în ocnă, dar nici chiar așa, să se fundamenteze TOATE ELEMENTELE CONSTITUTIVE ale unei infracțiuni pe afirmațiile tendențioase ale unei momâi cu grave afecțiuni psiho-patologice, intrată în criza vârstei mature, neglijată de soțul ulițarnic și deranjată de dezvăluirile unui postac referitoare la neprofesionalismul cu care momâia soluționează dosarele cu curul, fără să citească un singur rând, că este o slugă deepthroat a procurorilor rădăuțeni și că este adepta metodei de lucru abuzive, nelegale, constând în percheziții nelegale.”
Cam tarziu madam! 2004-2019=cel putin 15 ani vechime si e obisnuinta in facaturi! Deja ati distrus mare parte din natiune si buna parte din tara cu magariile legal sau nu! Niciunii din vulnerabili nu vor sa dea vrabia din mana cu zburatoarea de pe gard,asa ca,tot inainte! Vezi fostul”procuror comunist” care isi incaseaza pensia fara nicio jena dar totul cu acceptul vostru in functia de judecator! Va paste karma pe rand indiferent cum ati incerca sa va feriti!
@Charlie:iar te-ai inflamat,turbosenie?!Mai radem,mai glumim,dar cand dovedim ca judecatoareasa voastra e o penala 100% sariti ca Charlie,nebuna de legat…
Este nevoie de o lege a Reconcilierii nationale numai pentru magistrati. Trebuie scosi de sub amenintarea unor angajamente cu care sunt terorizati si iertati. Apoi, Legea raspunderii magistratilor, reala.
pt. cONSTITUTIONALU , Omul care trece ; Sunt doar doua din pseudonimele tale , loaza batrina ! Ai fost ” lucrator ” in M ilitie , ai iesit la pensie la 49 de ani , cu pensie speciala de hot ! Si acum te temi ca vei ramine fara ea , loaza batrina ! Nu esti obisnuit sa traiesti ca oamenii cinstiti ,nu-i asa omule fara chip ! Uite , pt. cei ca tine va veni la putere un partid ca USR !
@ombun A face dosare si a condamna fara probe, inseamna o „gresala”? Inseamna ca nu sti ce vorbesti sau intentionat minimalizezi ticalosiile comise!
„Albert cel cu doi bolovani in BOT”, acum faci si pe „Giuseppe”, „lilisor”? As obosi sa-ti enumar pseudonimele de razboi, securist ticalos!!! Canalie nenorocita, s-a dat o SENTINTA DEFINITIVA la Inalta Ograda de Concasare a Justitiei si tu in cretinismul tau insisti pe infractiuni imaginare! „Lupule bavarez” zis si „Papara din oua clocite”, supranumit „Nas’ty”, alias „Nastratin”, intermitent „mda” si „monea”,in varianta femela „Oana”, niciodata nu ati dat replici argumentate, punct cu punct pe afirmatiile comentatorilor, intotdeauna folositi exclusiv injurii.
Ti-am mai spus-o, securist nenorocit, in toate variantele patronimice in care ma ataci, ca ofiterul tau coordonator din Securitate imi confunda identitatea,asa ca nu mai face apropouri cretinoide…Nu faci decat sa te demasti de fiecare data!
logică: părțile sunt egalșe în fața legii( constitutia) . rpreyentantii părților ( avocat și procuror ) sunt deci egali în fața legii, deci de ce se plâng judecătorii sau justițiabilii de procurori. oare nu judecătorii judecă??????. oare de ce oamenii nu se plâng de avocați și de ce pe avocați nu îi cercetează SIIJ sau poate ar trebui???? Concluzie: fiindcă avocații sunt aleși și nu sunt numiți. dacă procurorii sau judecătorii ar fi aleși și nu numiți, nu ai avea la cine să te plângi sau să pui pe altcineva să/i cerceteze. până nu se reformează justiția : judecătorii să fie aleși ca și consilierii locali, procurorii să fie aleși( măcar șefii lor) vom merge din abuz în abuz: ori împotriva oamenilor ori a statului, ori dacă intervin străinii sau serviciile străine sau române împotriva tuturor. Feurbach a zis ,,filozofii au studiat lumea, important este să o schimbi,,( citat aproximativ).
Ce uita sa spuna cucoana asta este ca dosarul a fost examinat de JUDECATORUL DE CAMERA PRELIMINARA , al carui rol este sa constate LEGALITATEA PROBELOR si care judecator le-a considerat legale de moment ce a trimis dosarul in instanta ! Un judecator , nu un procuror ! Ce mai uita este ca a fost condamnata in prima instanta de colegii ei , niste JUDECATORI ! Nu procurori ! Si uita ce este mai important : ca a fost achitata la ICCJ nu pentru ca e nevinovata , ci pentru ca , conform hotararii CCR , au fost ELIMINATE o serie de probe ! Daca nu ar fi aparut aceasta hotarare a CCR , doamna judecator facea acum macrameuri la Targsor ! P.S.: Si de unde ma rog sminteala asta care va bantuie ca judecatorii sunt usi de biserica ? Aveti macar habar de ceea ce fac nevinovatii judecatori ?
Scrisoarea dnei judecator este o atentionare fata de colegii sai si nu este singurul caz,sa ne amintim de cazul dnei judector Cornelia Barsan ,de alte cazuri cutremuratoare expuse mereu prin care sunt incalcate garantiile constitutionale -dreptul la aparare si prezumtia de nevinovatie.Daca incalci garantiile date de legea fundamentala cat si drepturile si garantiile procesuale reglementate de Codul de procedura penala chiar unor magistrati adica celor prezumati ca le cunosc,incalcari facute de alti „magistrati” cum se numesc acestia din urma,cine sunt ei ?Nu cumva „statul paralel”, de fapt INCHIZITIA care condamna fara judecata prorpiu zisa ,fara acel proces echitabil?SIIJ apara procurorii si judecatorii onesti de aripa represiva,inchizitoriala a politiei politice fenomen aberant pentru cei care considera „drepturile un lux”si tocmai acestia se opun acestui instrument legal si constitutional de natura sa cerceteze asemenea deraieri.Si de natura sa atraga atentia abuzatorilor din sistemul judiciar .
In loc sa vorbim de fabrici si uzine,de productie si prosperitate,am ajuns TARA ABUZATA si ne hranim spiritul cu abuzurile ,negativismul si o imensa disperare in ce a putut fi transformat acest popor de catre cei care au deschis portile Stapanilor Inelelor.Dar stapanii nu ar fi reusit fara inconstienta, tradarea,excesulde zel,lacomia si vanzatorii de popor,din interior.Sa ne asumam consecintele faptelor noastre prin care am acceptat si acceptam INCHISOAREA si pe Paznicii ei,noi fiind in lasitatea noastra, unii dintre Paznici care am cedat gandirea noastra,altora.
… că ești invitat la o reuniune anuală a vreunei strălucite Academii. Acolo, în acel for mustind de somități și excelențe ale diferitelor științe și arte, să fii nevoit să te prezinți însoțit de același nărod oripilant. Cocalar genuine care-și dezbrăcinează nădragii de manelist, cu turul pantalonilor la genunchi, ca să-și scarpine oleacă erizipelul scrotului. Inițiativă oripilantă și dezgustătoare, urmată de un râs dement și sardonic, ca de imbecil impertinent, replicând cu nerușinare că nu-i nici un motiv de panică, nefiind sculament ci doar o banală iritație culeasă de la vreo înveterată profesionistă a parcărilor de TIR-uri.
… că ești invitat la concertul de Anul Nou al Filarmonicii din Viena. Dar nu singur, ci iarăși ești nevoit să fii însoțit de buclucașul neobrăzat.
Buclucaș care, imediat după uvertura primei arii interpretate de orchestră, să se aburce pe scenă, să le bage instrumentiștilor tubele pe cap în stil Oblio, să le ferfenițească partiturile cu „Radetzky March” și să zbiere ca apucatul că doar „Jupâneasa Baroneasa” este muzica demnă de a fi ascultată în acel nobil așezământ cultural.
…
Și modele imaginare, croite pe acest contrast ultragiant al bunului-simț, pot continua până pică apa din tavan.
Exact aceeași notă discordantă rezultă și din forțata asociere profesională a judecătorilor și procurorilor.
Judecătorii își au ascendentul istoric, religios, social în chiar Scriptură, dese fiind versetele ce reglementează rolul, menirea și activitatea acestor piloni ai stabilității oricărei comunități sociale.
Procurorii își au doar un gregar punct de sorginte în epocile funeste ale medievalismului inchizitorial, în fascismul gestapovist sau în despotismul de tip stalinist.
În atare condiții, nu este cu nimic diferită asocierea judecător&procuror și exemplele dezagreabile imaginate anterior.
Judecătorii nu-și vor putea recâștiga cota de bună notorietate civică până când nu vor înțelege și conștientiza că asimilarea forțată a procurorilor în rândul magistraților este o asociere contra moralei, contra istoriei, contra bunului-simț, contra naturii.
Judecătorul este SINGURUL MAGISTRAT DEUTERONOMIC al cărui menire este aflarea Dreptății și a Adevărului.
Judecătorul este UN SLUJBAȘ AL ADEVĂRULUI.
Procurorul este doar un buldog judiciar, slujbaș statal, funcționar cu statut special, licențiat în studii juridice și care asigură promovarea în FAȚA JUDECĂTORULUI a intereselor legitime PUBLICE.
Procurorul este doar UN SLUJBAJ AL TEMNIȚEI, UN TEMNICER.
Nefiindu-i atribuite cutumiar atribuțiuni de interpretare și aplicare a textului de LEGE, procurorul este doar un simplu taler al Balanței Temidei, egal în valoare absolută cu celălalt braț al balanței – apărătorul și / sau inculpatul.
Numai judecătorul are Grația de a analiza argumentele așezate în balanță de cei doi combatanți aflați pe picior de EGALITATE în proces. Numai judecătorul are căderea de a măsura înclinarea finală a balanței și de a certifica această stare de fapt prin Hotărâre.
Numai Judecătorul are împuternicirea de a-și sprijini măsurătoarea sub deviza „ÎN NUMELE LEGII…”.
Nu-și vor recăpătat statutul elitist de „Slujbași ai Adevărului” până când nu vor înțelege toți judecătorii din România că este cazul să conștientizeze această disparitate, s-o accepte ca atare și să militeze din ce în ce mai hotărât pentru eliminarea acuzatorilor publici din rândul magistraților și revenirea procurorilor la un statut profesional binemeritat: funcționari publici cu statut special, apărători publici ai unor valori sociale protejate prin norme.
Iar dacă toate aceste motive de mai sus n-ar fi de-ajuns pentru a le trezi mințile celor aprox. 4.850 de judecători, se poate ignora rădăcina lingvistică-etimologică a cuvântului „magistrat” și se poate invoca, drept ultim argument, forma canonică a Vechiului Testament.
Să caute acolo, pe aversul foilor, pe reversul foilor, pe cantul sau pe cotorul Scripturii, până când or găsi vreo Carte canonică, intitulată „Împilatori”, sau „Acuzatori” sau „Procurori”.
Dacă or găsi o asemenea Carte imediat după Pentateuc, atunci să fie încredințați că locul procurorului-țopârlan este alături de spilcuitul judecător, ambii participanți la evenimentele elitiste organizate în Templul zeiței Themis.
Sindrofii judiciare la care judecătorii discută despre concepte etice imuabile iar lângă ei, procurorii se scălămbăie, fac schime, tumbe, împing pe gâtiță sarmale și chiftele în asonanță de ”gogâlț-gogâlț” după care trag vânturi puturoase amirosind a obială sovietică.
Draga Charlie, fii amabil si renunta la presupuneri! Nu ajuta la nimic ci numai sa te puna pe piste false.
@Edelweiss : Bati campii cu GRATIE ….. ! Vezi ca GRATIA unui JUDECATOR , nu un procuror , judecatorul de Camera Preliminara a constatat ca probele sunt corect administrate si a trimis dosarul in instanta ! Vezi ca GRATIA unor JUDECATORI , nu niste procurori , au gasit-o in prima instanta vinovata si au condamnat-o ! Da’ tineti-o gaia – matu cu procurorii …. !
Postare incompletă, „grație pudibonderiei” exagerate a unui admin zelot al excesului de zel și lustruială.
Postez linkul către textul integral alături de care îmi exprim regret față de modificarea politicii de moderare a comentariilor adoptate de acest cotidian.
Voi renunța la a mai emite vreun comentariu pe această gazetă de perete a mămucilor sfioase și rușinoase.
@ nastratin
Vezi-ți de treaba ta, lătrăule!
Nu știu dacă ai observat, dar Io* am fost aruncat în închisoare de plângerea ipocrită formulată de o judecătoare.
Nu ai avut timp să citești ceva detalii ale comentariului din susul rubricii de comm.
N-ai avut timp fiindcă ești preocupat să vinzi castraveți la grădinar, acățându-te în mod artificial de comentariul meu ca să-ți poți împrăștia urdorile propagandist-insinuante.
Marș, bă, și latră la altă masă!
@Edelweiss
Imi cer scuze ca intervin.
Oricata furie, revolta pentru nedreptati aveti,limbajul radical,vulgar,chiar pornografic nu poate salva samburele de inteligenta si cultura ce se intrevede dincolo de el.
In materie juridica un asemenea limbaj radical nu are nici-o sansa.
Pacat de cultura generala, literara, religioasa chiar la care faceti trimiteri din moment ce ele sunt anihilate de un spirit ce se tavaleste in mocirla atunci cand se exprima.
Va doresc sa invingeti persecutiile si nedreptatile.
Fara un minim respect la instante nu se poate face nimic.Doar o mminte patrunzatoare juridic poate avea succes si poate nici atunci,dar regulile incalcate prin invective, jigniri etc.chiar nu pot fi invinse.
@ Pax
Wrong!
Aia ce vezi tu acolo este dezgustul și lehamitea a 3 ani de târâială prin instanțe, proceduri, dosare asociate etc.
3 ani de vorbit ca la ziduri mute.
3 ani de BĂTAIE DE JOC fățișă din partea acestor borfași cu robe.
O cutie cu vreo 15 kg de dosare, alea cuprinzând doar hârtiile esențiale, nicidecum maculatura.
Io* deja mi-am efectuat turele de închisoare, integral
Nu o tură, ci 2 ture de pârnaie.
Așa că treburile fiind irevocabil așezate, Io* mai rămân cu ceea ce am avut înainte: cu plaivazul meu ascuțit și cu plăcerea nedisimulată de A BĂGA!
De a băga exact acolo unde merită pe fiecare borfaș, derbedeu și golănaș cu robă, care este atât de îndumnezeit în paranoia-i la purtător încât crede că Justiția e un marafet pe care i l-o fi lăsat moștenire mumă-sa și tac-su.
ATÂT AM IO*: PLAIVAZUL ȘI ZICEREA DE MĂSCĂRI; OCĂRI ȘI SUDĂLMI.
AM plătit cu închisoarea pentru acest rarisim drept.
„Draga Cata”, asta-i problema ta de cand ne incrucisam pe net, nu dai crezare argumentelor beton, fiind inarmat cu o dogma falimentara. Sau vrei sa spui ca pasesc in privinta ta pe piste gresite din cauza unor presupuneri care nu te-ar defini?
De fapt incercasem sa te readuc la o realitate pe care nu vrei sa o vezi numai pentru ca refuzi sa faci…sapaturi adanci!
Tot ce sustin e rezultatul unor investigatii vaste si adevarurile scoase la lumina irita pe cei implicati!!!
De aceea, nu inteleg ce te deranjeaza, daca nu faci parte dintre cei vizati?
@Edelweiss : Aiurea , n-ai facut nicio inchisoare si nici n-ai fost tarat prin prin instanțe, proceduri, dosare asociate ….! Asa faci cand ai dureri de nesuportat la nervii capului ! Si constat ca le ai foarte des !
Da, mey, scursură hashtag, așa e cum spuneți voi.
Dacă voi – mincinoșii patologici și mitomanii fără pic de conștiință , spuneți că „Un procuror nu falsifică dosare, nu fabrică probe, nu urmărește agende obscure și nici nu face jocuri politice”, atunci așa o fi.
Nu contează făcăturile portocalelor de la unitatea Haules de la Ploiești, pentru care acum sunt trimiși în judecată
Dacă Întâiul tractorist al Koloniei spune „nu mergem înainte cu astfel de inginerii, să zic așa, pentru că ele nu se găsesc în Codul de procedura penală, Doamne Dumnezeule…”, atunci probabil așa o fi, nu contează ce anume a dezvăluit mai apoi Vâîlcov și a fost constatat ca neconstituțional de ănsăși CCR.
La fel și în cazul meu, dacă voi – zeloții hashtag – care pretindeți că realitatea obiectivă este DOAR cea rezultată din behăielile voastre cabotine, atunci probabil că am visat că am fost aruncat în închisoare de o împuțită de judecătoare.
Nu mai contează nici înscrisul oficial din linkul anexat!
Realitatea e AȘA CUM O SPUNEȚI VOI, borfașii hashtag!
https://1.bp.blogspot.com/-mHpiEyqrTxs/XTBLqxM8BOI/AAAAAAAAFcA/o5S4R-rvGW0PdvipzC_mMTdHfFctsB-1QCLcBGAs/s1600/16.%252BMEPI%252B443_2017_0001.jpg