Scrisori și ocări despre România

În sfârșit, Guvernul României, după atîția pumni în cap, după atîtea critici și acuzații, s-a gîndit să reacționeze. Ministrul Tudorel Toader a trimis o scrisoare către Financial Times (asumată și de Guvern). Este vorba de o replică scurtă, civilizată, în termeni aproape diplomatici. Scrisoarea spune în esență că „Laura Codruța Kovesi nu a fost demisă anul trecut pentru că agenția anticorupție pe care o conducea, DNA, viza politicieni corupți. Ea a fost demisă pentru că DNA încălca legea. Curtea noastră constituțională a spus acest lucru. Strategia de anchetare a doamnei Kovesi se baza pe coerciție”. Este vorba de o informare elegantă, menită a atrage atenția cititorilor prestigiosului ziar că poziția Guvernului României este alta. Dimensiunea scandalului internațional, stîrnit de personajul în cauză, presupunea o abordare chiar mai severă. Încă de la înaintarea către CCR a dosarului de conflict constituțional, toată materia, sau măcar o sinteză însoțită de materiale ilustrative, ar fi trebuit tradusă în limbi de circulație și oferită tuturor ambasadelor europene și partenerilor din Alianța trans-atlantică. La toate articolele apărute în presa străină ar fi trebuit expediate replici și material documentar, inclusiv dosarul unor abuzuri comise la Ploiești, Oradea etc. Statul român s-a purtat ca un ghiocel ofilit. Ministerul de Externe al României a preluat comportamentul adormit al ministrului Meleșcanu, un om care n-a replicat decît de dou-trei ori în viață, în rest rezumîndu-se la un patinaj diplomatic pe lîngă toate subiectele și disputele. Din ce zice el, nu înțelegi nici că-i albă, nici că-i neagră! Guvernul României și România l-a lăsat pe Klaus Iohannis să spună pe la reuniuni internaționale, în germană și în engleză, cam ce urlă Dide, Ceaușescu și Mălin Bot pe la demonstrații.

De cîțiva ani, România încasează la acuzații cu nemiluita. Dacă ministrul Justiției era mai curajos, nu am fi ajuns la o vedetă internațională gonflată pe baza abuzurilor, a coerciției și a dosarelor ticluite. Cred că am izbutit o performanță unică. Am creat un personaj internațional cu două fețe. Pe una arată ca un simbol al justiției și moralității, al anticorupției iar pe cealaltă, al abuzurilor și terorii, o mediocră abuzivă, gata să nenorocească oameni pentru a mai da un interviu și pentru a mai primi o diplomă! Și nu mai știm ce să facem cu ea!

De cîțiva ani, a devenit vizibil că forțe străine și beneficiari externi lucrează din greu la gonflarea acestui personaj. Primul care a avut un oarece curaj de a se opune a fost Tudorel Toader. Dacă Guvernul României, cu premierii pe care i-a avut, (minus Tudose, de nefolosit), ar fi apărat statul român și ar fi difuzat informații și puncte de vedere, inclusiv ”note verbale” probabil că și Vestul s-ar fi aplecat mai atent asupra cucoanei și a problemei și planul de sanctificare a ”slujirii” s-ar fi temperat.
Unul dintre megafoanele binomului pe zona Justiției, judecătorul Cristi Danileț, sare în apărarea  Cucoanei. Și zice că ministrul Tudorel Toader
”a procedat într-un mod absolut mizerabil trimițând la Financial Times o scrisoare împotriva Codruței Kovesi”.

Care va să zică este mizerabil să aperi România de lungul șir de acuze rostite, inclusive de Danileț, pe te miri unde! După mintea lui Dănileț, ministrul ar fi trebuit să răspundă cu un ”să trăiți, ne cerem scuze!” lăsîndu-le în plata Domnului pe toate victimele românești ale anticorupției cretine derulate prin diverse parchete.
Scriu negru pe alb că anticorupția aplicată de Codruța Kovesi este de-a dreptul cretină (în parte livrată la plic de peste Ocean, fără să se potrivească de nici un fel în Romania) și că nu este decît exprimarea în domeniul justiției a unei armate de mediocri și incapabili să întocmească dosare de corupție adevărate. Adică susțin că Laura Codruța Kovesi a umplut de sînge anticorupția pentru că nu știe multă carte, că n-avea experiență la instalare și că a selectat această armată de mediocri după chipul și asemănarea sa.
Eu sunt convins că o mare parte dintre cei care joacă tontoroiul de fericire că au scăpat sau sunt pe cale să scape de pedepse sunt curați, așa cum este de curată Laura Codruța Koveși ! DNA-ul a compromis operațiunea de asanare pentru că n-a avut profesioniști, oameni cu carte și dispuși să cerceteze, să facă teren și să caute, nu să stea cu mîna întinsă la înregistrările SRI.

Anticorupția este un eșec din cauza mediocrității oamenilor din DNA și a celor care le-au tolerat mijloacele neortodoxe de anchetă.
”Un astfel de atac este fără precedent: un procuror român este atacat în presa străină de un ministru al Justiției din România”, zice caraghiosul combatant numit Dănileț. Dar tot fără precedent este ca un grup de procurori și judecători (în care îl includem și pe el, plus Monica Macovei și încă vreo cîțiva) să facă din România ciuca bătăilor în toate organismele internațioanle.
Asta pentru că ei nu știu meserie, le este lene, mai negociază cu făptuitorii și conținutul dosarelor și nici nu vor să piardă puterea de a controla instanțele românești.
Si încă un lucru. Dacă Tudorel Toader ar fi răspuns la toate aberațiile și PSD-ALDE ar fi inițiat planul lor de combatere a corupției, cu siguranță că n-am fi ajuns la situația de acum.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 34

54 de Comentarii

  1. Domnule Nistorescu, dumneavoastra considerati o scrisoare publicata de FT la batjocora la „posta redactiei” cu semnul P de la publicitate un raspuns hotarat al guvernului Romaniei? Serios?

    • Este de sperat ca scrisoarea ministrului Toader a fost inregistrata si OFICIAL la toate ambasadele si institutiile europene care vor alege viitorul procuror european si nu numai. Cat despre zaharisitul ministru de externe, daca ALDE il mai tine mult, s-ar putea sa se scufunde odata cu politica externa romaneasca.

    • Dupa ce analizeaza corect slabiciunile de comunicare ale Coalitiei si-l dojeneste bland pe Melescanul garniturii
      kgb-iste a lui Pedro Romanovici Neulander, autorul o ia din nou pe miriste cand evalueaza anticoruptia romaneasca!!!
      Sa nu sesizezi ca procurorii securisti ai Infractoarei nationale Kövesi au incropit SPECIAL dosare slabutze pentru a
      se limita la SCOATEREA DIN LUPTA a adversarilor, nu sa-i inculpe pentru coruptia de zeci/sute de milioane si sa le ia
      aceste milioane acelora dintre ei care au furat?
      Securitatea si procurorii sub acoperire au cunoscut raptul in toate dimensiunile lui pe care l-au promovat/tolerat si nici cand au decis sa-si elimine adversarii nu au dezvaluit in rechizitorii realitatea!!!
      Probele false au legatura, impreuna cu monitorizarile, cu aceasta tactica pe ideea ca la un moment dat DNA sa-si retraga rechizitoriile sau tintele sa-si recunoasca culpele false scapand ieftin EI STIIND CA ADEVARATELE CULPE, acolo
      unde existau, NU LE SUNT IMPUTATE!
      Pana si ofiterul Securitatii baso-joha-niste Ghita recunoaste, la ceilalti bineinteles, culpele reale, dar considera ca si un criminal are dreptul la o Justitie corecta!!! Si are dreptate, aspect pe care camarazii sai, inclusiv prostacii securisti de pe acest Forum, marcati de GANDIREA STALINISTA PRIMITIVA si ANTIDEMOCRATICA nu-l pot intelege si accepta nici in ruptul capului…
      Un astfel de specimen invoca aici cazul Al Capone care a fost condamnat pentru evaziune fiscala, nu pentru asasinate,
      ignorand ca EVAZIUNEA FISCALA A GANGSTERULUI A FOST…REALA, PROBATORIUL NEFIIND FALS!!! Creiere unineuronale…

    • „QX”, identitatea in gandire si simtiri cu a securistului de „stanga” intre timp disparut, „c.g.”, e stupefianta, chiar daca ne scutesti, inclusiv cu alte pseudonime, de idiotenia: „poporul ales, rusii, colegii americani….”!!!
      Ce folos ca-i desfizi in mod corect pe securistii ceausisti legendati pe „dreapta”, tu fiind un ceausist legendat pe „stanga”, daca dai cu mucii-n fasole in privinta: „politicii hoardelor de HIENE SECURISTE puse pe capatuiala”!?
      Bineinteles, nu ai auzit de Securitate, iar aceea ceausista era PATRIOTARDA(!?!?!?) Anchilozat in dogma nu realizezi ca iti ataci camarazii securisti ceausisti baso-joha-nisti care au inteles in sfarsit cacealmaua din decembrie 1989 si fac pe capitalistii cu vederi democratice pentru a perpetua PARTIDUL SI SECURITATEA in fruntea Romaniei!
      Degeaba invoci idealuri curate daca ai o gandire bolsevica, a partidului unic…

    • @toti postacii PSDaddy: avand in vedere ce spaima bag in postacii ciumei rosii, 6 atacuri la un comentariu, de acum incolo imi voi adauga la misu supranumele”spaima postacilor rosii”! Va multumesc, tovarasi kominternisti!

    • #misu spaima postacilor rosii – Eroare! Nu e spaima. E scarba. Si nu te umfla in pene, gugumanule, ca o sa pocnesti. Desi nu cred sa avem atata noroc. Cat despre multumiri, varati-le undeva, boule al baltii din lighean. Postacii rosii iti dau voie sa le sufli in fund de la un milimetru distanta.

  2. Ce suflet pot avea si ce lapte au supt cei care isi renega si mama si familia si natia intinand cu noroi de la maternitatea unde au deschis ochii, scoala in care le-au rasunat primii pasi spre viitoarele amfiteatre care le-au asigurat propulsarea in demnitatile si in tara pentru care s-au sacrificat mosii si stramosi fiecarui dintre noi? Ce-s regn sunt acesti Danielet, Macovei, Preda, Orban … de isi dau mana cu straini numai pentru a „epata” fata de propriu popor?

    • – Inca mai sunteti convins ca respectivii au invatat in scoala si in familie dragostea de parinti si de tara. Nu!Am invatat la acelasi liceu unde a fost si Monica Macovei. Au fost educati in familie in dragostea fata de Moscova si fata de Berlin ca si fata de multinationalele care-i platesc. Ghita care cunoaste statiile/agenturile straine a raspuns de acum doi ani la intrebarea asta, persoanele in chestiune erau de mult sub acoperire si chiar cu dubla cetatenie iar stapanii lor sunt vizibili azi mai mult ca oricand !

    • adica, mama, familia, natia, maternitatea, scoala,tara, sunt dragnea si gasca lui de slugi!

    • Ptr. caviar (a fi minim destupat nu-i o conditie sa te bagi in seama): exista o diferenta (ca de la cer la pamant) intre politica (numele dat facaturilor de cei certati cu legea si pusi pe capatuiala) si intimitatea locului si gesturilor ca ne diferentiaza ca natii, popoare si TARI – sper sa intelegi si sa nu te simti jicnit (nu-s in solda nimanui si ma adresez celor carora le picura din inima pentru tara si neam, celor pentru care conteaza demnitate, adevarul si binele tuturor). Tara suntem toti, politica e pe grupuri de hiene puse pe capatuiala.

  3. Domnule Nistorescu, acei politicieni potential corupti, vizati de anchetele DNA, au NUMIT, de-a lungul timpului, majoritatea membrilor CCR, pe ministrul Tudorel Toader, pe Avocatul Poporului… Sesizati penibilul situatiei?

    • Tu sesizezi penibilul afirmatiei? Pentru a nu mai bate campii, te informezi si rationezi corect potrivit rigorilor logicii. Fa de mai multe ori exercitiul asta si ai sanse sa-ti depasesti mediocritatea!

    • @ mai victima
      Daca aveai ceva de spus, in loc sa bati campii, puteai sa spui. Ramane FAPTUL ca partide conduse de INFRACTORI numesc membri in CCR, numesc Avocatul Poporului, numesc ministrul Justitiei… Ceea ce nu se intampla NICAIERI in Europa.

    • Ai dreptate ‘ena’, politicieni corupti i-au numit si pe Livia Stanciu, Daniel Morar, la CCR, si pe Kovesi la DNA, pe Augustin Lazar la Parchetul general, si pe Helvig la SRI s.a.m.d. dar despre care se pare ca ai uitat. Sesizezi „penibilul situatiei”?

    • @ Omul care trece
      I-ai scris unuia mai sus ca sa iti „sufle in fund de la un milimetru distanta”. Ce argument PRO-FUND. Maica-ta trebuie sa fie foarte mandra, de 8 martie, ca te-a adus pe lume… TU provoci scarba cu comentariile tale fara continut. Pastraza-ti infectiile verbale in propria ta minte, care-i cea mai potrivita pentru ele, de vreme ce acolo s-au nascut. Pricepusi, neica?

    • @ Ted
      Te inseli. NICIUNUL dintre cei enumerati de tine NU a fost numit de vreun CONDAMNAT PENAL. In schimb, de pilda, actualul Avocat al Poporului a fost numit in functie, direct, de un CONDAMNAT PENAL cu decizie definitiva. (Avocatul Victor Ciorbea trebuie sa se fi simtit foarte mandru…) A primit zeci de solicitari sa sesizeze Curtea Constitutionala pe OUG 7, astfel incat Curtea sa se pronunte asupra constitutionalitatii ordonantei, dar Ciorbea se face ca ploua…”Penibilul situatiei” este acesta: sa fii avocatul unui INFRACTOR, dar sa te declari si sa primesti salariu de avocat al POPORULUI…

  4. Cauza este in mediocritatea invatamantului romanesc post-decembrist care scoate analfabeti pe banda rulanta, rolul central revenindu-i invatamantului privat.

  5. Acest moldovean mic rezultat din calcule policianiste ministru crapă dacă LCK ajunge in UE procuror șef .Crapă și tuDorel și DracNea așa cum a crăpat oaia lui Avicenna lîngă lup.

  6. Dacă asta-i UE, adică cea care a ajuns să ia un rebut al Justiţiei Române drept un element primordial al bunului mers al acestei făcături birocratice ce-şi spune pompos uniune europeană, în realitate doar o europleavă, ce aspiră zgomotos pe una ca L.K. Che Veoşi, cum s-au trezit nişte idioţi s-o numească, comparând-o cu Che Guevara, se pare că la rândul lor, nici alde Timermans, cu 5% ales, sau cu toţi ceilalţi sunt la fel de breji , aşa că nu mai e mult ăână când întreaga coşmelie se va prăbuşi ! Este o vorbă românească ce se potriveşte de minune :
    „Cum e sacul, aşa-i şi petecul „, sau ” Cin’ se-asemamănă, se-adună !”
    Aşa că vă potriviţi de minune !

  7. Vai, Nistorescule, LKC a nenorocit mulți oameni cinstiți, nevinovați: pe
    Voiculescu, Udrea, Mazăre, Ghiță și pe muți aalți neprihăniți, cum de nu ai și tu vreun dosar că tare eși amarnic la vorbă împotriva ei. O întrebare am și eu: Cine i-a cerut lu Tudorel, acestui ministru al (in)justiției să trimită acea scrisoare mincinoasă, asumată și de guvern? Domnule ziarist, te știam om serios!

    • sigur ca da. toti aceste persoane integre , victime ale abuzurilor justitiei, se simt acum razbunate. la fel ca pe vremea cand in sedintele de guvern ale pesedistilor Rodica Stanoiu il intreba pe A. Nastase „sefu’ ii dau drumul la dosarul ala sau il mai tinem ?”

  8. „De cîțiva ani, România încasează la acuzații cu nemiluita. Dacă ministrul Justiției era mai curajos, nu am fi ajuns la o vedetă internațională gonflată pe baza abuzurilor, a coerciției și a dosarelor ticluite. Cred că am izbutit o performanță unică. Am creat un personaj internațional cu două fețe. Pe una arată ca un simbol al justiției și moralității, al anticorupției iar pe cealaltă, al abuzurilor și terorii, o mediocră abuzivă, gata să nenorocească oameni pentru a mai da un interviu și pentru a mai primi o diplomă! Și nu mai știm ce să facem cu ea!”

    Si daca cei ce detin puterea ar stii sa spuna mereu si mereu cum alde PNL , USR, Macovei&covesi au votat impotriva tarii la Parlamentul Europan, poate atunci si-ar inghiti vorbele unul ce-si spune presedinte USR, contestat fiind de insusi fostul/ce se pare ca este si acstual presedinte USR,

    Pentru ca oricate diplome sau merite mincinos/laudate de unii pentru covesi ,care a taradt romanii, tara, care a adus mafia abuzurilor la varful justitiei, Kovesi nu este tara. Si atunci cum de poti striga…vai romanul kovesi (distrugatoarea de destine ale multor romanei) dar te impotrivesti si dai vot negativ pentru tara ta ?

    Astia ce tropaie, striga , bat, se poarta degradanat – incurajati de insusi iohannis – astia cred ca numai aroganta si agresivitatea lor vor invinge legea in Romania.
    Pana acum le-a reusit.
    Pana la autoritatea electorala. Care le-a aratat ce trebuie sa respecte legea.
    Impotriva careia tipa acum, pentru ca asa stiu sa-si faca loc in societate. Cu strigate , tropaituri in bancile Parlamentului si pumni!

  9. Felicitari,dle Nistorescu !
    Ar trebui tradus acest articol si trimis la marile publicatii straine.
    Foarte bine ati sesizat ,daca guvernul,MAE,..ar fi reacionat de fiecare data poate nu eram in situatia de acum,sa fim blamati de niste mediocrii.Ei trebuie sa puna mana serios pe carte !

  10. ”DNA-ul a compromis operațiunea de asanare pentru că n-a avut profesioniști, oameni cu carte și dispuși să cerceteze, să facă teren și să caute, nu să stea cu mîna întinsă la înregistrările SRI.

    Anticorupția este un eșec din cauza mediocrității oamenilor din DNA și a celor care le-au tolerat mijloacele neortodoxe de anchetă”.

    Dosarele penale se constuiesc cu cu probe certe nu cu denunturi(DENUNTATORI DE PROFESIE, car spunc ce vor sa auda anchetatorii numai sa scape), multiplicate de martori sub acoperire, cazul SIVECO, unde cei ”trei martori sub acoperire erau o singura persoana”???? Ca sunt incompetenti intelgem ,dar sunt si PROSTI DE BUBUIE.

    Pentru cei care critica, fiecare cu motivele lui, respectam dreptul la opinie, sa-si imagineze cum ar fi sa fie cercetat penal, arestat preventiv pe minciuni si minciuni debitate de un denuntator disperat, iar dupa aceea sa inceapa calvarul, ramai fara slujba, firma, angajatii sunt dati afara, familia este lasata fara surse de venit, esti urmarit tu si prietenii si familia, o perioada de 2-3 ani, apoi urmeaza procesul de judecat, unde dupa toate etapele fond, apel, recurs, esti ACHITAT. Iar procurorii care te-au anchetat nu patesc nimic, isi iau leafa in continuare, si neneorocesc in continuare alti oameni. La 36,3% rata de achitari la DNA, rezult aun calcul minimal ca din 1000 de persoane, cazuri, 363 au fost nevinovati, care au asteptat ani de zile sa se judece doasrele lor pentru a-si dovedi nevinovatia. Vi se pare normal, mie nu.

    • @ Gica Contra
      „36,3% rata de achitari la DNA”
      Te faci ca nu stii motivul principal, faptul ca diferite infractiuni au fost dezincriminate, iar termenele de prescriere reduse… Infractorii modifica legile Justitiei in Parlament in favoarea lor, dar DNA este vinovata…
      Majoritatea acelor oameni NU au fost „nevinovati”, asa cum sustii tu, ci au SCAPAT PRIN PRESCRIEREA FAPTEI. Sa speram ca dupa urmatoarele alegeri vom avea in Parlament un partid care sa propuna ca infractiunile de coruptie sa nu mai poata fi prescrise!

  11. Felicitari!! Adevar dureros in ce spuneti!! Lipsa de profesionalism, nestiinta de carte,constituirea de tinte,graba in obtinerea de lauri,subjugarea activitatii de cercetare penala intereselor partinice si asocierea pe o latura negativa cu serviciile secrete (respectiv o justitie selectiva, dictata de diverse interese)au dus in derizoriu lupta anticoruptie din Romania, atat de necesara intr o tara cazuta pe mana hotilor(indiferent de culoarea politica)dupa 1989. Toate aceste cauze au permis unor Ghită, Cosma et comp. sa-si strige nevinovatia!! Tintele ( fara exceptie romani)!!nu au avut nicio sansa (poate multi vinovati),iar institutiile statului, burdusite de functionari super platiti ( CSM, INSPECTIA JUDICIARA, GUVERN, MINISTRUL JUSTITIEI) au asistat ca la un spectacol, fara sa si exercite atributiunile, pana a ajuns focul la curul lor!! Cum mai intra un justitiabil roman intr o unitate de Parchet sau sala de Judecata, cu ce nelinisti,frici, intrebari? Sistemul de justitie trebuie resetat!! Separati carioerele,PROCUROR (agent al Statului) si JUDECATOR( impartitor de dreptate). Parafrazandu l pe Preda, „Daca justitie nu e, nimic nu e” si daca nimic nu e, nu e nici Romania un stat modern,european. Dumnezeu sa ne lumineze!!

  12. Tudorel sluga model, Kovesi, analfabeta Veve, Dracnea Daddy vitamina, Iohannis si lingaii din presa si mai ales din instututiile statului care ii sustin sa plece impreuna unde si-a intarcat dracul iapa! Degeaba scapam de unul, daca sistemul de ticalosi care i-a sustinut si care schimba doar posesorul partii dorsale de periat ramane! Curatenia piramidei incepe cu baza si dupa aceea ajungem la varf!

  13. Apai, d-asta vor unii sa-l destituie pe Toader. Ii pune in inferioritate, ei nefiind capabili sa spuna ceva care sa nu poata fi rasucit in nici-un fel, asa cum face Toader. Lui Toader nu-i poti rasuci nimic, ca-ti cade legea in cap. Or, marea majoritate a romanilor nu suporta asa ceva. Ei vor doar lozinci, chiuituri, injuraturi, plus sa darame orice, sa fure orice, sa vanda orice.

  14. Este un circ mediatic cu oamenii lui cutare care se lupta cu oamenii lui cutare, in vazul lumii. Odata cu Black Cube se schimba cartile. Un lucru e cert: acestia nu sint oamenii Romaniei. Ei sint romani doar in acte. Aplicabil si pt Kovesi sau mai ales pentru Kovesi si altii asemeni ei precum Ghita, Ponta, Basescu, Macovei, Iohannis, Hellvig etc.

  15. „este vorba de o replică scurtă, civilizată”. in acceptiunea dvs. asa se numesc mai nou anunturile (platite evident), de mica publicitate.
    explicati-ne totusi la ce a crezut acest Toader ca trebuie sa dea replica . despre cat de credibil este acest personal funest pentru Romania nu mai are rost sa dezvoltam

  16. TT acest procuror comunist absolvent de liceu auto va ramane in istorie si va plati cand justitia romana va fi independenta cu adevarat, nu folosita de politrucii vremelnici ca arma de razbunare, ca inventatorul odios al sectiei politice de control a magistratilor cu un nume de-a dreptul bolsevico-nazist: Sectia Speciala care se prescurteaza SS ca trupele naziste „Schutzstaffel”. Asa vor intra in istoria neagra TT si laudatorii sai la fel de intunecati la minte si pusi pe slugarnicie la politruci si pe razbunari! Ii va veni in cele din urma si poporului roman mintea cea de pe urma si se va curata de toti acesti sinistri impostori!

    • #TT …. – Ce mici sunteti! Si ce Editat! Si, mai ales, ce decerebrati. Cand de magistrati se „ocupa” „zeita Justitiei” si hoarda ei de dezaxati era bine, foarte bine. Sa le intre frica in oase judecatorilor care au „tupeul” sa nu se supuna ordinelor maimutelor din DNA. Acum, daca aceeasi activitate urmeaza sa fie desfasurata de o structura de sine statatoare, identificabila si, mai ales, controlabila, nu mai este bine, este SS, este cu politruci (de parca ar putea sa existe politruci mai josnici decat sunteti voi si cei care va mana spre noi culmi de abjectie). Mai duceti-va in …. colo, de-aici, Editat!

  17. Fiinca a adus argumente, a spus lucrurilor pe nume, sincere felicitari autorului! Foarte bun, articol!

  18. TUDOREL SLUGAREL, AMENINTAT CU DEMITEREA DE CATRE PESEDISTI, A TRANSMIS O SERIE DE INSINUARI SI O COLECTIE DE MINCIUNI, LA UE; NUMAI CA, DNA A TRASNMIS SITUATIA EXACTA, CEEA CE nistorescu, SLUGA LUI nicu ceausescu si adrian paunescu, nistorescu, ADICA BETIVANUL CARE A LOVIT O PERSOANA PE TRECERE PIETONI SI A MITUIT-O, CU MULTI BANI, NUMAI SA NU FACA PUSCARIE, NU GROHAIE NIMIC DESPRE SCRISOAREA DNA…

    • #iosipov – Nu-i asa ca situatia exacta este cea vehiculata de DNA? Nu-i asa ca DNA a fost si inca mai este populat de ingeri si sfinti care nu fac nimic altceva toata ziua decat sa dea acatiste pentru indreptarea sufletelor ticalosite si cazute prada coruptiei initiata de Necuratul personal? Nu-i asa ca Portocala, Onea, grupul de la Oradea, Brasov si Cluj sunt niste invetii ale „ciumei rosii”? Nu-i asa ca tu nu esti nimic altceva decat o sluga miloaga a cuiva (nu are importanta cine) care doreste ca situatia din Romania sa coboare sub nivelul noroiului? Bai, randas de grajduri, esti un ticalos netrebnic fara pereche.

  19. Buna ziua ! Declaram inca odata , ca ii urim pe Coldea , Maior , Kovesi , Stanciu , Tarcea , ca ne-au bagat la puscarie si au vrut sa ne confiste avarile ( pe care le-am furat ) ! II apreciem foate mult pe d.na Viorica si pe d.nii Dorneanu , T.TOADER , Nicolicea si Iordache , ca ne-au scos din puscarie ! Acum ne bucuram de libertate , avere , si vom veni iarasi la butoane …cu banii nostri cumperi multe voturi ! Le multumim si multor postaci …se stiu ei ! Apoi desfiintam Sectia SSpeciala a Magistratilor , ca nu mai avem nevoie ! Buna ziua !

  20. Cata revărsare de patriotism! Cu cata înverșunare judecăm oamenii! Ce a fost bun ieri,nu mai e bun ! Adevărul nu mai e adevar! Cei cinstiți sunt necinstiții de ieri, evident, au milioane din surse neverificate. Ce contează? Sunt bogați, au putere, dornici de sânge pe perete. Au televiziuni, ziare si ziaristi. Totul se vinde, se cumpără. Unii se vând pe bani putini, alți se prostituează. Ce contează? Cine sa te judece? Cine sa te înțeleagă? Ce era ieri, nu e astazi. Nistorescu , cel de ieri, este altul, cel de astazi. Unde va fi maine, cand adevărul va fi altul? Cine ne va lamuri, adevărul unde e ? Pe cine sa mai crezi? Ei in ce vor crede maine, în ce denigereaza astazi? Cine ii mai crede? Adevarul unde e? O singură realitate, banii, ochiul dracului. Sa va fie de bine tuturor. Maine va fi altfel.

  21. Un grup de bulgari, care au înființat o pagină de Facebook pentru susținerea C. Kovesi pentru conducerea Parchetului European, își cer scuze fostei șefe DNA pentru opoziția manifestată de guvernanții de la Sofia față de candidatura sa.
    Ei mai spun că aceasta a demonstrat că este „un om curajos și puternic”, dar și „un excelent profesionist”.

    Inițiatorii acestui demers au postat pe rețeaua socială o scrisoare deschisă, în care spun că bulgarii privesc cu speranță spre candidatura ei și îi doresc victorii în lupta anticorupție în Europa:

    ”Dragă dnă Kovesi,
    Grupul nostru pe Facebook „Eu susțin L. Kovesi pentru Șefia Parchetului European“ s-a înființat ca indignare spontană de masă și un semn de dezacord cu poziția reprezentantului oficial al Bulgariei in Consiliului Reprezentanților Permanenți în UE(COREPER II) și Deputaților în Comisia pentru drepturile omului, justiție și afaceri interne(LIBE) și Comisia pentru control bugetar(CONT) a PE, care pentru marele nostru regret NU v-au sprijinit.

    Vă rugăm să acceptați scuzele noastre sincere pentru acțiunile lor, ne pare foarte rău, pentru comportamentul lor necorespunzător, deoarece frica nu e o scuză, dar și pentru că alegerea adevărată a cetățenilor bulgari e în favoarea candidaturii duvs pentru un Procuror european.

    Noi credem că acest sprijin din partea societății civile din Bulgaria e pe deplin meritat, v-ați dovedit in munca de-a lungul anilor, nu numai ca un excelent profesionist, ci, de asemenea, ca un om puternic și curajos. Din păcate, în propria noastră patrie o astfel de persoană nu exista, ceea ce explică de ce atât de mulți bulgari privesc cu speranță spre dvs.

    În Grupul nostru aveți prieteni adevărați, care vă doresc succes și noi victorii în lupta împotriva corupției în Europa!”
    Cu respect.
    Editat

  22. Cine este Financial Times si cine este Tudorel Toader ?

    „The Financial Times – international English-language daily newspaper with a focus on business and economic news. The paper is based in London and is owned by the Japanese company Nikkei.Its main audience would be businessmen, financiers, and economists.”

    Tudorel Toader – a deținut două mandate succesive de judecător al Curții Constituționale între 2006 și 2016 și îndeplinește din 2016 funcția de rector al Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași (autosuspendat pe perioada exercitării mandatului de ministru).

    Financial Times scrie ( pentru bani grei ) orice este necesar pentru a denigra, discredita si intimida ministri sau guverne care se opun politicilor de spoliere practicate de corporatiile multinationale.

    Cine are credibilitate mai mare – bazata pe meritocratie, performante, experienta in domeniul magistraturii si buna reputatie – in ochii cetatenlor romani ?!?

    Ministrul Justitiei Tudorel Toader sau Dr. Codruta Kovesi ?
    Ministrul Justitiei Tudorel Toader sau Monica Macovei ?
    Ministrul Justitiei Tudorel Toader sau un Mickey Mouse platit sa scrie bullshit la Financial Times ?

    Pentru mine ce scrie Financial Times despre Ministrul justitiei din Romania valoreaza cu putin mai mult decit un scuipat atit timp cit obiectul lor de activitate este cu totul altul – Business !

    La Brussels guvernantii romani trebuie sa actioneze agresiv, mult mai agresiv si fara scrupule in relatia cu tembelii nealesi de nimeni, birocrati obedienti in solda Finantelor noului URSS – o constructie eclectica si inchisoare a popoarelor de culturi si limbi diferite, numit UE !

    • Tudorel Toader este procurorul comunist care l-a trimis pe Ionel la inchisoare pentru ca si-a vandut vitelul! atat! Rad cancelariile internationale si presa internationala cu partea dorsala!

  23. Nu este vina lor că sunt neștiutori de carte. Politicienii, de toate culorile, au promovat în funcții numai oameni slab pregătiți profesional pentru a-i transforma în sclavii lor și a acționa la comanda lor politică. Așa s-a întâmplat și cu Kovesi, cu Dănileț, Bogdan etc., promovați de Monica Macovei, pentru a-l sluji pe Băsescu. Acum este greu de dat prăjiturica din mână. Ceea ce se întâmplă cu Tudorel Toader, are legătură tot cu știința de carte. Acesta le demonstrează multora că atunci când se așează la masa discuțiilor cu el trebuie să fi citit câțiva pereți de bibliotecă. Toader știe multă carte, de aceea începe să fie criticat și de PSD. Pesediștii, credeau că prin numirea lui Toader ca ministru vor avea un om care să acționeze la pocnetul din degete al acestora. Toader, așa încet, molcom, cu viteză mică și răbdare caută să aducă la normalitate actul de justiție, nu să creeze noi bisericuțe. Dar pătimașii de ambele părți, care nu știu nici multă carte, înțeleg ce vor și au reacții dintre cele mai ciudate. Un ultim exemplu este Iordache, care și-a permis să-i taie microfonul nelăsându-l să -și expună tot ceea ce trebuia pentru a lămuri parlamentarii.

  24. Pupatul în Editat a unor mediocrități tip Kovesi face rău Statului de Drept pe care unii îl invocă fără al respecta , inclusiv Președintele Iohannis adesea călcător a Constituției României.

  25. Nistorescule, ai copiat-o pe Dancila. Scrisoarea lui Tudorel Toader catre FT nici macar nu a fost publicata. Apare doar la scrisori catre editor. Inalta pretzuire, nu?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.