Occidentul ar fi avertizat Rusia că NATO va percepe scurgerile radioactive la centrala nucleară Zaporojie prin prisma articolului 5 al Cartei Tratatului Atlanticului de Nord, scrie Pravda care citează unele rapoarte neconfirmate.
Cu alte cuvinte, NATO va vedea scurgerile radioactive ca pe un atac asupra țărilor membre din apropiere. Astfel de atacuri ar fi, prin urmare, echivalate cu un atac asupra alianței în ansamblu.
Eforturile constante ale Kievului de a bombarda Centrala Nucleară Zaporojie (ZNPP) din Enerhodar sunt distructive, periculoase și sinucigașe, a declarat un reprezentant al Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, relatează TASS, citat de sursa menționată.
„În ceea ce privește comportamentul regimului de la Kiev, se poate descrie doar ca sinucigaș. Atacurile nesfârșite asupra stației, crearea de amenințări directe la adresa unei instalații nucleare — au fost nu numai distructive și periculoase, dar, subliniez încă o dată, sinucigașe”, a spus diplomatul.
Anterior, reprezentanții administrației militare și civile din regiunea Zaporojie au declarat că o dronă kamikaze a fost doborâtă în apropierea ZNPP. Evgeny Balitsky, șeful administrației regiunii Zaporojie, a spus că drona doborâtă a fost produsă în Statele Unite.
Noul risc de la centrala nucleară Zaporojie!
Ministerul rus al Apărării a raportat și bombardarea ZNPP. Departamentul a spus că Forțele Armate ale Ucrainei (AFU) au tras nouă obuze pe teritoriul centralei nucleare Zaporojie pe 28 august. Trei dintre ele au căzut în zona clădirii speciale nr. 2, care este folosită pentru depozitarea noilor combustibili nuclear din TVEL și deșeuri radioactive solide. Conductele au fost avariate în primul dintre aceste atacuri.
Potrivit celor mai recente rapoarte, acoperișul clădirii în care este depozitat combustibilul pentru reactor a fost avariat în bombardamente, au declarat autoritățile din regiunea Zaporojie.
Tobias Ellwood, preşedintele Comitetului de apărare din Camera Comunelor, a cerut ca un astfel de dezastru să fie considerat un atac asupra statelor membre NATO.
„ORICE daune intenționate care provoacă o potențială scurgere de radiații la un reactor nuclear ucrainean ar fi o încălcare a articolului 5 al NATO, a scris Ellwood pe Twitter.
Carevasăzică, ucraineanul provoacă o catastrofa nucleara continentala doar pentru a-i atrage pe NATO în Războiul slavo-slav .
PS…oare nu cumva occidentalii ar trebui sa- L vineze întâi pe Zelinscky. ?
Misto titlul! Chiar am crezut ca e scurgere desi stiu exact ca nu e posibila actiunea indiferent de conjuncturi, exclus atacurile cu arme grele si puternice.
Asta-i articol pentru cine citeste doar titlul, de astia de la supranationale care trotinetesc, n-au timp de citit !
Pentru mine e clar:
ucrainenii au fost sfatuiti de SUA si NATO(tot SUA) ca sa provoace scurgeri minime de radiatii, caz in care SUA si NATO(tot SUA) pot interveni militar in zona.
Probabil ca le-au si spus in ce zone sa loveasca pentru a nu face, totusi, un dezastru nuclear.
Atunci când Japonia deversează milioane de tone de ape contaminate in ocean este un atac împotriva Omenirii ?
„Cu alte cuvinte, NATO va vedea scurgerile radioactive ca pe un atac asupra țărilor membre din apropiere”
Si se mai intreaba dobitocii cine bombardeaza centrala ocupata de rusi. Ca rusii au interesul sa omoare soldati rusi nu ucranii?!
Pai „cui prodest”?! Zelenski de la inceput incearca sa atraga NATO in razboi. Nu stiu cine-i imbecilul care crede ca un razboi NATO-Rusia va fi unul clasic si nu va degenera rapid intr-un razboi nuclear total. Iar printre primele victime mandre vor fi fostele tari socialiste, adica taril cele mai apropiate de Rusia. Ca exact ptr asta am fost primiti in NATO, sa incasam noi in loc de occident daca se poate. Ce va fi dupa ce rusii si americanii isi vor arunca reciproc in cap cate 5000 de bombe atomice? Dar dupa? Ca nu iesi cu matura sa maturi praful radioactiv…
… nu știu ce să mai inventeze ”băieții buni” pentru a acoperi proasta gestionare a acestei situații, a eșecului sancțiunilor economice asupra Rusiei care s-au întors ca un bumerang drept în moalele capului celor care le-au adoptat. În altă ordine de idei se pare că nu pot să mai acopere „marea furăciune” de miliarde de euro și dolari băgați în Ucraina ca într-o gaură neagră. Miliardele de euro ale cetățenilor europeni cash sau tehnică militară au ajuns probabil pe mâna „băieților deștepți” sau pur și simplu transferurile au fost făcute doar în acte. Ori Rusia este prea puternică și face față fluierând tehnicii performante occidentale ori ceva murdar este la mijloc. Astăzi oficialii europeni s-au sesizat că „rămân fără armament” … vă imaginați cât au băgat în Ucraina???
Articolul 5inci NATO valoreaza cu putin mai mult decit un Scuipat pentru Rusia.
Gangsterul Khazar Zelensky are Zilele Numarate de Nazistii Batalionului Azov care s-au Prins, finalmente, ca Vestul Falit ii Foloseste. Tigrii de Carton ai NATO se afla la Ingrasat in Principatele Unite pentru a Proteja Regimul Fanariot in General si Parazitul Globalist Iohannis in Special.
RADIATII TOVARASI ?!?
Rusia este atacata de Occident a cincea oara in ultimii 200 de ani.Sa recapitulam ,Napoleon 1812,Razboiul Crimeii 1853-1856,asazisa revolutie bolsevica din 1917 ,atacul Reichului lui Hitler in 1941,Maidanul de la Kiev 2014.Restul sunt povesti pentru o generatie spalata pe creier care nu a citit macar o carte in viata ei.
„caz in care SUA si NATO(tot SUA) pot interveni militar in zona.”
Asa ceva nu e posibil, ar fi ww3 si Putin ar da cu nucleara (a promis). NATO n-are solutii, a bagat-o SUA in rahat pana la gat !
Dar dacă norul radioactiv o cârmeşte spre Rusia?E haraşo?Că nu prea ştie nimeni din ce direcţie adie vântul,nici măcar diretorii de la meteo.
Adica Zelenschi ataca NATO? Corect – dar daca o face, cum se vede, cel putin cu aprobarea daca nu din imboldul direct al NATO???? Atunci cum se cheama???
Si daca Rusia va considera scurgerile radioctive atac impotriva Rusiei? Pana la urma ucranii ii bombardeaza pe rusii de la centrala. Ca e greu de crezut ca rusii isi bombardeaza cu perseverenta propria armata ! Iar daca te uiti la declaratia asta, incepi sa intelegi de ce bombardeaza ucranii centrala.
@Leopold, „Astăzi oficialii europeni s-au sesizat că „rămân fără armament” … vă imaginați cât au băgat în Ucraina???”
Unii infierbantati poate vad iesirea din actuala situatie escaladand spre un razboi nuclear. Pe care occidentul n-are cum sa-l piarda. Dar nici Rusia.
Rusilor, opriti complet centrala, evacuati combustibilul si deseurile dupa care apucati-va de demolarea totala a centralei! Astfel SUA, NATO nu va vor mai putea ameninta cu ”activarea art. 5”.
Succes!
Este efectiv revoltator sa stii ca ukrainienii bombardeaza centrala nucleara Zaporojie,dupa care americanii sa arunce vina pe rusi si sa inventeze motive de razboi, asa cum au facuto si in alte tari, intrind acolo sub diverse pretexte false.Nu am prea inteles ce era cu drona aceia de proveninta americana doborita deasupra centralei de rusii care pazesc acolo.Ce cauta in zona centralei aceasta drona americana ? Zilnic citim cum americanii incearca diverse metode ca sa caute un pretext de a intra in Ukraina cu tot NATO si sa declanseze un razboi adevaratsi sa nenoroceasca intreaga Europa .
Si daca bate crivatul de la rusi NATO poate sa se considere atacata.Ridicol.
Orice flatulenta, oriunde in lumea asta, daca americanii au vreun interes acolo, este considerat atac asupra NATO. Asa cum au fost flatulentele afgane, cele irakiene, cele libiene, cele iugoslave. Urmeaza sforăiturile, pe lista pericolelor la adresa NATO.
De vreo 3 saptamini propaganda americana si zelenski co-co-kaina o tot „ard” cu bombardarea de catre rusi a aceste centrale si nu stiam de ce? Acum este clar: gashca neo-marxista in frunte cu bideu sunt nerabdatori sa se activeze articolului 5 al NATO,adica inceperea celui de al-III-lea razboi mondial.Am vrut sa-mi repar niste dinti.Nu mai este nevoie:voi deschide un cont la un restaurant
eh…asta da treaba…itzigvita…cit de nenorocitzi pot fi instigatorii astia
Deci ucrainienii bombardează centrala ocupată de ruși deoarece aceasta alimentează teritoriile ocupate și NATO zice ce zice.
Prin concluzie: nato vrea să intre direct în război da nu știe cum. Și cât mai repede vrea
NATO intervenea de mult daca avea arme si oameni calificati. Nu intervine de frica.
Paulian Ionescu:Rușii au intrat în Ucraina.Nu invers.Ce e așa de greu?Bati câmpii aiurea,mai bine ai merge sa prestezi munca in folosul comunității.Ce caută rușii in Ucraina?Sa nu spui că motivul este extinderea NATO!Sa nu spui că Ucraina vrea altceva decât dezvoltare, democrație,capitalism,libertate.Poti sa spui dar meriti sa te scuipe copii ,nepoții dacă-i ai.Cum poți să mă convingi că rușii nu s-au împotmolit în Ucraina.Baga de seamă :Putin va sfârși mai rău că Gadaffi.Cand rușii se vor trezi…praful și pulberea se va alege de lumea voastră putredă și criminala.
Inca un spalat pe creier cum spuneam mai devreme.La noi acasa Ghita ii spuneam porcului din cotet.Nu cunosc nici un poirc cititor de istorie.
@Jelenski spune:
30 august 2022 la 18:13
„Prin concluzie: nato vrea să intre direct în război da nu știe cum. Și cât mai repede vrea”
Pare sa fie semnalul dat lui Zelenski sa bombardeze reactoarele. Ptr ca apoi NATO sa gaseasca dovezi ca rusii isi bombardeaza singuri armata si teritoriile aflate sub controlul lor. De dovezi materiale nu are nevoie. Nici in Irak nu a fost nevoie de dovezi materiale precum ca Saddam are arme de distrugere in masa, ci doar de o decizie politica care sa spuna ca exista dovezi.
Si tare ma tem ca va fi cum zici, „repede”. Probabil scandalul trebuie sa izbucneasca inainte ca inspectorii AIEA sa ajunga la centrala si sa constate ca ucranii trag in rusii de acolo. Acest lucru se vede si din explicatiile de gaga a lui
@Ghita
Rusii cauta in Ucraina ce cauta NATO la granitele Rusiei. De aici vine pericolul, de la lacomia patologica a globalistilor care doresc sa invadeze Rusia dar le-au luat-o rusii inainte. Fata de dusmanii nosti ucraineni declarati dusmani si prin vorbe si prin fapte, nu am decat dispret total si ii consider mult mai periculosi pentru Romania decat ar putea fi rusii. Tu esti insa prea prost ca sa intelegi, ai in cap doar cateva sinapse pentru lozincile globalistilor asasinii umanitatii. In rest nu gandesti pentru ca nu ai cu ce.
Ba Ghita,daca iti surprinzi nevasta cu unul peste ea spui ca.i film? Da vad ca asa vrei sa spunem si noi.Hai pasi!
„Dar dacă norul radioactiv o cârmeşte spre Rusia?”
De razboiul meteorologic ai auzit ? Daca nu, vei auzi ! Deocamdata NATO (UE) nu mai are arme, hahaha. Sa le dea Rafila pastile cu iodura …
ucrainienii au doborit avionul mh17 deasupra donbasului sa dea vina pe rusi …americanii cu jidanmii u atacat wtc in 11 sept 2001 asasinind 3000 de americani …natyo este o org terorista care cu brigazile rosii au rapit si asasinat premierul italiei aldo moro in 1978….zelensky creeaza motiv pt interventia nato bombardind uzina nucleara …
Ghita – Dumneata inainte de a jignii ,ar trebuii sa cauti sa cunosti motivele pt. care sa declansat acest conflict militar intre rusi si ukrainieni.I-ati putin timp si cauta sa cunosti adevaratele cauze si motive care au dus la declansarea acestui conflict militar.
Ghita, nu mai fuma hasis! Sa-mi arati si mie unde, in capitalism, este democratie, libertate si dezvoltare. Unde este puterea poporului, unde este libertatea sclavilor, unde este dezvoltarea, unde sunt capitalistii? Ne aflam in post-capitalism, in care „stapanii de sclavi”, adica toti hotii, camatarii si bisnitarii au ingenuncheat „populimea” cu „ingineriile financiare” generate de SUA, incepand cu anul 1971, iar acum nu mai exista capitalisti ci numai „fonduri de investitii”. Nu mai sunt capitalisti prosti care sa munceasca ci investitori care dau tepe! Si cand Rothschild se pregatea sa puna mana pe resursele de gaz si petrol ale Federatiei Ruse, hopa, Putin i-a dat peste mana! Ori, un asemenea afront nu putea ramane fara urmari. Hai sa discutam intre noi, ca intre analfabetii functionali ai Noii Ordini Mondiale!
Voicu,Paulian Ionescu,prefer să mă vedeți așa cum v-ați exprimat.Mai bine spălat pe creier decât criminal.Voi nu ați ajuns sa profesați asemenea idei ce-mi repugnă (fiindu-mi rușine de speta umană întruchipată de credințele voastre false,că nici voi nu mă puteți convinge de onestitatea și rigurozitatea voastră în alegațiile ce le debitați zilnic…)Dar daca eu considerați că va jignesc,(necerand altceva decât să-mi demonstrați de ce Rusia a invadat un stat suveran).De ce am ales noi românii să fie in NATO?.Eu cetățeanul Ghiță Mate mă regăsesc în această opțiune,sunt român că și voi,chiar daca Dumnezeu mi -a dat o nevastă unguroaică,cea mai altruistă femeie din lume,…iertati-mi digresiunea.)Nu trebuie să considerați că va jicnesc, doar nu sunteți copii retarzi ,mai bine acceptați faptul acesta neutru :fiecare se află de o parte sau alta a baricadei…cine va învinge vom vedea.Daca voi veți avea dreptate cu Rusia eu prefer să rămân spălat pe creier așa cum voi mă gratulați. Nu sunt supărat pe voi.As accepta chiar sa beau cu voi o cafea,deși ne despart ziduri și văi de netrecut.Dar nici eu nu pot sa aud la nesfârșit , același lozinci copilărești din partea voastră.Nu va e rușine să faceți pe alți naziști(pe ce bază?), globaliști (pe ce bază?).Daca așa va vine bine:eu sunt spălat pe creier, globalist,amerloc,și cum vreți.E dreptul meu.Voi sa fiți sănătoși.
Pe „occident” îl mănâncă în koor.
După ce naziștii uki bombardează centrala, tâmpiții care ne-au adus în foame și frig, amenință.
Stați sa vedeți voi scurgeri „radioactive” de la Sarmat bai rahatilor dacă îndrăzniți ceva! ?
Eu pun pariu ca nu va băgați nici pentru voma aia de pe harta numita țările baltice.
Deja am văzut calitatea armamentului și-a soldaților voștri. Va dați mari la oamenii peșterilor doar ?
@ Ghiță 20:13
Ii tot dai cu „suveranitatea urkHAINEI”…
Înțelege ca suveranitatea nu iti da dreptul sa persecuti minoritatile nationale, sa le bombardezi orașele, sa le omori copiii, sa le interzici utilizarea limbii in școală sau sa-i transformi in cetateni de mana a doua.
Citeste macar Legea Educatiei votata la Kiev in 2017 si Legea popoarelor indigene/autohtone votată tot acolo.
Vezi si cum e cu panoul
Basarabia e Ucraina amplasat la intrarea in Odesa ! ?
Nu stiu de ce altii gandesc ca rusnacii nu se bombardeaza singuri cand viata unui rus este cam egala cu zero pentru criminalul Putina si pentru marionete lui kremliniste.Asta deja au demontrat cand au starnit toata iradierea cu soldatii care au tropait mai acum ceva saptamani pe la Cernobal.Asta s-a vazut si in razboiul cu romanii din vremea cand romanii au pornit la reinregirea patriei si cand rusii trimiteau soldatii lor la lupta puhoi,dar catre patru gealati la o singura pusca,ca mai multe aia nu aveau,de imi zicea un veteran roman ca se saturase sa traga in rusnaci fara nicio arma care se aruncau pe ei cu cutite si tot ce apucau.Rusnacii sunt in stare sa iradieze toata Europa daca invazia nu le va mai iesi cum trebuie,iar atunci vor astepta directi vantului spre vest,asa cum s mai intampla iarna cand se formeeaza viscole.Chiar daca au sa moara si niste rusnaci in operatiune,au sa de vina tot pe ucrainieni si au sa zica ca este regretabil si ca ei nu au vrut asta.Adica vrajeala rusnaca cat cuprinde.
Dar de ce rusnacii nu se retrag de acolo,incat sa fie demilitarizata zona,si sa-si traga maciuci cu ukranii prin alte locuri.
Sa inteleg ca SUA vor trimite soldati sa lupte cu rusii daca sunt scurgeri la centrala nucleara provocate de bombardamentul ucrainian. S-o vedem si pe-asta.
deeper- Mai ai frati acasa la fel de inteligenti ca dumneata ?
Eduard: Suveranitatea ori este ori nu este.De ce o contesti in cazul Ucrainei?Sa presupunem că Romania este in cauza:De ce sa i se pună în discuție suveranitatea?Chiar daca ar fi greșită ,obiectiv vorbind,viziunea dreptului unei națiuni la existența.pana la urmă acea națiune va lupta cu sorti de izbândă sau nu la șansă ei de a fi omologată de celelalte națiuni.Daca acordați Rusiei dreptul la preemțiune in dauna altor națiuni de ce nu acordați și altora șansa istorică de a exista.Iertati-ma ,dar de unde până unde Rusia musai să aibă dreptate?Cum ați ajuns la astfel de imperativ?Rusia lui Putin are dreptul să facă cărțile ordinii globale iar Ucraina nu are dreptul să se apere.Poate că 30 la sută vor cu Rusia,dar ceilalți vor să-și educe copiii și nepoții in spiritul principiului lui Churchill:mai bine o democrație imperfecta,decât un etos al minciunii și manipulări.Daca v-am jignit îmi cer iertare.Cu precauția că am să vă mai jignesc ,dar și eu rabd destul din partea voastră.Hai sa vedem cine va câștiga:Ucraina,care mă reprezintă și pe mine,sau Rusia care va reprezintă pe voi.Asta nu ar fi un motiv suficient sa nu bem o cafea împreună.Atat doar că fiecare avem opțiuni ireconciliabile.Asta e sănătos.Daca am avea toți același narativ am muri de plictiseala.Peste o lună și voi veți crede altceva.Pun pariu.Si,va rog,nu mai va considerați jigniți de subsemnatul.Vin vremuri mult mai cumplite decât vă imaginați.Eu voi fi un interlocutor mult mai fratern.Fiti iubiți.
Bey @ Eduard Muiutz,tu ca un moghiorol dornic de o razmeritza in Romania, asa ca rusnacii aia din Dombas in Ucraina,ii tot dai cu „minoritatile nationale” care sunt rusnacii aia din Donbas care s-au apucat de razmerita impotriva statului in care traiau si care este Ucraina,stat suveran invadat de talharii lui Putina,si aia au pornit razmeritza ca asa au vrut ei fara niciun motiv,inainte de a le lua careva vreun drept,ca legea cu minoritatile a fost data dupa aceea,atunci cand Putina nu a respectat intzelegerile de la Minsk,iar autoritatile orcarui stat al lumii nu ingaduie sa existe separatisti si ruperi teritoriale,mai ales cand pe aia ii inarmeaza altii din afara ca sa traga in cei ce sunt obligati sa pastreze ordinea intr-o tzara,ordine pe care au invocat-o si rusnacii cand cecenii au vrut sa se separe de Rusia si cand rusnacii le-au exterminat,de-a valma,civili nevinovati,femei si copii.Dar la putinisti analfabeti ca voi,iubitori de criminali rusnaci,distrugerea aproape totala a Ceceniei de catre criminalul Putina,nu se pune,ca cecenii aia erau mai prosti ca babuinii rusnaci rasculati din Dombas.Si tu esti ca si vrabia moghioreasca care,in Romania,malai viseaza,crezand si voi ca se poate rupe o tzara de miilioane de romani ca voi,cativa moghioroli rataciti,sa aduceti Hungaria la voi acasa,in loc,daca nu va convine viatza,sa plecati voi in pace la Balaton,sau unde si-a intzarcat dreacu copiii.
Rad si aurolacii. Inseamna ca nato il obliga pe ucrainian sa bombardeze centrala pentru a-i crea motive de cearta cu Rusia. Chiar asa prosti ii considera nato pe cei din tarile ei? Dar mai sunt useristi ca ‘dipar’ care cred.
Bah! Mai aveti tiribombe de astea? Cà cum adica ataca nato? Asta-i stire de la scara 3, blocu’ 6, din dristor! Sunteti de tot rasul, ca chiar nu-mi vine sa plang.
ceva ma mira inca 😀
nu-nteleg cum n-am inteles BATISCAFUL lui Macron (deunazin pivnita lui Trump 😀 )
si n-au inteles atii (PE PORTOFELUL LOR 😀 ) … „ochii pe butelie”
sa nu cumva ca prea ptini sa nu-nteleaga … „nu fi departe de casa”-n …17 !
Mishteaux …dupa profetia ca Trump daca trece de azi 31 august (=sf.lui august) … va avea a 2-oua
indiferent de ce se va intampla „dupa” … (sper sa fiu macar odata inteles ..ce-nsemna asta pentru „taote ouale-ntr-un cosh” 😉 )
Nu le am cu „profetiile” = nu-s Mishteaux
dar incep sa cred religos, absurd si habotnic in para-statisticiel lui PUNCTUALE (desi vizibile ca extraordinare) …profetii absolut non-religioase …ulterior straniu („multora” 🙁 ) … adevarate !
… 17 !
(mishteaux profeteste inainte un eveniment sau o stare …profetii mininosi 😀 incerca sa potrivessca din coada un eveniment deja intaplat 😛 ca asa profetit 😉 = multi vad, putini pricep !
PS: Azi, 31 august 🙁 se-nchide ANTE-profetita „fereastra de oportunitate” pentru invingerea lui Trump ! ‘S sanse sa nu functioneze si ca Trump sa reusesca …ajutat de … 🙁 )
😀
… 17
[„nu departe de casa”]
-direct din Templul din …DELPHI ! <3
🙁
Adica noi va atacam centrala iar daca sunt scurgeri de radiatii inseamna ca voi ne-ati atacat.
Daca astia de conduc NATO vor sa se sinucida provocand si amenintand Rusia….n-ar fi mai bine sa se inroleze in armata ucraineana si sa lupte acolo cu rusii nu sa ne bage si pe noi in rahat?
Zici ca-i la indigo cu cautarea de arsenal nuclear in Irac. Dar de fapt voiau petrolul irachienilor.
Doua lucruri se apropie cunrepeziciune…Iarna și alegerile de ,, midterm,, în SUA.
Deci gazul,cărbunele și electricitatea or sa lipsească masiv din Ucraina
În sistemul energetic ucrainian centrala de la Zaporojie este esențială.In niciun caz nu grija pentru scurgerile radioactive ii freacă pe ucraineni sau pe americani ci perspectiva unei ierni dezastruoase fără încălzire macar pe curent. De asta nu știu ce motiv sa inventeze ca aceasta centrala sa fie cumva data de rusi înapoi ucrainenilor.Atat și nimic mai mult.Ucraina nu este acuzata pentru bombardamentele intenționate asupra centralei Rusia demonizați pentru ca s ar bombarda singua chiar în centrala nucleara…Asta e o inversiune logica de manual CIA.
R
cu cat dispare mai iute statul banditesc ukran, cu atat mai bine pentru omenire
‘
Krixus spune:
30 august 2022 la 17:11
Adica Zelenschi ataca NATO? Corect – dar daca o face, cum se vede, cel putin cu aprobarea daca nu din imboldul direct al NATO???? Atunci cum se cheama???
‘FALSE FLAG!!!
@ Ghitza RE:” Suveranitatea ori este ori nu este”
Mon Cher Ghitza! Acu’ fro 25-30 de ani, cind Deng Xiao Ping mai conducea din umbra, China a propus in Consiliul De Securitate Permanent al ONU, introducerea in Cartea ONU (sau cum s’o numi) un principiu de securitate care suna cam asha:”Securitatea unei natziuni suverane nu trebuie sa primejduiasca / distruga securitatea altei natziuni suverane”. S’a tot discutat si se tot discuta si’n ziua de azi, in principal datorita USA + UK, care tot vor mai multe definitzii! In consecintza propunerea Chinei nu a fost aprobata nici in ziua de azi, si tot este in lucru!
Daca ar fi fost aprobat principiul chinez, Securitatea Ucrainei suverane nu trebuie sa primejduiasca securitatea Federatziei Ruse, atunci aderarea Ukrainei la NATO nici nu s’ar fi discutat intrucit in urma aderarii, NATO isi va instala rachetele la 600 Km de Moskova (distantza Bucureshti – Suceava) distantza de l acare o buna parte din ele nu pot fi interceptate, drept urmare securitatea Federatzie Ruse fiind distrusa!
Vezi? Oi fi suveran, numa ca atunci cind vorbeshti de securitatea ta trebuie s’o faci fara a distruge securitatea altora! Asta’i conceptul chinez de securitate, nici pina acum aprobat la ONU!
Rusii trebuie urgent sa duca in Rusia tot combustibilul nuclear si sa dezafecteze centrala. Alta solutie nu exista, ucraineni o vor bombarda in continare cu mijloace tot mai sofisticate primite de la NATO pentru a declansa un razboi mondiala. Au nevoie doar de un pretext. Dupa ce golesc centrala de combustibil ucrainenii nu au decat sa bumbardeze betoanele cat poftesc, abia ca-i ajuta pe rusi sa o demoleze complet.
Cand ii vad pe astia ca vor cu orice pret sa inspaimante populatia, ma ia greata!!! Chiar credeti ca NATO va interveni in atare situatie. VORBE! Toti stiu din marele bloc NATO ca in secunda 2 vor avea in curte rachete purtatoare de focoase nucleare. Dar mai stii, vorba lui Comaromi: derbedeii astia care conduc SUA sunt atat de speriati de o posibila intoarcere la Casa Alba a lui Trump incat ar fi in stare sa declanseze un razboi mondial, numai pantru a putea amana alegerile pe perioada nedeterminata.
Dupa cum s-a aflat, intre timp, centrala aia a fost ocupata de rusi ca sa poata fura curent pentru Crimeea. Nici rusii, nici ucranii nu vor sa o distruga. Restul sint speculatii ale unor broscoi care isi dau cu parerea despre lumea aviatiei, pornind de la principiul ca daca ei maninca muste, iar mustele zboara, ei sint deci experti in aeronautica moderna!
Voi nu aveti treaba pe acasa? Laptele va da in foc, izmenele sint nespalate, vaca rage de foame, popusoiul e neprasit, soba e necuratzata, iar voi pierdeti vremea pe chat!
„Specialistilor”, din cauza specialistilor de soiul vostru tzara asta piere!