Către Mangalia, o femeie își face cruce și se roagă la Cel de Sus să oprească ploaia. A fost prăpădul-prăpădurilor. Torentele au spălat pămîntul și i-au cărat untul negru în mare. În Oltenia de sub munte, un bărbat se uită la cer, își face cruce și se roagă să plouă. Vitele mor de foame. Le ies oasele prin piele. Nici de tăiat nu-s bune. Put de foame. Nu le primește în abator că strică utilajele. Au boturile sîngerînde din căutarea frunzelor risipite prin spini. Frunzele porumbului scîrțăie fin în valurile aproape imperceptibile de aer încins. Un fel de plîns sec se prelinge peste porumbiștile uscate. Cocenii nu-s buni nici de tocat, nici de foc. Jos, la Dunăre, un guler lat de mîl uscat și crăpat se ține pe lîngă vad ca o șosea amenajată de-a lungul fluviului. Parcă-i bună de curse de cai sau de alergări pe distanțe lungi. Prin multe sate din Moldova, sosirea cisternei cu apă este evenimentul zilei. Bucuria vieții se împarte ca în deșert. A devenit mai prețioasă ca pe Valea Iordanului.
E secetă, oameni buni, și adie vînt de sărăcie!
Pas de zi asta pe undeva. Te cred nebun. De șase ani, ploile sunt mai rare și mai scurte. De multe ori, abia umezesc pămîntul la suprafață. Îi răcoresc obrazul și gata. În adînc dai mereu de un beton galben și de un fel de cărămidă nearsă.
A venit iar vremea să-ți blestemi meseria de țăran. Muncești ca robul ca toamna să te găsească sărac și dator. De ani buni se întîmplă la fel.
Abia se mai aude cîte o știre despre secetă. Dar numai la emisiunile agrare. Ce treabă are divertismentul cu economia? Agricultura nu-i subiect de seară. Seara este divertisment, filme, fete frumoase, fotbal, vacanțe, hăhăială politică. Agricultura nu face audiență, n-are analiști și n-are vedete.
– Și ce dacă-i secetă? Mîncăm din Germania și din Franța!
O reacție prostească poate fi auzită prin țară. Ai zice că este sloganul ignoranței.
– De unde să dăm apă? S-o ceară la Dumnezeu!
De la ministrul Agriculturii cu scoarța cerebrală bîntuită și ea de seceta ideilor nu vin decît promisiuni. Găleți de vorbe care să astîmpere spaima de faliment a fermierilor. Două milioane și jumătate de hectare arată ca o vatră arsă. Aproape jumătate din culturile de porumb și de floarea soarelui s-au dus, lăsînd în urmă o gaură de un miliard și jumătate de euro.
Funcționarii guvernului bat țara. Sunt însoțiți de autorități locale, de experți, de polițai, de martori. Numără hectarele calamitate. Fac măsurători și statistici pe seama nenorocirii. Se fac că luptă cu seceta.
– Stați cuminți! Acum se plătesc cei 335 lei/ha pentru seceta din primăvara anului 2022! O să vă dea ceva și acum!
Florin Barbu, ministrul Agriculturii, este un fel descurcăreț de la primăria Slatina.
Și el este un semn al secetei din guvern. Scoate o soluție de la butonieră:
„Amînăm ratele fermierilor până la 1 octombrie anul următor. Vom modifica creditul fermelor astfel încât pe creditul cu 1,95% dobândă iar roborul este achitat de către Ministerul Agriculturii să finanțeze ratele scadente pentru anul 2024-2025”.
Vin alegerile. Toți se tem de votul fermierilor și al țăranilor. De teama lor, bolborosesc soluții ca să cîștige timp.
„Aşa cum am stabilit, am elaborat mai multe acte normative prin care venim cu măsuri de sprijin pentru fermierii afectaţi de seceta severă din acest an. Toate aceste acte vor fi aduse spre adoptare în următoarele şedinţe de Guvern. În primul rând, am discutat cu mediul bancar şi cu ASF şi am găsit o formulă agreată privind prima măsură – un mecanism prin care punem la punct un sistem de asigurare la secetă a unei suprafeţe agricole de 7 milioane de hectare, reprezentând culturi de toamnă şi primăvară. Este nevoie de un astfel de mecanism pentru a-i ajuta pe fermierii noştri care se confruntă de la an la an cu secetă puternică. Prin acest mecanism, se va asigura o despăgubire de până la 3.000 de lei pe hectar, lucru care va duce, din discuţiile pe care le-am avut cu sistemul bancar, la deblocarea creditării fermierilor români”. ( Florin Barbu, şedinţa de Guvern, citat de Agerpres)
După alegeri, praful de pe tobă! Mai puțin, lor.
Agricultura n-are apă. Politicienii n-au minte. Încearcă să cîrpească situația cu niște bani. Un fel de mărunțiș care să acopere incapacitatea lor de a pune la cale redresarea irigațiilor.
Fie refacerea celor distruse, fie altele noi. Comisia Europeană vrea o femeie pentru postul de comisar. Nu contează cu ce se ocupă și la ce se pricepe!
O seceta cumplită bîntuie din politică și pînă-n agricultură!
Nimic mai neadevărat!
Avem o abundență nemaivăzută de ciuci, ciolaci, ciutaci, ciumpalaci, ciuruci, câci, cârci, chirieci, cîți, bude, budăi, bulai, bozi, boci, borci, orci, şoşoci, şoşodici, şumudici, țuțurigi, sălăjeni, chelioşi, spâni, spelbi, generali, doctori şi speciali! În țara cu cele mai multe manele, festivaluri şi păcănele posibile pe cap de vită furajeră!
Niciodată nu a stat România mai bine la capitolele Oligofrenie şi Parazitism Social!
Stați să vedeți ce va fi peste zece ani! 😂😂😂
Domnitorul Moldovei, Vasile Lupu a refuzat inițial să-și dea consimțământul pentru căsătoria fiicei sale Ruxandra cu Timuș Hmelnițki, de aceea cazacii au năvălit în Moldova pentru a răzbuna ocara adusă hatmanului lor. În urma invaziei din anul 1650, domnitorul, în cele din urmă a trebuit să se învoiască. Nunta a avut loc la Iași, în anul următor. fost căsătorit cu prințesa moldoveană Ruxandra Lupu (Rozanda în ucraineană), fiica domnitorului Vasile Lupu cu care a avut doi copii gemeni, despre care nu se mai știe nimic. A luat parte la bătălia de la Finta (1653) în calitate de comandant al unei trupe de cazaci. După înfrângerea suferită, Timuș a fost asediat de o armată munteană la Suceava și a murit în confruntare.
Acelasi „caracter” al cazacilor lui Bogdan Hmelnițki si a fiului sau Timuș Hmelnițki … precum cel de astazi a „maidanezilor” … pusi pe JAF si RAPT teritorial ! UN NEAM DE NIMIC !
Despre „caracterul razboinic si de jaf” a lui Bogdan Hmelnițki si a fiului sau Timuș Hmelnițki in raport cu viata spirituala din Moldova:
„XXVII. Vasilie-vodă, aproape de mazilie, au greșit lui Dumnedzeu, că i s-au întunecat mintea spre lăcomie, de au stricat mănăstirea Putna, gândind că va găsi bani, și n-au găsit. Și s-au apucat să o facă de’ nou iarăși precum au fost, și nu i-au agiutat Dumnedzeu să o facă. Că au zidit-o numai din temelie din pământ pănă la ferestri, și i-au luat Dumnedzeu domnia. Că s-au sculat Gheorghie Ștefan logofătul cu oaste asupra lui și l-au scos din domnie. Iar plumbul cu careli au fost acoperită mănăstirea Putna l-au luat căzacii lui Timuș, a ginerelui Vasilie¬vodă, de l-au dus la cetate la Suceavă, de au făcut glonțuri de pușcă, să apere cetatea Sucevii despre Gheorghie Ștefan-vodă. Ce știu că au apărat-o bine, că s-au osândit și Timuș pentru prada și jacurile ce au făcut pe la sfintele mănăstiri. Și ș-au pus și el capul de glonțu, precum scrie letopisățul. Și pre urmă au gătit mănăstirea Putna Gheorghie Ștefan-vodă, după ce au luat domnia, de este zidită precum să vede acmu.”
{Ion Neculce, O samă de cuvinte]
Hetmanatul căzăcesc a fost fondata odată cu izbucnirea Răscoalei lui Hmelnițki în 1648, iar primul lui conducător a fost Bogdan Hmelnițki, care a condus statul în 1648 – 1657.
Teritoriul de pe malul stâng al Niprului a fost integrat în Rusia, sub forma Hatmanatului Cazac, în urma războiului ruso-polonez ce i-a urmat.
In acea epoca nu exista noțiunea de „Ucraina” ca stat. Exista doar „Ocraina” sau „margine” a Poloniei sau a Rusiei.
Hetmanatul căzăcesc a fost fondata odată cu izbucnirea Răscoalei lui Hmelnițki în 1648, iar primul lui conducător a fost Bogdan Hmelnițki, care a condus statul în 1648 – 1657.
In acea epoca nu exista noțiunea de „Ucraina” ca stat. Exista doar „Ocraina” sau „margine” a Poloniei sau a Rusiei.
În 1648 Bohdan Hmelnițki a condus cea mai mare răscoală căzăcească împotriva Uniunii Polono-Lituaniene și împotriva regelui polon Ioan Cazimir al II-lea. Teritoriul de pe malul stâng al Niprului a fost integrat în Rusia, sub forma Hatmanatului Cazac, în urma războiului ruso-polonez ce i-a urmat.
In urma razboiului ruso-polon, din 1654, teritoriul de pe malul stâng al Niprului a fost integrat în Rusia.
După moartea lui Kirilo Rozumovski, ultimul hatman, teritoriul căzăcesc (nu exista noțiunea de „Ucraina” ca stat. Exista doar „Ocraina” sau „margine” a Poloniei sau a Rusiei) intră sub stăpânirea rusă.
La jumătatea secolului al XVII-lea, a fost înființat un cvasistat militar căzăcesc de către cazacii de la Nipru, locuit și de țăranii ruteni care fugeau de iobăgie.
În cele din urmă, cazacii s-au aliat cu Rusia ortodoxă și cu hoardele tătare (păgâne), decizie ce a condus, mai târziu, la decăderea statului polono-lituanian și la păstrarea creștinismului ortodox în Ucraina.
STATUL SUVERAN Ucraina exista in forma STATALA de exact 370 de ani, iar POPORUL EROU UCRAINEAN e la fel de vechi ca toate POPOARELE SLAVE!!! Cine NEAGA DREPTUL la EXISTENTA si STATALITATE a unui POPOR nu e altceva decat un marxist/bolsevic monstruos si o face in mod
marsav pentru a legitima genocidul Tzarului ROSU, PATRONUL URSS si al Bisericii pravoslavnice moscovite din care continua sa faca parte
Biserica ortodoxa romana din Cernauti…
Discursul neamului nostru priveste doar TARAMUL neamului NOSTRU: suveranismul national, patriotismul national.
Precum si cel de neamestec in treburile interne ale altor neamuri de pe alte taramuri.
Discursul neamului nostru priveste doar TARAMUL neamului NOSTRU: suveranismul national, patriotismul national.
Precum si neamestecul in treburile interne ale altor neamuri de pe alte taramuri.
SI DOAR ATAT !
Discursul neamului nostru priveste doar TARAMUL neamului NOSTRU: suveranismul national, patriotismul national.
Precum si neamestecul in treburile interne ale altor neamuri de pe alte taramuri.
Spuneam ieri intr-un limbaj ingrijit la articolul despre Meloni si barbatul, extremist, pe care l-a propus Ursullei: Dreapta musoliniana
a reusit, dupa victoria de etapa berlusconiana, sa preia controlul absolut al Italiei si pe aceasta cale a reusit sa disloce un batalion de extremisti la Colhozul BOLSEVIC european…In Franta si Germania extremistii de dreapta si stanga conlucreaza armonios tacit precum
din anii 1920 pana la sfarsitul celui de-al doilea macel bolsevic mondial…Discursul lor e identic azi cu al extremistilor tuturor colhozurilor, inclusiv colhozul mioritic – „suveranism, patriotism, propaganda antiucraineana”…
Poporul ROMÂN de ASTAZI este acelasi cu poporul DACO-ROMAN (de la anii 610 AD), care este acelasi cu poporul nostru GETO-DACIC (de la anii 3000 BC) si care este acelasi cu poporul nostru cel Neolitic (de la anii 6000 BC), dpv. arheologic, paleogenetic si documentar .
NU A EXISTAT nici UN TARAM ‘generic’ AICI !
Asta au si vrut neamurile cele migratoare si calatoare … sa ne DISLOCE neamul NOSTRU cel STRAVECHI de pe acest TARAM … ca sa se INCUIBEZE ei aici si sa ne transforme intr-un taram ‘cosmopolit’ de tip ‘generic’ (multi-etnic, multi-national si multi-statal) ! Vreo 35 de neamuri care ne-au CALCAT si INVADAT taramul NOSTRU in ultimii 2.500 de ani … ai INCERCAT dar care N-AU REUSIT acest lucru !
FARA a NE cunoaste RADACINILE cele ISTORICE si ADEVARATE (obiective si concrete/arheologice, paleogenetice si documentare) ale NEAMULUI nostru cel ROMÂNESC … cel ORIGINAR si ORIGINAR (dpv. arheologic si paleogenetic/6000 BC), cel UNIC (dpv. cultural, lingvistic si spiritual/3000 BC) si UNITAR (dpv. documentar/700 BC) … un NEAM permanent de tip NON-GENERIC/AUTOHTON, SPECIFIC si PARTICULAR (de tip SEDENTAR si doar de pe acest TARAM ) … NU PUTEM intelege nici POPORUL nostru/cel ROMÂNESC de ASTAZI si nici TARAMUL nostru/ROMÂNIA de ASTAZI !
Doru popescu CU DumneZEU si CU PATRIE …
Ce sa ma fac eu daca TARAMUL MEU de BASTINA este cel LOCUIT inca din Preistorie/(6000-400 BC), cel al Pelendavei geto-dacica/(400-102 AD), al Pelendavei romane/(102-275 AD), al Pelendavei daco-romane/(275-800 AD), al Ponsionei culturii Dridu românesti si al Craiovei craiului Iovita ? ASTA ESTE !
Ce sa fac eu daca TARAMUL NOSTRU cel STRAVECHI (cel GETO-DACIC si DACO-ROMAN) se numeste ROMANIA si daca ZEITATEA cea DIVINA cea AUTOHTONA (DE PE ACEST TARAM geto-dacic si daco-roman) si STRAVECHE (PRECRESINA) se numeste ZEU/DZEU/Marele ZEU/Domnul ZEU/DumneZEU ? ASA ESTE !
Altii (calatori migratori si straini de neam si popor) pot afirma ca provin de pe alte taramuri desertice si desartice ale zeitatilor El si Yhwe, Bog si Isten.
CREATIA DIVINA a NATURII este chiar Universul Extragalactic ccel are a generat CERUL + Galaxia + Supernova anterioara din ramasitele careia a aparut Soarele + planetele Sistemului Solar si in particular PAMANTUL ca a treia planeta:
„Ei [tracii si geţii] au din belșug lucrurile cele mai însemnate pentru existenta. Ei se închină numai la următorii zei: înainte de orice la Hestia [Natura], apoi la Zeus [CERUL] și la Geea [PAMANTUL], apoi la Apollo [Soarele], Afrodita cerească [Luna], Afrodita [planeta Venus] și Ares [planeta Marte].” (Herodot/(484-425 BC), Istorii, IV. 59).
„I,94,2. Într-adevăr, se povesteşte că la ariani Zathrausthes a făcut să se creadă că o zeitate bună i-a dat legile întocmite de el. La aşa-numiţii geţi, care se cred nemuritori, Zamolxis susţinea şi el că a intrat în legătură cu zeiţa Hestia [NATURA], iar la iudei Moise, cu divinitatea căreia i se spune Iahve.” (DIODOR DIN SICILIA – BIBLIOTECA ISTORICĂ/80-21 BC).
Aceasta este SPIRITUALITATEA si CREDINTA cea STRAVECHE si AUTOHTONA a poporului nostru privind CREATIA DIVINA !
Radu Horor e un ortodox nepracticant care crede cu evlavie in Iisus Hristos, dar pica secerat fiind incapabil sa-l afuriseasca pe doru popescu FARA Dumnezeu si FARA PATRIE care NEAGA CREATIA DIVINA in mod obsesiv compulsiv…Si se crede POPORUL ROMAN el fiind DUSMANUL ROMANIEI GENERICE si adulator al creatiei statale monstruoase din 1948 care A DECIMAT si PUS IN LANTURI POPORUL ROMAN!!!