
Președintele CSM, Elena Costache, a afirmat, miercuri, că, deși se prevalează de măsuri bugetare, intenția Guvernului de modificare a vârstei de pensionare și cuantumul pensiilor magistraților duce cu gândul la faptul că ‘vor destabilizare, o justiție care să nu mai fie independentă, o justiție aservită’.
‘Nu îmi dau seama ce se dorește. Și atunci când nu îți dai seama (…), nu vezi finalitatea, scopul clar, deși se prevalează de măsuri bugetare, nu înțelegem, și atunci nu te gândești decât la faptul că vor destabilizarea, o justiție care să nu mai fie independentă, o justiție aservită, o justiție care nu știu în slujba cui să fie, că a cetățeanului în niciun caz nu are cum să fie’, a declarat Elena Costache, la TVR Info.
Cu privire la afirmația președintelui Nicușor Dan, care a spus că 70% din cererile de pensionare nu indică o dată precisă, ea a precizat că magistrații nu au cum să treacă în cererea de pensionare data la care doresc să o facă, pentru că ține de momentul în care șeful statului semnează decretul.
‘Nici nu au cum să treacă colegii noștri data de pensionare, să ceară eliberarea din funcție, prin pensionare, cu o anumită dată, pentru că în această procedură de eliberare din funcție prin pensionare ei nu au de unde să cunoască momentul în care președintele României, indiferent cine este, semnează decretele de pensionare și nici momentul în care respectivele decrete, după ce au fost semnate de președinte, pleacă la Monitorul Oficial pentru publicare’, a subliniat președintele CSM.
Președintele Nicușor Dan a declarat, miercuri, că din analiza a 74 de cereri de pensionare a magistraților care i-au fost trimise, rezultă o întrebare către CSM: ‘ce este cu această debandadă?’, menționând că majoritatea cererilor nu indică o dată precisă de pensionare.
‘Din analiza acestor 74 de cerere de pensionare, ne rezultă o întrebare către CSM: ce este cu această debandadă? Pentru că 70% din cererile de pensionare nu indică o dată precisă de pensionare. Experiența mea – dacă lucrezi în cofetărie, la cojocărie, la inginerie, la proiectare au grijă să nu afecteze circuitul producției’, a afirmat Nicușor Dan într-o conferință de presă.
El a spus că 90% din cererile de pensionare nu verifică condiția de a anunța cu 90 de zile înainte că magistratul dorește să se pensioneze.
Șeful statului a menționat că președintele nu este notar, iar un magistrat care dorește să se pensioneze trebuie să anunțe cu 90 de zile înainte, pentru a da predictibilitate.
Nicușor Dan a adăugat, în ceea ce privește noua lege cu privire la pensiile magistraților, că este agreat de toată lumea că cei care îndeplinesc acum condițiile de pensionare și le vor păstra și nu li se afectează drepturile.
Don’Gavrilă mai pierde o rundă?!
Tara este azi pe traictoria asta in primul rind datorita voua, mai exact ccr, care a aranjat lucrurile de asa natura, acum tot voi cu gura sus ? Indurati si voi acuma ! A draku sa fiti cu banii cu tot ! Bolo nu te lasa ! Taie tati si da pe ei !
Asta e ipocrita.Dintotdeauna justitia a fost la mana politicului. Ii supara la buzunar pe o gasca de nesimtiti care nu se mai satura de bani,care judeca in juma de secol,universitatea de drept e o fabrica de infractori, fac legi si judecati dupa cum le zic stapanii. Tin in libertate criminali si infractori.
Debandada era în capul lui și nu putea să o vadă căci ochii văd în altă parte.
primii care vor justitie aservita sint magistratii pentru ca, coopereaza si pentru ca ei o percep asa si nimeni altcinvea. dar e mai interesant sa cauti vinovati, aratindu-i pe altii cu degetul, pentru ceea ce esti tu cu adevarat… fuga de raspundere… gura pacatosului adevar graieste!
serparia este intr-o zvircolire totala. insa serparia are instrumentele necesare pentru a aduce la ascultare pe cei care o ating la interese. nu uitati ca capul serpariei este…CCR… alti magistrati facuti din cirnati…
Justiția, impropriu zis, a fost aservită mereu. A supt la biberonul politic la greu. A venit timpul să și plătească. Ghinion!
Corect! Dar, Oana acum, cum era și cum este, tanti?!
Toți cetățenii e egali mai puțin justiția,ccr etc.
Nimeni mai presus de legea mai puțin justiția,ccr etc.
Desființarea pensiilor speciale,privilegiilor, că v-ați îmbogăți fără justă cauză.
Astia din oastea lui Sorosh s-au obisnuit cu chiulangeala si cu bani multi. In America vezi judecatori si de 80 de ani.
Bucataria$$a iElinuța cari kuonduși CiSMeaua ar triebui aristatî! Maghistrațîi NU AU VOIE SÎ FACÎ PUOLITCÎ, deci îi riekuomînd sî țînî șiuocu’ mik!
. NUMAI IEPȘOARE , una și una . Necheza cățe un HARMASAR . pe la Ploiești , că CCR-eaua și-a băgat copitele în CĂPIȚA DE FÂN , zisă COSTITUȚIE și imediat săreau IEPȘOARELE din staulul ICCJ , că ELE DAU HUMUZ , ÎNCĂ DE PE VREMEA TĂTARULUI CARABAGEAC BĂSĂU , n-au cum înțărca taman acu , când au COMANDĂ FERMĂ de la ”Lăptăria lui Enache„ pt. o mie de Hectolitri . Că HARMASARII vin și se duc , dar HERGHELIA trebă „strunită de o HERGHELEGIOAICĂ CA tine . Dar Gloaba ENACHE o fi luat TAINUL ăla de 36 de miare ca să se „aservească la iesle? Cum digerezi tu , asta?
Dar cu cat ar trebui sa va platim sa nu fiti o neaserviti???Milioane de euro? Miliarde? La cat v-ati gandit?
Ar trebui desfiintata complet aceasta cangrena care s-a format pe statul roman, sa infiintam tribunale ale poporului pana la refacerea ei din radacina. E un cancer al societatii de care se poate scapa doar prin excizie.
Poporul roman traieste sa va plateasca pe voi si pe cei din servicii cu care sunteti mana in mana.
Pensiile speciale care nu au la bază principiul contributivității nu sunt pensii calculate corect, ci reprezintă un furt din banii țării. Orice hoț trebuie să fie condamnat și să restituie banii furați.
leu pt CSM-eu ca mor de foame dupa un articol din Europa Libera cea mai mica pensie e de 3600 euro…sa racii cat de greu le este ca la 45 de ani stau asteptand cu infrigurare pensia…si este singurul domeniu in care li se ”repereaza onoarea” cu bani…de ce nu ar primi toti romanii indemnizatie pt a fi cinstiti…
Stimată doamnă, dar justiția este aservită de zeci de ani! Foarte mulți magistrați sunt fie cumpărați cu privilegii de sistemul securist și ticăloșit, fie santajați ca să dea verdicte convenabile sistemului-putregai. Tot dezastrul din România a început de la voi, așa-zisa justiție, de la lefurile voastre exagerat de mari în comparație cu alte categorii profesionale. Nu zic că printre voi nu sunt și oameni drepți care nu și-au aruncat peste bord onoarea și demnitatea, dar spun că puterea judecătorească a fost subordonată politicului și a devenit o plagă sângerândă a ROMÂNIEI. Voi vă plângeți nu pentru că se petrec atâtea ABUZURI în ograda voastră, ci pentru că păpușații și tradatorii de la butoanele țării se prefac că vă vor diminua privilegiile.
Nu,draga.O sa fim noi aserviti VOUA,care v-ati facut STAT in STAT.Pe Vuitton-ul ala din spatele tau scrie un singur lucru: IMBUIBARE NEMERITATA.Daca ati avea o farama de ONOARE si v-ati fi ales meseria asta pentru spirit justitiar,nu BANI,ati sluji o institutie atat de MIZERABILA.Si eu am un atestat de magistrat,dar am renuntat la 3 luni dupa ce l-am luat si m-am dus la cangur (Melbourne).Au trecut 24 de ani de atunci si nu am regretat in toti anii astia nici macar o AFURISITA DE SECUNDA alegerea facuta.
Justiție românească mai aservită prin intermediul salariilor uriașe și a privilegiilor decât cea care există acum, nu are cum să fie. Cine plătește, comandă muzica. Dosarele marilor infractori șpăgari și corupți putrezesc în sertare până la prescrierea faptei în timp ce oamenii lihniți de foame care fură o conservă de pește din supermarket și cei care agită drapelul național merg la pușcărie cu viteza fulgerului. Nu aud nimic despre legea responsabilității magistraților care ar trebui să vină în același timp cu ciuntirea privilegiilor acestora. Și ei sunt oameni, mai greșesc și ar trebui să răspundă inclusiv penal dacă e cazul.
Cele mai nesuferite „caste” : judecători și procurori. Din experiența mea de îndelungă confruntare cu justiția în contencios și civil am găsit 1 (unul) judecător în fața căruia mă înclin și 1 (unul) procuror idem ca respect datorat. Restul nu (ne)aserviți cum zice doamna de la CSM, ci „slugi” ale puterilor ce se succed nefast în Romania. Pe scurt dacă politicul la putere în acea vreme a poruncit să nu se anuleze un concurs vădit măsluit, nu au avut minimul curaj profesional să-l anuleze, iar subsemnatul am pierdut tot vreo 3 ani, inclusiv neuroni și bani.
Nenorociti !
Domnule Președinte Dan, nu-i mai tolerați cu pensiile lor revoltătoare și cu celelalte arogante!!! Va susțin!!!
Sefa CSM este o profitoare nehalita. Castiga peste 1.000.000 lei pe an de la CSM, adica pe spinarea poporului, si tot nu ii ajunge. La munca, nu la intins mana! Cara-te din magistratura, daca vrei privilegii! Ai sange albastru sau ce? Vezi sa nu ajungi la ghilotina, ca in Revolutia Franceza!
Destabilizarea pensionarilor ati vazut-o? Cand la inceputul anului, din nou s-a incalcat legea pensiilor si nu s-a mai acordat indexarea stabilita prin lege, ati observat? Ca in 2022 ccr decidea ca e neconstitutionala contributia la sanatate la pensii peste 4000 de lei iar acum e constitutionala la pensie de 3000 lei, nu o vedeti ca o destabilizare a pensionarilor? Doar pe voi va vedeti?
Ha, ha! La muncă, putorres, nu la-ntins mâna!
Să înțelegem că până acum hârtia igienică a Securității nu era aservită?
aveti doar avantaje; chiar daca printre voi exista si profesionisti si oameni corecti, multi nu meritati nici 20% din sumele imense pe care le incasati
judecatori straini. Ne-ar costa mai putin, ar judeca la termene scurte nu ca voi, 35 de ani cu revolutia si mineriada. Sii, nu ar scapa hotii sii nu ar cere pensii spreciale. Doamnaaaa, am lucrat in subteran, dumneata ceri conditii deosebite??
Prea ne luati de prosti!
JAF, JAF, JAF…..