Președinta Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Mariana Ghena, a declarat, vineri, că membrii Consiliului nu sunt de acord cu înființarea secţiei de investigare a unor infracţiuni din Justiţie, susținând că aceasta nu este necesară.
„Plenul CSM a exprimat un aviz negativ și cu privire la acest aspect. Avizul negativ exprimat și cu privire la acest aspect a fost solid, motivat. Dacă ați observat în punctul de vedere exprimat de reprezentanții CSM care au primit mandatul nostru, al tuturor membrilor din Consiliu, și aceștia s-au opus, invocând același aviz negativ cu motivarea care se găsește în cuprinsul acesteia. Această secție, din punctul nostru de vedere, nu este necesară, nu se justifică sub nicio formă înființarea ei și, mai ales, în modalitatea în care a fost discutată și, în cele din urmă, adoptată. Există o reglementare în vigoare, nu s-a motivat consistent această propunere și cu atât mai puțin, nu suntem de acord cu adoptarea acestui text de lege”, a declarat, vineri, Ghena, la Palatul Parlamentului.
Comisia specială pentru Legile justiţiei a adoptat, joi, înfiinţarea „Secţiei de investigare a unor infracţiuni din Justiţie”, PNL şi USR votând împotrivă.
„În cadrul PÎCCJ se înfiinţează şi funcţionează Secţia de investigare a unor infracţiuni din justiţie care are competenţa exclusivă de a efecuta urmărirea penală pentru infracţiunile de corupţie şi a celor asimilate acestora, prevăzute de Codul penal şi de Legea 78/2000, infracţiunile de serviciu sau în legătură cu acesta, precum şi a intracţiunilor contra înfăptuirii justiţiei săvârşite de judecători şi procurori, inclusiv cei care au calitatea de membri ai CSM, precum şi de procurori şi judecători militari”, se arată în amendamentul adoptat de majoritatea PSD-ALDE.
Reprezentanţii PNL şi USR din Comisie au contestat vehement înfiinţarea acestei Secţii, susținând că se diminuează competenţele DNA.
Ba e necesara, cucoana (care-n felul asta faci dovada ca procurori si judecatori savârsesc infractiuni, care, însa, trebuie tainuite, nu-i asa!), si-nca ce necesara ! Pune mâna pe carte, madam, pe carte, si-nvata codurile de legi, si spune-le restului sa faca la fel, si ei, în loc sa te exprimi condamnabil! N-o mai lua pe dezastrul de Macovei drept exemplu, când individa a îngropat traditia franceza a codurilor de legi din România! la munca de jos, madam, nu la mii de euro pe luna (Macovei, pe care numai dracu’ o fi putut-o „alege”-n Parlamentul European!), si alte aranjamente, în tara, cu sursa-n mediocritate, în analfabetismul functional al functionarilor institutiilor de stat, în hamesirea marii majoritati dupa chivernisire!
Greseala poate fi din oboseala din lipsa de pregatire in domeniu ,DAR TRAFICUL DE INFLUIENTA !;CORUPTIA !!; RASTALMACIREA LEGIILOR in cazul magistratilor trebuie pedepsita cu MAXIMA EXIGENTA ,NUMAI ASA SE POATE SCAPA DIN DEZASTRUL IN CARE ESTE ROMANIA AZI.
Asa si!? V-ati dat avizul…gata …. Madam judecator recunoaste suprematia parlamentului in materie de legiferare…magistrati au rolul de a respecta legea atunci cand sunt pusi sa o aplice! Atat.
dar DNA de ce este necesară, dar DIICOT de ce este necesar, dar Tribunalul Militar de ce este necesar,…. dar CSM DE CE ESTE NECESAR????OFFSIDE. probabil fiecare procuror sau judecător se anchetează pe sine. Sau doar Dumnezeu îi poate judeca, sau poate ăla mic cu coadă. vorba lui Bulă, dar pe ăştia cine-i….-premiantul?
DE CE NU ESTE NECESARA INFINTAREA ACESTEI SECTII DE ELITA ? Va este teama ? Banuiesc ca aveti si de ce sa va fie teama, la ce coruptie patronati ! FELICITARI PENTRU INITIATIVA ! TREBUIE CURATATA JUSTITIA DE MAFIOTI !
Cainii latra, Parlamentul merge! Pentru asta i-am votat, sa legisfereze pentru o justitie neutra, impartiala, eficienta, nu aservita partidelor si nici Presedintelui si serviciilor secrete, cum sunteti acum toti cei ce o conduceti. Nu o mai dati la intors cu independenta si atentat la independenta ca pute! Nu e bine doamna Chestor, nu e bine ce faceti. Vedeti ca Parlamentul e numit de noi pe cand voi sunteti numiti la masa verde, vorba fostului vostru jupan.
investigam orice fel de infractiuni vreti, dar nu si pe ale noastre, a declarat editat cu nume predestinat de depozit specific…
Intrebati..Hotii din Buzunare.. daca sunt de acord cu prevederile legii penale cei pedepsesc si ii incadreaza la furt calificat din prima, intrucat este savarsit intr-un loc public. Cum draku sa fie de acord Hotii din Buzunare cu asa ceva. Aceasta Ghena daca se considera atat de onesta de ce ii este teama de noile prevederi din legile justitiei,cu infiintarea unei sectii speciale in afara DNA-ului[[ a Binomului ]] cei cerceteaza pe magistrati ce nu respecta legea?!. Intrebare retorica fireste.Nu se va mai afla in subordinea Binomului , si vor raspune in fata legii cum raspunde oricare muritor din randul Pulimii!! Despre asta este vorba in esenta cu aceste caricaturi ce ar reprezenta taman dansii, statul de drept si justitia independenta in Romania. Stelu
Doamna sefa a CSM( cea mai importanta cheie a justitiei dependente) ati auzit vreodata de un procuror „the best of” pe numele sau portocala sau zdreanta? Cum care zdreanta? Cel cu ochii de faianta ridicat in slavi de doctorita in strambe nu in drept ca cel mai tare din parcare procuror al anului 2016 din colonia Romania. Va rog frumos sa va informati despre ce vraji a mai facut zdreanta in cariera sa si apoi va astept sa va dati demisia in direct si la o ora de varf fiindca patronati asemenea magistrati cu pensii de 43.000 ron/luna de 3 ori mai mare ca venitul actualului prezident in frunte si care striga in gura mare nu poate sa-i ia nimeni caii de la bicicleta. Ati mai auzit de procurorii de la inspectia judiciara care declara ca le tremura chilotii pe ei cand merg in control la Dna? Am impresia ca in justia din Romania s-au intors valorile cu susul in jos. Huuo!
Madam, de-aia se chema for legislativ, pentru ca emite legi. Mataluta nu faci decat sa le aplici. Daca legiuitorul spune ca se face cum se face, nu ai a comenta. Si punctum! Prea vi-ati luat-o-n cap. A fi magistrat nu inseamna a dispune discretionar de tara asta si oamenii ei!
Doamna Ghenea , o personalitate cu gura plină de … ,, dom’ general ” … , apelativul cu care i se adreseaza papagalului general de la PG … , cel mai urît procuror al tuturor timpurilor … !