Șeful Poliției i-a dus raportul lui Tudose

Șeful Poliției Române, Bogdan Despescu, a venit vineri la sediul Guvernului, pentru a-i prezenta premierului Mihai Tudose raportul solicitat de șeful Executivului în legătură cu cazul polițistului pedofil, potrivit unor surse.

Discuția dintre Despescu și Tudose a durat circa 10 minute.

Miercuri premierul i-a solicitat ca într-o săptămână să îi prezinte un raport amplu legat de cazul polițistului pedofil.

Șeful Poliției Române a mers la sediul Guvernului la o zi după ce ministrul de Interne Carmen Dan a anunțat joi seară că a trimis Corpul de control la IGPR.

„Am dispus astăzi trimiterea Corpului de control al ministrului la IGPR pentru a verifica respectarea procedurilor administrative de raportare a evenimentelor, dar şi aspecte care privesc gestionarea evenimentului de agresiune sexuală comis în data de 10 decembrie 2016 în Sectorul 5 al Capitalei şi înregistrat la Secţia 18 Poliţie. Fac precizarea că în acest caz, conform fişei de eveniment, autorul era indicat ca fiind agentul de poliţie Stan Eugen din cadrul Brigăzii de Poliţie Rutieră Bucureşti (polițistul pedofil -nr.). Din dorinţa de a mă asigura că raportul pe care domnul Despescu (actualul șef al Poliției Române – nr.) îl va prezenta primului-ministru va fi unui obiectiv, am decis această verificare, considerând că o instituţie care este implicată direct în gestionarea evenimentelor nu se poate verifica singură”, a spus Carmen Dan, într-o declaraţie susţinută la sediul MAI.

Potrivit ministrului, informația că autorul agresiunii din 2016 era polițist a ajuns obligatoriu la cunoștință actualului șef al Poliției Române.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

6 Comentarii

  1. Este evidenta musamalizarea porcariilor din interiorul structurilor militarizate ale MAI..daca Tudose va continua cu girarea acestei caste, va avea mult de pierdut…Carmen Dan nu are de ce sa demisioneze…

    • In opinia mea, asta cu „minciuna” a fost un pretext al lui Tudose ca sa o demita!
      Eu va intreb: cititi CVul dnei Carmen Dan si spuneti ce o recomanda sa ocupe inalta functie de Minsitru la MAI!
      In plus, ce-a FACUT dna Carmen Dan timp de 1 an la MAI?!
      Cum e posibil ca ea sa apara public MARTI si sa spuna zilele trecute la TVuri in DIRECT cum „ea a fost informata OFICIAL LUNI la ora 11:25 de subordonati ca pedofilul e politist, in timp ce informatia curgea pe ecranele TVurilor inca de Luni dimineata”!
      Ea recunoaste practic ca NU are pic de AUTORITATE in MAI, o spun politistii INDIRECT, de fiecare data, NU au bagat-o in seama niciodata.
      FARA Autoritate in fata subordonatilor ei, biata femeie s-a facut de ras, pacat, nu cred ca a meritat asta, doar ca in politica cinismul merge mana-n mana cu puterea.
      Dragnea i-a facut mult rau, dna Carmen va ramane in istoria post ’89 ca cel mai SLAM ministru la MAI, unde s-a facut de ras, ba cu incompetenta evidenta, ba cu Limba romana chinuita(va imaginati ce nivel precar de Educatie are!), ba cu fuga de fiecare data din fata jurnalistilor!
      Ce AUTORITATE putem crede ca are, cand ea fuge de jurnalsiti?!
      O functie de CONDUCERE, publica sau nu, inseamna in primul rand AUTORITATE, ea NU are deloc ca Ministru in fruntea MAI, au jignit-o cei din Politie de cate ori au avut ocazia iar in ultimele zile muuult, prea mult ca sa mai poata continua la MAI.
      La numirea pe o functie de Conducere este PRIMORDIALA Autoritatea persoanei repective data de Nivelul de Educatie, de Competentele ei, de CVul are arata ce-a FACUT pana la numirea in acea functie!
      Ce-a FACUT dna Carmen care sa o recomande pentru functia de Minsitru la MAI, ce REALIZARI marete arata CVul ei absolut IRELEVANT si cetos, a absolvit o biata facultate privata BIOTERRA, la INVATAMANT la DISTANTA, in timp ce MUNCEA, adica NU a dat pe la facultate nici o zi!
      Cum sa aiba AUTORITATE pe aceasta functie, se vedea de la o posta ca e „paralela” cu MAI!

  2. Un Comunicat corect gramatical, scris evident de altii, NU e stilul dnei Carmen, certata cu Limba Romana!
    In Declaratia de Avere din 2012, a scris ca ocupa Functia de „supprefect”!!(gasiti informatia pe internet!!)

    Cata diferenta intre cele CITITE de dna Carmen dupa biletelele scrise de altii si cele scrise de ea sau cele cateva cuvinte greu inteligibile pe care abia le scoate in fata jurnalistilor, de care FUGE de fiecare data!
    Dna Carmen, iesiti la o Conferinta de presa de 2 ore si dati gata jurnalistii si pe cei care va contesta!
    Iesiti si raspundeti nenumaratelor intrebari din spatiul public, care NU va pot fi adresate pentru ca FUGITI de jurnalisti!
    De fiecare data, Dvs iesiti cu biletelul in mana, scris evident de altii, cititi ce scrie acolo si apoi FUGITI imediat, REFUZAND sa raspundeti intrebarilor jurnalsitilor, intrebari care raman in urma plecarii dvs!
    De ce FUGITI, dna Carmen de intrebarile jurnalistilor, cum e posibil ca un MINISTRU din Guvernul Romaniei sa fuga in asemenea hal de intrebari?
    Va e FRICA sau ce se intampla?
    NU prea va simtiti in pilea dvs in inalta functie, asa-i?
    Pai, de ce ramaneti, doamna, nu va ajunge atata umilinta la care singura va expuneti de 1 an de zile, mediul online e plin de vorbe grele la adresa dvs, politistii va umilesc pe retelele de socializare cu Mesaje PUBLICE ba referitoare la nivelul precar de Educatie, ba la INCOMPETENTA dvs!
    Plecati, doamna, vedeti-va de viata dvs, in Parlament puteti dormi linsitita!

  3. anexat raportului, vă remit cele 25 kg de caviar, găsite la domiciliul violatorului, în vederea luării de probe ADN…Probele cu editat v-au fost remise în cursul dimineţii cu un TIR…

    • Apoi daca se iau probele de ADN din cutia de caviar, va rezulta ca politistul violator este peste. Si peste si violator, ar fi acuzatii foarte grave pentru un politist.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.