„Rușii sunt peste tot și tot ce fac este un pericol existențial pentru modul de viața american“, este concluzia trasă de Russia Today despre raportul „Atacul asimetric al lui Vladimir Putin asupra democraţiei în Rusia şi Europa: Implicaţiile pentru siguranţa naţională a SUA“, elaborat de membri democraţi ai Comisiei pentru Relaţii Externe din Senatul SUA. Este un „raport conspirationist“, scrie RT. „Este cea mai cuprinzătoare relatare a războiului Rusiei împotriva Vestului“, susține însă The New York Times. Timp de 20 de ani, Vladimir Putin s-a folosit de război cibernetic, dezinformare, acțiuni militare, propagandă într-un război nedeclarat împotriva Vestului.
Raportul de 200 de pagini este un avertisment eșuat. A fost redactat timp de luni de zile, folosind informații publice și trebuia să fie unul bipartizan. Însă este doar un „raport al minorității din Senat“ și The Washington Post susține că nu va avea niciun efect. Este un raport care s-a concentrat asupra influenței ruse în alegerile din SUA, ca modalitate de a pune sub semnul întrebării legitimitatea alegerii lui Donald Trump. Majoritatea republicană nu a susținut raportul și s-a orientat, în schimb, către investigațiile FBI împotriva lui Hillary Clinton.
Pe acest schelet al raportului orientat către politica americană au fost așezate informații publice despre acțiunile Rusiei din Europa până în Mexic. Aflăm, astfel, că în România preoți influențați de Biserica Ortodoxă Rusă au protestat împotriva exploatării gazelor de șist cu tehnologie americană. Ungaria și Bulgaria ies cele mai șifonate. În Ungaria, guvernul a permis interferența Kremlinului pentru a-și spori puterea pe plan intern, pe baza unor politici antiimigrație și antieuropene. Bulgaria apare ca o țară influențată de Rusia: partide extremiste proruse au ajuns la guvernare, președintele Rumen Radev, sprijinit de Partidul Socialist, este considerat un prorus, trecut în aceeași categorie cu Igor Dodon, liderul de la Chișinău. Germania a rezistat bine ofensivei ruse în campania electorală, nu însă și în plan energetic – raportul susține că gazoductul germano-rus Nord Stream 2 subminează securitatea europeană. Banii investiți de Rusia în propagandă, influențarea alegerilor și ONG-uri „prietene“ provin din spălarea de bani și de la rețele mafiote, susține raportul.
Senatorii democrați atacă în raport o parte din bazinul electoral al lui Donald Trump. Ei arată că unii lideri evangheliști din SUA (o comunitate care sprijină administrația Trump) au susținut politica lui Putin de restrângere a drepturilor homosexualilor și lesbienelor din Rusia. Raportul acuză că reprezentanți ai lobby-ului armelor de foc din SUA (alți susținători ai lui Trump) au avut contacte cu vicepremierul rus Dmitri Rogozin
New York Times se întreabă: „cine va sculta avertizările democraților despre Rusia?“. Cu siguranță nu președintele SUA, care i-a certat pe Twitter pe democrați pentru că au publicat raportul: „Rusia și lumea râd de prostia la care sunt martore“. „Trump are dreptate, însă nu-și dă seama de cine râde Rusia“, scrie ziarul american.
Am dubii ca democratii din congresul SUA nu au mari probleme cu hardul!dintre democrati cca 40 sunt khazari declarati,plus cativa din parinti khazari,dar de alte orientari religioase, reprezintand 20% din congresmenii democrati si scot flacari pe nari impotriva lui Trump si a liderilor evangheliști din SUA (o comunitate care sprijină administrația Trump)care si-au permis susținut politica lui Putin de restrângere a drepturilor homosexualilor și lesbienelor din Rusia!De fapt e eterna lupta impotriva crestinismului,pentru propagarea haosului si a indiferentei in lume!Va dati seama ce aparat era pedofilul politai in SUA?Cate drepturi ii erau incalcate?
Bine zici Gogule! Si noi avem asemenea vietati, dar au nume neaose.
Sunt psihopati cu toti, Rep sau Democrati. Trebuie sa atace cumva-inclusiv cu acuze ce si ei stiu ca sunt ridicule. Rusia i’a oprit cand credeau ca’s apropa de a prelua controlul Planetei; a fost un punct CRITIC (Maidan-Kiev si ce a urmat). De acum inainte , tandemul Rusia- China va fi tot mai puternic cu fiece zi si visul Sionistilor se cam spulbera.
Bah, voi ii mai bagati in seama pe astia? Pe astia care nu au verticalitatea, decenta si normalitatea de a-si recunoaste infrangerea? Pe astia care, pe langa ca sunt perdanti, mai au si nesimtirea sa spuna ca alte tari straine sunt de vina pentru felul cum au votat majoritatea americanilor intregi la cap, dandu-i la o parte tocmai pentru ca sunt deranjati la cap? Pe astia care darama statui ale inaintasilor lor doar pentru ca aia au existat candva si REALITATEA era alta decat o vor ei acum? Nu ca Donald Trump ar fi intreg la cap (Doamne fereste, ca nu este nici un psihiatru in lumea asta care sa sustina asta), dar regulile DEMOCRATIEI spun ca trebuie sa te supui alegerii majoritatii, iar dupa alegeri prostimea trece la treaba de zi cu zi. In legatura cu „agresiunile Rusiei” treaba este clara: toate trupele Armatei Ruse au fost retrase in granitele tarii, in vreme ce halea americane sunt masate in mii de locatii pe tot intinsul Globului Pamantesc (inclusiv in Romania). Atat!
@Dr. Gogu Bulibastanu : nici o importanta daca sunt evrei, poporul american s-a format în punctul de topire („melting pot”) al mai multor natii. Si evreii nici pe departe nu sunt cea mai numeroasa minoritate din SUA. Dimpotriva, administratia si familia, mai ales, ale lui Trump sunt formate din evrei si favorabile bunelor relatii economice si politice cu Rusia. Partida opusa sunt nazistii Democrati, Obama-Clinton, care nu vor s-accepte ca Trump e presedintele SUA. N-au decât sa-l aduca pe Putin la Washington, daca asta-i figura, fiindca Trump are dreptate, sunt idioti. Nu, din pacate, de-ai lui Dostoievski. Idioti, pur si simplu, „Ion are-o buba-n cap”. Si-n fond, daca-n Rusia homosexualii si lesbienele nu se pot casatori-ntre ei, nu-i nici o „restrângere a drepturilor” tipilor. Daca rusii nu sunt pregatiti sa-si modifice codul civil, daca sunt traditionaisti, asta nu-nseamna ca-n Rusia se si-ncalca drepturi ale omului. Maaare dreptate avea Stalin, Democratii si presa lor (NY Times, Washington Post) trebuie sa se reclicleze, sa fie adusi la „munca de jos”, sa mai are si ei câmpul, sa aprovizioneze marile aglomeratii, sa faca ceva util, sa se mai ocupe si fizic, si de economia americana (asa cum face Trump), nu de cai verzi pe pereti (care-i maresc, tarii, deficitele), cai verzi pe pereti, dar foarte bine platiti. Intoxul, provocarea, anarhismul, îl costa, astazi, bani zdraveni pe contribuabilul SUA.
Vezi ca ‘melting pot’ nu inseamna ‘punct de topire’ ci cu totul altceva. De altfel, ‘punct de topire’ nici nu isi are sens in context. Dar ce mai conteaza cind e de sarit in apararea sarmanei Rusii …
@Dr. Gogu Bulibastanu, II.ps. Controleaza ce scrii, nu te mai lua dupa ziaristii români, si alte violente. Politistul nu-i „pedofil”, controleaza-te, în dreptul penal functioneaza prezumtia de nevinovatie. Daca niste hiene s-ar lua de tine si-ar spune ca esti pedofil, ti-ar conveni? sa-ti vezi numele prin ziare? si-ai vazut ca parintii copiilor voiau bani pentru acuzele pe care le-aduceau la TV. Numai condamnarea îl desemneaza pe cineva. Ambalarea mahalalei române-mpotriva tipului, si-a politiei, în general, dar si-a femeilor (Carmen Dan e femeie) e de cel mai prost augur. PREZUMTIA DE NEVINOVATIE = nu etichetez injurios pe nimeni. Si stai, c-au fost (si mai sunt) societati în care pedofilia-i sfânta. Vezi haremul, în Imperiul Otoman, si-acuma, ba chiar si-n Vest, casatorii cu minore. Gândeste-te bine-nainte sa scrii, sa taxezi si excluzi.
Si romanii au esuat in ase proteja de niste nemernici si acum au ajuns vai de capul lor.
Presupun ca nici nu ai citit „raportul” Machiaveli, are 206 pagini format pdf,il gasesti daca stii de unde sa-l iei.Eu,personal l-am citit si bine ar fi daca ai face acelasi lucru inainte sa copiezi din alte surse „neutre” (Pravda de New York) ceea ce le convine lor.
Copie suprastructura SUA cu cea a Romaniei.Ambele se situeaza la 180 de grade fata de opinia poporului american ,respectiv raman.Si ei chiar cred in ceea ce sustin.Si media i-i ajuta in aceasta deviere;aproape in totalitate aceasta i-i hraneste cu iluzii si incearca cu disperare sa rupa incercarile de ordonare si calmare a situatiilor.De fapt datorita nivelului scazut de cultura, prin amestecul haotic facut de ban,atat clasa aleasa cat si media s-au auto selectat intr-un fel de zgura care pluteste pe adevaratul popor si care prin actiunile lor impinge pe acesta in spre pierderea traditiilor si implicit subcultura
Razboiul cibernetic nu e o noutate, el se desfasoara permanent de catre toate partile!Democratii si ceilalti senatori nu au discutat nimic despre incalcarile drepturilor omului dezvaluite de Snowden si Wikileaks, dar vad numai rusi peste tot, in conditiile in care multi din ei nici nu pot arata Rusia pe harta.E o propaganda ieftina, nedemna de o mare democratie cum este SUA…
E o continua vanatoare de vrajitoare… chiar asa,vorba unui film romanesc: „pentru cine bat clopotele, mitica!?”
Daca e asa rau, de ce Congresul SUA nu da o lege care sa faca din Romania, Ungaria, Bulgaria, etc state americane!? Eu unul as prefera o tara cu un singur stapan….
@Anonim: ba cam asta-nseamna „melting pot”, metafora unei societati multietnice ajunse omogene, un singur popor si-o cultura comuna. Despre elemente se poate discuta, între care omogenitatea si cultura comunca provocând anti-cultura/rile. La fel „egalitatii”, în comunism. SUA fiind, de altminteri, din ce mai aproape de-o revolutie comunista, a se vedea locul de finalist al lui Bernie Sanders la candidatura Democrata la prezindetiale, furata, însa, prin falsificari grosolane, de Hitlery, la epoca, ajutata de Wassermann Schultz, care-a si trebuit sa demisioneze de la conducerea partidului. Si de ce apar eu Rusia (si stalinismul): fiindca tara a devenit în scurta vreme o putere mondiala, în timp ce la 1917 era subdezvoltata. Nu ca n-ar mai fi imens de lucrat la civilizarea tuturor popoarelor (citeste : distrugerea vietii tribale, în realitate, a folclorului si traditiilor, fiindca asta-nseamna orasenizarea, abolirea autenticitatii, a unui mod de viata, vezi si SUA, în care centrul e-n situatia Rusiei siberiene, si el, si rezista), însa efortul comun al popoarelor federatiei a fost si e imens: nu-i vorba de suboameni, mentalmente vorbind. Revolutia bolsevica fiind a doua, dupa Revolutia franceza, care-a reusit, în lume. Plus cultura rusa, uriasa. Replica SUA, diabolizarea adversarului, a concurentului e însa, inadmisibila, inacceptabila. SUA le-a fost si le e frica de-o revolutie comunista pe propriul teritoriu, de unde militarizarea, violenta politicii lor interne si externe. Vezi si scandalul pe care l-au provocat Democratii cu „RT” si „manipularea alegerilor”. Plus ca Rusia-i bogata în resurse naturale, de-aia marea ofensiva politico-mediatica a SUA împotriva ei, a unei tari care nu le-a devenit colonie.
Tradus direct, ‘melting pot’ nu poate insemna in nici un caz punct de topire ci, eventual, oala de turnare, desi termenul englez din metalurgie este altul. Metafora este accea de care vorbesti dar ‘punct de topire’ nu poate corespunde sensului de sinteza multietinca su multiculturala nici macar metaforic. Revolutiile franceza si bolsevica au reusit doar pe termen scurt. Pe termen lung, ambele au esuat. Totusi, sub o forma sau alta, comunismul va renaste daca actualul curs de nedreptate flagranta va continua. Daca am fi avut de a face numai cu rusii ca oameni de cultura, totul ar fi fost perfect. Stim bine insa ca nu a fost deloc asa.
Fractura Trump versus Hillary-Soros are o copie, se regaseste foarte bine si la noi, PSD-ALDE reprezentand frontul Tramp iar PNL-USR cu o.n.g.-urile sorosiste tabara Hilary.
Ei lasa, ca nici americanii nu sunt mai breji, cand propaga cam aceleasi lucruri in vecinatatea imediata a Rusiei.2 colosi care se infrunta intr-o lupta hegemonica in zona.Spre binele acestei zone, ne mint americanii, dar e fapt spre binele lor economic, strategic, nu al nostru.Tipa acum ca rusii le dau clasa la nivel cibernetic si al serviciilor de informatii.Asta e, doar nu vreti sa stea cu mainile incrucisate,sa le suflati voi piata economica a Ucrainei etc. fara sa replice.