Şerban Nicolae: „Ce mă surprinde pe mine”

Senatorul PSD Şerban Nicolae a declarat, marţi, pentru Mediafax, că avizul negativ dat de Secţia pentru Procurori a CSM pentru revocarea Laurei Codruța Kovesi de la șefia DNA se înscrie în linia unui dezinteres total faţă de problemele serioase privind relaţia dintre puterea judecătorească şi cetăţeni.

„Votul din Secţia pentru Procurori a CSM, din păcate, se înscrie pe linia unui dezinteres total faţă de probleme cu adevărat serioase care privesc relaţia dintre autoritatea judecătorească şi cetăţeni, cel puţin în partea de procurori”, a spus Nicolae.

În opinia acestuia, este „şocant” faptul că „nimeni” din CSM nu pare interesat disfuncţionalităţile privind activitatea DNA care au fost semnalate în spaţiul public.

“(…) Ce mă surprinde pe mine este că nimeni din CSM, din Secţia pentru Procurori, nu pare interesat de tot ceea ce s-a semnalat în spaţiul public legat de disfuncţionalităţile din cadrul DNA. Mi se pare absolut şocant faptul că nu au o preocupare în acest sens, că nu vor să verifice de ce judecătorii au decis că DNA Braşov a falsificat probe în dosarul Paltin Sturdza, că nu vor să afle de ce procesele verbele de la Cluj privind înregistrările cu Cherecheş erau anterioare cu cinci zile, precedau transcrierile propriu-zise, de ce la Ploieşti se întâmplă ce se întâmplă, de ce la Bucureşti se întâmplă ce se întâmplă”, a spus Nicolae.

Senatorul PSD a spus că este important ca instituţiile „să funcţioneze”.

„Pe mine nu mă interesează cine conduce DNA. Mă intersează ca instituţiile să funcţioneze, să îşi facă datoria şi să nu existe dubii cu privire la chestiuni atât de sensibile cum sunt lupta anticorupţie, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor”, a adăugat Nicolae.

Secția pentru Procurori a CSM a dat, marți, aviz negativ pentru revocarea Laurei Codruța Kovesi din funcția de procuror șef al DNA.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 9
Rares Constantinescu 2670 Articole
Author

29 de Comentarii

  1. Serban Nicolae:CSM nu e constitutional,DNA nu e constitutionala numai nenea Voicu e constitutional si partial tovarasul Dragnea!

  2. Se confirma ideea mea ca procurorii nu au ce cauta in magistratura. Am mari rezerve in ceea ce priveste componenta CSM-ului. Ce este aceea „sectia de procurori”?? CSM-ul ar trebui constituit numai din judecatori. Asemenea „litigii” precum disputa Toader-Kovesi trebuia audiata si avizata de judecatori, nu de procurori care nu au nicio competenta in aceste proceduri. Lectia de drept pe care „magistratii din sectia de procurori a CSM” au primit-o de la prof. Toader spune foarte mlte!!!

    • Doliu in partidul hotilor. Si-a luat-o, bube dulci. Kovesi la facut ko. L-a distrus, l-a nimicit, a demontat cu o usurinta extraordinara toata insailarile acestui procuror ceausist. Tudorel se crede pe vremea lui Ceausescu, cand a condamnat la temnita grea un CAP-ist din Panciu pentru ca a mancat un ciorchine de strugure la doua saptamani dupa cules, ce mai ramasese pe vrej. Proba era in stomacul inculpatului, va dati seama ce batai a incasat saracul om sa-si recunoasca vina, sa-l poata condamna procurorul ceausist.

    • Spilosule citeste constitutia. Poate vii cu picioarele pe pamant si la lectia de drept. ARTICOLUL 133
      (1) Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenţei justiţiei.
      (2) Consiliul Superior al Magistraturii este alcătuit din 19 membri, din care:
      a) 14 sunt aleşi în adunările generale ale magistraţilor şi validaţi de Senat; aceştia fac parte din două secţii, una pentru judecători şi una pentru procurori; prima secţie este compusă din 9 judecători, iar cea de-a doua din 5 procurori;ARTICOLUL 134
      (1) Consiliul Superior al Magistraturii propune Preşedintelui României numirea în funcţie a judecătorilor şi a procurorilor, cu excepţia celor stagiari, în condiţiile legii.
      (2) Consiliul Superior al Magistraturii îndeplineşte rolul de instanţă de judecată, prin secţiile sale, în domeniul răspunderii disciplinare a judecătorilor şi a procurorilor, potrivit procedurii stabilite prin legea sa organică. În aceste situaţii, ministrul justiţiei, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nu au drept de vot. Nu se poate, un securist de rit vechi care se da o somitate in materie juridica sa nu cunoasca constitutia, chiar sa o incalce? A votat, desi trebuia sa se abtina, pentru ca asa prevede constitutia, moral fiind in conflict de interese trebuia sa se abtina. Nu iti votezi singur o propunere de revocare cand tu esti initiatorul. Tudorele fa ceva si-a depasit competentele, a devenit si acuzator si judecator. Pana nu-i prost destul mai este si fudul…

  3. CSM prin avizul sau negativ asupra Laurei Codruta Kovesi tocmai ce a compromis total JUSTITIA si CONSTITUTIA Romaniei. Procurorii CSM nu vor sa inteleaga ca de acum nimeni nu va mai avea incredere in JUSTITIE daca unii precum Kovesi sunt deasupra legii. Daca nici dupa incalcarea sistematica a Constitutiei Kovesi nu pleaca atunci n-are rost sa mai respectam nici o lege in tara asta. Procuror la procuror nu-si scoate ochii. Kovesi stie ca il are in spate pe Hans Klemm si isi permite sa critice si hotatrarile CCR. Popor roman – TREZESTE-TE!

    • m-am trezit mai draga,bietii infractori trebuiesc aparati ca la marasesti

    • Adevar graieste Hiperboreus -ul.!?!? Trezeste-te ca doar esti chipurile un idivid scolit dupa titlu. Mai ales cu alegorii ca Kovesi a compromis justitia si constitutia. Inca odata te gandesti cand scrii sau ii crezi pe toti ca pe tine. Fara argumente dai verdicte ca si bunicul tau

    • Haida bre ca prinzi posturi straine fara parabolica…daca dupa acuzatiile de MINCIUNA tuDorel n-a avut replici e grav mai sustinatori ai hotilor.

    • Frumoasa lozinca d-vs, intradevar poporul roman s-a trezit. Este doar inceputul si eu consider ca numarul manifestantilor din strada este mai putin important. Discutand cu sustinatori ai PSD , majoritatea mi-au spus ca au fost cuceriti de promisiuni, sperand intr-o viata mai buna. Acum sunt dezamagiti, iar unii chiar scarbiti cand vad ca principalul interes al d-lui Dragnea este salvarea borfasilor prin controlul asupra justitiei. Merita, pentr-o informare reala sa va uitati si la alte posturi inafara de ANTENA 3 si ROMANIA TV

  4. „pe mine nu ma intereseaza cine conduce dna…” propozitia asta ar trebui inclusa in topul minciunilor.

  5. „Azi am urmarit imagini care confirma doua Romanii : una mizerabila , aservita si calarita de o banda de borfasi si cealalta , o Romanie care ar putea deveni :corecta , demna , civilizata , europeana si cetateneasca „- Adevarul .ro-articol Laurentiu Sarbu .

  6. Bre coane Serbane si totusi ce ai cu ariile protejate si cu padurile virgine ale Romaniei , de ai propus o lege care da liber la executarea de constructii in aceste zone ? Chiar asa mult urasti tara asta ? Ti-e mai drag internationalismul socialist decat Romania ?

  7. Gresit, gresit, gresit!! E tocmai invers don’ sofer al penalilor.
    „…..se înscrie în linia unui dezinteres total faţă de problemele serioase privind relaţia dintre puterea judecătorească şi cetăţeni………”
    Corect: se inscrie in linia unui TOTAL INTERES pt a sparpi borfasii si penalii.

  8. „Pe mine nu mă interesează cine conduce DNA … ”. Nu zau ! Vom vedea daca te intereseaza sau nu cine conduce DNA , daca veti face sesizare la CCR !

  9. Mai latinule ( ca sa nu spun latrinule) vezi ca psd reduce stipendiile pentru postacii neperformanti si cam agramati.

  10. Asta e domnul care zicea ca partizanii anticomunisti din munti au slabit capacitatea de aparare a Romaniei, iar actiunea lor a fost indreptata impotriva intereselor tarii ? Dupa mintea lui, interesele tarii sunt si au ramas interesele comunistilor ?

    • Daca nu cunosti, nu te baga.
      Da, aia nu reprezentau dezideratele poporului ci doar a catorva frustrati.
      In satele unde existau din astia, doua, trei familii ii sustineau cu mancare, ceilalti nici nu voiau sa auda de ei.
      Apropo, partizani erau sarbii, ei erau o comunitate (asta inseamna partizani, o comunitate care duce lupta de gerila). Astia din rumania erau de fapt niste fugari singuratici care asteptau sa vina americanii sa-i puna din nou la conducere, asta erau.
      Oamenilor le era frica sa umble prin padurile unde se ascundeau astia.

    • Tu esti intreg? Ai arici in loc de minte. Ceilalti nu voiau sa auda pentru ca ar fi fost condamnati, omorati, averea confiscata se comiteau represalii impotriva lor de comunistii bolsevizati. Revolta celor care au fugit in munti a reprezentat revolta unei generatii intregi de tarani mijlocasi, instariti, care au fost obligati sa renunte la proprietatea lor in numele unei colectivizari fortate. Colectivizarea s-a facut cu pusca, biciul, puscaria, moarte si sange, zeci, sute de mii de tarani au fost trimisi la munca fortata, zeci de mii au pierit datorita conditiilor de detentie, au fost deposedati de everi, de pamant, de utilaje, de vite, de tot ce au construit si plamadit. Toata agoniseala si munca lor a fost confiscata de comunisti in numele unei colectivizari fortate incheiate in 1962. Atunci s-a decretat ca s-a infaptuit victoria oamenilor muncii de la sate si orase, s-a incheiat colectivizarea, o pagina neagra a istoriei infaptuita cu pusca de catre comunisti.

  11. POLITRUCUL SFERTODOCT Şerban Nicolae SA VORBEASCA DESPRE ROATA DE REZERVA SI CRIC DACA FUNCTIONEAZA politica, justitia necesita multi neuroni pentru a fi pricepute sau intelese.

  12. Cred ca este valabil si aici comentariul meu: ” Stai si te minunezi in ce tara traim care la 29 de ani dupa ticalosia din dec.’89 ajungem sa avem episodul asta prin care Ministrul Justitiei domnul Tudorel Toader incearca sa argumenteze in 20 de puncte ca Sefa DNA trebuie revocata deoarece respectiva foloseste JUSTITIA ca o unealta, o arma, in a impune, sau a desfiinta politicieni in tara asta ROMANIA, conform cu interesle unora din exteriorul tarii, iar eu un simplu condicar, lefegiu tot spun clar cine sunt, adica: AMERICANII, RUSII, EVREII, FRANCEZII, ENGLEZII, GERMANII. Procurorii astia din CSM: Florin Deac, Cristian Ban, Codruț Olaru, Tatiana Toader, Nicolae Solomon și Augustin Lazăr cand au mers acasa in familiile lor cum s-au uitat in ochii respectivilor, cum baga ei in gura mancarica, cum dorm, cum pot respira, s.a.m.d. ? Pozitia asta penibila precum si a celor din CSM, precum antepronuntarea in favoarea Sefei DNA a sotului doamnei Carmen ii fac pe actuala Putere: PSD-ALDE, sa creasca in preferintele majoritatii romanilor deoarece nu suntem inca un popor de handicapati sa nu intelegem siluirea la care suntem supusi noi romanii in ultimul secol, cu toate pacatele politicienilor PSD si ALDE ! Spunea cineva in comentarii la gazeta asta sa se organizeze un referendum daca ramane sau trebuie sa plece actuala Sefa DNA, eu am criticat initiativa asta deoarece spuneam ca ne facem de ras in fata altor tari, dar cred ca ar merita o asemenea consultare si cred ca au sa vina la VOT majoritatea romanilor sa dea in bot gargaragiilor, marionetelor astea gen cel din poza si zona asta rau famata de dreapta, nu ca stanga ar fi mult diferita de ei dar avem un meserias precum Ministrul Justitiei, domnul Tudorel Toader care ma face sa cred ca nu este totul pierdut in tara asta a noastra ROMANIA!Sa auzim si de mai bine, FORTA DOMNULE TUDOREL TOADER. ”

  13. Cred ca este valabil si aici comentariul meu: ” Stai si te minunezi in ce tara traim care la 29 de ani dupa ticalosia din dec.’89 ajungem sa avem episodul asta prin care Ministrul Justitiei domnul Tudorel Toader incearca sa argumenteze in 20 de puncte ca Sefa DNA trebuie revocata deoarece respectiva foloseste JUSTITIA ca o unealta, o arma, in a impune, sau a desfiinta politicieni in tara asta ROMANIA, conform cu interesle unora din exteriorul tarii, iar eu un simplu condicar, lefegiu tot spun clar cine sunt, adica: AMERICANII, RUSII, EVREII, FRANCEZII, ENGLEZII, GERMANII. Procurorii astia din CSM: Florin Deac, Cristian Ban, Codruț Olaru, Tatiana Toader, Nicolae Solomon și Augustin Lazăr cand au mers acasa in familiile lor cum s-au uitat in ochii respectivilor, cum baga ei in gura mancarica, cum dorm, cum pot respira, s.a.m.d. ? Pozitia asta penibila precum si a celor din CSM, precum antepronuntarea in favoarea Sefei DNA a sotului doamnei Carmen ii fac pe actuala Putere: PSD-ALDE, sa creasca in preferintele majoritatii romanilor deoarece nu suntem inca un popor de handicapati sa nu intelegem siluirea la care suntem supusi noi romanii in ultimul secol, cu toate pacatele politicienilor PSD si ALDE ! Spunea cineva in comentarii la gazeta asta sa se organizeze un referendum daca ramane sau trebuie sa plece actuala Sefa DNA, eu am criticat initiativa asta deoarece spuneam ca ne facem de ras in fata altor tari, dar cred ca ar merita o asemenea consultare si cred ca au sa vina la VOT majoritatea romanilor sa dea in bot gargaragiilor, marionetelor astea gen cel din poza si zona asta rau famata de dreapta, nu ca stanga ar fi mult diferita de ei dar avem un meserias precum Ministrul Justitiei, domnul Tudorel Toader care ma face sa cred ca nu este totul pierdut in tara asta a noastra ROMANIA!Sa auzim si de mai bine, FORTA DOMNULE TUDOREL TOADER. ”-

  14. Se aștepta cineva normal la cap ca acest CSM, in componenta actuala, să să fi dat un altfel de verdict? Ar fi ca si cum membrii unui tribunal ar fi chiar acuzații și, extraordinar, aceștia s-ar autocondamna, cu sau fara mânie proletară! Cam așa stau lucrurile în acest caz.

    • bizoane, CSM lucreaza pe probe, tudorel a vrut sa faca putina politichie, sa va dea si voua in loc de mancare. de aceea au si deliberat atat de rapid. ce poti lua in serios din polologhia lui dorel?

  15. legea lusttratiei si nu ar ai fi melanjul dintre procurori , judecatori si securisti, iar incompetentii, favorizatorii, complicii si coruptii din filiere si gasti infractionale ar rezolva statul de drept si domnia legii, limitarea celor cu studii particulare si sistemul german la 3 hotarari casate, retrogradarea piana la excluderea din sistem!!!

  16. despre care cetateni vorbeste bufleiul asta? despre aia care au facut din romania o ruina, probabil.

  17. se vede treaba ca pentru pesedele institutiile sunt bune doar cand le sunt favorabile, in rest … reprezinta statul paralel hahahha, borfasi penibili. sila

  18. De când lucrează CSM pe probe Unule? De când zboară porkul cumva? In primul rand CSM, haita procurori și nu numai ei, nu lucrează în sensul pe care îl sugerezi tu. Poate doar lucrează pe cate unul la comandă, sau reperează onoarea vreuneia. Te-ai exprimat confuz cumva? In al doilea rând, pe cuvântul tău că ai citit ce a spus Tudorelu? Sau a citit Koveshi și pentru tine?

  19. „Ce ma surprinde pe mine”: Ca nu sunteti TOTI la puscarie de ani buni, la cat ati furat!
    Majoritatea, niste semianalfabeti, cu „facultati” de mana a 7-a, prin Jud Teleorman si Dambovita si Mehedinti, absolvite pe seara si la Mare Distanta(!) la celebrele fabrici de diplome ale Abramburicai, furati tara tinuta in saracie si prostire continua de 28 de ani!
    Jilava e locul unde meritati sa locuiti, aoclo sa scrieti carti de povesti pentru adormit privitorii credului ai Antenei 3 si ai RTV!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.