Suntem de pomină. Pragul prea mare de care s-au lovit toți deștepții neamului, inclusiv CCR, a dispărut de tot. Și nici fără nu-i legal. Dar dipariția nu-i din prostie. Este o jonglerie menită a face dispărută o prevedere privind utilizarea înregistrărilor făcute de SRI în procesele de corupție, dînd liber la întoarcerea acestora în procese!
Zilele trecute, am scris despre isteria politică împotriva pragului de 250.000 de lei în cazul cercetării penale pentru abuzul în serviciu. Mulți dintre cititorii care au comentat editorialul m-au spurcat în tot felul, de parcă aș fi de partea hoților și a bandiților din politică.
Pe subiectul în cauză, toată telesuflarea noastră politică a jucat rolul Albei ca Zăpada, o nevinovată indignată de cifra mare (și care ar fi salvatoare pentru bandiți) care ar echivala cu o invitație publică și legală la furturi de peste tot. Și o mare parte din populație a ținut hangul. La un semnal, gureșii noștri sforari de stat, în frunte cu USR, plus adepții și ciracii Monicăi Macovei, au sărit ca arși cu acid sulfuric. Toți au vrut să-și arate o intransigență proletară de anii ’50. USR vrea sînge pe pereți, cătușe, călcat în picioare și răstigniri pe zidurile primăriilor! Să-i cercetăm zi și noapte pentru orice și să-i condamnăm pentru un abuz în serviciu chiar și dacă paguba este cît o pensie sau un un salariu mediu pe economie, zicea Drulă.
BREAKING S-a dat vot final pe abuzul în serviciu și interceptările SRI
Intransigența asta morală exprimată cu ranga și de o cruzime suspectă în rîndurile USR și al sorosiștilor îmi dă de gîndit. De unde și pînă unde funcționari de cristal? De la USR și de la Reper? Pentru ei, și pentru ciraci, și pentru o parte din oamenii necăjiți, cătușele și pușcăria sunt mai importante și mai distractive decît recuperarea pagubelor și decît o interdicție de a lucra în sistemul public pentru o perioadă de 5 sau 10 ani, poate chiar pentru totdeauna.
Gîndirea aceasta de Vlad Țepeș la calculator este un fel de paranoia politică periculoasă. Împinge populația departe de eforturi creatoare și o cantonează psihic în fundăturile răzbunării. Cei care susțin asemenea enormități ar trebui scoși imediat din parlament și din primării pentru că visează o continuă cercetare penală și o răsturnare a României cu curul în sus sub pretextul că trebuie să devină o țară pură, care nu există nicăieri.
Ca să devină și mai lată, Comisia juridică de la Camera Deputaților, condusă de „prea cinstita” Laura Vicol, reprezentînd voința coaliției PSD-PNL-UDMR, a adoptat o formulă fără nici un prag. Adică, oricine să poată fi acuzat penal și condamnat pentru un abuz în serviciu, în funcție de ce cred procurorul și judecătorul. Și, apoi, să poată fi contestat la CCR ca neconstituțională și CCR să analizeze și să zică ce a mai zis. Adică prag!
Așa că ne vom putea striga în gura mare
-Băăă, ești penal!
Dacă primarul nu dă „Bună ziua“, poate fi cercetat pentru abuz în serviciu. Ministrul, la fel.
Cu o asemenea prevedere legală, am fi mai liniștiți și mai siguri? Nu cred! Și, atunci, mă întreb, ce facem cu figuranții, cu cei care se prefac că ne conduc și nu mișcă un deget pentru țară? Îl ridică doar împotriva ei. Pentru că nu fac nimic, niciodată nu vor fi pedepsiți! Vor fi promovați în alte locuri.
Vom fi țara proceselor vesele, unice, nesfîrșite, distrugătoare chiar, la cheremul puterii și vom trăi într-un lătrat pe ton CTP și într-o luptă oarbă pentru o imposibilă puritate morală. Vom duce anticorupția la paroxism cu riscul de a ne autodistruge fără a fi în stare să apreciem cum se cuvine fapta bună și strădaniile cuiva pentru progresul societății.
Cît privește reintroducerea înregistrărilor SRI în dosarele de corupție, în editorialul următor!
Mulțumim peneleului lui Werner lui ciuca lui Predoiu pentru aceasta umbrela de protecție, știm că lipsa pragului atrage neconstituționalitatea abuzului . Mulțumim și ne închinăm in fața voastră. Forta mafiei va învinge.
somnul ratiunii naste monstri. si dormim de 33 de ani. adanc. nimic nu ne perturba. nu mai invatam nimic, prin urmare suntem usor de manipulat. nu mai stim sa citim si sa intelegem. de ce am face-o? cu ochii-n telefoane smart**, printre 2-3 pornaciuni, habar n-avem ca votam precum turma la o comanda a unuia care ne-a luat banii sa ne bage „pa post cald” de frecat menta in functii cheie, de la care noi nutrim „decat” BANII, LUXUL, AFACERILE SI VACANTELE EXOTICE. NIMIC din toate acestea NU ar fi fost posibile fara noi. mai precis LIPSA NOASTRA de constiinta si constienta. somn de veci linistit.
‘ Back in time ‘, se poate presupune că vom avea o președintă la palatul Cotroceni, ‘Lumea Justiției’ ce spune ???
-este TRADARE,
in complicitate!
Este vorba de instaurarea unei dictaturi prin POLITIZAREA JUSTITIEI adica pentru a nu spune ca dusmanesc democratia, elita occidentala progresista politizeaza justitia pentru a instaura dictatura. Adversarii politici ai eltei globaliste va fi acuzati de justitie cu o banalitate, ceva acolo, li se va interzice dreptul de a desfasura activitate politica sau chiar vor fi inchisi( vezi Dragnea).Simplu si eficient. Eu nu stiu cum PSD-ul a acceptat asa ceva….
Iar au insomii escrocii,si cat banet au bagat in sperturi mascate in reclame si sponsorizari
Sunt mandru, nu l-anm „spurcat” data trecuta pe Nea Cornel limitandu-ma la a-i critica pledoaria repetata si acum a inchisorilor supraaglomerate!!! In cei aproape 20 de ani de basoism-yohanoid cand clantaneau catusele de se auzea pana la Moscova, Nea Cornel nu prea suferise vreun disconfort si nici nu a dedicat o „analiza” despre capacitatile reduse ale SISTEMULUI CONCENTRATIONAR ramas intact de pe vremea lui Dej si Ceausescu si nici despre conditiile inumane de detentie…Reiterez, ABUZUL IN SERVICIU este oricum o intorci INFRACTIUNE si in functie de gravitate, NU DE PRAG MATERIAL, trebuie CONDAMNAT!!!Condamnat in cadrul institutiei cu masuri administrative mergand pana la disponibilizare, inclusiv pentru NEGLIJENTA care cu cat functia e mai inalta cu atat PREJUDICIILE sunt mai grave! NEAPLICAREA sau NERESPECTAREA LEGISLATIEI GENERALE si CONSTITUTIONALE nu sunt DELICTE MINORE!!! Marsavia regimului stalinist consta intradevar in ceea ce a criticat Nea Cornel, REINVESTIREA OFICIALA A SECURITATII cu
prerogativele ILEGALE conferite prin SUNTAREA CONSTITUTIEI de catre organul NECONSTITUTIONAL C-sat sub Mongol si Teuton!!!
AGENTII SOVIETICI de pe forum revoltati ca Nea Cornel nu ar citi comentariile au acum raspunsul clar, le citeste cu atentie si se consifera informat despre cine-l spurca, adica exact AGENTII SOVIETICI isterizati ca nu le canta in struna si cine-l critica
cu buna intentie, prieteneste, ba chiar il avertizeaza sa nu se mai increada in PROFI…
In conditiile astea vom avea tot mai putini primari care vor avea curajul sa acceseze fonduri europene sau sa promoveze investitii pentru care trebuie sa organizeze LICITATII . La orice licitatie exista suspiciuni si contestatii si drept urmare apar „organele statului ” care oricand pot da verdictul de ABUZ IN SERVICIU !
Concluzia este :daca nu faci nimic nu ai cum sa gresesti !HALAL TARA – HALAL CONDUCATORI !
Eu am fost intotdeauna pentru CU PRAG…de 250.000 lei.
OUG 13 a lui Dtagnea eta normala, legala, constitutionala. E o prostie populista sa crezi ca Pragul inseamna invitatie la furt…Nu e adevarat, cinctionarul care a calcat pe bec, e pedepsit in primul rand prin confiscarea fiecarui leu furat. Pragul e necesar pentru protectia functionarului in fata abuzurilor Justitiei, abuxuti extrem de numeroase in orice Capitalism. Fara Prag, functionarul nu isi asuma nicio raspundere, ia leafa degeaba. Mai bine stai degeaba decat sa faci puscarie.
Orice funcționar public este angajatul unei instituții iar un cetățean păgubit într-un drept al său, este păgubit de o instituție nu doar de funcționar. Corect ar fi ca persoana pretins vătămată, să cheme instituţia în judecată în baza dreptului civil şi dacă în timpul procesului sunt evidențiate elemente clare ale abuzului în serviciu din partea unui funcționar identificat sau identificabil, să fie sesizate organele de cercetare penală de către oricare din părți inclusiv de către instanță. A lăsa funcționarul public la discreția oricărui pretins păgubit care de multe ori nu cunoaşte legislația ce reglementează activitatea funcționarului sau poate fi rău intenționat, este o batjocură la adresa funcționailor publici şi a instituțiilor din care fac parte, care de regulă, prin factorii de decizie sau conducere, asistă pasivă ca la balamuc. Apoi tot „păgubitul” se plânge că instituțiile nu au funcționari competenți…
Trebuia scris articolul inainte,pentru a prevenii populatia, de pericolul aprobarii acestei legi,care trecuse deja de senat , nu dupa,doar ca o constatare a unui rau deja comis. Media ,ca si poltia,trebuie sa previna,nu doar sa constate un rau.Acelasi lucru este si cu legea PL-x 47/2023 ,mobilitatea urbana durabila, cu 15 minute incluse. deja aprobata in parlament.
Charlie, abuzul de afirmații eronate, defăimătoare este, oricum o vei întoarce, în abuz de serviciu, căci serviciul tău este să defaimezi alți comentatori. Să-i faci legionari antisemiti
Ești în provocator plătit?Ești apologetica brget al regimului concentraționar!? Un torționar admirator al lui Dej?
Te anunț ca ai dat de dracu cu ileana Rollason. ȘTIE că semnezi cu alte trei, patru nume. Crezi că o percheziție informatică îți va aduce glorie? Am auzit că presa este „vulnerabilitate la siguranța statului. Iar tu, care vorbești de legionari și antisemitism pe forum, ar trebui să ceri ajutor medical, în cazul în care nu poți prezenta dovezi la DIICOT despre *haita” ” descoperită de tine. . Hhai, fă o listă și asumă-ți inepțiile. Ai grijă, charlie.
Fără îndoială că abuzul în serviciu este infracțiune oricare ar fi prejudiciul. Înainte era așa numitul 18 indice unu, paragraful din Codul Penal care preciza care faptă penală nu prezintă pericol social, deci și în cazul abuzului în serviciu sub un anumit nivel. Dar asta era la îndemâna procurorului de caz să constate, ulterior decizia judecătorului să achite sau să pronunțe o amendă penală. Legiferând un anumit prag, o anumită gamă de infracțiuni de abuz în serviciu ar fi fost dezincriminată ca răspundere penală și abuzul putea fi repetat de oricâte ori sub acel prag. Curtea Constituțională a dat respectiva decizie cum a dat-o și pe aceea cu prescripțiile, sau pe aceea cu erata salvatoare pentru Băsescu. Adică ceea ce face îndeobște o Curte când e garnisită cu judecători numiți politic pentru a deservi constituțional politicul. Deci evident și corupția respectivului politic. Utilizarea presiunii penale prin abuzul în serviciu asupra indezirabililor Puterii este o infracțiune mai gravă decât abuzul, deși la noi aceste apucături s-au manifestat liber.
Laura Vicol a fost pe post de conserva in adormire. Cand SRI i-a cerut sa se detoneze, s-a detonat la votarea acestei legi aberante care poate baga oameni nevinovati la inchisoare pe aceasta lege stalinista a abuzului in serviciu. O lege care efectiv va costa bugetul statului zeci de milioane de euro anual deorece se vor instrumenta dosare cu prejudicii chiar si de o 100 euro a caror rezolvare va costa zeci de mii de euro la fiecare caz.
Citești la comentarii și te închini, te închini, te închini! Prin SEAP, Serviciul, Electronic de Achiziții Publice, nu am câștigat niciodată nimic, fiind și Dealer de Utilaj pe România? Nu aveam aia, nu corespundeam cu aia, nu aveam cont la Trezorerie, nu eram cu ochi albaștri, nu aveam nuș- ce! Totul merge „uns” în România, merge ceas atomic, ceas elvețian merge UNS! Primarii miliardari în Euro, șefii de consilii județene, Heruvimi ai bogăției, șefii de parchete în provincie, Arhangheli ai opulentei! Vai, vai, vai amărâtul de la primărie! Vai, vai, vai! Beau cu dânșii la masă! Ma închin de ce „parandaraturi” aud! Zeci de milioane de Euro, basculante de bani! Dl Nistorescu a căzut în ” naivitatea” corectitudinii funcționarului public! Când văz comentarii de clasa a II-a, mă împușc în cap, ca nu sunt primar general al Bucureștiului! Vile în Caraibe, sex cu Patricia Kaas pe saltea cu apă( Truica), Ferrari, Lamborghini( același Truica), Vile în Maldive( același Truica), Miliardar în Euro( toti primarii de mari orase). Apă, fraieri și bomfaieri în Rumânia! Decât primar, mai bine boschetar!
Tică a schimbat nickul, acum este Ștefan, care umblă cu veceul după el, pe la toate articolele. De obicei, la editorialele d-lui Nistorescu, să fie remarcat… Trebuie sa posteze mult, să îl acopere pe fratele charlie, siamezul legat prin codon ombilical.
19.54! Atât îți spun! Nu te jignesc, nu te blestem, nu te urăsc! Poate mori de foame, poate ești șomer, poate ai boli grave și PSD ți-a întins trei firfirici! Uita-te în sufletul tău și zi? Ce am adus ” eu” bun României, cetățenilor ei? Ce ? Merit ca să mai „trăiesc” o zi în România? Mai merit ca să respir o zi viață? Mai merit sau ” nu” merit Odihna Veșnică? Cu ce sunt bun ” Societății”, cu ce? Ce atribute „am” ca să mai respir o zi? Dumnezeu este, „cumva” prea bun? Atenție la neatenție! Leprele are viață scurtă în 2023! Timpul nu mai are răbdare cu oameni!
Cine scuipă țara în care au îngropați strămoșii, merită să dispară în cele patru vanturi. Tică își bate joc de Cornel Nistorescu,nu ii scăpa niciunul din editoriale. Scuipă pe munca lui și râde. Vede un deget și râde. Are vedenii cu arhangheli și îngerași, apoi râde. Nu poate mișcă, este imobilizat, ia xanas cu lopata, dar tot râde. Se îneacă cu propria vomă și râde. Nu este om, este un „râs”.
Fiți liniștit, „trumpitii” noștri au făcut o intenționat. Sa scape toți borfașii actuali și viitori. Păcat ca nu sunt mai mulți ca guralivul cap limpede. Avem mai mulți trumpiti.
– suveranitatea poporului și al treilea parlament ilegitim 300
#Aparator din oficiu:Daca in timpul procesului se constata(de catre cine si daca vrea)savirsirea unei fapte penale se procedeaza(cind,cum)potrivit prevederilor din Codul Penal;asa zice in Codul de Pr.Civila.Se mai spune undeva(nu in putine locuri)ca Instanta „poate”,”si”,”sau”,”daca”…Atunci avem tara cind aceste cuvinte se vor inlatura din textele de lege!In statul Israel si furtul unui ac se pedepseste.Asadar e bine fara prag pt.abuzul in serviciu.Cine are carte pt.functia pe care o ocupa ,stie ce e bine si ce e rau.
Fraiere io sunt prost, dar tu ești slugoi la varan! Editat. Te ” popesc” în toate mănăstirile ortodoxe slugoiule SeCURist! Știi de ce îmi placi! Ești hrană vie la șmecherii României! Ce ar face Bombonel fără tine, tu un slugoi! Te ” iubesc” în toate Mănăstirile Ortodoxe fraiere! Editat.. Slavă a Ucraina!
De ce se iau de Vicol si urla la ea? Sunt siguri ca ea e vinovata? Nu cred! Am auzit labeunu pe 3.04.2023, invitatul ‘profesor Preda’ de la pdl fost coleg cu Predoiu, a recunoscut cu gura lui ca el i-a convins pe pesed-isti cu pragul de 250 mii lei, ori de loc! Ce s-a intamplat? De loc! Aici aveti inregistrarea emisiunii, la minutul 5,47 incepe grohaiala pe motiv de asumare dar la misto si imediat cu gura lui recunoaste ca el e cu propunerea! https://youtu.be/zTetx2ezgRg
Posibil sa fie ultimul comentariu pe acest blog.
Fiecare cum isi asterne, asa traieste, rezista si doarme.
@Ștefan de pe strada Toporasi!
-vicol e chiar jurista
si diploma EI o va infunda MAI MULT!
noi am propus eliminarea pragului
si scaderea pedepsei maxime la 5 ani
………..
(pentru ca se pare ca chiar va plac banditii in libertate)
@ Nae… Abuzul în serviciu nu este întotdeauna o infracțiune cu autor cunoscut sau cu un singur autor şi de cele mai multe ori acest aspect se clarifică după ani de cercetări ṣi procese penale ce se pot încheia şi cu achitări. Dacă s-ar acționa împotriva instituției în civil, primul avantaj ar fi recuperarea prejudiciului sau repararea pagubei şi odată cu cercetarea judecătorească problema responsabilităților ar deveni mai clară ca la început unde limita dintre civil şi penal este dificil de stabilit. Marea majoritate a proceselor se încheie cu „fapta nu există sau nu este prevăzută de legea penală”, ceea ce înseamnă că este prevăzută de legea civilă. Panimaet?
Bate clopotul în dungă pentru a lui Charlie slugă, bube pe limbă să – i crească și mărăcini să pască, iar Hanibal să -l aștepte cu Tică și alte fete, Pavel corut să-i fie, clopotar la liturghie, la porți de cimitir, să-și toarne în cap kefir, Darius, naș de cununie, să-l indoape cu tămâie, greața să și-o stingă cu charlie fratele lui de chilie. Amin fraiere. Ai sciatica, de aia nu mai apari la viuciu TV?
Unii cetățeni cu CNP românesc, sunt slugoi pezdisti, lepre sociale, își vând sufletul pt mălai?,vai de tine fraiere cu familia ta! Vei fi un ” burete cuantic” pt toate furaciunile Pesedeului! Pana la al 7-lea Neam să te bântuie Karma Hoților, fraiere analfabet! 7 Neam, iarbă vestejita ” dincolo”. AMIN
Pt Buscu Doru de la 21,16 medicamenteeee, medicamenteeee! Ce medicamente? Lopatin, Gropatin, Beton pe groapă 3 cm! Slugoi PZD luptă dar nu se preda! Slavă bugetului furat de noi și de copii noștri! Slavă bunătății și prostiei „eterne” românești! Slavă prostiei…
Cei care detin functii mai importante si au acces la fonduri se presupune ca stiu legile, fiindca altfel de ce ar fi alesi sau numiti. Cei care ii propun sau numesc, si comisiile care aproba candidaturile este nevoie sa isi faca treaba si sa isi asume responsabilitatile deciziilor. Apoi, cei cu functii au (sau ar trebui sa aiba) acces la serviciile unor juristi cu care se pot consulta in cazul cand au nelamuriri privind legislatia. Multe din institutii au servicii juridice , de aceea abuzurile si alte incalcari ale legilor ar trebui sa fie cat mai rare.
Despre privatizarea a ce a mai ramas proprietate de stat se mai aude ceva? Sau tam-tam-ul cu pragul hotiei a fost suficient de puternic?
Ceea ce e bine ṣi ce e rău, ( pentru cine?), nu-i tot una cu ceea ce este legal sau nelegal.
Treaba e subtilă. UE știe că ai nostrii e hoți? Au oamenii lor în justiție și cine nu executa ordinul UE hop cu dosar penal. Cio-Cio-San stiu de ce!!! ?Cei tineri fugiți cît mai departe, nu va uitati înapoi.
Sunt comentatori care au obsesii și frustrări ce le determină exprimări psihotice cu derapaje existențiale vecine cu paranoia. Sunt invocate nume de persoane publice , de care, poate poate, se vor lipi ca să împrumute ceva notorietate. Normal,atacă persoane care sunt în viață, ce râd de sărmanul dobitoc. Ca să nu aibă probleme cu cei vii, atacă morții.
Persoana trăiește într-un vortex de energii negative, cu reflux gastro neuronal. Este o Pasarică”, un canar rebegit pe o cracă. Are acces la internet. Nu are acces la un program de semantică funcțională. A fost, este și rămâne un închipuit în formă continuată. Nu poate fi blocat de redacție. Este scos pe ușă, intră pe geam. Fără el, forumul ar fi trist, că ca el, altu nu-i, nici măcar că când semnează „Charlie”,nume ce indică o tristețe de clown în depresie.
In ce lume traim? Intr-o lume relativa, fara modele. Daca un batran este deranjat de niste urari, un copil sare cu cutitul la alt copil pentru ca la 26 de ani, profesoara aceea este inca un copil, niste romani, vor pe steagul nostru catuse…
Dumnezeule! legile trebuie facute pentru recuperarea prejudiciului. Sa se plateasca atat incat sa-i descurajeze pe cei tentati.
Sa se puna accent pe preventie, teama pazeste bostanaria. Justitia sa nu devina arma politica!
Cei care acum jubileaza si aplauda abuzurile sa se gandeasca la vorba, cine ridica sabia, de sabie va pieri! Daca ei cred ca legile se aplica doar unora, se inseala! Va veni si randul lor! Abuzul de oorice fel, este o boala. Trebuie sa se gaseasca o cale dreapta si o justa masura!
Ieri, mi-a fost blocat un comentariu in care prezentam cazul unui barbat care fusese supus in tineretea lui abuzului unor legi nedrepte si care traise toata viata ca o umbra cu teama de a nu deranja pe cineva. Asta se doreste, sa ajunga romanii niste umbre care se tarasc in existenta lor?
„Nemultumitului i se ia darul”, asa zice o vorba romaneasca! CCR ne-a dat darul, adica pragul si noi il refuzam, continuam sa confundam abuzul in serviciu cu orice alte infractiuni si ne facem de ras peste tot in lume! Aia din Vest ne numesc corupti, desi tot ei ne corup! Asa ca…, Dumnezeu cu mila!
Eu când nu mă pricep îl întreb pe unul mai deștept că mine și îl ascult cu atenție.
Deșteptul spunea că pragul desparte civili de penal și este necesar pentru a nu se face abuzuri.Pana la prag îi amendezi și le iei banii.Dupa prag poți să-i bagi la pușcărie și să le iei banii.Si atunci pe o femeie care fura o pâine (s-a întâmplat și a făcut pușcărie) nu o bagi la pușcărie recuperezi banii și îi dai amenda.
Un exemplu și mai și este Gică Popescu care a fost condamnat la trei ani cu executare pentru un milion de euro deși a returnat suma, Ronaldo pentru peste șase milioane de euro furați(nu a plătit impozite) a scăpat cu suspendare ,dar a plătit cele șase milioane plus doua penalizare.Gica Popescu a fost condamnat pentru că a vrut să fie președinte FRF și Petrov nu vroia .Eu zic că pragul e bine sa fie cat mai sus.Furtul trebuie recuperat plus penalizări.
Eu acuma nu va înjur d-le Nistorescu aștept editorialul cu Dragnea și ingenua Gabi Firea și acolo sa vezi injuraturi.!
Cat de inteleapta este cugetarea pastorului luteran Friedrich Gustav Emil Martin Niemöller (n. 14 ianuarie 1892, Lippstadt – d. 6 martie 1984, Wiesbaden) care a scăpat cu viața după detenția în diferite lagăre de concentrare!
„Când naziștii au venit să îi ia pe comuniști, n-am scos o vorbă. Nu eram comunist. Când i-au arestat pe social-democrați, am tăcut. Nu eram social-democrat. Când au venit să îi ia pe sindicaliști, nu am protestat. Nu eram sindicalist. Când au venit să îi ia pe evrei, nu m-am revoltat. Nu eram evreu. Când au venit să mă ia pe mine, nu mai rămăsese nimeni care să-mi ia apărarea.”
Cred că orice lege, oricât ar fi de bună, dacă e aplicată cu rea-credință, efectele ei sunt dezastruoase. Și de unde bună-credință, când unii vor să folosească abuzul în serviciu ca ghioagă politică, iar ceilalți vor să se ferească de ea.
În ignoranța mea, am observat că toți cei care au căzut victime comunismului, au fost condamnați de justiție. Au fost uciși legal. Iar capitalismul ăsta de azi, oricum l-ai suci, se așează doar cu roșul în sus.
Core,la prima privire nu te-am văzut,dar mă bucur că ai apărut și azi.Vezi că ZEVA cu trei straturi de la Kaufland e la oferta sa nu uiți!
Ce-ți mai fac pruncii , azi nu-s cu tine,sunt îngrijorat sa nu fi făcu gripa?Ieri mă făceai antisemit sub numele de „drag de Romania”.Erai sub acoperire!Eu nu sunt cum mă făceai tu pentru că unul din bunici era evreu și am fost de câteva ori îi Isdrael la neamuri,așa că Salom.Ai procedat exact că securiștii,m-ai pârât la redactie,ai vrut să-mi fabrici un abuz în serviciu.Vezi că citatele ale pe care le dai,în special ultimul, au alt autor,te rog sa te documentezi mai bine că ne duci in eroare.
Ne vedem mai târziu după ce îmi beau palinca și mănânc clisa cu ceapa!
Ernest Hemingway? Prag în furaciune? Una din Craiova, copil de 4 ani, salam furat de 4 Euro, luat 4 ani! Patru ani din viață pt 4 Euro? Și un Homosexual Obez de la Cornu, cu 1 mld „șpagă” Petrom vândut pe zeamă de varză, cât lua? 1 trilion de ani la poarta albă? De la timpul lui Planck 10 minus 39 secunde pușcărie nonstop? Bătrâne ai firmă? Sau esti parazit pe spinarea copiilor? Eu cu SEAP am pierdut! Eternul tu ai cont la Trezorerie? Ai nuș- ce? Totul este ceas ” elvețian” în furaciune în Rumânia! Ceas, uns, microb, cancer, metastaze, corupție, imputiciune! De ce „încă” nu am emigrat, nu știu! Am epuizat din „Dex” toate blestemele la Neosecuristi! Io la o masă, ei la altă masă! Curve, șampanii scumpe, taraf cu manele! D-le C.N! E cumplit, tare cumplit abuzul in servici! Te lupți cu vipere Gaboneze, nu cu trilioane de Euroi gustoși! Naivilor, naivilor! Viloaie în Tenerife și în Tecuci naști pe ” marnea” drumului, lipsă ambulanțe! Prostie în Rumânia, până la Everest! Vai, vai, vai funcționarul public, e supus la stres? Curve, Miliarde de Euro? Și funcționarul care citește articolul, se umflă de ras!
@ mosnege – chiar tu ai spus ca popescu a jecmanit , deci petrov nu a gresit in acest caz .
Ce este tragic? ” Tocmai” prin SEAP, prin achiziții publice se fac marile averi! Cum ” jumulesti” banii de la buget, „decat” legal! Tu la restaurant, contabilii pe net cu ochii beliți la ” SEAP” ? Pai bunule domn? Banii se fac din pix, nu din târnăcop! Funcționarul public sta pe miliarde de Euro, nimic, nimic casă în Viena? Oameni suntem! Vai, vai, vai! Io la primărie sărac? Râde cu curu de mine Piedone! Râde cu curu’…Arsene Ionel, profesor de istorie, cretin idiot? Miliardar în Euro, El Fugitivo în Italy? Stan și Bran..
pragul ar fi facut ca numarul abuzurilor sa creasca foarte mult, incat sa devina obisnuinte. Existau destule si pe vremea regimului de dinainte de 89:angajati care, in timpul serviciului, lucrau gradina sefului sau faceau diverse alte treburi pt sefii lor , parinti care aveau grija de copiii profesorilor sau ii ajutau la menaj etc etc.
Furați în liniște. Asta e de 34 de ani la noi. Nimic nu se va întâmpla, nimic cu cei care au furat, fură și vor fura. Liniște și pace. Shalom
„Bătrânul și marea”, „România ca o pradă”, Hemingway și Radu Theodoru, ultimul fiind un antisemit Contestatar al Holocaustului. Există pe forum o persoană „Mulți nick”, cu obiceiuri suspecte. Apropo:”Drag de Romania” și „Core” sunt două persoane distincte. Cine știe știe, cine nu, să nu arunce cu piatra.
Toți vor președinți de consilii județene, nimeni nu vrea strungar, brutar! De ce oare? Miliarde de Euro „”păpate” de cine trebuie? Grea e viața de artist/ Azi ești vesel, mâine trist.
Au fost 3 proiecte02 de modificare a Codului penal si al treilea de modic.a CPP.
Abuzul in serv.regelem fara prag mi se pare ok.,deoarece gravitatea faptei se stab,in raport de actul normativ incalcat- lege,ord.de guvern sau oug, incalcarile de ordine,instructiuni ,regulamente -legislatie secundara fiind abuzuri insa „dezincriminate”d.p.d.v penal-
Grave este modificarea CPP,se introduce de catre C Predoiu si „elita”zvircolitului M Justitiei cu tot felul de „corifei si corifee”, supusi ai lui macovei,kovesi ai altora tutelnd serv.secrete- se introduce dupa 10 ani, inregistrari pt.procesul oenal „in coruptia abuzului de serviciu”- ilegal si pe usa din dos.
Aceasta contravine Deciziilor CCR care a aratat ca serv.de specialitate nu au ce cauta in cercetari penale.AU rams mandatel pe siguranta nationala, folosite oare abuziv in alte dosare si de falanta Ciolos,reper,Macovei se preseaza imixtiunea securitatii abuzive si penetrind pe toate planurile de a reveni in anchete penale.
Astae, Batrane, tocmai am citit ceva simpatic. Din pacate, pentru ca am grija sa ma documentez, nu am gasit autorul:
Cea mai potrivită vârstă pentru căsătorie este 75-80.
El nu mai aude, ea abia poate vorbi.
Batrane, tu una citesti si alta intelegi?
M-am uitat pe comentariul lui „Drag de România”, 15:10 si scrie:
„Rămâne în urma falsului Bătrân „un forum cu o urmă a unui trist personaj, naimit a crea un conflict artificial în societate, pe tema antisemitismului la români…”
Am citit „falsului Batran” ceea ce inseamna ca presupune ca te-a clonat cineva si „conflict artificial” adica un conflict nesustinut de realitate.
Tu ce si cum ai citit?
Cine cauta gaseste, 12:42, se pare ca autorul este „raziculacrimi.ro”
core, te-a făcut bătrânul de cacao. Tu postezi sub alt nume? De ce faci asta, sa ne induci in eroare? Nu mai ai haz deloc
Ciorba de vacuta batrana face zeama buna. Inclusiv codurile penale. Noi votam nu gandim. Ciorba de vacuta servim la parlament. Sau ciorba de sub burta. Un cititor de vesti rele
Core, unul singur citește și nu înțelege. Are temă să facă pe prostul în formă continuată. Uneori semnează Charlie, naș de cununie… Ușor de verificat. De ce se întâmplă asta, cornel Nistorescu știe. De ce iese Tică alias la produs comentarii, Dumnezeu știe, dar îl înțeleg, viața e grea.
un prag trebuie sa existe pentru ca se trezeste unu care are pica pe altu si spune ca a luat un creion in folosul sau. si uite asa pentru un creion faci inchisoare!
si prag trebuie si la infractiunea de furt. nu poti condamna pe cineva cu inchisoare pentru ca a furat o gaine, un pateu, o suma mica! pentru asta teebuie pus un prag PENTRU A NU FI TRIMIS IN CINHISOARE NU PENTRU A NU CONDAMNAT!!. EDUCATIE JURIDICA!
un prag trebuie sa existe pentru ca se trezeste unu care are pica pe altu si spune ca a luat un creion in folosul sau. si uite asa pentru un creion faci inchisoare!
si prag trebuie si la infractiunea de furt. nu poti condamna pe cineva cu inchisoare pentru ca a furat o gaine, un pateu, o suma mica! pentru asta teebuie pus un prag PENTRU A NU FI TRIMIS IN INHISOARE NU PENTRU A NU FI CONDAMNAT!!. EDUCATIE JURIDICA!
De ce nu este clonat Tică? Pentru că! Punct
Răspuns pentru 16,52:Se poate clona, dar nu se poate da în judecată, „‘așa”?
Ca-n Rromanistan: cum ai da-o tot nu-i bine. Rau cu prag, rau fara prag……[Rumburak]
Dl C.N proaspăt ras, dat cu Odicolon, s-a suit în Tramvai numit Dorință, ăla de la Arad, nu ăla de la BMC! Doamna din Bacău, perdanta la primăria Bucuresci, își mușcă mâinile până la os de furie, necaz, frustrare! Să pierzi comision, Rahat Turcesc, halvita de 16% comision din suma bruta, contract Mentenanță? E posibil așa ceva, asemenea rușine? A3 CNN îți suflă în cur, o armată de slugi, să pierzi meleoane de Euroi? E posibil? Și caii se impusca, n-așa? Grea e viața de artist/ Azi ești vesel, mâine trist! Și mâine este o zi (Scarlett O’hara Pe aripile vantului). În Rumânia abuzul în serviciu este „obligatoriu” nu opțional! Furaciune la nivel apocaliptic, cine are firmă știe! Știe de imputiciunea SEAP! Dumnezeu cu mila.
Doamna Core! Persoana din spatele pseudonimului Bătrânul, spune că dvs „cântați” la Cotidianul pe mai multe voci? Vă lăudați singură, singură vă lăudați, puneți întrebări într-un mod impersonal? Sunteți Racnetul Carpaților? Adevărat, adevărat, postatul în exces alieneaza omul! Lumea iluzorie pe net, rămâne lume iluzorie! Noroc cu Sf Muncă la mine! Parol
OTOVA,ai spus exact ce trebuie,daca aplici legea cu rea- credință rezultatul e un dezastru.Tu ai fost mintea limpede din ziua de azi!
Expresii de popă breat, cultură de coafeză la a opta căsătorie. N-așa? , hop și-așa! . Muncim să ne facem norma! Remember , watson? Remember? What is? Where?
O veste buna. Aflat la tratament cu electroșocuri și prins în bikini furați de pe o frânghie din Slobozia (sau Voluntari?) de o furtună solară, lovit de un meteorit ofticat, de origine extra conjugală, prins cu lăbuțeld în borcanul cu nickuri false, vestitul coprofagT., se pregătește pentru electrosocurile de la vizita de dinaintea vizitei echipei mixte de medici intergalactici.
Dacă eram factor de decizie și semnam contract Tramvaie Turcești Bucale, om eram, om eram! Hasta la Vista Beibi! Hasta la Vista! Viloaie în Barcelona și atât! Abuz, neabuz, aveam viață dulce și tihnita! Restul? Moloz de Cuvinte! Munca în Rumânia este pt proști și pt tractoare! Dacă dl Arsene de la Piatra Neamț, cum îl caracteriza fostul lui prof de Istorie! Microcefal, incapabil de învățat noțiuni elementare, a fost „jupan” PSD peste sute de mii de suflete, despre ce vb? Să ne aflăm în treaba? În Rumânia numai dacă nu vrei, nu ești milionar în Euro! Numai dacă nu vrei…
Buna ziua,
Si daca doamna Laura Vicol a fost scoasa din sedinta pentru ca a fost santajata, amenintata sau de ce nu poate chiar mituita sau citit in alta cheie adica recompensata financiar si asta pentru a proteja imaginea publica a combinatorului abil disimilat la al cincilea mandat de ministru al Justitiei in Romania de dupa 1989, avocatul concernului ruso -austriac OMV in speta cu Romania !?
Educație juridică ? Nu există o astfel de materie în şcolile României educate. „Infracțiunea este fapta prevăzută de legea penală, ” spune… legea. Deci fapta care nu este prevăzută de legea penală, nu este infracțiune ci eventual contravenție, abatere disciplinară, administrativă sau orice altă abatere de la legea civilă, morală, etc. Dacă vorbim de praguri, ele există deja în legislație, nu inventam noi apa caldă. Ex. consumul de băuturi alcoolice -contravenție, starea de ebrietate,-infracțiune în cazul cond. auto. Lipsa unui prag ar putea deschide calea multor abuzuri. Nu ar fi prima dată când stricăm mai tare ceea ce încercam să reparăm. Chiar şi în privința furtului există o prevedere care permite aplicarea unei amenzi de către procuror, retragerea plângerii sau împăcarea părților în cazul celor minore sau când s-a recuperat prejudiciul. Sună ciudat dar aşa spune legea. Aşadar, un prag ar fi fost necesar măcar pentru a-i lămuri pe unii „cunoscători” care este diferența dintre ou şi bou dar… nu numai…
Rusine sa va fie. De ce nu se accepta si comentariile despre servilismul si umilinta politica si a celor de la CCR zis Cimitirul elefantilor dupa inscrisurile celor de la PIZMA ROMANULUI.
Editorialul îl vizează pe Mărgelatu și ceilalți frustrați asemeni lui. Oameni mâncați de invidie, ranchiună, întuneric spiritual. Neo-bolșevicii prin cuget care se pretind cinstiți, dornici și capabili de a clădi o Românie nouă. Adică aceia care trăiesc în bula lor, intr-o lipsă de logică aiuritoare și o răutate demnă de gardienii din Gulag.