Curtea Constituțională a României discută, marți, sesizarea privind numirea lui Mihai Busuioc în funcția de judecător al CCR.
Obiecția a fost înaintată Curții Constituționale de Partidul S.O.S. România.
Marțea trecută, plenul Senatului l-a numit pe Mihai Busuioc ca judecător al CCR, pentru un mandat de nouă ani.
Pentru Mihai Busuioc, propus de grupul senatorial PSD, s-au înregistrat 79 voturi ‘pentru’ și 36 ‘împotrivă’.
Mihai Busuioc îl înlocuiește la CCR pe Marian Enache.
Mandatul lui Marian Enache de judecător al CCR, președinte interimar al Curții începând din 11 iunie, expiră pe 12 iulie.
Fiecare Cameră a Parlamentului numește, la propunerea Biroului permanent și pe baza recomandării Comisiei juridice, în calitate de judecător, persoana care a întrunit votul majorității membrilor prezenți. Candidaturile se pot depune la Comisia juridică de grupurile parlamentare, deputați și senatori. Fiecare candidat va depune un ‘curriculum vitae’ și actele doveditoare că îndeplinește condițiile prevăzute de Constituție. Candidații vor fi audiați de comisie. Raportul Comisiei juridice se va referi, motivat, la toți candidații.
Judecătorii Curții Constituționale trebuie să aibă pregătire juridică superioară, înaltă competență profesională și o vechime de cel puțin 18 ani în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior. Funcția de judecător al Curții Constituționale este incompatibilă cu oricare altă funcție publică sau privată, cu excepția funcțiilor didactice din învățământul juridic superior (art. 143 și 144 din Constituție).
unde-s cei 210 miliarde imprumutati incepand cu vasilica citu???ce-au facut cu banii? curtea de conturi condusa in ultimii 7 ani de militianul busuioc ce control si raport a facut in fiecare an catre parlament si premieri???sa se publice aceste rapoarte ale curtii de conturi privind 210 miliarde euro imprumutate, cate au intrat in tara, cate s-au dus pe armament, cîte la jelensky???
Nu are nici vechimea necesara, nici pregatirea.
Inacalcarea grava a legilor de o importanta majora, a devenit o normalitate inclusiv pentru Senatul Romaniei.
Persoane fara competenta necesara acelei functii intalnim peste tot.
Se fac numiri care ne revolta.
Statul roman slabeste din toate ”balamalele.” Asta si vor?!
Singurul criteriu, vedem, este sa fie ”ascultatori” sa raspunda la ordine.
Ce se urmareste?
La CCR, la Externe, la ”Aparare”….etc. sunt numite persoane ”bune” DOAR sa semneze ce hotarasc altii.
Nu intelegem unde vor sa ne ”duca” acesti guvernanti!? Din rau in mai rau.
O problema la fel de grava!!! Cum? DOAR POT a depus sesizare pt aceasta numire?! Pentru celelalte numiri revoltatoare nu a depun nimeni contestatii?!
Nu are nici vechimea necesara, nici pregatirea.
Inacalcarea grava a legilor de o importanta majora, a devenit o normalitate inclusiv pentru Senatul Romaniei.
Persoane fara competenta necesara acelei functii intalnim peste tot.
Se fac numiri care ne revolta.
Statul roman slabeste din toate ”balamalele.” Asta si vor?!
Singurul criteriu, vedem, este sa fie ”ascultatori” sa raspunda la ordine.
Ce se urmareste?
La CCR, la Externe, la ”Aparare”….etc. sunt numite persoane ”bune” DOAR sa semneze ce hotarasc altii.
Nu intelegem unde vor sa ne ”duca” acesti guvernanti!? Din rau in mai rau.