Comisia pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne (LIBE) din Parlamentul European se reuneşte, luni seară, la Strasbourg, într-o „şedinţă extraordinară” pe tema situaţiei din România, înaintea dezbaterii din plenul PE referitoare la protestele din 10 august şi statul de drept.
Potrivit unui anunţ oficial postat de Parlamentul European, membrii Comisiei LIBE vor avea, luni seară, la Strasbourg, o „şedinţă extraordinară” în care va avea loc un „schimb de opinii” între membrii comisiei şi prim-vicepreşedintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, despre „situaţia din România, inclusiv independenţa justiţiei”.
La dezbaterea despre România au fost incluse, ca puncte de referinţă, două rapoarte, potrivit agendei oficiale a comisiei LIBE.
Astfel, dezbaterile din comisia LIBE se vor fundamenta, pe de-o parte, pe Raportul Comisiei Europene din data de 15 noiembrie 2017 privind progresele înregistrate în România în cadrul Mecanismului de cooperare şi de verificare (MCV).
Pe 3 octombrie va avea loc în plenul Parlamentul European o dezbatere pe marginea protestelor violente din 10 august şi a statutului de drept în România, discuţie la care cutuma europeană prevede invitarea premierului ţării respective, în acest caz Viorica Dăncilă.
Va fi cercetat si bruxellesul?!!!Si ei au folosit forta impotriva protestatarilor agrsivi,desi mitingul a inceput pasnic si a FOST AUTORIZAT,NU CA SI LA NOI.!!! SI IN PLUS JANDARMII AU FOLOSIT SI BATELE,NU NUMAI GAZE LACRIMOGENE!!! SI TUNURILE CU APA!!!.Ne amagim degeaba, pentru ca ei au dreptul si e legal sa procedeze asa,in timp ce in ROMANIA,condusa de autodeclaratul succesor nazist (grupul etnic german a facut parte din trupele ss)a decretat ca mitingul a fost pasnic,jandarmii au aruncat cu fecale,pietre,sticle incediara,au sarit in capul jandarmilor,i-au batut de i-au bagat in spital.In acelasi timp politia politica condusa de incompetenti si tradatori de neam si tara,finantati si coordonati din exterior,alaturi de huligani,cu sume uriase,se executa si deschide dosar penal jandarmilor,solicitandu-i pe huliganii”pasnici”sa depuna plangere impotriva jandarmilor agresivi,care nu au”binevoit” sa le deschida portile guvernului si a-i ajuta sa alunge membrii acestuia,desi aveau legitimitate,prin vointa poporului.Si in tot acest timp procurorii,afirma cu nerusinare ca,desi au primit aproape 70 de pangeri impotriva huliganilor identificati, mai au nevoie de timp pentru a viziona casetele cu imagini.Si ca sa se puna mot,cel care a luat parte la bataia tinerei jandarm si i-a furat arma,noroc ca nu a folosit-o asa cun au fost instruiti,este cercetat in stare de libertate.Nu prezinta pericol social,doar dupa ce va trage un glont unui politist asa cum declara unul care a participat la instruirea si organizare ptotestelor,asa cum singur a afimat.In concluzie,e clar ca legea e pentru cei din afara granitelor,noua in interiorul granitelor ni se rezerva doar rolul de sclavi.Cat vom ami tolera cest lucru.Haideti sa ne mobilizam si sa strangem semnaturi pentru a ne recastiga DEMNITATEA,INDEPENDENTA SI SUVERANITATEA NATIONALA.
Nu o mai prind astia pe Viorica Vasilica analfabeta la Strassborg, dupa ce-au afcut-o praf saptamana trecuta la intalnirea cu grupuerile din PE!
Ma indoiesc ca va mai merge, ii e frica, am vazut-o cum a FUGIT de intrebarile transmise LIVE de Euronews!!!
Rusine, analfabeto!
De Ciolos de ce nu spui nimic, desi biserica/foto in care s-a cununat pare protestanta, deci ar fi trebuit sa cunoasca termenul, poate limba lui materna ii precum numele si atunci ar trebui sa fim indulgenti…hai explica-ne ca esti o/un comentator cu viziuni neutre. prefer ”analfabetii”, dar buni meseriasi, ca sigur imi vor repara robinetul, decat tradatorii simandicosi. Multi din sutele de mii de eroi cazuti in primul razboi mondial nu stiau sa scrie, dar au luptat pt. tara asa cum tu nu o vei face niciodata din postura de denigrator cu sau fara fusta, numele fiind incert ca si in Amsterdam.
Menuet ieuropean.Stie toti, canta dupa partiturile bietei Monicuta, dar nu ea este compozitoarea.Vox populi.
veorico, ia o sacosa cu biletele scrise de plesoianu,tariceanu, dragnea, iordache: chestii cu statul paralel, protocoale, johannis, soros, basescu, etc
În timpul dezbaterii, afară, în apropierea sediului Parlamentului European, poliţia va bate şi va gaza participanţii la manifestaţia sindicatelor.
Situația trebuie luată la purecat și în România. Țara este și a noastră nu numai a unei bande formată din tâlharii care și-au pus labele păroase pe ea. Gata.
Sa ne spuna MCV-ul cum au depistat anual numai coruptie, dar protocoale si abuzuri ba.
In realitate Bruxelles-ul a stiut de protocoale si le-a girat. Viorica trebuie sa le ceara sa raspunda, nu sa se apere.
Cu atat mult ca luam președenția UE trebuie sa declansam ancheta pe MCV care este complice la toate mizeriile facute de functionarii de la Bruxelles.
Romania nu ar face referendum UE ar mai fi asa de ”grijiulie”? Unii si azi cersec sa fie sclavi, cantand „Noi suntem români, noi suntem romani” Ardealul plange de dorul si dupa 1912 anii dupa sclavie. Unde sunt getii liberi care au fortat retragerea in 273? Unde sunt cei care nu si-au plecat capul la Rovine, Posada, Oituz, Marasti si Marasesti? Cand nu veti mai cersi daca muntii aur poarta?
(I). Mda. Românii singuri îi fac rau tarii (cf. perioada interbelica + 1945 + a doua parte a mandatului lui Ceausescu. N-am sa spun, asa cum se zbenguie-n semantica Vestul si SUA, „dictatura lui Ceausescu”, cum nici în Siria nu-i „dictatura lui Bashar”: n-am sa caut, adica, dictatura acolo unde nu era si unde nu-i. Am argumente serioase ca România comunista n-a fost o dictatura :1. dupa WW2, Vestul instituie primul vize privind tarile estice, practica apartheid-ul, din ratiuni de … orânduire sociala, si-n Europa, nu numai în colonii. Ïn afara de apartheid-ul traditional, asadar, din coloniile asiatice, Vestul practica, dupa 1917 privind Rusia si dupa 1945 si restul tarilor estice, apartheid-ul continental, în toata splendoarea lui, adica „tara est-europeana” = „saraca”, „necivilizata”, cu „oameni murdari”, citeste „comunista” (=”vize”). 2. Comunismul, desi originar din Franta, fiindca e orânduirea sociala a Estului, nu-i decât o”dictatura”, citeste ” practicând, adica, suveranitatea asupra bogatiilor solului si subsolului, ori, în limbaj vestic, „încalcând” „drepturile omului”, citeste „îmi interzice sa-i exploatez eu, si-n folosul meu, bogatiile naturale” – , desi-n Est, fata de Vest, femeia era egala-n drepturi si salariu cu barbatul, scoala, gratuita si obligatorie, asistenta sociala – concediile platite, sistemul de pensii -, de necontestat, asistenta medicala, gratuita, etc. Si-asta = eforturi financiare considerabile din partea respectivelor tari.
De dictatura de dezvoltare n-ai auzit ? Nu ai cunoscut aceasta forma de dictatura la fata locului, adica in Romania, altfel cunosteai sensurile adevarate ale „gratuitatilor” invocate cu atata ravna!
(II): 3. Numai ca, fata de Vest, Estul era sarac. Bombardat atât de Aliati, în primii ani ai WW2, cât si de-al Treilea Reich, în ultimii. Cu datorii imense, atât din cauza proastelor orientari politice (vezi si acuma, belicoase), cât si din cauza înapoierii satelor, mai ales, în care sute de ani nu se investise nimica, dimpotriva. La fel ca azi, de altminteri, fiindca nici azi nu se investeste. 4. „închisorile … comuniste” dateaza de la Vlad Tzepes si Maria Theresa). Românii singuri, spuneam îi fac rau tarii (Macovei Monica, Basescu, Maior…). Frans Timmermans vine, asadar, în România din cauza acelorasi dinainte de ’89 si care, acuma, se lafaie la Cotroceni, ori prin „cercuri” neo-naziste simandicoase (Liicheanu, Cartarescu si restul de-acelasi calibru, Maior la ambasada din SUA, Macovei la Bruxelles si Strasbourg, fata de „popor”, citeste „muncitorul si taranul”, clase economic si socialmente condamnabile, fara importanta, fiindca sarace), si care crapa fiindca. A. România e tara de drept de la Alexandru Ioan Cuza : sistemul ei legislativ de-atuncea e francez. Ca indivizi de teapa neo-nazistilor Basescu, Johannis, Cornea Doina, Blandiana, Liicheanu, KioveSSi, Macovei Monica, Ioan Ivan, si-acuma, si Ponta, au intoxicat si intoxica nerusinat privind starea de drept din tara.
(III): Nu legile sunt baiul, ci procurorii (KioveSSi+ Macovei fiind exemple flagrante), discretionari si nepedepsiti, la fel judecatorilor. B. hoardele de spargatori de la 10 august erau ale lui Johannis-nazistul, care-si bate joc, la fel lui Basescu,de functia de presedinte al tarii. Si c-abia acuma e România o dictatura. Cum îndraznesti sa spui ceva ce nu-i convine tipului, cum, „pac, la Razboiu'”, adica la institutiile europene, care sa-nfiereze România, + ordinul ca toti sa li se conformeze elucubratiilor scandaloase ale aceluiasi la toate posturile de radio si TV ale tarii si-n discutiile de taina cu omologii europeni si-americani (carora le-a si supus România). Ce-nseamna s-aibi telefonul scurt pe mâna, si c-alegerile sa fi fost falsificate (la Paris, între altele). Johannis dictatorul vrea cu tot dinadinsul „guvernul lui”. Si despre Timmermans: în afara de faptul ca-n Ungaria, Polonia ori în tarile Europei vestice nu i s-ar fi dat voie s-ancheteze (numai ca România o are si pe pacostea de Macovei Monica, paranoica, desi fara patalama medicala…), Timmermans, de bine, de rau, e olandez. Din tara lalelelor si-a Marilor Maestri ai picturii europene si mondiale (Rembrandt, Vermeer, van Gogh …) Olanda curprinzând, pâna în secolul al XV lea, si Burgundia franceza (Dijon, Nancy).
(IV) : Timmermans însusi având o licenta de la Nancy. A fost, însa, si-a si ramas, un „droit de l’homme”-ist, cu urechea aplecata la SUA, si-un traseist politic. A la Dandanache. Ministru de externe al Olandei la data prabusirii lui MH17 în Ucraina, de catre ucrainieni (desi Timmermans nu recunoaste ). MH17, ironie, vestigiu al fostului imperiu colonial, fiindca venea din Asia de Sud Est, parte, pâna dupa WW2, si-a Olandei … asa ca m-astept sa-si manifeste pretentiile … „democratice”, ca de la Imperiul Olandez la fostul Mic Paris (Bucurestiul), cu geloziile acerbe de rigoare. Tarile de Jos fiind si parte a Imperiului Habsburgic al Inchizitiei lui Filip al II lea al Spaniei …asa ca Timmermans vine cu pretentii de „respectare a drepturilor omului în … România”, si mai multe, nu !
@ Ileana Rollason(IV). E prea mult si se pierde noima.Ar fi mai bun un miniportret al lui Timmermans asta care seamana la purtari cu Schultz !
@Hadrian : n-am scris în plus. Trebuia sa evoc prejudecatile cu care vine Timmermans în România. Am scris, din cauza secretomaniei tipului si-absentei spatiului, în minus, dimpotriva. Privindu-l pe primul, ai dreptate, chiar daca Schultz e mai sinistru, fiindca vocal, si Timmermans, mai din umbra. Am scris ceva si despre tipul: om secret, parcimonios. Neinventiv, neconstructiv. Manânca si bea bine. Om de receptii, de banchete. De-aia, repet, am evocat contextul, fiindca individul vine cu lozincile, tiparul, dogma, pe de rost, ca de-altceva nu-i în stare, la fel madamei Reding, din Esch-sur-Alzette, Luxemburg, parlementara europeana si fosta la Comisie, adica traseu la indigou aluia al lui Timmermans, care, si madam Reding, a facut imposibilul pentru sistemul Basescu. La ce te-astepti? Timmermans a fost si prim-ministru, si ministru de externe, i-am cautat activitatile, reformele, si nimic n-am gasit. Un catatonic, un imobil lozincard. „Dictatura de dezvoltare”: nu stiu la ce te referi. Daca la industrializare, România avea nevoie de ea, dezindustrializarea fiind, dimpotriva, un (multilateral) dezastru. @Nevotantul : da. Plus ca Timmermans se-ntâlneste cu Johannis, care-o sa-si elogieze huliganii para-militari. Si-are sa fie ascultat. Mai ales daca-l invita pe Timmermans la prânz, la o masa copioasa si-un vin de clasa. „Democratu'”, fata de socialisti, fazanii. Cu-n Ivan, la ce sa te si astepti ! @Anonim: „cenusa-n vatra” ar fi bogatiile naturale ale tarii? mai sunt, mai sunt? (întreab-Andromeda).
Replica regelui Henric al II-lea catre Tomas Beket este definitorie față de poziția țărilor estice față de mai marii Europei, plătiți în multe feluri. “Pe curve și dacă le plătești, le place, trebuie să le spui Te iubesc.” Mâine nu avem nici o șansă. Harpia cea harnică în a-și porcii neamul pe toate canalele, că-i hoț, că-i corupt, că-i incapabil a format o percepție la nivel de UE conformă cu dorința lor de a găsi motiv să reducă din banii ce li se cuvin țărilor estice. Așa că finalul va fi ca la justiția română a “Protocoalelor” unde verdictul indiferent de dovezile apărării venea de la SRI. Discursul și argumentele împricinatei Românii nu le va asculta nimeni, fiindcă verdictul este dat și trimis în plic de SRI-ul European și transmis lui LIBE. Aceasta comisie, cu nume de adormit democrația, va declara în Parlamentul European că Comisia pentru au dezbatut din greu și au tras concluziile. Nici PSD-ul nu are ce să se plàngă dacă unul din Ivanii trimiși de ei deputat UE, ajuns pe divan, cere excuderea partidului care l-a facut parlamentar dingrupul Socialist. PSD ar trebui să vadă cine la propus și împins în față pe un asemenea “caracter” și persoana trasă la răspundere.
Inseamna ca inca mai avem ceva cenusa in vatra …