Nu știu cum sunt unii, dar eu când văd ce se întâmplă cu viteză în țară, mă cutremur.
Aflu că (și) Legea apărării naționale a României nr. 45/1994 trebuie modificată. Proiectul noii legi a fost publicat pe site-ul Ministerului Apărărării Naționale
https://sg.mapn.ro/transparenta la 1 aprilie 2024, cu termen de (numai) 10 zile pentru transmiterea recomandărilor scrise ale publicului. Proiectul va fi dezbătut la MAPN joi, 16 mai 2024. Citez din proiect:
Art. 1 (2) „Apărarea națională se realizează atât în context național, al apărării colective în cadrul Organizației Tratatului Atlanticului de Nord și în cadrul politicii de securitate și apărare comună a Uniunii Europene, cât și în cadrul unor coaliții.”
Art. 4 (3) „Parlamentul României aprobă angajarea unor capabilități militare și nonmilitare pe teritoriul statului român sau în afara acestuia, pentru contracararea amenințărilor hibride, la propunerea Președintelui României, după consultarea Consiliului Suprem de Apărare a Țării.”
Art. 12 (2) „Forțele destinate apărării execută misiuni stabilite prin Constituție și prin lege, pe teritoriul statului român și în afara acestuia, astfel:
… b) de contribuție la apărarea colectivă,
c) pentru participarea la acțiuni privind menținerea sau restabilirea păcii,” …
(3) „În cadrul misiunilor și operațiilor desfășurate împreună cu forțele aliate sau de coaliție, Ministerul Apărării Naționale, prin Statul Major al Apărării, poate transfera comanda operațională sau controlul operațional al forțelor puse la dispoziție, la nivel operativ și/sau tactic, comandantului aliat sau de coaliție care conduce misiunea sau operația respectivă sau primește comanda operațională sau controlul operațional al forțelor străine, în condițiile prevăzute în transferul de autoritate, care se realizează conform procedurilor stabilite în baza tratatelor la care România este parte.” …
Din Expunerea de motive aflu că, de exemplu:
(2.2) „… adoptarea prezentului proiect de act normativ este necesară și din perspectiva armonizării cadrului normativ incident domeniului apărării, precum și din necesitatea abordării apărării naționale în contextul apărării colective în cadrul Alianței Nord-Atlantice și a Politicii de Securitate și Apărare Comună a Uniunii Europene.”
(2.3) „– realizează cadrul normativ intern necesar implementării deciziilor adoptate în cadrul organizațiilor în care România este membru;”
„– corelat asigură cadrul legal pentru transferul de autoritate și completează domeniul Legii nr. 291/2007 privind intrarea, staționarea, desfășurarea de operațiuni sau tranzitul forțelor armate străine pe teritoriul României, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și al Legii nr. 121/2011 privind participarea forțelor armate la misiuni și operații în afara teritoriului statului român, cu modificările și completările ulterioare; …”
Mă uit atunci (din nou) prin tratate și văd că în Trataul privind Uniunea Europeană,
la Art. 4 (2) se spune: „ ….În special, securitatea națională rămâne responsibilitatea exclusivă a fiecărui stat membru.”
Dar tot acolo există Ttlul V DISPOZIȚII GENERALE PRIVIND ACȚIUNEA EXTERNĂ A UNIUNII ȘI DISPOZIȚII SPECIALE PRIVIND POLITICA EXTERNĂ ȘI DE SECURITATE COMUNĂ, cu două Capitole. Citez câteva dispoziții:
Art. 24 (1) „Competența Uniunii în materie de politică externă și de securitate comună include toate domeniile politicii externe, precum și toate chestiunile referitoare la securitatea Uniunii, inclusiv la definirea treptată a unei politici de apărare comune care poate conduce la o apărare comună.” …
(2) “În cadrul principiilor și al obiectivelor acțiunii sale externe, Uniunea desfășoară, definește și pune în aplicare o politică externă și de securitate comună întemeiată pe dezvoltarea solidarității politice reciproce a statelor membre, pe identificarea chestiunilor de interes general și pe realizarea unui grad din ce în ce mai mare de convergență a acțiunilor statelor membre.”
(3) “Statele membre sprijină activ și fără rezerve politica externă și de securitate a Uniunii, în spiritul loialității și solidarității reciproce și respectă acțiunea Uniunii în acest domeniu.” …
Art. 42 (3) “Pentru punerea în aplicare a politicii de securitate și apărare comune, statele membre pun la dispoziția Uniunii capacități civile și militare pentru a contribui la obiectivele definite de Consiliu. Statele membre care constituie în comun forțe multinaționale pot, de asemenea, să le pună la dispoziția politicii de securitate și apărare comune. Statele membre se angajează să își îmbunătățească treptat capacitățile militare. Agenția din domeniul dezvoltării capacităților de apărare, cercetare, achiziții și armament (denumită în continuare „Agenția Europeană de Apărare”) identifică necesitățile operaționale, promovează măsurile necesare satisfacerii acestora, contribuie la identificarea și, după caz, la punerea în aplicare a oricărei măsuri utile pentru întărirea bazei industriale și tehnologice în sectorul de apărare, participă la definirea unei politici europene în materie de capacități și de armament și sprijină Consiliul în evaluarea îmbunătățirii capacităților militare.”
(4) “Deciziile referitoare la politica de securitate și apărare comună, inclusiv cele cu privire la lansarea unei misiuni menționate la prezentul articol, se adoptă de Consiliu, care hotărăște în unanimitate, la propunerea Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate sau la inițiativa unui stat membru. Înaltul Reprezentant poate propune recurgerea la mijloace naționale, precum și la instrumente ale Uniunii, după caz, împreună cu Comisia.”…
Art. 45 (1) „Agenția Europeană de Apărare, menționată la articolul 42 alineatul (3) și aflată sub autoritatea Consiliului, are ca misiune:
(a) să contribuie la identificarea obiectivelor privind capacitățile militare ale statelor membre și să evalueze respectarea angajamentelor privind capacitățile asumate de statele membre;
(b) să promoveze armonizarea necesităților operaționale și adoptarea de metode de achiziție performante și compatibile;”….
Înțelegeți în ce ne-am băgat? De ce am alocat 2,5% din PIB armatei? Mai suntem stat independent și suveran? Uniunea Europeană (mai) este o organizație, sau este un stat federal – ilegal?! Eu aș vrea să ieșim și mâine, dacă s-ar putea, și din UE și din NATO.
Și ca să vedem până la ce nivel a ajuns astăzi slugărnicia unor „idioți utili” stăpânilor, la TVR INFO, duminică seara 12 mai, la emisiunea condusă de Monica Ghiurco, un politolog afirma ritos că cine vrea astăzi pace înseamnă că ține cu Putin! Deci, trebuie să vrem război, pentru asta ne pregătim/suntem pregătiți, pentru asta se modifică Legea apărării naționale a României?!
Speranța mea este că „nu mor caii când vor câinii” – dar dacă nu facem nimic pentru asta, suntem niște oameni de nimic.
Afrodita Iorgulescu,
@Eu:
In tehnica, exista multi termeni de origine engleza. Situatia este aceeasi si in alte limbi, chiar si in rusa.
Situatia se datoreaza dominatiei limbii engleze in stiinta si tehnica. In toata lumea, limba de lucru la conferintele stiintifice din toate domeniile este limba engleza.
La aceasta situatie, ea singura in masura sa impuna termeni englezesti in alte limbi, se adauga si dificultatea de traducere a termenilor englezesti in limba proprie. Au existat si exista astfel de incercari, rezultind exprimari caraghioase sau greu de utilizat, intrucit nu au puterea de sugestie a celor din limba engleza. Mai conteaza si economia comunicarii. Multe cuvinte englezesti sint monosilabice.
Ca sa dovedesti ca tu nu esti un talimb si incult, binevoieste si tradu termenii tehnici englezesti pe care i-am mentionat eu. Da si o versiune romaneasca a termenilor tangaj si ruliu. Acestea sint din limba franceza si poate iti este mai usor.
„la emisiunea condusă de Monica Ghiurco”
-Monica Ghiurco e condusa de SRI/SIE
„pacat de ea
ca avea nishte fese uluitoare”,
cum ar spune Banciu
Pretorienii lu PROFI of Faget sunt intr-o mare deruta…Au intrat intr-un flagrant CONFLICT DE INTERESE, ei nestapanindu-si URA ideologica fatza de Occident, fatza de NATO si UE in general si fatza de SUA in special, in timp ce PROFI cu tot devotamentul fatza de URSS si China BOLSEVICA in general si fatza de Rasputin in special, nu a incetat sa laude VALORILE OCCIDENTALE si APARTENENTA NOASTRA NATURALA LA ACESTEA!!!
@Constantin după tine Mareșalul Antonescu a atacat Rusia ( zici tu, deșii era în fapt URSS – diferența e mare, dar nu pentru un incult) la ordinul Germaniei naziste. Serios? Nu pentru că ne anexasera jumătate din Moldova + Bucovina+Ținutul Herța? Văd că tu mănânci lokum cu tiriplicul. Și îl mai acuzi pe altul că e agent rus. Asta e metoda borfașilor care coborau din tramvai pe ușa din spate cu portofelele călătorilor strigând ” hoții”.
Doi talambi ,schingiuind WIKI cu google translator ,se dau in stamba explicand forumistilor cum functioneaza o arma Winchester,
pe care au utilizat-o in timpul stagiului militar in 1877,nestiind echivalentul militar in romana ale unor parti componente si lasandu-le in engleza !
Este vorba de ametitii forumului Anonim si CONTESTATARUL ,ambii ,,cum e turcul e si Winchesterul !,,
Dar se straduiesc sa sa para ,unul mai incult ca celalalt !
Daca doamna autor este profa de matematica de la Cluj, ai sugerez sa se rezume până la maxim ecuații integro-diferentiale pentru că se pare că la geopolitica este repetenta. Auzi sa ieșim din NATO și UE….și ? Sa avem soarta Ucrainei? Nu madam, daca nu ești repetentă, atunci sigur ai carnetul cu coduri KGB in dulap sub setul de chiloți.
Mai dar aici sunt mulți angajați ai KGB sau cum îi mai spune acum troli filo rusi care spun ce se dictează de la Moscova. Falși patrioți sunt sponsorizați de prieteni rusofili. Cunoscătorii de istorie au uitat ce popor a fost mai agresiv cu tara noastră. Duceți-vă la Kremlin să vă luați salariu și lăsați România în pace.
Deci am devenit o mare putere imperialistă și ne permitem să invadăm alte țări…
@CONTESTATARUL:
In general, nu dau atentie comentariilor tale, din cauza stilului elucubrant, care il face greu de inteles. Nu rareori, prestatia ta aduce a delir.
Daca esti sigur asupra explicatiilor tehnice, poti explica si de ce sistemul armei Winchester, lever action, nu s-a generalizat, fiind preferat cel bolt action?
Ideia de a intercala rondele de pisla este pur si simplu o ineptie pentru uzul militar. Nu iti mai explic de ce pentru ca imi pierd timpul.
Ma rezum doar sa iti iti spun ca energia de recul, cu variile ei forme de transpunere in mecanisme, este doar unul din procedeele de automatizare a focului, cu utilizare relativ limitata, preferata fiind captarea a o parte din energia gazelor create de arderea pulberii.
Schimbind planul, ce reprosezi tu romanilor, prin aceeasi ignoranta, s-a petrecut pe toate cimpurile de lupta de la Razboiul de secesiune incoace.
Spuneam la 10:14 cu o admiratie nedisimulata: Stiam ca Afro Dita nu paraseste Olimpul decat in mod exceptional…Dar ca sa coboare intre plebei folosindu-le discursul inept nu ma asteptam…Cand am fost admisi in UE si NATO Afro Dita exulta de bucuria datoriei
implinite, daca nu cumva era inca o vestala fara de prihana…Afro Dita trebuie sa se decida „ne lasa balta NATO si UE daca suntem atacati de URSS-Rasputin”, asa cum camarazii ei vehiculeaza pe toate palierele sau VOR INTERVENI FERM sa ne asigure GRANITELE?
Cat de AERIAN/OLIMPIAN poti fi SA ACUZI Occidentul ca „vrea razboi”, cand RAZBOIUL/MACELUL BOLSEVIC a fost declansat de SATRAPU KGB SOVIETIC Rasputin si NU-L OPRESTE NICI DUPA PESTE DOI ANI de GENOCID in forma continuata?
Gaselnitza inepta cu „cine vrea pace e acuzat de putinism” am mai auzit-o aici la „analisti simandicosi”, unii adevarati PROFI…
TACTICA GRESITA CU MARI COSTURI UMANE A ARMATEI ROMANE IN CAMPANIA DIN BULGARIA
La 1877 Winchester a UCIS_UCIS_UCIS muulti Dorbanti ROMANI si Pahonti RUSI aruncati „EROIC” la Atac , sa ii vaneze Turcii ca pe Iepuri, ei, saracii alergand cu Ranita,INcAMP deshis, CA IN Celebrul TABLOU al lui Grigorescu Scari de Asalt, Pusca cu Levier LATERAL, in LOC sa se fi PISAT cu Sute de Tunuri Redutele Turcesti pana le faceau Moloz …
EROII Decorati au fost CeiCare s-au catarat pe Scari puse pe Cadavrele CURAJOSILOR de PRIMI la Atac incitati de “Poesiile” EROIC Vesele al lui AlecsandriVeselul Poert SOLAR in Linistea SIGURA a Conacului de la Mircesti
Asa au RAMAS Ofiterii ROMANI la Stinta MILITARA care a aruncat la Atacul Transeelor GERMANE in Idioate Atacuti alBi=aioneta, iar Aia
ii secerau cu Mitralierele, pe care Romanii NU le aveau, precum si nici TUNURI Destule, ca SE si FURASERA Banii En Gross de Armata …
Patriotic Mode …
Vezi Dsicutia dintre Gheorghidiu cu Maiorul Neamt ranit de Moarte si pe Moarte, din Romanul exceptional cu Ultima Zi de … si Prima si de … … al lui CAMIL Petrescu SCRIITOR Genial,
NU CEZAR Petrescu, UN Scriete meritoriu si atat
SIMPLITATEA MISCARILOR DE INCARCARE LA WINCHESTER
La WINCHESTER,
– TRAGI inspre tine, INPO in PLAN Vertical un Fel de Inel Eliptic (LEVIERUL) articulat intr-un Punct inainte care are IN el Tragaciul, TIMP in care Cartusul vine, impins de un Arc Spiral dintr-un Tub sub Teava Armei,
Locul unde stau insirate Cap-Coada un Numar de Cartuse, poate chiar ZECE, presat inspre Levierul Eliptic de un Arc Spiral si INTRA in intr-un Spatiu de dinainte de Detunator, in LINIE cu Teava Armei
– Impingi INAINTE Inchizatorul eliptic in Care se afla Tragaciul pe care l-ai avut mereu la InDeDEGET si abia ce se incg-hide cu un Tacab=nitLevierul ELIPTIC si Degetul POATE actiona Tragaciul …
Pare complicat, dar numaiDeScrierea.
Miscarile sunt DOUA si Ambele IN PLAN VERTICAL.
Poti foarte Bine TRAGE si INCARCA preCum mai Sus si din Pozitie CULCAT
Defectul REAL ca s-ar PUTEAinitia FOC cu Varful Glontzului in Fundu’ Cartusului din Fatza DIN TUBul Pralel cu Teava se poate ELIMINA, daca SE VREAcu un Felde Inele subtiri de Pasla, lipite din Fabrica de Fundul Cartuselor, care sa NU impiedicre Lovirea Capsei INITIATOARE de Percutor
WINCHESTER este TOT CE s-a putut reusi in Rapiditatea FOCului, fara a fi SemiAUTOMATA sau AUTOMATA o Arma.
SemiAutomat, inseamna ca se incarca prin Recuperarea din Energia Recului si ATAT.
Se trage Foc cu Foc si se incarca Arma Singura, AUTOMAT, prin Recul da Fiecare FOC.
La Arme AUTOMATE se poate trage FOC Continuu, cat tii Degetul pe Tragaci apasat, DAR si Foc cu Foc.
TACTICA GRESITA CU MARI COSTURI UMANE A ARMATEI ROMANE IN CAMPANIA DIN BULGARIA