Vlad Pascu, şoferul de 19 ani aflat sub influenţa drogurilor care a omorât doi tineri şi a rănit alţi trei în localitatea 2 Mai, a fost trimis în judecată pentru ucidere din culpă. Nu pentru omor calificat. Dosarul a fost înregistrat miercuri la Judecătoria Mangalia.
Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia l-au trimis în judecată pe Vlad Pascu, aflat în stare de arest preventiv, pentru comiterea infracţiunilor de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, părăsirea locului accidentului şi conducerea unui autovehicul sub influenţa substanţelor psihoactive.
Potrivit anchetatorilor, în sarcina inculpatului se reţine că, în dimineaţa zilei de 19 august, acesta a condus pe drumurile publice un autovehicul, fiind sub influenţa substanţelor psihoactive, iar la intrare în localitatea 2 Mai, a acroşat un grup de persoane care se deplasau pe marginea drumului.
În urma impactului, doi tineri de 20, respectiv 21 de ani au murit, iar alţi trei au suferit vătămări corporale.
Apărătorii familiilor victimelor au cerut ca Pascu să fie acuzat de omor calificat.
„În acest caz a fost depusă și o cerere de schimbare a încadrării juridice a faptei din ucidere din culpă în varianta agravantă în omor calificat și implicit din vătămare corporală din culpă la tentativă la omor calificat„, spunea avocatul Adrian Cuculis.
Judecătoarea membru CSM Andreea Chiș a semnat un studiu în care susține că „justiția” securisto-mafiotă este controlată de o structură de tip piramidal. Frații din „justiție” lucrează pentru bunul lor prieten cămătar, care i-a făcut oameni din afacerile cu terenuri. Culpa înseamnă să nu existe absolut nicio intenție, dar din imaginile video reiese că circula în afara carosabilului, beat, drogat și cu viteză ilegală. Și există și posibilitate serioasă ca beizadeaua să fi tras intenționat de volan urmărind să îi lovească în afara carosabilului pe acei tineri.
Acum se explică circul marca DIICOT cu plimbatul părinților pe la televizor. Ideea este să îl scape în dosarul ăsta cu pedeapsa minimă și să ia ochii prostimii cu niște pedepse cu suspendare în celălalt dosar, vezi doamne, au fost toți „pedepsiți”. Și îl vor scăpa, pentru că „justiția” se înfăptuiește în mod diferit față de calitatea persoanei. Acum se înțelege de ce a scăpat de fiecare dată de dosarele penale pentru droguri. Și acum se înțelege și de ce rânjea și glumea cămătarul la jurnaliștii-sclavi după ce voise să îi calce cu motocicleta. Dacă ar fi avut un minim de integritate, acei jurnaliști l-ar fi flegmat în ochi și nu i-ar fi luat niciun interviu. Dar la așa țară, așa jurnalism vai steaua lui!
Așa că beizadaua Vlăduț o să scape în maximum 3 ani, cu rezultate remarcabile la activitățile din pușcărie, după ce va șpăgui de la director până la femeia de serviciu. După care o să fie liber să se facă și el avocat-cămătar sau cine știe – poate chiar notar sau judecător. Asta dacă nu se mai urcă puțin pe cineva cu Merțanul între timp.
Ieftin nu este, decat, daca ai ajuns milionar din miliardar !
foarte corect juridic. omor din culpa cu agravanta conducerii sub influenta substantelor. tinerii (Dumnezeu sa-i odihneasca) circulau pe marginea drumului. as dori sa stiu, ce s-a stabilit in urma necropsiei? tinerii consumasera, de asemenea, ceva? legea este clara. ea nu trebuie incalcata pe emotie colectiva indusa. legea trebuie aplicata, Constitutia trebuie respectata.
Imbecilul trebuie bagat pe viata la puscarie…
Faptul ca a consumat droguri, inainte de a omora doi tineri, poate fi considerat crima cu premeditare.
Daca avem JUSTITIE si nu „justite”, nemernicul va fii condamnat la inchisoare pe viata fara posibilitate de eliberare conditionata.
Au inceput Strambe la Adresa DREPTatii.
Si ASHTIA cred ca sunt VESHNICI si de NeAtins.
Pai omor calificat implica intentia. Cine asculta de avocatul asta de studio tv ? Justitie televizata, Coti a ajuns OTV ?