47,9% dintre românii chestionați declară că s-au vaccinat, relevă un sondaj de opinie INSCOP Research. 36,9% din populația nevaccinată este de acord să se vaccineze.
Aproape 80% dintre respondenții nevaccinați apreciază că nu au încă destule informații și nu înțeleg ce conține vaccinul.
Dintre cei care vorbesc despre COVID19 și vaccinare, persoanele vaccinate au cea mai mare încredere în medici, iar persoanele nevaccinate au cea mai mare încredere în oamenii care au avut COVID19. Doar 7,5% au încredere în politicieni.
Sondajul de opinie realizat în perioada 17 – 25 octombrie 2021 de către INSCOP Research la comanda think-tank-ului STRATEGIC Thinking Group – Asociația Grupul de Gândire Strategică a fost realizat pe un eșantion de 2830 de persoane, reprezentativ pentru populația neinstituționalizată a României, cu vârsta de 18 ani și peste. Cercetarea prezintă date privind intenția de vaccinare a populației nevaccinate, motivele ezitării față de imunizarea prin vaccinare anti COVID-19 și testează mesaje de încurajare a vaccinării pornind de la un chestionar dezvoltat pe modelul Health Belief Model, un instrument consacrat folosit la nivel internațional pentru studierea comportamentelor legate de sănătate. Potrivit acestui model, credințele personale privind sănătatea și starea personală de sănătate joacă un rol determinat în ceea ce privește formarea comportamentelor legate de sănătate.
Vaccinare anti-Covid
Sub jumătate din totalul eșantionului (47,9%) declară că s-a vaccinat anti-Covid, dintre care 9,2% cu o singură doză, iar 38,7% cu schema completă. 51,9% din totalul respondenților declară că nu s-au vaccinat, iar 0,2% nu știu sau nu răspund.
Acord vaccinare
36,9% dintre persoanele nevaccinate declară că ar fi de acord să se vaccineze anti-Covid (13,7% – total de acord, 23,2% – oarecum de acord), în timp ce 60,3% se poziționează împotrivă (12,3% -oarecum împotrivă, 48% – total împotrivă). Nu știu sau nu răspund 2,7%.
Sursele de informare
Întrebați de unde obișnuiesc să se informeze cel mai des, 50,2% dintre persoanele nevaccinate și 53,7% dintre persoanele vaccinate menționează posturile TV. 24,4% dintre cei nevaccinați și 14,2% dintre persoanele vaccinate spun că se informează cel mai des de pe rețelele sociale, iar 15,8% dintre persoanele nevaccinate și 22,2% dintre persoanele vaccinate spun că se informează cel mai des din ziare, revistele și publicațiile online. Posturile radio sunt indicate drept cea mai folosită sursă de informare de 4,9% dintre persoanele nevaccinate și de 6,1% dintre cele vaccinate, în timp ce 4,7% dintre persoanele nevaccinate și 3,7% dintre cele vaccinate indică o altă sursă de informare.
Încredere multă și foarte multă în categorii profesionale/ categorii de populație
Întrebați ”Câtă încredere aveți în următoarele categorii de populație atunci când vorbesc despre COVID19 și vaccinare?”, 83% dintre românii vaccinați au încredere multă și foarte multă în medici, 77,5% în persoanele care s-au vaccinat, 71,7% în persoanele care au avut COVID – 19, 54,1% în profesori/ educatori, 32,4% în jurnaliști, 31,8% în preoți, 22,4% în oameni de afaceri și 7,5% în politicieni.
Dintre persoanele nevaccinate, 52,5% au încredere multă și foarte multă în persoanele care au avut COVID, 49% în medici, 35,9% în preoți, 35,7% în persoane care s-au vaccinat, 33,8% în profesori/educatori, 18,3% în jurnaliști, 12,7% în oameni de afaceri și 3,2% în politicieni.
Vulnerabilitate percepută (Percieved Suceptibility)
Rugați să-și exprime acordul sau dezacordul față de afirmația ”Sunt îngrijorat de faptul că numărul morților de Covid crește necontrolat”, 47% dintre cei nevaccinați declară că sunt total de acord, iar 18,5% sunt oarecum de acord. De cealaltă parte, 7,3% sunt oarecum împotrivă, iar 24,9% total împotrivă. Procentul non-răspunsurilor este de 2,3%.
36,2% dintre respondenții nevaccinați sunt total de acord cu afirmația ”Valul 4 al pandemiei este mult mai agresiv decât valurile precedente”, 22,6% oarecum de acord, 9,8% oarecum împotrivă, iar 26,3% total împotrivă. Nu știu sau nu răspund 5,1% din total subeșantion.
Întrebați în ce măsură sunt de acord cu afirmația ”Sunt îngrijorat că mă pot îmbolnăvi de Covid19 în următoarea perioadă”, 28,5% dintre cei nevaccinați sunt total de acord, 23,3% că sunt oarecum de acord, 10,1% sunt oarecum împotrivă, iar 37,2% total împotrivă. Procentul non-răspunsurilor este de 1%.
Severitate percepută (Percieved Severity)
Aproximativ două treimi (67,7%) dintre respondenții nevaccinați recunosc că boala Covid-19 poate conduce la deces. Astfel, 42,2% dintre aceștia declară că sunt total de acord cu afirmația ”Boala Covid-19 poate fi mortală”, iar 25,5% sunt oarecum de acord. 7,4% sunt oarecum împotrivă, iar 21,8% total împotrivă. Nu știu sau nu răspund 3,2% din total subeșantion.
34% dintre persoanele nevaccinate sunt total de acord cu afirmația ”Noile forme de coronavirus sunt mult mai periculoase și agresive”, 24,6% oarecum de acord, 9,9% oarecum împotrivă, iar 23,4% total împotrivă. Ponderea non-răspunsurilor este 8% din total subeșantion.
Peste jumătate dintre persoanele nevaccinate (57,3%) nu neagă existența virusului, în timp ce aproximativ 40% cred că totul este doar propagandă. Astfel, 25,1% sunt total de acord cu afirmația ”Virusul nu există, este doar propagandă”, 15% sunt oarecum de acord, 13% oarecum împotrivă, iar 44,3% total împotrivă. Nu știu sau nu răspund 2,5% din total subeșantion.
Beneficii percepute (Percieved Benefits)
Aproape 80% dintre respondenții nevaccinați apreciază că nu au încă destule informații și nu înțeleg ce conține vaccinul. Astfel, 62,4% sunt total de acord cu afirmația ”Nu am încă destule informații și nu înțeleg ce conține vaccinul”, 16.8% sunt oarecum de acord, 4,5% oarecum împotrivă, iar 15,3% total împotrivă. Nu știu sau nu răspund 0,9% din total subeșantion.
Chestionați în ce măsură sunt de acord cu afirmația ”Nu suport acele și vaccinurile, aș prefera o pastilă sau un tratament cu spray nazal”, 37,3% dintre cei nevaccinați sunt total de acord, 18,8% sunt oarecum de acord, 6,7% oarecum împotrivă, iar 34,8% total împotrivă. Ponderea non-răspunsurilor este 2,4% din total subeșantion.
Motive de acțiune (Cues to action)
Întrebați în ce măsură sunt de acord cu afirmația ”Vreau sa aflu mai multe date medicale despre vaccin”, 67,1% dintre cei nevaccinați sunt total de acord, 12,8% sunt oarecum de acord, 2,9% sunt oarecum împotrivă și 16,6% sunt total împotrivă. Nu știu sau nu răspund 0,6%.
Chestionați dacă sunt de acord cu afirmația ”Aș merge la un consult solicitat de medicul de familie pentru a-mi evalua riscurile unei infectări”, 61,2% dintre cei nevaccinați sunt total de acord, 16,9% sunt oarecum de acord, 3,2% sunt oarecum împotrivă și 18,2% sunt total împotrivă. Nu știu sau nu răspund 0,3%.
49,6% dintre persoanele nevaccinate își exprimă acordul total cu afirmația ”Mă voi vaccina atunci când voi avea mai multe informații despre vaccin”, în timp ce 22,3% sunt oarecum de acord, 4% oarecum împotrivă și 23,7% total împotrivă. 0,5% este procentul non-răspunsurilor.
56,8% dintre persoanele nevaccinate sunt complet de acord cu afirmația ”Dacă ar exista posibilitatea de a face testul COVID19 în mod gratuit la supermarket, aș face acest lucru”, în timp ce 13,3% sunt oarecum de acord, 3,1% oarecum împotrivă și 26,2% total împotrivă. 0,6% este procentul non-răspunsurilor.
49,1% dintre persoanele nevaccinate sunt total de acord cu afirmația ”M-aș vaccina dacă aș vedea mai mulți medici care să explice detaliat efectele vaccinului”. Sunt oarecum de acord cu această afirmație 19,4%, în timp ce 4,5% sunt oarecum împotrivă și 25,5% total împotrivă. Nu știu sau nu răspund 1,4%.
Întrebați în ce măsură sunt de acord cu afirmația ”Dacă aș fi sigur că efortul meu ajută medicii din spitale și ATI, m-aș vaccina și eu ”, 42,5% dintre cei nevaccinați sunt total de acord, 19,7% sunt oarecum de acord, 6,9% sunt oarecum împotrivă și 29,1% sunt total împotrivă. Nu știu sau nu răspund 1,8%.
32,2% dintre persoanele nevaccinate își exprimă acordul total cu afirmația ”Românii care lucrează în străinătate au făcut bine că s-au vaccinat”, în timp ce 27,2% sunt oarecum de acord, 9% oarecum împotrivă și 21,8% total împotrivă. 9,7% este procentul non-răspunsurilor.
26,8% dintre persoanele nevaccinate sunt complet de acord cu afirmația ”Statele dezvoltate au făcut bine că și-au vaccinat populația în proporție majoritară”, în timp ce 31,4% sunt oarecum de acord, 10,8% oarecum împotrivă și 23,3% total împotrivă. 7,6% este procentul non-răspunsurilor.
Chestionați dacă sunt de acord cu afirmația ”Cei din jurul meu sunt împotriva vaccinării și nu aș vrea să fiu eu cel care îi contrazice”, 37,3% dintre cei nevaccinați sunt total de acord, 19,5% sunt oarecum de acord, 9,8% sunt oarecum împotrivă și 29,2% sunt total împotrivă. Nu știu sau nu răspund 4,2%.
31,4% dintre persoanele nevaccinate își exprimă acordul total cu afirmația ”Mă voi vaccina dacă doctorul de familie îmi va spune că este sigur pentru mine”, în timp ce 18,2% sunt oarecum de acord, 9,2% oarecum împotrivă și 39,4% total împotrivă. 1,8% este procentul non-răspunsurilor.
Studiul sociologic a fost realizat în contextul lansării Caravanei Naționale a Vaccinării #OAMENICAMINE.
Remus Ștefureac, director INSCOP Research a declarat: ”Datele sugerează că între 30% și 40% din populația nevaccinată poate fi convinsă să se vaccineze cu eforturi rezonabile. Prin acțiuni suplimentare, administrative, logistice și de comunicare ar mai putea fi convinse să se vaccineze și alte categorii mai sceptice de populația nevaccinată. Cu excepția unui segment radical anti-vaccinist de aproximativ 20%-25% din populația nevaccinată, restul de trei pătrimi dintre românii care nu s-au vaccinat nu au o atitudine ostilă dogmatică față de vaccinare. Explicația atitudinii circumspecte a acestora are însă legătură cu o evaluare personală, fie obiectivă, fie influențată de dezinformări, a riscurilor proprii pentru sănătate ori se datorează impresiei că nu au suficiente informații credibile despre vaccin. Percepția vulnerabilității în fața Covid-19 se situează totuși la un nivel ridicat, aceasta fiind mai puternică atunci când este vorba despre evaluarea riscului asupra propriei persoane decât despre impactul epidemiei la nivelul societății”.
ALTA FARSA PENTRU ROMANI !,MANIPULAREA ROMANILOR CU ASA ZISELE SONDAJE DE OPINIE !.
Ati ascuns sau le-ati pus pumnul in gura specialistilor in epidemiologie si ati scos infata latraii de serviciu platiti.
Ce habar au acesti zisi sociologi in materie de epidemiologie ?.
Concluziile lor sunt cele care le-au fost impuse.
In crederea in derbedeii si golanii din politica este ZEROOOOOOOOOOO,de unde ati scos voi 7,5% ???.
Bancuri proaste.
un raspuns oficial si documnetat la textul de mai jos?
Vaccinurile anti-Covid existente în acest moment pe piață produc un fenomen extrem de periculos, susțin imunologii. Practic, răspunsul corect al organismului, care se face prin imunitatea celulară, este anihilat și înlocuit cu un răspuns imun bazat pe anticorpi, care ține doar șase luni, creând astfel, dependența de vaccin, ne spune prof. dr. Virgil Păunescu, vicepreședintele Academiei de Științe Medicale.
ups, pfizer did it!!!
iaca pe intelesul cui doreste:
Dar, în momentul în care tu îi vaccinezi, le-ai schimbat imunitatea, pentru că este o doză foarte mare de antigen care ți se introduce indirect și nu știm cât este”, ne-a declarat prof. dr. Virgil Păunescu. Acesta arată că organismul este forțat să-și schimbe imunitatea dintr-o imunitate corectă, pe bază de limfocite T, într-una pe aniticorpi, care nu rezistă decât 6 luni.
De ce ar trebui convinse anumite categorii mai sceptice ‘Prin acțiuni suplimentare, administrative, logistice și de comunicare’? Adica prin ce actiuni, concret? ii inchidem intr-o camera pana cand se injecteaza (masura administrativa)? Sau ii injectam in somn (masura logistica)? Sau le luam de langa ei persoanele dragi,spre exemplu pe motiv ca sunt asimptomatici covid si trebuie internati sau ca ii pun pur si simplu in pericol (!!!!) si ii asiguram ca le vor vedea cand se vaccineaza (masura de comunicare)? Chiar nu vedeti ca singurul scop al acestei campanii este chiar vaccinarea in sine si nu sanatatea publica/individuala etc? Si daca e asa, chiar nu va intrebati ce e in spatele acestui ‘ordin de vaccinare’? ca ceva bun nu poate fi, din moment ce incearca ba cu mici, ba cu prostiuate, ba cu amenintari (adica in moduri absolut inconsistente intre ele) sa te oblige, pe ‘usa din dos’ sa te vaccinezi? Pentru ca daca aceste seruri chiar ar contribui semnificativ la sanatatea individuala (in primul rand) si la cea publica, atunci ‘comunicarea’ ar fost consistenta ca metode si continut, fara ‘dulciurele’, fara amenintari, fara isterie si panica… Asa cum este, nu poate avea un scop nici macar sincer, daca nu nobil. Asa cum este, serveste exclusiv cuiva (grupuri etc) si infinit mai putin noua, cobaii…
Şi intelectualii stau rău. Garsonierele ştiriste i-au făcut invizibili.
MAREA BRITANIE A CĂZUT – 85% din decesele cauzate de Covid-19 sunt în rândul celor vaccinați, decesele în rândul copiilor au crescut cu 83% de când li s-a făcut vaccinul, vaccinurile Covid-19 au o eficacitate negativă de până la -132%
https://theexpose.uk/2021/11/03/uk-has-fallen-85-percent-covid-deaths-vaccinated-child-deaths-83-percent-higher/
Ce sondaj e asta? Normal, cand aia au spus ca nu se vaccineza, sau ca nu au incredere in vaccin, fiindca NU STIU CE CONTINE, trebuia sa fie intrebati daca STIU CE CONTINE CELELALTE VACCINURI pe care le-au facut pe parcursul vietii. I-ar fi lasat fara izmene pe strada. Astia nu fac decat sa transmita o LOZINCA pe care le-au pus-o la indemana niste LOAZE. NU STIU CE CONTINE, sau NI SE BAGA CIPURI PRIN VACCINARE si altele la fel de INTELIGENTE PRECUM PROMOTORII LOR. Nu, nu aia care le-au lansat, ca aia stiau ce fac si de ce si pentru cine lanseaza asemenea LOZINCI.
Asa de multi?
Ati facut sonda asta in cartierul Primaverii ?
Io* n-am mai făckut nici măcar o răceală din aprilie 2019 când am avut așa o pârdalnikă de gripă de trii zâle n-am putut să mă rădic din pat.
De atunci și până amu, nica simptome de Covidel.
S-ar putea ca explicația să fie cea detaliată azi în Hat Niuus:
„De ce unii oameni nu fac COVID-19 deși toți în jurul lor sunt bolnavi. Oamenii de știință au acum o explicație”
„Studiul sugerează că un subgrup avea deja celule T de memorie de la infecții anterioare cu alte coronavirusuri sezoniere care provoacă răceli comune și care i-au protejat de Covid-19”
Da Io* nu mă bazez pe așa ceva, că a crede că ai dobândit imunitatea specifică celulelor T e o veritabilă blasfemie de tip „crimă-gândit”, fapt prevăzut și sancționat de Gândipol (Poliția Gândirii) și Minadev (Ministerul Adevărului) = CNA și CGS.
Ca să dovedesc că sunt și IO* un bun cetățean al Coloniei Penitenciare, Experimentale și Atomice Rroemenika, în funcție de informația acumulată în mod voluntar, din surse independente (comunicarea oficială fiind admirabilă, sublimă și lipsind cu desăvârșire), în baza drepturilor personale nepatrimoniale precizate în Codul Civil și în baza dreptului de consimțământ la efectuarea unui act medical sau participarea la studii științifice, M-AM HOTĂRÂT că sunt de acord să mă vaccinez cu oricare vaccin realizat în stil TRADIȚIONAL, cu platforma de tip VIRUS INACTIVAT (IV).
Așadar, știu că n-au timp cîții și mâții neo-nazi să citească coemnatriile de pe un ziar electronic, dar îmi fack datoria de bun cetățean de a lansa un apel către autoritățile astea incredibil de impotente administrativ, decizional, organizatoric:
ÎMI ADUCE ȘI MIE CAREVA O DOZĂ DE VACCIN PE BAZĂ DE VIRUS INACTIVAT, APROBATE DE ORGANIZAȚIA MONDIALĂ A SĂNĂTĂȚII? (cum erau vaccinurile copchilăriei noastre?)
Amu n-am pretenția să fie unul din China, că doar a poruncit Decrepitul de la Înalta Poartă Yankee ca nimeni din Colonii să nu inițieze și să dezvolte relații economice cu Chitai.
Da unul așa mai mititel, din India – Covavax, se poate aduce?
ref. 3 nov. 2021:
„Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a aprobat de urgență, miercuri, vaccinul anti-Covid Covaxin, primul dezvoltat în întregime în India și al optulea care primește prețioasa undă verde, relatează AFP.
[…]
Vaccinul Covaxin, sau BBV152, este un vaccin cu virus inactivat, o tehnologie relativ clasică dar cu un nou adjuvant care îl face mai eficient, potrivit producătorului.
Acest adjuvant este cel care îl deosebește de celelalte două vaccinuri cu virus inactivat deja autorizate de OMS, cele de la laboratoarele chinezești Sinovac și Sinopharm.”
Cîților și mâților, se poate să-mi fie respectată OPȚIUNEA VOLUNTAR ȘI ÎN DEPLINĂ CUNOȘTINȚĂ DE CAUZĂ ASUMATĂ?
Nuuuu?
Ne împiedică imeilurile dintre cotoroanța de la Comisia Europeană și CEO-bulibașa de la Faizăr?
Apăi, atunci… ui dont tok abot healti! Ui tok abot manii. A lot of manii!
ca tara mai are 7%, prosti, categoria veorica.
„Aproximativ 15% dintre lucrătorii din domeniul sănătății care au fost monitorizați, la Londra, în timpul primului val al pandemiei par să se încadreze în acest scenariu.
Descoperirea cercetătorilor ar putea deschide calea pentru o nouă generație de vaccinuri care vizează răspunsul celulelor T, care ar putea produce o imunitate mult mai durabilă.
Leo Swadling, imunolog la University College London și autor principal al studiului, spune că până acum nu se știa dacă aceste persoane au reușit să evite complet virusul sau l-au eliminat în mod natural înainte ca acesta să fie detectabil prin teste de rutină.
În ciuda unui risc ridicat de expunere, 58 de participanți la studiu nu au fost testați pozitiv pentru Covid-19 niciodată. Cu toate acestea, probele de sânge au arătat că aceștia au avut o creștere a celulelor T care au reacționat împotriva Covid-19, în comparație cu probele prelevate înainte de apariția pandemiei și în comparație cu persoanele care nu au fost expuse deloc la virus. Au avut, de asemenea, creșteri ale unui alt marker sanguin al infecției virale.
Studiul sugerează că un subgrup avea deja celule T de memorie de la infecții anterioare cu alte coronavirusuri sezoniere care provoacă răceli comune și care i-au protejat de Covid-19.
Aceste celule imunitare „adulmecă” proteinele din mecanismul de replicare – o parte a Covid-19 împărțită cu coronavirusurile sezoniere – iar la unii oameni acest răspuns a fost suficient de rapid și de puternic pentru ca infecția să fie eliminată în cel mai timpuriu stadiu. „Aceste celule T preexistente sunt pregătite să recunoască SARS-CoV-2”, a spus Swadling.
Alexander Edwards, profesor asociat în tehnologie biomedicală la Universitatea din Reading, a declarat că studiul relevă că participanții au avut „suficientă expunere la virus pentru a activa o parte a sistemului imunitar, dar nu suficientă pentru a prezenta simptome, a detecta niveluri semnificative de virus sau declanșa un răspuns cu anticorpi”.
Descoperirea este importantă deoarece răspunsul imun dat de celulele T relevă o imunitate de durată mai lungă, de obicei de ani, mai degrabă decât luni, în comparație cu anticorpii. Aproape toate vaccinurile Covid-19 existente se concentrează pe activarea anticorpilor împotriva proteinei care ajută SARS-CoV-2 să intre în celule. Acești anticorpi neutralizanți oferă o protecție excelentă împotriva bolilor severe. Cu toate acestea, imunitatea scade de-a lungul timpului.
În schimb, răspunsul celulelor T nu tinde să se estompeze la fel de repede și „ține minte” și alte coronavirusuri, ceea ce înseamnă că un vaccin care ar viza și această regiune a sistemului imun ar proteja probabil împotriva noilor tulpini – și, eventual, chiar împotriva unor variante complet noi.”
Politicienii stiu ce contin ,,vaccinurile,, ? Dar medicii ? ,,Vaccinurile,, acestea sunt de fapt produse genetice , rezultatul ingineriei genetice. Lotul 1 e la fel cu lotul 2 ?
mai ales cand nu se ”inchid” pe 100 procentele deci unii se joaca de a soarecele si pisica…
Cotidianul este una din publicatiile pe care le consider de top quality . Nu este cazul cu acest articol , nesemnat .
Avem incredere in sondaje ! La fel ca in procesele verbale manzgalite de la alegeri. Si in manipulatorii de saci de voturi filmati toata noaptea la sectorul 1. La care ‘justitia’ romana si tefeleii anticorupti se uita dar nu vad nimic.
Mda,..Dar cine-i prostu care mai are incredere intr-un român ?? Care poate fi credibilitatea unui român, in vorba, cuvântul lui, devreme ce nu respectă angajamente semnate parafate și e demonstrat in istorie drept trădător, imoral, incult și azi vizibil corupt neputincios..
Sains Ficșîn de toloacă sau lecția de marketing corporatist
Erau odată 2 producători industriali de… aspiratoare, să zicem.
Unul era serios, profesionist, condus de un grup de ingineri cu patalamale și certificări de nu mai erau atâtea ziduri în birourile lor pe care să le atârne.
Al doilea producător era tot a unor ingineri, da unii așa mai jmecherași, puți pe căpătuială.
Aiștea din urmă n-aveau pereții plini de diplome întrucât făceau parte din rămășița și scursurile promoțiilor Facultăților mecanice / electrotehnice.
Primul producător făcea niște aspiratoare date draaqului de fiabile și rezistente: carcase trainice și rezistente la șocuri și lovituri, bine etanșate, cu motoarele dinăuntru bobinate la mica meserie din fir de cupru galvanizat, în metoda „Larg” (intensitatea nominală în spiră plus ceva rezervă)
Așa de trainice erau aspiratoarele ăstora încât le aruncai de la etajul IV, trecea o mașină peste ele, te duceai jos, îl luai și…. Surpriză… aspiratorul era intact și perfect funcțional.
Și-al năibii treabă, că un aspirator dintr-acesta ajungea să te țină câteva zeci de ani, așa de bune erau.
Golanii de la al doilea producător făceau niște produse așa la plesneală, ca să pâcălească lumea: carcasele erau de tot căcatul și se crăpau stând pe loc. Balamalele de prindere se rupeau la simpla ridicare de mânerul aspiratorului. Cablul de alimentare avea înăuntru niște lițe amărâte, de-ți trebuia microscopul electronic să le vezi. Iar cireașa de pe tort era motorul intern, croit din sârmă de aluminiu reciclat vopsită cu chindrus iar pachetele de tole erau făcute din tablă ordinară, produsă prin topirea fierului vechi reciclat.
Ce mai, aspiratoarele bagabonților țepari erau de tot căcatul și făceau poc după doar… câteva luni
Booon!
Ambele aspiratoare aveau ACELAȘI PREȚ.
Ambii Producători și-au pornit activitatea productivă ÎN ACEEAȘI PERIOADĂ.
***
Salt peste timp:
După vreo zece-două zeci de ani, revenind în țara celor doi producători, avem surpriza neplăcută să vedem că primii producători dăduseră faliment, inginerii aceia competenți și profesioniști erau jobleși și homleși.
Cel de-al doilea producător era pe val. Ajunsese lider mondial la producția de aspiratoare. Ciurucurile lor se vindeau în zeci și zeci de țări (fraiere)
Golănașii de injineri de la acest bogus producător erau cotați în Top Forbes undeva în prima parte, aveau iahturi, vile la Malibu și pe Coasta de Azur și își traveleau pițipoancele aventuriere numai în Lamborghini-uri, Ferarri-uri și Rolls-Royce-uri.
Care era explicația acestui aparent paradox?
Producătorii obiectului trainici nu au mai avut cerere, întrucât obiectele produse de ei țineau 20-30 de ani sau o viață întreagă.
Producătorii ciurucurilor fușărite li se majora exponențial piaȚa de desfacere tocmai din cauza duratei scurte de viață a ciurucurilor produse.
END OF STORY!
Ș-am încălecat pe-o șea…
Sondaj marca Securitate. Cancerul acestui pamant este Securitatea omoratoare de oameni nevinovati din 1948 si pana astazi iar romanii prosti nu au incredere in politicieni??? Terminati mai odata pentru totdeauna cu aruncatul gainii moarte in curte altora. Sondajul era corect daca intrebarea era pusa astfel: au romanii incredere in securistii travestiti in politicieni??? Da sau Nu.
——
Legendă:
Producătorii aspiratorului trainic = imunitatea naturală de tip limfocite T
Producătorii ciurucului fușărit = imunitatea dată de vaccinurile ARNm
Inga așa cetitorii pot înțelege de ce de la debutul epidemiei, cei de la Faizăr au avut vânzări de peste 20 de miliarde de dolari iar cei de la Moderna parcă undeva pe la 6 miliarde de dolari.
Iar perspectivele pentru 2021 și 2022 sunt extrem de favorabile. De exemplu:
„Pfizer anticipează că vânzările vaccinului pentru Covid-19 dezvoltat cu BioNTech vor atinge 36 de miliarde de dolari în 2021 şi 29 de miliarde de dolari în 2022, depăşind etimările analiştilor pentru cei doi ani, transmite Reuters.”
Normal, bre să fie așa! Cu un ciuruc de vaccin a cărui imunitate e de 4-6 luni, tare samănă povestea cu aspiratoarele caricatură fabricate de golanii din poveste.
Atâta e această poveste… Science-Fiction.
Versetul 36, Psalm 103: „Piară păcătoşii de pe pământ şi cei fără de lege, ca să nu mai fie. Binecuvintează, suflete al meu, pe Domnul.” actualizat la Sfanta Noastra Romanie acesta suna asa: Piară securistii păcătoşi scarta-scarta pe hartie de pe pământul Sfantei Noastre Romanii şi cei fără de lege din conducerea statului si din partidele politice, ca sa nu mai fie. Binecuvintati sufletele ale romanilor, pe Domnul.
„Întrebați de unde obișnuiesc să se informeze cel mai des, 50,2% dintre persoanele nevaccinate și 53,7% dintre persoanele vaccinate menționează posturile TV.”
E clar. Nu cautati mai departe. Nu s-a schimbat nimic. Revolutia din ’89 s-a facut cu televizorul, si lovitura de stat de acum tot cu televizorul se face. Ramane intrebarea-cheie, mereu fara raspuns, desi fara raspunsul la ea nu se poate obtine nico secventa logica ducand la o solutie:
CINE CONTROLEAZA PRESA?
Sondajele pot fi relevante, în marja de eroare, manipulate, manipulatorii sau hibride, nimeni nu grantează că repondenții exprimă o opinie cu valoare (pro,contra, nu știu, nu răspund) permanentă. Vaccinarea sau nevaccinarea este un drept individual, în vară vaccinații au stat ‘shoulder to shoulder’, mai exact, ‘șold lângă șold’ pe litoral și nu s-a produs ‘un război’ între cele două tabere ca în prezent
Nu mai avem incredere in sondaje. Toate sunt manipulari facute sa indrepre oamenii intr-o anumita directie. Fiti sceptici la orice vedeti in presa, pe internet, la TV. Nimeni nu va vrea binele.
Francezii is deja la valu 5, israel la valu sase si noi abia la valu 4? Ce treaba-i asta? trebuie mai multe vaccinuri
Intră pe Aleph și vezi ultima emisiune Tucă – Nistorescu.
Se vorbește acolo mult despre infiltrații din presă, despre fenomenul acaparării politicii editoriale a majorității publicațiilor și posturilor TV. Care majoritate? O spune Tucă la un moment dat: PESTE 90% !!!
Întrebare (de baraj): Cine controlează presa?
Răspuns (de hidrocentrală): SERVICIUL ROMÂN DE INFORMAȚII
Cf datelor statistice de pe https://www.worldometers.info/coronavirus/ in Romania sunt in stare critica 1772 persoane, adica 0,009% din populatie, iar cazuri active (adica teste pozitive care nu inseamna nimic) sunt 135545, adica 0,68%.
Restul e vrajeala de Mare Resetare combinata cu profituri astronomice Big Pharma si manjeala la propaganda.
Bine, pa.
Sa fim seriosi! Doar cotoii mai cred in sondajele din Romania. Eu vorbesc din propria experienta, testare la orice plecare in strainezia cat si la revenire daca nu e galbena tara din care plec, si ciuciu covid. Anul trecut cand intrasera toti in panica si din ianuarie pana la inceputul luo iunie, nu aveam voie sa intram in tara, de parca mergeam la furat sa ii intrecem pe javrele capoase din Romania! Nicio problema cu virusul, acum o iau iar din loc tot pe baza de testare, 200-250 lei, desi ar fi trebuit sa nu mai fac testare pentru ca totul e la superlativ, pe unde ma cara pasii sa vad compatibilitatea cu virusul masii daca se lipeste de mine sau nu! Atat de multa teroare si inspaimantare, cand ar trebui liniste si intelegere pornita de la caposii care se dau decizionali, incat, imbolnavesc sigur compatriotii romani!
TOATE CA TOATE ! INSA ……………….. 😛
😀
PERSONAL
consider sondajul viciat pentru ca lipsesc intrebarile FUNDAMENTALE:
1. Stiati ca pentru niciunul din vaccinele anti-covid pe care le-ati putea face, sau ati fi OBLIGAT sa le faceti firmele producatoare nu si-au ASUMAT raspunderea legala, in cazul contraindicatiilor si URMARILOR-post-vaccin si ca ele au cerut, desi PROFITA, si au primit de la POLITICIENII = GUVERNELE lumii o derogare limitata si NEIMPOZARE (vezi TERHES si secretizarea UE a contractelor), derogare temporara care expira curand?
2. Aveti incredere, DE REGULA, incredere in produse pe piata care nu au termen de garantie si ale caror firme producatoare NU POT fi, in caz de nereguli si neajunsuri si grseli de fabricatie ale produselor lor, aduse in judecata … protejate de-a le fi CERUTE DESPAGUBIRI LEGALE, de un acord SECRETIZAT cu guvernul statului in care-si vand produsele ?
3. Ati fi de acord ca statul sa instituie o OBLIGATIE de-a cumpara sau folosii PE PROPRIA RASPUNDERE astfel de „produse” … IDEALIZATE = PERFECTE si a le caror firme producatoare nu pot fi judecate pentru imperfectiuni de fabricatie sau methodologie ?
_____________________
Abia raspunsurile din articol COROBORATE cu raspunsurile de la aceste intrebari
dau imaginea reala a …asa zisului sondaj , de facto , in lipsa intrebarilor de mai sus PURA PROPAGANDA !
(de la unul cu un real IQ>145)
😀
3.
@mishteaux
Suntem atat de prosti… sau mai corect …suntem vazutu de „nustiu cine” atat de prosti incat
ce traim e PURA BATAIE DE JOC !
:))))))))))))))))))
(daca ar avea toti IQ-ul tau … fie el chiar mai mic decat il „lauzi”, desi eu il cred 🙂 … multi sharlatani si-ar pierde clientii !)
MACRO-Economia are nevoie de prosti !
STATUL TE VREA PROST ! )
😀
Ce SONDAJ … PROPAGANDA MASCATA …voiau „astia”
daca lipsesc intrebarile PROFUND justificate ale lui
@mishteaux (your true master)
mda … (cineva crede ca pentru ca romanului i se face reclama INTERNATIONALA ca „analfabet functional” …si la TESTE de „ei” si pentru „ei” construite ca …cel PISA … nu reuseste pentru ce n-a fost EDUCATIONAL DERESSAT
noi mioriticii am fi ..o RASA INFERIORA …si ei ARIENII genetic desupra noastra 🙂 )
De ce ne „lauda” de prosti si INFERIORI „ASTIA”, de ne , cica, vreau binele ?
– pentru ca daca suntem prosti sim inferiori …. nu ne meritam tara …si ni se poate lua de cei „SUPERIORI”
Problema e ca … romanul in „prostia” lui … ii bate la „scoala vietii” pe … hintelectualii astia cu nevoi … la toti
indicii
INCLUSIV
VOLUMUL TORACELUI !
:*
„Problema e ca … romanul in „prostia” lui … ii bate la „scoala vietii” pe … hintelectualii astia cu nevoi … la toti
indicii
INCLUSIV
VOLUMUL TORACELUI !”
Romnul are-o vorba care-l descrie 100%
„Fa-te frate cu DRACUL pana treci puntea !”
N-am mai intalnit la nicim un popor MAXIMA asta ! Axioma Nr 1 a „SCOLII VIETI” !
„Fa-te frate” insemna pacaleste-l doar pe DRAC … fa-l sa creda ca-l iubesti , ca il stimezi , fa-l sa creda ca-l CA TI-E FRATE … 😀
Cat timp ROMANE faci tu asta … il pacalesti pe DRAC ?
– Pana trec puntea !
„a trece puntea” se stie ce reprezinta romanului … functional-analfabet dar cu uimitoare DOCTORATE_N
SCOALA VIETII …popor inca aici … fata de popoare mai destepte care sa-u dus in non-analfabetismul lor … BUUUUH !
😀
astia nu se vaccineaza pentru ca „nu stiu ce contine vaccinul” si „nu au incredere in politicieni”
afirmatii bizare, ce vin de la persoane care :
– nu inteleg in general nimic, pentru ca asta e IQ-ul lor
– daca asteapta sa le creasca increderea in politicieni ar putea refuza si un serviciu asigurat de stat, salariul, pensia, alocatia sau ajutorul primite de la stat sa zicem. tot pentru ca nu au incredere.
selectiva increderea asta..
Aceasta asociatie avangardista STRATEGIC Thinking Group – Asociația Grupul de Gândire Strategică, cum se prezinta pe site, care a comandat sondajul are ca sponsor printre alti 4 pe AstraZeneca iar ceilalti trei sponsori principali au si ei diferiti sponsori sau donatori de la nelipsitul si neimportantul G. Soros, pana la congresul mondial al evreilor. Studiile costa mult si nimanui nu-i place o aura negativa despre produsul promovat. Mai ales morti provocate de a opta minune a lumii.
@Tudor … nu exclude varianta bca SONDAJUL e minti de la cap la coada …daca raspunsurile-s irationale si contradictorii ..
Ce parere ai avea de un „sondaj” unde 50% spun ca le e frica de apa si n-ar inota nici daca ar sti, principial, sa inoate
si 70% ar spune ca ar inota daca apa e calda ?
😉
Exact asa de inconsecvente-s raspunsurile PUR-PROPAGANDA aici !
@marele urs vaccinat antirabic
Nu ti se pare ca „intelectualii” astia de carton sunt de tot rasu-plansu’ daca un analfabet functional
un in-ortogra ca misteaux … isi bate joc cu deovezi si le face ridicol asa paratul „SONDAJ” ?
sau ei fac ce fac pentru prostimea oricum majoritara … si chiar nu coteaza ca 5% vad ca-s irationali si ridicoli in propaganda premeditata de 2-oi bani croita pe mintea celor 95% care intr-o DEMOCRATIE (vezi la ce-i buna shandramaua idelogica a conducerii 😉 de catre majoritate= prostime ?) conteaza !
😀
(ca unul cu IQ>145 … vazand realitea pe care n-o pot vedea prostii … mi-e o mila de ei de-mi dau deseori Lacrimile 😀 !)
@Tudor tu esti prine cei de care razi!
Daca amesteci reguzul unui pseudo-vaccin in care insesi firmele ce-l produc n-au incredere
si renuntarea la pensia la care-ai cotizat decenii !
😉 De-al cu propagandist esti Tudore ? 😛
😀
your true mater 😛 Tu in primul rand invata sa intelegi o informatie. Cred ca ti-au citit altii despre vaccin. gen Sosoaca sau A 3. Sau din auzite. Ca de ai fi intrat pe site-urile oficiale ai fi vazut si o statistica si o lista cu posibile efecte secundare dar care nu primeaza. Si cand bei o cafea exista posibile efecte secundare si totusi o bei. Sau cand mananci paine alba. Sau cand fumezi, bei. Asa ca lasa-ne cu trasnai imature. De cate ori ai vazut pe o sticla de bautura efectele speciale? Niciodata. Ori producatorii de vaccinuri o fac,va informaza pana la nivel de celula. Dar trebuie sa intelegi. Iar daca nu intelegi intrebi pe cineva avizat. Nu-ti dai tu cu parerea din auzite sau din presupuneri a ceea ce ai inteles tu.
Sosoaca intotdeauna a vorbit pe documente, pe acte si legi cu numar, nume si sursa. „specialistii” care iti zic tie cum sa traiesti, sunt secreti ca grupul ala fantoma de „comunicare strategica”, probabil toti produsi de snspa, sau repetenti ca catu, fara facultate, ca voiculescu, epilatoare ca mihaila, cu facultatea luata pe bani la cluj, ca tristul de arahat.
Amice : ” posibile efecte secundare dar care nu primeaza.”
COMUNISTII … NAZISTII … FASCISTII …etc.
EXTREMISTII …toti spun correct ca teoriile, sistemele si ideologiile lor nu-s perfecte si ca au
niste ” posibile efecte secundare dar care nu primeaza”
Sti ce insemna la urma urmei IQ gigant … inseamna capacitatea de-a recunoaste „pattern”-uri acolo unde cotidienii nu recunosc intelectual nimic !
Cu ce-s mai buni asti care impun vaccinul pe baza … ” posibile efecte secundare dar care nu primeaza”
fata de …cei care au exterminat cu milioanele evreii pe motiv ca ideologia lor are anumite ” posibile efecte secundare dar care nu primeaza.” si ca dupa VACCINARE … si JERTFE …toti or sa fie fericiti ?
Mi-e o mila de prostii care prosti fiind mai au si FUDULIA de-a rade de seminii lor …. inca rad .. cu LACRIMI !
😀
Domnule mishteaux e tutror vizibil ca-i sunteti intelectual superior prostului-ridicol chari si cand
faceti premeditat pe prostul incat situatia e ridicola !
V-am observat „profetiile” !
As vrea sa vad cum ganditi cand nu faceti pe prostul pentru ca pe mine, va spun sincer,
ma impresioneaza intelectual placut chiar si ce debitati cand o faceti … facand pe prostul !
STIMA !
Nu accept decat .. atacul-la-persoana !
Fara argumente logic-rationale va rog !
Aveti ce ataca daca tot va-ndemna impulsul de-a critica : ORTOGRAPHIA si greselile mele se scriere !
Va rog!
😛
„Ori producatorii de vaccinuri o fac,va informaza pana la nivel de celula”
daca e asa
de ce-au refuzat FRATE sa-si asume respunderea pe „produsul” lor atat de bine explicat
?
(m-ati zapacit de tot = NU MA VACCINEZ si BASTA ! )
Eu am mai zis-o
😀
o propaganda facuta pe genunchi in graba
de prosti
e mai proasta decat
nici-o propaganda !
😀
Latrina numita PNL, ar trebui sa dispara in haznaua istorie
Trăiască I.V. Stalin și I.V. Șoroș! Uraaaaaa! Uraaaaaa! Uraaaaaa!(împotriva proș-orientalilor, se știu ei care-s…)
Șoroș și boboru’ US |
Libertate ne-au adus!
Uraaaaaa!
Uraaaaaa!
Uraaaaaa!
@Edelweiss – Ivory Tower Sains-Ficșîn Writer
e adevarat si exista, se numeste „precalculata obsolescenta”
e IMORALA insa fara ea ar fi PARADOXAL SI MAI RAU !
Explic :
Imagineazati ca ai o racheta sol-aer marca A care se „strica” 10% din cat se „strica” racheta sol-aer marca B
ambele la acelasi pret !
Nici un guvern nu-si va mai deschide un atelier de raparatii pentru marca A desi-s mai bune si la acelasi pret ca marca B
pentru ca marca A nu mai e rentabil de reparat 😉
si nu doar atat … racheta marca A bocheaza prin anduranta comenzile in timp de noi rachete A
De unde stiu asta … pentru ca eu insumi a trebuit o vreme sa re-proiectez mecanisme trianice pentru a le face
mai putin trainice !
Si sa sti ca e o adevarata stiinta sa re-proiectezi ceva durabil si robust in ceva mai putin durabil si mai putin robust !
si Pentru ca obsolescenta e pre-calculata …adica veneau de la clientii diferite guverne si cereau
cat exact trebuie sa fie fiabile (cca. 30% mai mult decat timpul garantiei !) „produsul” lor !
Azi daca facei ceva durabil e contraproductiv … acum 60 de ani era productiv sa faci simplu si robust pentru ca
PATA era NESATURATA 😉
Pricepi ?
😉
(eu faceam rachete … pune in locul lor brichete sau autoturisme … principiul e acelasi 😉 ! )
Fara OSOLESECENTA exista crize de supraproductie si multe firme pot dau faliment in lipsa de clienti cu nevoi satisfacute de aparare durabile !
E o stiinta sa faci lucrurile pre-calculat prost azi !
de fapt sunt mai complicat si mai scump de produs insa mai economicoase in PROFIT pe termen MACROECONOMIC lung !
Cei cu IQ>145 chiar vad aceeasi lume pe care-o vad si cotidienii , majoritarii … altfel !
Chiar !
😀
dexonline.ro/definitie/obsolescenta
🙂
Clasa pulitica este o clasa de repetenti si de absenti