SPP-ul minte de stinge iar Adevărul plimbă gogoașa

In  24 de ore,comportamentul  lui Traian Băsescu  a suferit  o   turnură spectaculoasă.De la nu s-a întîmplat nimic.SPP-ul a trecut la o propoziție abia îngăimată despre protejarea  președintelui de  apropierea unui om care avea un comportament agresiv.Luni seara,la  Antena 3, am asistat la prima diversiune.In emisiunea lui Razvan Dumitrescu a intrat un  pretins consilier PSD  din Iași.Omul a lansat subiectul băuturii și a dispărut.Mai tăruziu,adevăratul consilier de la Iași nega totul. A fost  vorba de o prima  tentativă de  punere sub semnul îndoielii a lui Dan Chitic.Marți,Traian Băsescu n-a fost doar înjurat.Si scandalul  negat de  SPP s-a transformat într-un incident cu un  cetățean beat.Autorul  ”bombei”-un ofițer SPP care  își păstrează anonimatul.Ințelegem doar că este vorba de cel  care i-a pus brațul în gît avocatului Dan Chitic.La nasul său de copoi cu mușchi,ofițerul SPP   mărturisește că  Dan Chitic era beat.Băuse o sticlă de ouzo,trei beri  și  fumase o nerghilea. Cine știe,poate cei slabi de înger se gîndesc și la altceva și-l clasează imediat pe  îndărătnicul avocat. Culmea este că povestea narghilelei  are tîlcul ei.Narghileaua  invocată de SPP-ist a fost scoasă pe terasa Uniunii Scriitorilor după incidentul cu președintele Băsescu iar nu înainte.Narghileaua apare în scenă în timp ce  Dan Chitic povestea unui grup întreraga poveste.De unde știa SPP-istul de respectiva narghilea?A supravegheat vila scriitorilor și în zilele precedente?Adică  exact cum făcea securitatea pe vremea lui Ceausescu. Sau a schimbat    ordinea evenimentelor.Si asta îl încurcă.SPP-ul  a negat descinderile oamenilor săi la Casa Scriitorilor şi  la  restaurantul acesteia.
   Sa reproducem  totuşi citatul musculosului,conform transcrierii ziarului Adevarului.”Personajul a stat la masă cu vreo 6 persoane.A consumat o sticlă de uzo şi trei beri şi a  fumat narghilea”. Dacă   scena s-a petrecut înainte de conflictul  cu preşedintele, atunci SPP-ul a procedat  şi cu scriitorii aşa cum  procedează şi cu alţi cetăţeni.Ii urmăreşte!Dacă  secventa descrisă  s-a produs  după incident,SPP-istul minte si mai tare.Si  trădează verificările făcute la Casa Scriitorilor.Din păcate această depoziţie contradictorie,făcută sub anonimat de un ofiţer sau de un agent ascoperit al SPP-ului, nu a fost  verificată de nimeni.După incidentul cu preşdintele,Dan Chitic şi soţia au stat pe terasa Casei scriitorilor şi au povestit tuturor celor de faţă  secventele petrecute.Si,după cum   mărturisesc cei care l-au ascultat,nu era beat.Erau într-adevar şase persoane pe terasă,plus   narghileaua.Si toţi  spun acelaşi lucru. Că Dan Chitic nu era beat.Din păcate,pe cei care au ascultat relatările lui Dan Chitic nu au fost  întrebați de  nimeni.Iată ce spun aceștia,la  3 zile după scandal:
   „Nu era beat în nici un caz.Povestea   frumos,coerent,dar afectat de cele petrecute.Si în timp ce ne povestea  mai învîrtea narhghileaua de pe terasa restaurantului Uniunii Scriitorilor” ( poetul Ilie Constantin)
   Pentru cei care nu ştiu precizez ca narghileaua nu este drog ci o pipă orientală cu  filtru de apă.
  „Sigur nu era beat.M-a impresionat relatarea lui. Era şocantă.Dar Era inflamat dar lucid” (Mihaela Constantin)
   „Ne întorceam de la Vama Veche.Tocmai veniserăm de acolo extrem de încîntaţi şi voiam să povestim despre.Ne-am oprit  cînd ne-a întrerupt şi ne-a spus ce s-a întîmplat.Am încremenit:el era speriat,derutat.Era chiar extrem de marcat de cele  întîmplate dar în nici u n caz beat.Nu i-am văzut pe cei de la SPP în acel moment.Dar a doua si am auzit de la cei din vilă de  venirea  oamenilor de la SPP.”(Carolina Ilica)
    „Sigur nu era beat.Veniserăm încîntaţi de la Vama Veche cînd am  ascultat povestea incidentului cu preşedintele.Sotia lui era palidă.Toti cei de la masă îl ascultau sideraţi” (Doina Ghica)
   „Era surescitat. Chiar speriat.Dar nu beat.In nici un caz.Mi-aş fi dat seama!” (VR)
  ”Nu era beat în nici un  caz.Era foarte lucid,ușor speriat.Problema lui era cum să procedeze.Si se temea de ce s-ar putea întîmpla”(Marius Ghica)
      De ce iese un anonim ofițer SPP și   scoate niște panglici pe nas pentru a ne atrage atenția că avem de-a face cu un ”dubios”?Si de ce  ziarul Adevărul preia sub anonimat o ploaie de acuze fără să-i întrebe și  pe cei aflați la fata locului?
    N-am nici o îndoială că ofițerrii SPP și  servitorii de la Cotroceni ies la atac pentru a acoperi o  seară terminată prost pentru Traian Băsescu.      

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.