Statuarea legală a infracțiunilor din Justiție

Statuarea legală a infracțiunilor din Justiție. Cu SIIJ, fără SIIJ, infracțiunile din Justiție există, pot fi dovedite de verificarea întocmai a dosarelor soluționate de instanțe de fond sau de către cele superioare.

Sesiune extraordinară a Parlamentului pentru desființarea SIIJ

Nu mai este o joacă o asemenea situație, să facă parte din statul român, ca parte constitutivă. Sistemul de Justiție care cere, prin vocea unor tineri cu mintea grav multiplicată, ridicarea MCV-ului, bate câmpii, știind prea bine ce se ascunde în ograda României pretins democratice.

MCV-ul nu se va ridica în curând și chestiunea nu privește decât monitorizarea, încă utilă în neutralizarea( în condițiile de acum imposibilă ) sistemului constituit incredibil din găști, interese extralegale.

Cu asemenea cazuistică în cârcă, sistemul burdușit de gunoi uman și profesional nu are altă soluție decât curățenia generală prin verificare și denunțarea absurdului instalat.

Țara este poluată în toate privințele iar punctul inițial al acestei situații se află la pupitrul Justiției.

Când va deveni operațională acțiunea de trimitere după gratii a magistraților care au practicat în mod probat abuzul abia atunci începe îndreptarea României.

Chestiunea se pun nu în sensul magistrați contra magistrați, ci aplicarea principiilor legalității, ca parte integrantă a codului de proceduri.

Daniel Morar, despre SIIJ

Până atunci, când se va dispune trimiterea în judecată cu condamnarea pe măsura faptelor a magistraților și traficului prin casele de avocatură, apare absolut nerelevantă discutarea unor spețe care sunt în fapt generate tocmai din culpa aceluiași sistem întemeiat pe trafic de influență.

Nu e nevoie nici de o decizie politică specială, nici de implicarea Parlamentului, ci de aplicarea legii fără abatere, de la nivelul CSM, inspecției Judiciare, Parchetului privind magistrații.

Grupurile de gunoaie juridice din jurul infractorilor, asistându-i nu din oficiu, urmăresc, cu teribil curaj, tocmai relativizarea unei acuități care ar putea scoate Justiția din a fi parte a unei povești orientale fără ieșire.

România are nevoie nu doar de curațenie, ci de o deratizare a sistemului de Justiție.

Locul multor magistrați de acum este lângă răufăcătorii de la drumul mare.

Când se va da startul arestărilor magistraților corupți și incompetenți, care nu sunt puțini ? Mai mult decât șocant, asta-i problema cheie a României !

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 9
Ioan Vieru 1336 Articole
Author

9 Comentarii

  1. Daca startul il dau aia care deja au la activ mizerii si abuzuri pe invinuiri absude,la baza cu diverse interese si comenzi poltice,atunci romanii vor ramane si fara bruma de magistrati care activeaza corect in litera si spiritul legii si asigura dreptatea de care are cetateanu nevoie ca de aer si pentru care munceste si ii finanteaza si pe magistrati.

  2. Ar fi foarte simplu, si logic, ca, atunci cand CEDO stabileste ca statul trebuie sa plateasca despagubiri cuiva caruia i s-au incalcat drepturile, sau caruia i s-a dat o sentinta care incalca legislatia, acele despagubiri sa fie platite NU de stat, adica de noi toti, ci de acei magistrati care au dat solutii strambe.
    Dar, credeti ca vrea cineva in Romania asa ceva? Nici macar politrucii aia care striga tot felul de lozinci pe strada. Aia doar le striga, nu si cred in ele. La fel cum faceau si inainte de 1989.

  3. Aproape nimeni nu are nicio treaba cu legalitatea actelor procedurale. Camera preliminara este un fel de bambilici judiciar. Toate deciziile judecatorilor ce a fost date pe art.16 (fapta nu exista) au la baza dosare cu o grava problema de legalitate. Oha probe, oha legalitate! Juzii s-au facut ca judeca ani in sir o cauza, constituita ilegal, doar ca sa aiba activitate, in fapt bani furati „motivat” de la stat.
    CSM si Inspectia Juiciara sunt in fapt protectorii infractorilor militian-procuror-judecator. Or trimit mai departe sesizarea la PICCJ, parchet ce resinge sesizarea pe motiv ca nu contine datele de identificare ale semnatarlui, or insira o poveste ilara data de adevarati mascarici judiciari ce au dispret pentru lege si cetatean si apara infractorii magistrati.
    Atunci cand vor fi verificate dosarele, cu simt de raspundere, va rezulta dimensiunea crimelor infaptuite de grupul infractional organizat prcuror-judecator.
    Sa fim seriosi, asistenta judiciara din oficiu, este o mascarada la fel de mare ca actul judiciar viciat in sine. Avocatul din oficiu nu reprezinta interesele clientul sub nicio forma. El face doar act de prezenta, sumar evidentiaza cateva articole de lege, in rest habar n-are de continutul dosarului si nici nu este interesat sa se „complice”. Un at furt de bani de la bugetul statului.
    Este nevoie de o actiune civica reala pentru a evidentia crimele infaptuite de magistrati. Altfel crimele vor continua, iar magistratii infractori nu se vor sinchisii niciodata de lege.
    Povestea cu MCV-ul este doar o ciunga lipita de testa impostorilor ce cleameaza mimetic recomandarile primite. MCV-ul nu are nicio treaba cu legea! Vizeaza controlul aspra reprezentantilor unui stat cu scopul de a-i manipula conform intereselor initiatorilor MCV.

  4. În Românica există judecători cu mai multe condamnări CEDO la activ şi nu îi deranjează nimeni cu nimic. Inspecţia Judiciară e Impotenţa Judiciară. Iar siij a finalizat zero dosare. Vi se pare că se preocupă cineva de calitatea actului de justiţie? Muşamalizează de peste 30 de ani dosarele istorice cu mii de morţi şi răniţi. Şi noi toţi acceptăm această favorizare a infractorilor plătită regeşte cu pensii speciale.

  5. Corect ! Foarte important, deasemenea:
    1.Procurorii sa nu mai fie magistrati. Doar in sistemul sovietic procurorii erau magistrati;
    2.Toate dosarele de retrocedari trebuiesc verificate. Acolo sunt spagi uriase !

  6. Magistratii nu au nici un respect fata de lege,fata de oamenii naivi,care apeleaza la justitie.nici macar nu suporta ideea ca ar putea fi verificati,sau reclamati,chiar daca nu patesc nimic.Independenta justitiei,ei o inteleg sa dea hotarari care nu au nici o legatura cu legile,de fapt decizii cum vor muschii lor.Filiere inchegate intre avocati,grefiere,judecatori,care castiga procese pe banda ,ignorand si cele mai elementare legi.AI pierdut cu legea in mana>Cui te plangi,cui reclami?Foarte multi,nu au rusine,nu au constiinta`,prin simplu motiv ca pot spune ca asa interpreteaza ei legea?O tara conrupta,se creaza din cauza unei justitii conrupte.Ma bucur ca cei care au creat acest sistem judiciar,putret,facut doar pentru oamenii de rand,sau pentru dusmanii lor au cazut chiar ei prada acestui sistem.Au crezut a daca le dau salarii,pensii mari,drepturi,etc,vor fi protejati de acestia .S-au inselat.

  7. Daca in 2021 vorbim de justitie punand-o intre paranteze, ca si cum Cacealmaua din 1989 ar fi condus la curatirea automata a magistraturii de VIRUSATII BOLSEVIC si de OFITERII ACOPERITI, ignorand blocarea dosarelor Loviturii de Stat-Comintern si Mineriadelor, ignorand PROTOCOALELE cu Directia interna rebotezata a Securitatii, o sa batem la infinit apa in piua! Chiar nu se intelege ca FARA SCOATEREA SECURITATII IN AFARA LEGII si PRIPONIREA ILEGALILOR si ACOPERITILOR din toate institutiile statului nu se poate democratiza Romania? Nu se intelege ca nu a avut loc in acesti 32 de ani DEZIDEOLOGIZAREA sau mai bine sa-i spunem DEBOLSEVIZAREA institutiilor statului? Stalpii statului bolsevic au fost/sunt conducerile superideologizate ale Partidului, Securitatii, Armatei si justitiei, iar la nivel inferior ascensiunea pe scara ierarhica avea conditionarea ideologizarii aduse la fanatism si observam cum acest fanatism a ramas intact dupa 32 de ani de PARODIE DEMOCRATICA…

  8. Se dau corecți și spun că sunt rare cazurile de corupție la magistrați!!!n-am văzut nici măcar un nenorocit de magistrat să se sesizeze din oficiu când țara a plătit miliarde și miliarde penalități din cauza altor nenorociți de politicieni!!! măcar unul dacă incerca să facă ceva!!! ăștia,mai mult decât câștigă unul pe șantier nu merită, și așa fac mai mult rău decât bine,mai bine erau desființați,la câți bani se bagă în ei!!!din cauza lor e așa țara!!!mergea justiția,mergea bine și țara!!!niște prăduitorii cu toții!!!

  9. 1.Dumneata, tovarasul Vieru,doresti mentinerea MCV, o servitute ilegala asupra Justitiei,un compromis al lui MAcovwei Gherghinescu procuroare ceausista ,o concesie facuta la aderarea in UE,pt.3 ani- prelungita abuziv de Comisia Europeana care nu avea comeptenta incalcind tr.de aderare al Ro.
    Romanai a intrat ca tara suverana nu cu tinicheaua de coada atirnata de una ca Macovei gherghinescu,corupta lui SOROS,servitoarea lui basescu-Petrov dornic sa intre in UE sa-si faca de cap cu gasca lui tradatoare !
    2.Daca dta vrei desfiintarea SIIJ care este constitutionala, esti un progresist @rezist ca MAcovei,Iohannis si toti cei dina ctuala formatiune antiromaneasca.Tocmai de asta au blocat SIIJ,”facuta”nu de Dragnea ci de CSM ,sa-si blocheze abuzurile,adica insasi „sefii”dintre care vreo doua -Kovesi si ANA Dana sunt acum la ue sub „blana”groasa a lui Macovei!
    Orictae „verificari”ar face CSM,Insp Judiciara,Parchetul „privind magistratii”-care SIIJ fiind blocat, „verificarile” nu duc la urmariri penale ci doar un Parchet competent care, SIIJ, este blocat de Iohannis,Stelian Ion .Daca Parlamentul va vota „desfiintarea”SIIJ, o asemenea lege va fi neconstitutionala! Pina atunci, nu se poate face ce ceri dumneata ritos,NU are cine sa-i „curete”pe coruptii magistrati,deeoarece asa cum am redata mai sus,Iohannis si prosgresistii neomarxisti au blocat SIIJ! Ghici de ce ?
    N-as fi vrut sa citesc un asemenea articol sub orice nivel!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.