Proiectul de lege de modificare a Statutului magistraților și cel de modificare a Legii ANI apar se site-ul Senatului ca fiind înregistrate pentru dezbatere la Biroul Permanente, deși aceste proiecte se află, la ora transmiterii acestei știri, în dezbaterea plenului Camerei Deputaților.
Procedural, un proiect de lege nu poate fi înregistrat la Camera decizională până când nu este adoptat de prima Cameră sesizată, însă pe site-ul Senatului cele două proiecte apar ca fiind înregistrate la Biroul Permanent pentru dezbatere.
Anomalia a fost reclamată de la tribuna Camerei Deputaților de către deputatul Florin Roman (PNL).
”Am înţeles că ceea ce dezbatem noi aici figurează pe site-ul Senatului ca adoptat. Rugăminte către staff-ul tehnic: scoateţi proiectul de pe site-ul Senatului. Nu face cinste Senatului şi aruncă în derizoriu orice dezbatere care are loc aici în Cameră”, a spus Roman.
”Am înţeles. Noi suntem în Cameră aici, Camera serioasă”, a comentat președintele de ședință, Gabriel Vlase (PSD).
Deputatul USR, Claudiu Năsui a insistat asupra chestiunii, întebându-se cum a fost posibil ca niște legi neadoptate încă de Cameră să primească numere de înregistrare la Senat.
”Proiectele de pe site-ul Senatului au şi numere de înregistrare. Cum au ajuns acolo şi înregistrate?”, a spus Năsui.
La această întrebare, Gabriel Vlase a spus: ”Am înţeles, e problema Senatului, nu a noastră. Aveţi senatori…”.
Plenul Camerei a adoptat, miercuri, pe articole, în forma Comisiei juridice, Legea care modifică Legea ANI şi care prevede că unele interdicții aplicate deputaților și senatorilor în perioada 2007-2013, pe baza Rapoartelor ANI, încetează de drept, deşi PNL şi USR s-au opus vehement.
Ulterior, au început dezbaterile pe marginea modificării Statutului magistraților.
PNL acuză PSD-ALDE
Liderul grupului PNL din Camera Deputaţilor, Raluca Turcan, a acuzat, miercuri, majoritatea PSD-ALDE din Parlament de faptul că ar fi acţionat cu premeditare înregistrând la Senat propunerea de lege privind Statului magistraţilor, deşi aceasta se află încă în dezbatere la Cameră.
„Este o acţiune cu premeditare. Urmăreaţi ca astăzi, cu paravanul de comemorare a majestăţii sale Regele Mihai, să daţi o lovitură la adresa justiţiei, să votaţi această lege. V-aţi grăbit să o şi înregistraţi la Senat, crezând că v-a ieşit acest joc. Încă mai sunt şanse să fiţi opriţi din această destructurare a instituţiilor statului”, a spus Turcan, la tribuna Camerei.
Preşedintele de şedinţă, deputatul PSD Gabriel Vlase, i-a transmis lui Turcan să se adreseze Senatului referitor la această chestiune, apreciind că nu ţine de Camera Deputaţilor.
„Nu era procedură la Cameră, adresaţi-vă Senatului, cui vreţi”, a spus Vlase.
Şocant! Cum s-a ajuns la aşa ceva? Numai legionarii, în 38-39, aveau aceleaşi proceduri, foloseau forţa, glonţul să se opună unei proceduri parlamentare. În Parlament votul este suveran, nu lozinca legionarului. Apoi de ce vor aceste insecte să-i apere pielea doamnei Kioveşi de înţepături? De ce?… eu, tu, el, îndiferent dacă suntem directori, doctori, profesori, militari ori asistaţi social, să răspundem pentru greşelile noastre, numai procurorul şi judecătorul nu. Sunt ei Dumnezei??? Numai Dumnezeu n-a răspuns şi nu va răspunde vreodată de ce a creat această lume defărmată, în rest, toţi ceilalţi trebuie să răspundă cumva.
Ce-ar mai fi de zis . Comportamente , nu sub urbane , ci sub UMANE din partea sorosistilor . Stiu ca parlamentul este buturuga de care se impiedica ei in `marsul cel lung spre victoria noului comunism` , dar doar cu argumente o poti scoate din joc , sau in cel mai rau caz , cu dizolvare dar nu-s motive .Berbecii lui soros ( usr-ul ) se straduie sa justifice banii , dar n-au inteligenta, curaj si nici pe Bakunin sau Kropotkin pentru a avea succes in anarhism .Totul este un circ de prost gust doar pentru a bloca lucrarile parlamentului . Tuuturor celor care ma v-a contrazice , le cer sa-mi dea definitia democratiei .
Ce-ar mai fi de zis . Comportamente , nu sub urbane , ci sub UMANE din partea sorosistilor . Stiu ca parlamentul este buturuga de care se impiedica ei in `marsul cel lung spre victoria noului comunism` , dar doar cu argumente o poti scoate din joc , sau in cel mai rau caz , cu dizolvare dar nu-s motive .Berbecii lui soros ( usr-ul ) se straduie sa justifice banii , dar n-au inteligenta, curaj si nici pe Bakunin sau Kropotkin pentru a avea succes in anarhism .Totul este un circ de prost gust doar pentru a bloca lucrarile parlamentului . Tuuturor celor care ma v-a contrazice , le cer sa-mi dea definitia democratiei !!!!!!!!
Scrie ceva in acest Statut despre magistratii care au primit lumina legati la ochi?
Nu scrie, dar se cunoaste persoana care a luat lumina de la Udrea! Si se cunoaste si cine este Kill Bill!
Tovarasi-voi ati votat PSD-ul cu toate ca stiati -de 20 de ani si mai bine -cine sunt cei din PSD. Acuma nu aveti ce face decat 2 lucruri: 1)-Iesiti masiv in strada si cereti alegeri anticipate -dar asta inseamna minim 1 milion in Bucuresti si 100 de mii in celelalte orase mari ale tarii sau 2): asteptati 2 ani si la viitoarele alegeri nu mai votati PSD-ul si atunci cei care vor veni la conducere-sper forte democratice cu orientare spre vest-sa anuleze tot ce au dat acesti indivizi-schimbarea Constitutiei prin Referendum-iar cei care au abuzat de LEGE-asa cum se spune-sa fie trasi la raspundere penal. Asta inseamna minim 10 ani de puscarie ptr. ”binomul” Dragnea-Tariceanu. Si s-a rezolvat problema. De voi-PROSTIME depinde ce va urma in aceasta tara!
@j&d ei pe bune!? Și cine sa vina la conducere? PNL cu toată gloata? Pai îl avem deja pe Iohannis comerciantul de bebeluși și deținător de 6 case cu acte false și care face orice pt ” guvernul meu” -„a trebuit sa moara oameni pt ca” …( colectiv). Cei împotriva legilor justitiei și împotriva răspunderii sunt cei care apăra mafia. Adică tot romanul de rand ( cu salarii de 1000ron) are răspundere în jobul sau iar procurorii și judecătorii cu salarii de 4000-5000 de EURO pe luna plus toate beneficiile uriașe nemeritate sa nu aibe răspundere? Pai oricum are de unde plăti la salariul acesta uriaș! Plus ca dacă judeca drept de ce i-ar fi frica cuiva de răspundere!? Întreabă orice om pe strada și îți raspunde: cei din asa zisa justiție sunt corupti, sunt cu ochii doar după șpăgi, judeca în funcție de șpăgi escrocherii interese personale. Tot romanul știe asta. Nu prea cred ca ai vro șansă j&d ca romanii sa sprijine astfel de mafioți cu venituri uriașe și corupti pana în măduva oaselor.
Parlamentarii au mai decis că judecătorii și procurorii cu o vechime de cel puțin 25 de ani numai în aceste funcții se pot pensiona la cerere înainte de împlinirea vârstei legale de pensionare și beneficiază de pensie de serviciu, în cuantum de 80% din baza de calcul acei 80% se aplica lareprezentată de media indemnizațiilor de încadrare brute lunare și a sporurilor avute în șase luni consecutive, din ultimii cinci ani de activitate în calitate de judecător sau procuror, actualizate la data stabilirii drepturilor de pensie, la alegerea persoanelor îndreptățite. Deci in ceea ce-i priveste ppe magistrati,nu va mai deranjeaza nici procentul de 80% (in timp ce pt cel de 65% din Legea pensiilor militare,televiziunile si unii membrii ai Guvernului au facut adevarate crize,fara sa mai comparam si la ce venituri salariale se aplica aceste procente…),acu nu va mai deranjeaza nici ca pensia bruta si cea neta vor depasi veniturile salariale,nete si brute(80% din veniturile brute,in conditiile impozitarii cu doar 10% a pensiilor,va face ca acestea sa depaseasca oricum salariile brute sau nete),acu nu va mai deranjeaza nici varsta persoanei care se pensioneaza(in timp ce pt un militar cu peste 25 ani vechime si varsta de 48 ani,a fost scandal cat casa…de pensii),acum nu mai plafonati nimic raportat la salariul net si nici nu mai indexati pensiile cu rata inflatiei,ci le…actualizati.Pentru a aplica eficient principiul….echitatii sistemului de pensii,va reamintesc ca in 04.08.2017 ati adoptat OUG 59/2017…iar ceea ce faceti cu aceste modificari,numai echitate nu se poate numi, raportat la prev ordonantei.Dar poate ca in statul de drept roman, principiile invocate se aplica selectiv….
conflict, violenta, antiparlamentarism = coordonate de baza ale fascismuluisau / comportamentului fascist (vezi definitia fascismului, nazismului, mai exact drumul lor pentru preluarea puterii)