Stelian Tănase: S-a reluat războiul Băsescu-Ponta

Stelian Tănase scrie într-o postare pe blogul său despre decizia președintelui de a respinge propunerile ministerului Justiției pentru funcțiile de procurori-șefi ai DNA și PG arătând că reprezintă, în opinia sa, reluarea războiului  Băsescu vs Ponta. “Ştirea nu este surprinzătoare; ea confirmă reluarea războiului dintre Palatele Cotroceni şi Victoria şi s-a conturat clar imediat după […]

De cotidianul.ro - Autor

Stelian Tănase scrie într-o postare pe blogul său despre decizia președintelui de a respinge propunerile ministerului Justiției pentru funcțiile de procurori-șefi ai DNA și PG arătând că reprezintă, în opinia sa, reluarea războiului  Băsescu vs Ponta. “Ştirea nu este surprinzătoare; ea confirmă reluarea războiului dintre Palatele Cotroceni şi Victoria şi s-a conturat clar imediat după […]

Stelian Tănase scrie într-o postare pe blogul său despre decizia președintelui de a respinge propunerile ministerului Justiției pentru funcțiile de procurori-șefi ai DNA și PG arătând că reprezintă, în opinia sa, reluarea războiului  Băsescu vs Ponta.

“Ştirea nu este surprinzătoare; ea confirmă reluarea războiului dintre Palatele Cotroceni şi Victoria şi s-a conturat clar imediat după ce Traian Băsescu declara la şedinţa CSM din 4 ianuarie că nu-i este clară procedura de numire a procurorilor şefi şi îndemna CSM să-i prezinte, eventual, propriile nominalizări, pentru că, spunea el, “eu nu mă grăbesc” (să aprob nominalizările trimise de Mona Pivniceru n.n.). Or, declaraţia echivala cu un strigăt de bătalie devreme ce ministrul Justiţiei are acum de dat explicaţii în plus Comisiei Europene. De altfel Mona Pivniceru se află chiar acum la Bruxelles pentru că raportul de ţară urmează să fie dat publicităţii cel mai tîrziu pe 30 ianuarie (…)”.

“Actuala modalitate de numire a procurorilor şefi, la propunerea ministrului Justiţiei cu avizul CSM, este cît se poate de limpede. În acest fel au fost numiţi în 2005, respectiv 2006, Daniel Morar şi Laura Codruţa Kovesi chiar prin decrete semnate de Traian Băsescu. Iar asupra acestei proceduri s-a pronunţat în 2005 şi Curtea Constitutţională găsind-o îndreptăţită. Inconsecvenţa prezidenţială este evidentă. Cît despre transparenţa selecţiei, în 2005 şi 2006, ea a constat într-un interviu cu uşile închise în faţa Secţiei de Procurori a CSM plus un interviu cu ministrul Justiţiei, Monica Macovei. Acum însă ministrul Justiţiei face parte din altă tabără politică…”, conchide Stelian Tănase.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.