' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Daniel Fenechiu a venit cu precizări după ce a postat pe Facebook materiale care au cutremurat justiția. După ce a prezentat, pe Facebook, o adresă a Tribunalului Hunedoara, semnată de președintele instanței, prin care acesta recunoaște deschis că dosarul a fost soluționat „de către profesioniști ai SRI, în baza Protocoalelor”, senatorul PNL a revenit. Tot pe Facebook. În postare, el precizează:
„Acum cateva minute am avut o discutie cu o doamna, care mi s-a recomandat ca fiind Presedinta Tribunalului Hunedoara si care mi- a spus ca documentul atribuit Tribunalului Hunedoara si care in aparenta ar purta semnatura dumneaei ar fi In fapt un fals si nu un inscris emis de instanta hunedoreana. Si, ca persoana careia I-ar fi fost emis este o persoana cunoscuta la nivelul instantelor hunedorene care ar avea obiceiul falsificarii de documente oficiale, fiind si condamnat anterior pentru asemenea practici.
Cum doamna mi s-a parut destul de credibila si cum nu am posibilitatea de a verifica autenticitatea sau falsificarea documentului in cauza, am decis sa suspend postarea pana cand autoritatile competente se vor pronunta asupra autenticitatii respectivei postari.”, scrie Fenechiu, miercuri, pe Facebook.
În postarea suspendată, Daniel Fenechiu prezenta o adresă a Tribunalului Hunedoara, semnată de președintele instanței, prin care acesta recunoaște deschis că dosare au fost soluționate ”de către profesioniști ai Serviciului Român de Informații, în baza Protocoalelor”. Documentul este din luna februarie a anului 2017.
„O adresa a Tribunalului Hunedoara, semnată de președintele acestei instanțe, care te pune pe gânduri…”dosarele penale….au fost soluționate în temeiul prevăzut de lege, de catre profesionisti ai Serviciului Român de Informații, in baza Protocoalelor…”
Si, alta prin care Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia ii cere destinatarului adresei emise de Tribunalul Hunedoara sa o depună „in original” la Registratura Parchetului, motivat de o eroare materială…
Am transmis- ma refer la Comisia pentru Cercetarea abuzurilor, Combaterea coruptiei si Petitii a Senatului Romaniei, Presedinte sen Iancu Caracota, adresele atat Comisiei comune pentru controlul SRI, cat si Ministerului Justiției, CSM, IJ, SIIJ si Avocatului Poporului…
PS. Cine crede ca PNL tolereaza abuzurile, greseste! „, a scris Fenechiu, atașând documentele.
Priviti la Fenechiu si spuneti-mi , daca acest personaj este om serios !
Fenechiu a crezut ca a calcat coada pisicii dar pisica era de fapt un urs, de-aia tipa ca din gura de sarpe.
@Rolansohn : nu. Le-am trait pe pielea mea. Fac parte din memoria mea.
@ Mosu: nu-l lua.
Ăştia-s amicii promovaţi în politică de Dan Diaconescu.Şi mai sunt.Eu nu l-aş lua pe ăsta avocat să mă reprezinte nici să mă plătească el.
Ylano, da` de unde stii tu asa niste informatii? Ti le-o spus rabi?
Sigla Tribunalului Hunedoara pe-o foie de hârtie care nu i-ar apartine… Rezulta si : deciziile judecatoresti = falsuri în acte publice. Procurorii si judecatorii din instantele hunedoarene, fiind, într-adevar, autori de falsuri intelectuale (pot sa si citez un caz concret, numita Borca Maria, procuratura Hateg, si judecatoarea, tot de la Hateg. Restul fiind OI, réhéhéhépeta la infinit ce-au scris falsificatorii si demolatorii României în primele lor clasari sau „hotarâri judecatoresti”. Vezi procurorul sef de la Alba Iulia, numitul Naritza, si colegul tipului, Luha Vasile. Asta-i adevarul. Mafia (inclusiv din cauza putorii, nepregatirii, nu numai din aviditate) din justitia de clan (si nu numai în România, de peste tot unde justitia-i de clan, unde procurorii si judecatorii nu-s alesi de popor) = URIASA.
@Nicolae ..pur si simplu aaveti dreptaate..finichiu..o sa ma uit in lexicon sa vaz ce semnificatie aare acest cuvant dar insu i jalnic..de fapt este ce estee un linje tur infatuat , fals, hahalera ce mai ..daaa cu steif
ia za bre public pre des, iti consum pre multa rubrica??
@ Gelu Cum se face ca la fel e in Albania, Ucraina etc? Si toti il iubesc pe Soros?
Daca n-o da la-ntors, pateste ca Dragnea.
Securistii din SRI actioneaza sub acoperire in Parlament, CCR, CSM, ICCJ, PCCJ, DNA, DIICOT, MAI, Guvern, BNR, PNL, PMP, PSD, ProRomania, USR, Alde, mass-media, MAPN…… deci Romania numai stat democratic nu e. Este un Stat Dictatorial format din struturile de forta SRI, STS si SPP avandu-l ca papusat de prim rang pe neamtul corcit mioritic ce-si are resedinta de trandaveala la Palatul Cotroceni. Principala indatorire a STS este aceea de a fura alegerile de orice fel, fie ca sunt alegeri parlamenntare, locale, pro-europene sau presidentiale. Alegerile fiind cea mai mare teapa trasa prin gura cetatenilor care cred ca alesii votati de ei conduc aceasta tara. Cand practic Romania este condusa de securistii numiti si infilitrati in tot ce misca in tara asta, nu politicienii votati de popor.
Un caraghios, fara nici un pic de coloanal vertebrala!
Vrajala, documentul este autentic. Dar pnlistul Fenechiu a fost strans de oute s-a dat-o la intors.
Presedinta Tribunalului Hunedoara trebuia sa iese public si sa arate ca a facut plangere penala pentru fals,uz de fals impotriva faptuitorului despre care afirma cu atat mai mult cu cat este o ” persoana cunoscuta la nivelul instantelor hunedorene care ar avea obiceiul falsificarii de documente oficiale, fiind si condamnat anterior pentru asemenea practici”.Condamnarea „persoanei cunoscute „pt.fapte de fals anterioare nu demonstreaza neaparat si automat ca si actul depus de dl Feenchiu este fals si ca apartine acelei”persoane cunoscute”! Deci pres.T Timisoara nu a demonstrat NIMIC dlui Fenechiu, nu a facut proba contrarie celor afirmate in materialul postat, printr-o plangere penala indreptata impotriva faptuitorului”persoana cunoscuta”,trimis astfel la plimbare sau dus de nas si facut sa-si „suspende postarea”, in baza unei simple afirmatii,nesustinuta de vreo plangere penala impotriva „falsificatorului”etc.
Ia sa vedem, tovarasul de la penele, va fi tratat la fel ca cel care a publicat un protocol? Eu fac pariu ca NU, intrucat face parte din turma bolsevicului cotrocean.
Serios! Pana nu faci foc,nu iese fum! Ceva e adevarat,dar pentru ca urmarile sunt grave,expeditorul nu isi asuma trimiterea! Prefera sa rosteasca verbal sau in scris fake! Dar,daca faceti sapaturi o sa gasiti adevarul din spatele a ce se zice ca a fost fals. Garantat o sa gasiti adevarul in acest caz.