' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
După o săptămână de lupte grele, adevăratul test al contraofensivei ucrainene de eliberare a teritoriilor ocupate de Rusia încă nu a început, în timp ce secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a pledat miercuri pentru intensificarea ajutorului militar occidental pentru armata ucraineană, astfel încât aceasta să poată continua contraofensiva în pofida pierderilor deja suferite, consemnează agenţiile Reuters, AFP şi EFE.
Trupele ucrainene au atacat săptămâna trecută pe două sectoare ale frontului din sud-estul Ucrainei, lansând mult aşteptata contraofensivă. O săptămână mai târziu, bilanţul provizoriu al operaţiunii, conform datelor prezentate de responsabilii militari ucraineni, este recucerirea a şapte sate şi recuperarea a doar circa 90 de kilometri pătraţi de teritoriu.
În schimb, armata ucraineană a pierdut în aceste confruntări numeroase arme grele occidentale, inclusiv tancuri germane Leopard-2 şi mai ales blindate americane Bradley, dar o mare parte din trupele ucrainene pregătite pentru contraofensivă nu au fost încă angajate în lupte, astfel că o concluzie asupra desfăşurării ei este prematură.
Este încă prea devreme pentru a şti dacă această contraofensivă va fi un „punct de inflexiune” în războiul declanşat de Rusia, a avertizat miercuri secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, vorbind la o conferinţă de presă premergătoare unei reuniuni a miniştrilor apărării ai statelor Alianţei care va avea loc joi şi vineri la Bruxelles. În centrul discuţiilor urmează să fie furnizarea de arme către Ucraina şi reconstituirea stocurilor de muniţii ale ţărilor NATO diminuate în urma ajutorului militar oferit Kievului.
„Lucrul cel mai evident de făcut este să ne asigurăm că ei (ucrainenii) au arme şi resurse pentru a-şi putea continua ofensiva”, a subliniat Stoltenberg. „Ministrul (ucrainean al apărării Oleksii) Reznikov şi comandanţii militari ucraineni vor informa asupra nevoilor urgente”, a precizat el.
„Nimeni nu poate prezice evoluţia pe câmpul de luptă. Când te confrunţi cu forţe statice bine pregătite, cu câmpuri de mine şi linii defensive, trebuie să te aştepţi la pierderi şi luptele sunt crâncene”, a mai atenţionat Stoltenberg.
Prin urmare, el a transmis că aşteaptă „noi anunţuri” de furnizare de armament şi muniţii pentru Ucraina la noua reuniune a „formatului Ramstein”, grup condus de SUA şi care reuneşte ţările ce oferă ajutor militar Ucrainei în războiul cu Rusia, ajutor care până în prezent însumează peste 65 de miliarde de dolari.
„Armele furnizate de ţările NATO sunt folosite pentru contraofensivă şi ele fac diferenţa”, dar „stocurile noastre sunt tot mai reduse. Nu putem continua în acest ritm”, a rezumat secretarul general al Alianţei, care a cerut statelor membre să-şi asume obiective mai ambiţioase în producţia de arme şi muniţii şi să încheie contracte comune. Reprezentanţi ai industriei militare vor avea o întâlnire cu miniştrii apărării ai ţărilor NATO după reuniunea grupului Ramstein.
Potrivit unor analişti citaţi de Reuters, numai trei din cele 12 brigăzi ucrainene de infanterie mecanizată pregătite pentru contraofensivă au participat la acţiunile ofensive din ultima săptămână, iar o astfel de brigadă are în mod obişnuit 3.500-4.000 de soldaţi. Dintre cele 12 brigăzi, nouă sunt instruite şi echipate de ţările occidentale, conform aceloraşi surse.
Direcţiile de atac sugerează că armata ucraineană se axează mai ales pe provincia Zaporojie şi pe sudul provinciei Doneţk, către Marea Azov, pentru a întrerupe „podul terestru” al Rusiei către teritoriile ocupate în sudul Ucrainei. Generalii ucraineni par acum să urmărească o înaintare spre Tokmak, un oraş ocupat de trupele ruse şi aflat la circa 25 de kilometri de actuala linie a frontului, iar 50 de kilometri mai la sud se află oraşul Melitopol, dar ambele oraşe au fost puternic fortificate de trupele ruse.
Dati arme la ukrani, cum 90% din populatie stie, ARMELE UCID. Basarabia de Sud, pamant romanesc !
Mai, Stoltenberg.
Solutia este alta.
Fiecare tara NATO trebuie sa declare razboi Rusiei desi in acest caz nu se mai poate aplica vestitul articol 5 atat de drag tie.
In acest fel toate tarile NATO beligerante vor lupta informativ, militar si economic cu Rusia.
Nu-i cea mai buna propunere? Stii bine ca aici se va ajunge fara minciunile cu ”militari mercenari” pe care le administrezi acum.
In privinta armamentului dati ucrainienilor F-35, arme nucleare, etc… si bineinteles OAMENI!
Sa-ti fie de bine, Jens, o singura tara, Rusia, a ajuns sa se lupte cu toata America de Nord, aproape toata Europa, Australia, Noua Zeelanda, Japonia, Coreea de Sud, Tarile nordice, etc… si sunteti niste INCAPABILI!
Un ‘război local’ cu implicații internaționale, ‘carne de tun’ încă se găsește, cine ar investi resurse financiare imense dacă nu ar exista căștigul ?!
Multa UE pentru zeii raboiului din NATO
fractura de logica: este ucrana in nato? este ucrana in muuu-ii-e333ee? CAND VA TREZITI ROMANII MI-EEE-II??
Slugă bleagă imbecilă..Sadist și inuman.. Ăsta e de pus in fața țevii tunului care-i place cel mai mult..
Un razboi inutil si distrugator. Si Ro a pierdut teritorii in WW2 si a mers mai departe. Si fosta Iugoslavie s-a destramat si nu a dat nimeni arme. Si Ucr.putea sa piarda teritorii dar isi pastra oamenii, asezarile, infrastructura. Pana cand le vom plati toate tarile din Nato tot armamentul. Pana la urma este un experment pentru noi arme de razboi.
Merg afacerile bine!!! Se invarte rotativa! Cu cat mai multe arme, cu atat mai multe milioane de dolari in buzunarele coruptilor criminali. Cu bombardarea barajului au mers pana la distrugerea vietii a milioane de oameni, a Marii Negre, ce sa mai vorbim de caldura degajata la detonarea obuzelor…Unde-i Greta sa-i intrebe „How dare you?!” sau numai pe noi ne intreaba…”vinovati” cum suntem, sa ne inchidem in inchisorile de 15 minute si sa mancam gandaci. Sa ne dam toata avutia globalistilor, pardon razboiului.
Khazarimea și anglo-saxonimea lucrează din greu la exterminarea slavilor. În anii 90, se bateau între ei iugoslavii. Acum rușii cu ucrainienii, dar se bagă la grămadă și polonezii. Și mor în draci. Cred că Hitler își freacă mâinile de fericire.
@ Rammstein.Pai ce faci ca iohannis a spus de curand ca …vom sprijini ucra cu tot ce le trebuie…pana in panzele albe.Nu conteaza ca murim de inanitie…dar sa tine cont ca avem iarba grasa si avem ce manca.Cum…ucra pierdura tancurile moderne oferite gratis de noi toti si rusii cu niste vechituri fac prapad ?De ce nu ii lasam pe cei 2 frati sa se omoare intre ei ? De ce ne bagam noi intre ei ? Astia se vor impaca maine…poimaine si vor porni impotriva tuturor cu armele atomice.Suntem copii mici ? Zele asta ne distruge pe toti…in prostia noastra.
Eu tot ma intreb daca marii generali ai NATO nu inteleg ce prostie imensa fac.
Au dat Ukrainei o suta de feluri de arme,iar soldatii trebuie sa invete sa le utilizeze, dar nu asta ar fi cea mai mare problema, ci APROVIZIONAREA cu munitie.
Cum dreak sa asiguri managementul eficient pentru atat d emulte arme ata de variate?
Bineiteles ca ukranii au probleme serioase cu managementul armamentului trimis de occidentali.
Cu asa o gandire haotica nu ai cum sa asiguri un management serios al aprovizionarii cu gloante, bombe, rachete etc..
In plus rusii actioneaza profi – depisteaza depozitele cu armanent si tehnica de lupta si le fac praf. Nu e zi sa nu distruga macar doua – trei depozite.
Pot sa le dea oricat armament vor, cu cat e mai variat cu atat managementul lor este mai dificil!
In plus mai au o probloema. Ukraina a recrutat si recruteaza mercenari peste tot in lume . Practic ambasadele lor s-au tarnsformat in centre de recrutare.
OK, mereu se vor gasi persoane care sa acceseze astfel de „oportunitati”. Numai ca e o problema – au nivel de pregatire militara diferita, nu cunosc limba ukrainiana si comandantii se inteleg greu cu ei, in plus nu prea sunt dornici sa se bage in lupte serioase…pentru ca altfel nu inteleg cum tanchistii pur si simplu si-au parasit tancurile Leopard intacte si au fugit de teama termobaricelor rusesti, fara sa traga macar un foc.
De cand a pornit acest razboi, Europa si-a dat mereu cu dreptul in stangul, fancand rau continetului atat militar, cat si economic….la ordinul americanilor si englezilor.
PS Germania a intrat in recesiune, iar numeroase intreprinderi din Romania lucreaza subansambluri pentru industria germana, deci urmeaza sa intre si Romania in recesiune.
Luna trecuta cresterea erconomic a Romaniei a fost de 0.1%, ln marja de eroare a calculelor staistice. Peste vreo 6 luni vom constata ca cifra a fost optimista …si nu a foat nici o crestere!!
Americanii au o definitie f buna a nebuniei: ” doing the same thing over and over and expect different results!” Ucraina este un stat mic prin comparatie cu Rusia si foarte mic cand e vorba de capacitate militara. Nu are cum sa castige acest razboi e vorba de a gandi logic si a trai in realitate.
daca în Afganistan rușii au stat 10 și USA 20 de ani asigurând oameni și echipamente proprii, în Ucraina numai Rusia asigură oamenii și echipamentele proprii, USA „luptă” cu echipamente produse sau plătite de „parteneri” și cu soldați Ucraineni, dacă nu ajung trimite și polonezi ori alți „voluntari”. Oare cine va „obosi” întâi mai ales că se pare că în Rusia populația susține un război despre care conducerea politico-militară nu știe că a implicat țara ? Sau poate conducerile statelor implicate joacă o „piesă de teatru” cu finalul cunoscut deocamdată numai de ei? Să fie cumva încă un „Israel”, găndit la vremea lor, de președintele Wilson în 1919 ( USA nu a semnat toate tratatele de la Versailles inclusiv cel prin care Antanta recunoștea României granița pe Nistru ) și de Stalin prin 1930 ( când a înfințat un teritoriu autonom evreiesc în extremul orient sovietic dar a analizat și varianta să-l înfințeze în vestul URSS) ?
Câtă minte poate avea unul care-l are adjunct pe Geoană ?…?
Vor să mai inainteze juma’ de kilometru?
Pana acum Urcacania a pierdut 350.000 de soldati la care se adauga cel putin 700.000 raniti. Inseamna ca Stolbergus vrea sa continue livrarea de arme catre urcacani pana cand acestia vor muri cu milioanele. Ceeace ne arata ca-n sine lui acest sef SATAN NATO ii uraste foarte mult pe urcacani. Slava Ucraina pana la disparitia de pe harta.
Ștoienberg își dorește exact ceea ce își dorec americanii șefii lui.El e o paiață care nu știe decât două cuvinte: ucraina- arme.De aceea nici nu l- au schimbat că a invățat bine poezia.Doar nu crezi că afaceriștilor americani le pasă de muștele fasciste ucrainene? Le pasă doar de banii lor investiti care să le aducă profit.Capitalismul nu are inimă ci doar stomac.
Bună fotografia! Ofensiva e cam pușcare de vânt.
Rămâne întrebarea ce-o să facă NATO da vor fi arme din abundență dar un deficit de combatanți. Se va trece linia roșie?
Pe domnul asta inteligent Stoltenberg ,nu il intreaba nimeni cam cit timp va trebuii ca tarile care fac parte din NATO si la fel America ,sa tot trimita armament de razboi si munitie Ukrainei ? Toate aceste ajutoare contribie la mii de soldati omoriti ,infrastructura distrusa si aceasta situatie nu cred ca poate sa functioneze la infinit.Domnul Stoltenberg ar trebuii sa isi dea seama ca pe rusi nu ii poti ingenunchea chiar atrit de usor cum a crezut el ,sau alti sustinatori ai lui Zelenski.Toata aceasta incapatinare de a face ori ce ,doar ca sa ii invinga pe rusi ,poate duce la un razboi adevarat in care Europa sa fie distrusa.Chiar isi doreste domnul Stoltenberg asta ?
NATO trebuie sa faca un imprumut de armament de la rusi, eventual Stoltenberg sa initize negocieri directe cu Putin pentru imbunatatirea cantitativa si calitativa a armamentului NATO…
Ia mai du-te dracului cu războiul tău!…esti mai rău decât hitleristul notoriu Jodl !…
Ai vrut tancuri moderne, avioane, transportoare,tunuri,rachete,bombe cu uraniu, muniție,…si toate s-au dus dracului…și-au bătut joc rușii de tine…
Ce mai vrei acum?…luați-i pe Iohannis, Ciucă, Ciolacu si armata lui pește prăjit…
Degeaba ai armament dacă nu ai oameni instruiți. Asta se vede după numărul de echipament pierdut în ultimele zile de armata ucraineană.
O instruire cât de cât durează minim 3 luni