Arctica ar putea să rămână fără gheaţă în zonele sale marine încă din anii 2030, mult mai devreme decât se estimase până în prezent, iar acest lucru ar putea să se întâmple chiar şi în scenariul unor emisii reduse de gaze cu efect de seră, au anunţat mai mulţi oameni de ştiinţă prin intermediul unui studiu publicat, informează AFP.
Cercetători din Coreea de Sud, Canada şi Germania au utilizat datele furnizate de observaţii realizate în perioada 1979-2019 pentru a efectua noi simulări. „Rezultatele arată că prima lună de septembrie fără gheaţă pe mare se va produce încă din anii 2030-2050, indiferent de scenariile privind emisiile”, au precizat autorii studiului, ce a fost publicat în revista Nature Communications.
Atunci când experţii vorbesc despre absenţa gheţii, acest lucru înseamnă o suprafaţă mai mică de 1 milion de km2, pentru că gheaţa ar putea continua să existe de-a lungul regiunilor de coastă. Oceanul Arctic are o suprafaţă de aproximativ 14 milioane de km2 şi este acoperit de gheaţă în cea mai mare parte a anului.
Septembrie este luna în timpul căreia gheaţa atinge de obicei suprafaţa sa minimă anuală.
„Este vorba despre un deceniu mai devreme decât recentele proiecţii făcute de GIEC” (Grupul interguvernamental de experţi în evoluţia climei), a subliniat Seung-Ki Min, coautor al studiului şi profesor la universităţile Pohang şi Yonsei din Coreea de Sud.
Aceşti cercetători estimează astfel că declinul suprafeţei acoperite cu gheaţă poate fi atribuit în principal emisiilor de gaze cu efect de seră, în contextul în care ceilalţi factori (aerosoli, activitate solară şi activitate vulcanică) sunt mult mai puţin importanţi.
Gheaţa de pe mare, care formează banchiza, este alcătuită din apa sărată de la suprafaţa unui ocean, care a îngheţat sub efectul frigului. Topirea ei nu cauzează în mod direct creşterea nivelului oceanelor – spre deosebire de topirea calotei glaciare şi a gheţarilor -, dar are totuşi consecinţe nefaste.
Într-adevăr, această gheaţă joacă un rol foarte important pe timpul verii, reflectând razele solare, ceea ce permite răcorirea Arcticii. Această „oglindă” este în prezent tot mai mică, iar Arctica se încălzeşte mult mai repede decât alte regiuni de pe Terra.
Dispariţia gheţii „va accelera încălzirea arctică, ceea ce poate să sporească evenimentele meteorologice extreme la latitudini medii, precum canicule şi incendii de pădure”, a precizat Seung-Ki Min. „Ea poate să accelereze şi încălzirea climei globale, ducând la dezgheţarea permafrostului, precum şi la creşterea nivelului oceanelor prin topirea calotei glaciare a Groenlandei”, a adăugat cercetătorul sud-coreean.
„Va fi prima componentă majoră a sistemului nostru climatic pe care o vom pierde din cauza emisiilor noastre de gaze cu efect de seră”, a subliniat Dirk Notz, cercetător la Universitatea Hamburg şi coautor al studiului.
„Oamenii de ştiinţă au avertizat în legătură cu această dispariţie timp de decenii şi este trist să vedem că avertizările lor, în general, nu au fost ascultate”, a adăugat cercetătorul german.
Dirk Notz speră că, acum, decidenţii politici vor fi mai atenţi la concluziile cercetătorilor, „pentru a putea măcar să le protejăm pe celelalte componente ale sistemului nostru climatic, limitând cât mai mult posibil încălzirea viitoare a climei”.
CUUUUUM ?
NIMIC despre POLUAREA prin FARTS Bovine !
Astept.
Situatia este extren de periculoasa pentru planeta, propun ca fiecare bogat sa stea intr-un apartament de maxim doua camere si cu o singura masina ca sa reducem urgent emisia de carbon si sa salvam planeta! Evident iahturile si avioanele personale nu se mai pot folosi iar vilele bogatior vor fi rechizitionate si impartite de mai multi cetateni mai nevoiasi pentru a evita constructia poluanta de noi blocuri!
Vedeti dumneavoastra in 2013 adica acum doar 10 ani cercetatorii lumii erau ingrijorati din cauza RACIRII VREMII!!!
Pareri cercetatori 2013:
””După informaţiile pe care le avem la momentul de faţă preconizăm că temperaturile vor începe să scadă treptat începând cu 2013-2014, ajungând la un minim în 2055.”
”Un alt avertisment vine din partea lui Dim Coumou, cercetător la Institutul din Postdam care consideră că „reducerea banchizei arctice accentueaza încălzirea Oceanului Arctic. Aceasta are ca efect direct o încetinire a vitezei vântului de mare altitudine care se roteşte în jurul Polului Nord, aşa numitul Vortex Polar, iar daca acest vortex îşi încetineşte misşarea, aerul rece arctic poate să scape mult mai uşor către altitudini mai joase. Astfel, putem fi martorii unei mini-glaciaţiuni”.Deci care este adevarul??Peste 10 ani dupa ce s-a luat o gramada de decizii proaste la nivelul UE si aici ma gindesc doar la eliminarea termocentralelor si plusarea pe panouri solare sa ne trezim ca nu o sa mai putem incalzi locuintele de exemplu?????
Alte minciuni.
Tocmai am vazut un documentar.
Gheata s-a topit in unele zone si s-a intins in altele.
In ultimii 4 ani s-a extins cu 5300 km patrati.
Si la urma urmei, cate glaciatiuni si incalziri au fost in istoria Pamantului, pe cand oamenii nici nu existau…
Gargara !
Oceanul artic si continentul antarctic isi majoreaza constant suprafata de ghiata in ultimii 20 de ani ,iar vulcanul Kilimanjaro e mai acoperit de zapada ca niciodata
Rugam cercetătorii sa nu-i mai permită numitului Băsescu sa folosească gheata marina, din zona Artica, în pa-harul cu Wisiky. Nu e suficient cât rău a făcut României?