' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Declarațiile cu privire la faptul că Bucureștiul nu a reacționat la solicitarea lui Putin ca Moscova să analizeze resturile dronei prăbușite la Galați au fost făcute de Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al liderului rus.
Vocea lui Peskov s-a făcut auzită prin agenția de presă oficială a Moscovei, TASS.
„Nu. Nu am primit (niciun răspuns)” a declarat Dmitri Peskov, întrebat de jurnaliștii TASS despre sprijinul posibil al Moscovei în incidentul dronei căzute peste blocul din Galați.
Întrebarea a fost adresată în contextul în care Vladimir Putin a precizat că Moscova, în cazul în care ar primi date obiective din România, așa cum sunt resturile de dronă, ar putea efectua o anchetă pentru a evalua incidentul din Galați.
Putin nu a făcut altceva decât să pună la îndoială faptul că drona care s-a prăbușit în România este de proveniență rusă.
Mai mult, el a sugerat că ar fi, de fapt, o dronă ucraineană.
„Cine din România spune că aceasta este o dronă rusă?” , a întrebat Vladimir Putin în cadrul unei conferințe de presă, organizată în Kazahstan. „Nimeni nu poate spune care este originea unei drone până când nu se efectuează o examinare”, și-a continuat discursul liderul rus.
Drona căzută la Galați, de proveniență rusească
Duminică, președintele Nicușor Dan a făcut publice informații despre drona care s-a prăbușit la Galați. Totul pe baza datelor obținute în urma analizelor efectuate asupra aparatului de zbor. Președintele României susțin că, într-adevăr, drona care a căzut la Galați este de proveniență rusească.
„ncheta a stabilit acest lucru pe baza unui ansamblu consistent de probe tehnice. Pe fragmentele recuperate a fost identificată inscripția în caractere chirilice „ГЕРАН-2”, iar componentele electronice, sistemele de navigație, modulele de comandă, motorul și elementele constructive analizate prezintă similitudini până la identitate cu cele ale altor drone Geran-2 recuperate anterior pe teritoriul României și identificate cu certitudine ca fiind fabricate în Federația Rusă” , a arătat președintele Nicușor Dan.
Raportul tehnic şi toate concluziile vor fi transmise de către România structurilor specializate ale NATO şi Uniunii Europene.
Aritmetica simpla. 30 kg explozibil, un perete de BCA și o gaurica de 30 cm. Da, 1 + 1 = 5!
Ca pentru a-mi confirma sustinerea ca Putin trebuia in primul rand sa condamne expulzarea consului general sovietic de la Constanta si abia dupa aceea sa-si ofere serviciile de specialitate in expertizele tehnice a aparatelor de zbor doborate, e facuta la cateva zile de la eveniment aceasta declaratie…
Drona din Grecia de langa Lefkada era ucraineana, lucru stabilit de un grup de experti. Despre cea de la Galati au aruncat unii din varful buzelor, fara expertiza, ca ar fi ruseasca.
Reziștii nu doresc expertizarea.Reziștii niciodată NU MAI TREBUIE să revină la guvernare !Este cel mai nocivpseudopartid care a guvernat vreodată în România care și acum trage ponoasele din cauza PNRR-ului întocmit de ei și din cauza căruia România a pierdut aproape toți banii alocați de UE !!
Gogu le, ti s-a parut ca Mauru nu si-a facut datoria conform ordinului comun? De ce Putin nu are dreptate? Pentru ca asa cum am mai spus reactia sa trebuia sa fie de condamnare a expulzarii AG Gent ului sau GRU de la Constanta…Despre care aud acum de la un camarad de-al tau ca a scos o drona sovietica din Dunare si asa plina de namol, era in tratament fizio, a relansat-o spre Galati!?
Se spune că DRONA de la Galați a fost una „copiata” de ucraineni după cea rusească, dar NU cu componente originale, cea ce susține și Puțin !.
Putin are DREPTATE !.
De ce e FRICA lui Nicușor Dan sa vina și rușii la control.!???.
Pozele publicate cu motorul dronei arata ca acesta (motorul) a zacut luni de zile in apa Dunarii ca sa aiba atatea depuneri de namol. MAPN-Mirutza dezinformeaza ordinar, pozele motorului dronei ukraynene (nu Geran) trebuiau sa arate suprafete de aluminiu pline de ulei nu de namol de Dunare
Problema lu Putin trebuia sa fie in declaratiile lui si ale slugilor lui declararea consului general sovietic si agent GRU drept PERSONA NON GRATA cu termen de parasire urgenta a Romaniei!!! Putin are experienta de la Smolensk in „cercetari tehnice”cand a extern minat intreaga conducere politica si militara a Poloniei!
Taci bă, ca ești cuprins de propaganda! Ai devenit robot.
În cazul unui accident aviatic civil, la anchetǎ participǎ obligatoriu reprezentanți ai companiei aviatice și ai producǎtorului aeronavei, fiindcǎ aceștia cunosc și avionul, și procedurile, iar scopul investigației este sǎ se identifice cauza pentru ca accidente asemǎnǎtoare sǎ nu se mai repete. La fel trebuie sǎ fie și la incidentele militare, cât timp pǎrțile (Rusia și RO) NU se aflǎ în conflict; ancheta sǎ se facǎ transparent, cu participarea tuturor. Nu cu un „raport” fǎcut la fel de profesionist ca cel de la anularea alegerilor.
Putin să arate scrisoarea prin care a cerut examinarea . Și un rus să poftească în România să o examineze.
Nici rusii nu cred ca drona e Ucrainiana daramite romanii.