Sute de protestatari anti-eutanasiere s-au culcat pe carosabil în faţa Parlamentului

Decizia CCR a generat un prim şi radical protest chiar în faţa Parlamentului. Se anunţă proteste ample pentru zilele următoare. Organizaţiile care au ca obiect de activitate protecţia animalelor vor trimite memorii oficialilor UE.

„Decizia CCR este un act de barbarie”

La puţine minute după ce s-a anunţat decizia CCR în privinţa legii câinilor fără stăpân, cca 300 de protestatri au blocat carosabilul în faţa Parlamentului, culcându-se pe caldarâm. Au fost scene dureroase. Cei mai mulţi protestatri plângeau, iar două femei au leşinat.

„Nu plecăm până nu-i salvăm!”, „Daţi-vă demisia!”, „CCR sunt criminalii!”, „România, nu uita, asta este crima ta!”, „Să aveţi soarta lor, soarta maidanezilor!”, „Oprescu, te-am votat cu sufletul curat!”, „Curtea Constituţională, ruşine naţională!” au fost câteva dintre sloganurile adresate deopotrivă judecătorilor Curţii Constituţionale, cât şi deputaţilor care au votat legea.

„Decizia CCR este un act de barbarie. Din păcate ne aşteptam la aşa ceva. Pentru că toată clasa politică este coruptă. Ne-am făcut din nou de râs în faţa Europei.”

Din informaţiile pe care le deţinem, protestul va continua în Piaţa Universităţii, iar în următoarele zile vor avea loc proteste şi în faţa Primăriei Generale a Bucureştiului, iar mai multe ONG-uri au anunţat că vor sesiza organismele europene privind deciziile luate la Bucureşti, decizii care contravin unor documente oficiale ale UE.

Prime reacţii după decizia CCR

Mai multe dintre cele 300 de personalităţi din lumea teatrului, filmului, operei, din barourile de avocaţi şi din lumea medicală care au semnat Apelul către CCR lansat de Cristina Ţopescu au catalogat ca fiind „barbarie decizia CCR”.

O declaraţie aparte a făcut fostul campion mondial de box şi actualmente preşedinte al FRF, Leonard Doroftei. „Noi trebuie să încercăm să le schimbăm ideile celor care vor moarte câinilor, prin atitudinea noastră, prin ce facem noi. Cu ajutorul primăriilor, trebuie să adunăm câinii de pe stradă, să îi ducem în adăposturi. Acum, ai văzut ce se întâmplă și în adăposturi: sunt mulți, se mănâncă între ei… . Dar nici să-i omori pe toți așa în masă, pentru că îți vine greu să mai respiri aerul ăla. Noi am crescut la televizor cu imagini din lagăre, cu nenorociri, cu crematorii și e foarte urât. Ar aduce aceeași atmosferă de atunci. Dacă nu suntem în stare noi, în secolul XXI, să gestionăm o problemă cu niște animale. Păi ce să mai zicem de noi, de oameni, atunci? Alegem cea mai ușoară variantă: «Hai să-i omorâm!». Așa putem merge și cu bătrânii, nu? «Sunt bătrâni, nu mai sunt buni. Hai să scăpăm și de ei!». Dacă nu știm să gestionăm problemele astea, e grav”, a declarat fostul campion mondial citat de DCNews.

CCR şi-a încălcat jurisprudenţa

Prin decizia din 25 septembrie 2013, judecătorii Curţii Constituţionale şi-au încălcat propria jurisprudenţă. În primul rând pentru că au declarat ca fiind constituţională o lege adoptată diferit de cele două Camere ale Parlamentului. De câte ori a fost sesizată CCR cu o lege care încălca această procedură, decizia a fost de neconstituţionalitate. Dar şi pe fond CCR şi-a încălcat jurisprudenţa. CCR a declarat neconstituţională în decembrie 2011 legea câinilor fără stăpân. O prevedere obligatorie din dispozitivul CCR – „Astfel, raportat la legea criticată, Curtea observă că legiuitorul trebuie să stabilească o ordine de prioritate cu privire la aceste soluţii (de gestionare a situaţiei câinilor fără stăpân – n.a.), iar soluţia eutanasierii câinilor fără stăpân să fie aplicată doar în ultimă instanţă, respectiv numai atunci când toate celelalte soluţii au fost aplicate corespunzător de către autorităţile locale, dar nu şi-au atins scopul de a limita sau de a eradica acest fenomen” – nu a fost inserată în lege de către deputaţi (reamintim, la Senat s-a votat cu totul altceva) şi chiar şi numai pentru această omisiune judecătorii CCR ar fi trebuit să declare legea neconstituţională.