Şeful Laurei Codruţa Kovesi, cea care a sfidat Comisia parlamentară de anchetă a alegerilor prezidenţiale din 2009, nu putea fi decât tot un obraznic. Pentru procurorul general al României, Augustin Lazăr, la fel ca şi pentru procurorul general al DNA, Justiţia reprezintă o afacere personală, iar cei doi consideră că nu trebuie să dea socoteală în faţa nimănui. Probabil că domnul Lazăr şi doamna Kovesi nu ar fi vrut să dea socoteală nici măcar în faţa Marii Adunări Naţionale, dacă ar mai fi existat organismul în faţa căruia a cerut să ajungă cuplul dictatorial Ceauşescu. Asta cu şefii Parchetelor care răspund în faţa Consiliului Superior al Magistraturii reprezintă o glumă proastă. Aşa cum corb la corb nu-şi scoate ochii, nici cesemiştii nu se grăbesc să-şi sancţioneze colegii judecători sau procurori. O fac doar atunci când cineva nu-i mai este de trebuinţă Sistemului, dar dacă este pus în pericol Sistemul aceştia se transformă într-un adevărat scut de protecţie. Iar dacă vreun cesemist îndrăzneşte să verifice la modul serios activitatea Parchetului General sau a DNA, imediat se apucă procurorii domnului Lazăr şi ai doamnei Kovesi de scris dosare penale.
Cu obrăznicia specifică celor care se consideră de natură cosmică, Augustin Lazăr „dezavuează campania desfăşurată împotriva instituţiilor justiţiei, în mod deosebit a Ministerului Public, de persoane aflate în proceduri judiciare în curs, unele condamnate definitiv”. Deci, procurorul general nu anunţă că va face verificări pentru a vedea dacă acuzele aduse în spaţiul public unor procurori plătiţi din banul public sunt adevărate, ci spune că nu ia în serios dovezile unor penali, cum îi alintă apărătorii Statului de Drept chiar şi pe cei care nu fost condamnaţi definitiv de instanţele de judecată. Dar dacă dovezile incriminatorii ar fi fost prezentate de persoane care au fost arestate preventiv, iar apoi judecătorii le-au achitat, acestea ar fi fost luate în seamă? Nu, pentru că în mintea de procuror a lui Augustin Lazăr, un cetăţean săltat de procurori rămâne un penal până la moarte. Vă daţi seama ce fel de dosare întocmeşte unul ca Augustin Lazăr, care fără să facă o minimă verificare ştie cine este vinovat şi cine nu? Şi vă mai daţi seama cum li se urcă şi mai tare la cap procurorilor din România când văd atitudinea obraznică pe care procurorul general o are faţă de opinia publică din România?
Oamenii aşteaptă o anchetă serioasă şi un răspuns argumentat şi corect, şi nu un comunicat de presă ţâfnos trimis de unul pus pe dezavuat. Augustin Lazăr „dezavuează campania desfăşurată împotriva instituţiilor justiţiei” şi mai „dezavuează acţiunile de instigare publică la intervenţia politicienilor în activitatea judiciară pentru demiterea unor procurori cu funcţii de conducere, prin ignorarea procedurilor judiciare clar prevăzute de art. 51 al. 2 şi 7 din Legea nr. 303/2004, precum şi prin înfrângerea principiului constituţional al separaţiei puterilor în stat”. Care separaţie a puterilor în stat? Există suspiciuni rezonabile, vorba procurorilor, că Laura Codruţa Kovesi a dorit să blocheze numirea Danei Gârbovan la conducerea Ministerului Justiţiei. Există suspiciuni rezonabile şi că Laura Codruţa Kovesi a fost în sufrageria lui Gabriel Oprea în seara alegerilor prezidenţiale din 2009, al căror rezultat, conform unor suspiciuni rezonabile, a fost falsificat.
Care separaţie a puterilor în stat, când DNA a influenţat rezultatul alegerilor prin terfelirea imaginii publice a unor oameni politici, ale căror nume le-a băgat de-a valma şi la repezeală între coperţile dosarului Microsoft, care între timp s-a fâsâit? Care separaţie a puterilor în stat, când ne aducem aminte cum a ajuns Augustin Lazăr pe scaunul de procuror general ocupat de Tiberiu Niţu? Iată ce scria nu cu mult timp în urmă fostul judecătorul Horaţius Dumbravă, fost preşedinte al CSM: „Vă mai aduceţi aminte de cauza fostului procuror general, domnul Tiberiu Niţu? S-a mai auzit ceva de această cauză? Vă reamintesc că domnul Niţu a fost nevoit să demisioneze din funcţia de procuror general pentru anumite acuzaţii, care, iată, plutesc indefinit în spaţiul public, fără să aibă o soluţie din partea procurorilor DNA. Nu ai cum să nu-ţi pui sincer problema dacă domnul Niţu nu a fost, mai degrabă, sacrificat pentru că intenţiona să se înscrie pentru procedura privind nominalizarea noului procuror general. E o suspiciune indusă de un astfel de comportament al unor procurori DNA”.
Ciudat. Foarte ciudat. După ce a scris aşa ceva, DNA Ploieşti încă nu i-a făcut dosar lui Horaţius Dumbravă. Însă niciodată nu e prea târziu în ţara lui Augustin Lazăr şi a Laurei Codruţa Kovesi.
Am inteles ca Sorina Matei face foamea de cand a ramas fara Coldea!O angajeaza domnul Nistorescu sau se bate pentru ea A3 cu A1?
Asaltul Cotidianului la adresa DNA & co este visibil si ….chiar quasi patriotic as spune. Quasi pentru ca totul e cu un substrat transparent. Coducera ziarului e cumparaTA de PSD-Alde sau mai bine zis de prietesugul cand trbue (pentru ei) cu forurile. De la Ion Spanu la ceilalti mai mititei sau incepatori arunca vehement sageti otravitoare la adresa SRI si DNA. Sa vedem ce mai urmeaza. Sa vedem daca voi fii publicat, in democratia sustinuta de aces ziar
Mai deontologu’ lu’ peste! Daca nu-ti place de ce il citesti?
o fi mintit si codruta odata in viata (cand era mica), dar dta minti in fiecare propozitie pe care o emani.
Pe-ni-bil !!
Conferinţa de presă de astăzi îl face pe Johannis cel puţin indezirabil pentru cea mai înaltă funcţie în stat ! Faptul că este român (statul, nu sasul ! ) nu justifică aflarea unui asemenea individ în fruntea sa !
P.S.
În folclorul german este un personaj, Augustin, simbol al infantilismului şi imaturităţii, ca să nu-i spun direct pe nume şi auzindu-l vorbind, sau tăcând penibil pe Werner al nostru, s-ar putea ca asemănarea dintre cei doi să nu mai poată fi evitată !
Parca coalitia si politicienii spun mereu :respecta votulg dat de rrromani .
Mai sorinache, iar ai luat-o pe ulei si aiurezi ?
Sa zici mersi Avrame ca traiesti in Tara lui Lazar si Kovesi,puteai,foarte bine sa traiesti in Israel,unde „” Poliţia recomandă inculparea lui Benjamin Netanyahu”stire Cotidianul 14 februarie 2018!Nu te mai vaita,nu da bine la public!
Magistratura in Romania sfideaza leit-motivul „Nimeni nu este mai presus de LEGE!”. Cu o singura exceptie : JUSTITIA insasi!!. Din pacate acesti oameni traiesc prin avantajele materiale, financiare, medicale, administrative, juridice, etc intr-o epoca pe care nici macar colegii dansilor din UE nu au visat-o. Ce zice scumpa noastra OLGUTA de fluturasii de salariu din Justitie??. Sunt cumva mai mari decat cel al presedintelui tarii??. Cu cat au crescut salariile celor din magistratura incepand cu 2018?. Cu 3 sau cu 5 lei??. Glumim, desigur!!. Asta-i societatea in care traim si care asigura – SANCHI !!- bunastarea si fericirea copiilor nostri!.
Ca produsi ai regimului comunist- ceausist ana pauker kovesi si iulian vlad lazar defileaza de zor cu catusele la vedere pe televizoare ,spre satisfactia lui goebels macovei ,si desigur in dezgustul romanului de rand.
Axa adevarului Portocala-Onea-Kovesi-Lazar-klaus-Macovei-Soros. Nu-mi ramane decat sa ma rog la Dumnezeu sa-i tina sanatosi in pace si ani cat mai multi pentru propasirea poporului roman!
calomniază, poate rămân ceva!
D-le Lazarica , dumneata te identifici cu Justitia ? Parchetarii nu sunt justitie bibicule, mai studiaza
la scoala in anul l , intelegi ? I rest succes la demolat Justitia .Doamne ce „somnitati” avem !
Din pacate traim in tara unora ca tine -care ai scris aceste randuri-si in tara lui Voiculescu-Nastase-Dragnea-Iliescu-Serban Nicolae si altii…lista poate continua-si nu neaparat in aceasta ordine. Daca am trai in tara lui Kovesi si Lazar poate ca acuma am fi avut de 10 ori mai multi hoti la puscarie si tara ar fi fost mai curata din toate punctele de vedere-tov. ziarist. Eu nu spun ca cei doi intruchipeaza dreptatea si adevarul in aceasta tara-dar cand ai de ales intre oameni de teapa celor enumerati mai sus si aceste 2 persoane diferenta este enorma. Este ca si cand ai spune despre un criminal in serie si violator ca este cam la fel de curat moraliceste si penal vorbind-cu unul care a furat un ou dintr-o gospodarie fiind beat sau mort de foame. Nu exista termeni de comparatie intre ceea ce d-voastra doriti sa sugerati. Pacat ca -ziarist fiind-nu va dati seama cat de mult rau faceti acestui popor acuzand si pe cei cativa care au mai rams cu un dram de cinste si corectitudine. Halal servitor al scrisului…
Daca exprimarea e gramatical corecta ,nu se poate spune la fel despre continut.
Iar despre numele ales merita reclama”mai las-o-n fasole”.pa
In Kovesistan numai asa se poate.
Lazar crede romanii imbecili „proceduri clare”prev.de art.51/2 si 7 din 303/2004,sunt „ignorate”de politicieni ce vor sa o destituie pe Kovesi !
Kovesi a fost numita PG cu 3 ani vechime ca procuror, ceva inadmisibil profitand de textul „micii reforme”a lui macovei,Basescu,Boc care au amestecat st.procurorilor cu judecatorii in detrimentul judecatorilor si au instaurat statul de politie politica,plin de protocoale si securitate in toate fazele cercetarii penale.Lazar vb.si de art.7 din 303/2004 iata :Art. 7. -(1) Judecătorii, procurorii, magistrații-asistenți, personalul de specialitate juridică asimilat acestora și personalul auxiliar de specialitate …nu pot fi lucrători operativi, inclusiv acoperiți, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informații. (2) Persoanele prevăzute la alin. (1) completează, anual, o declarație autentică, pe propria răspundere potrivit legii penale, din care să rezulte că nu sunt lucrători operativi, inclusiv acoperiți, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informații.3)CSAT verifică, din oficiu sau la sesizarea CSMC ori MJ , realitatea declarațiilor prev. la alin.In cazul Noricai Nicolai ,Basescu a respins”mapa profesionala”,dar a aprobat-o pe a uneia cu 3 ani vechime pusa sefa peste tot Min Public! Solidul sas Iohannis pazeste si are grija de Laura si de Gusti-ac.pus de el cunoscut de cand a confirmat jefuirea Ro de 2 mii imobile de pe urma criminalei GEG de catre Forumul German.Le pazeste „mapele”adica scheletii,el fiind propus pe filiera securista DAncu-SIE-pazind statul paralel !De asta ei toti sunt contra Danei Garbovan care a cerut desecretizarea acop,securistilor, colab, secu din Justitie,al carui OPONENT imp.statului parelel.CSM SAU MJ pot cere la csat date privind pe Lazar si Kovesi,care au distrus JUSTITIA din Ro,punand in pericol siguranta nationala.
komunistii vor pleca si vor plati,slugile si lingaii lor vor pleca si ei ,nu dureaza ani ,nu merita sa riste asta !
Eu prefer ţara lui Lazăr şi Kövesi în locul statului paralel schiţat de Dragnea şi Tăriceanu (and Ghiţă, Voiculescu, clanul Cosma etc.) Că ei vor măcar să funcţioneze statul (cu instituţiile sale) în spiritul legii, în interesul tuturor, nu doar în favorarea penalilor penibili. Că mercenarii din presă ce soldă şi ce interese au? Îi priveşte, sper să aibă acasă măcar o oglindă, deorece coloană, morală sau conştiinţă nu prea.
Dle Sorin Avram,sunt STUPEFIAT de TRANSFORMAREA RADICALA A MESAJULUI DVS!!! Sa cred ca ati inteles in sfarsit cum stau cu adevarat
lucrurile? Asa ar da de inteles intreaga analiza! De aceea va salut calduros transformarea, deasemenea, nu ma voi preocupa deloc de stabilirea precisa a tuturor CAUZELOR care v-au impins la acest act, in speranta ca nu se vor mai produce alte transformari. Totusi, imi permit o mica critica: Kövesi si Lazar NU ACTIONEAZA DIN CAPRICII PERSONALE si mai ales NU TRATEAZA JUSTITIA CA O PE O AFACERE PERSONALA!!!!! Si nici nu ar putea-o face strict in TANDEM. Insasi episodul instalarii lui Lazar demonstreaza aceasta, intrucat Kövesi nu-l putea demite pe Nitu fara CSM, Presedinte si Parlament, dar mult mai important, NU-L PUTEA NUMI PROCUROR GENERAL. Coroborand cu pavaza Iohanis de-a lungul timpului la toate DERAPAJELE CONSTITUTIONALE ale PUPILEI SALE CE STA PE DOSARE,
INCLUSIV PE ALE IMPRICINATULUI, demonstreaza indubitabil ca tandemul Kövesi-Lazar nu e de capul lui, fiind STALPI AI STATULUI
SECURIST PARALEL. Stat a carui existenta doriti in mod clar sa o acoperiti prin reducerea la „afacerea personala”!!!! Deasemenea,
ignorarea rolului Presedintelui tradeaza incercarea de a-l scoate din ecuatie, prin SACRIFICAREA TANDEMULUI KÖVESI-LAZAR. Acum
am convingerea ca cei doi vor fi demisi, DVS, un cunoscut sustinator al Presedintelui, pregatind opinia publica. Sa nu uitam ca
Iohanis dupa ce a sustinut-o excesiv pe Kövesi, a lasat o…portita in final, cu trimitere la „noutatile” lui Toader!!! Nu va acuz
fiind convins ca si in acest fel serviti Democratia, cu pretul ramanerii in functie pana in 2019 a lui Iohanis…
Charlie , iar te dai Napoleon si te agiti degeaba , n-ai inteles si nu vei intelege nimic . Menirea ta e sa torni ca melita baliverne si sa tai frunza la caini prin publicatiile romanesti in loc sa pui mana pe munca pentru propasirea medievalului mal stang al Nistrului. Panimaesi ?
DEMISIA SAU DEMITEREA CELOR DOI LAZAR SI KOVESI ESTE NECESARA PT. SALVAREA DNA SI A PG. DEASEMENI CERCETAREA TUTUROR PROCURORILOR IMPLICATI IN ACEASTA SITUATIE ESTE UTILA PT. JUSTITIA DIN ROMANIA.