Tăriceanu vrea o nouă Comisie

Procesul „statului paralel” în Parlament

Președintele Senatului Călin Popescu Tăriceanu afirmă, ca reacție la declanșarea procedurii de infrigement la adresa României pe Directiva UE privind prezumția de nevinovăție, că o soluție „pentru a afla adevărul și a începe procesul de repunere a justiției în cadrul democratic firesc” este înființarea unei comisii parlamentare, „Comisia pentru Adevăr și Reconciliere”.

Liderul ALDE propune ca toți oamenii din justiție și servicii care ies public și oferă informații despre „abuzurile generate de protocoale” să nu aibă avea de suferit, prezentând totodată mai mulți pași pe care ar trebui să-i facă respectiva Comisie.

„Sunt sigur că mulți procurori sau judecători au acționat sub presiune, nu din proprie inițiativă, iar scopul este să curățăm sistemul, nu să începem o vânătoare de oameni”, adaugă Tăriceanu.

Mesajul lui Tăriceanu, integral:

Declanșarea de către Comisia Europeană a procedurii de infringement împotriva României pentru nerespectarea prezumției de nevinovăție în dosarele penale este un semnal major dat pentru a stopa abuzurile și încălcarea drepturilor și libertăților cetățenilor. Sunt sigur că presa, clasa politică și societatea civilă din România vor analiza decizia CE. Vreau să fac câteva observații cu privire la cauzele și implicațiile acestei decizii.

În primul rând, această decizie vine după ani în care lupta împotriva corupției a fost deturnată prin protocolul SRI-DNA și transformată într-o campanie antidemocratică de eliminare a oamenilor incomozi pentru sistem. Țintele au fost lideri politici, judecători de la CCR și ÎCCJ sau oameni de afaceri, reprezentanti ai mediului academic. S-a ajuns până în punctul în care simpli cetățeni care au intrat în conflict cu oameni sus-puși în sistem au devenit ținta abuzurilor, cum a fost cazul Marianei Rarinca. S-a creat un adevărat sistem asemănător cu modelul securității din anii ’50. Arestări abuzive, plimbarea oamenilor încătușați prin fața camerelor de luat vederi, „scăparea” către „UM‘‘ din presă de informații din dosare. Prezumția de nevinovăție a fost încălcată flagrant, totul pentru a convinge opinia publică să închidă ochii la abuzurile comise, într-o logică bolnavă conform căreia „câteva abuzuri” sunt acceptabile, pentru că cei acuzați de procurori sunt oricum vinovați.

Judecătorii au fost presați să ia decizii așa cum dicta binomul SRI-DNA. Fie prin presiuni mediatice, ca urmare a spectacolului cătușelor, fie prin presiuni venite pe căi ocolite de la oameni din sistem. Acest comportament abuziv la adresa judecătorilor a fost „instituționalizat” prin documente ca protocolul SRI-CSM sau cel dintre SRI-ÎCCJ. Mai grav a fost faptul că acolo unde aceste metode nu funcționau, s-a declanșat urmărirea penală a magistraților care nu jucau cum li se dicta. S-a ajuns până la cel mai înalt nivel: ÎCCJ și CCR, ceea ce arată că sistemul s-a crezut invincibil.

Mă bucur că oficialii europeni încep să realizeze manipularea servită la Bruxelles de unii oameni ai sistemului și de către politicieni servili și iau atitudine față de aceste practici antidemocratice. Este vorba nu doar despre această decizie de infringement, ci și de mesajele transmise de către delegația ALDE Europa referitoare la protocolul secret DNA-SRI și efectul său nociv asupra democrației.

În al doilea rând, declanșarea procedurii de infringement este un moment zero pentru societatea românească. Toți oamenii politici trebuie să învețe că principiul prezumției de nevinovăție nu este facultativ și termeni ca cel de „penali” trebuie să dispară din vocabularul lor. Epoca „Orban-ilor”, valeți ai sistemului, care îndeplinesc ordinele primite, inclusiv prin depunerea unei plângeri penale ridicole împotriva premierului, trebuie să apună.

Trebuie să mergem mai departe, pentru că acum este momentul în care tot putregaiul trebuie curățat. Iar curățenia începe cu prezentarea în spațiul public a tuturor abuzurilor comise și a celor care au comis aceste abuzuri. Cred că Parlamentul, ca for reprezentativ suprem, poate și trebuie să își asume această misiune de aflare a adevărului.

O Comisie pentru Adevăr și Reconciliere – așa cum a existat și în alte țări unde abuzurile au devenit, la un moment dat, un mod curent de operare – este o soluție pentru a afla adevărul și a începe procesul de repunere a justiției în cadrul democratic firesc. Tocmai pentru că vrem să punem capăt „statului drepți” și spectacolului cătușelor, cred cu tărie că activitatea acestei comisii trebuie să pornească de la un principiu fundamental: toți oamenii din justiție și servicii care ies public și oferă informații despre abuzurile generate de protocoale nu vor avea de suferit. Sunt sigur că mulți procurori sau judecători au acționat sub presiune, nu din proprie inițiativă, iar scopul este să curățăm sistemul, nu să începem o vânătoare de oameni.

În a treilea rând, după ce am aflat tot adevărul despre abuzurile petrecute în ultimii ani, trebuie să accelerăm procesul de curățire și reconstrucție pe baze democratice a instituțiilor din justiție și a modului lor de operare. Legile justiției sunt un pas important care sper să fie finalizat cât mai rapid. Schimbarea oamenilor de la vârf care au orchestrat aceste abuzuri și care și-au asumat un rol direct în punerea lor în practică este, de asemenea, imperios necesară. Reglementarea activității instituțiilor de forță, astfel încât să nu mai existe posibilitatea de noi abuzuri sau de încălcări ale drepturilor și libertăților cetățenilor este un alt pas. Mă refer, de exemplu, la ascultarea telefoanelor în mod abuziv, pentru că nu este posibil ca telefoanele a peste 300.000 de români să fie ascultate în ultimii ani. Trebuie să facem și aici curățenie, iar înființarea unei agenții independente, ANIC (Autoritatea Națională de Interceptare a Comunicațiilor), este o măsură necesară.

P.S. Am urmărit cu dezamăgire discursul doamnei Kovesi la ONU și cred că orice ieșire publică a domniei sale de acum încolo face mult rău României. Vreau să se înțeleagă că această remarcă nu este un atac la persoană, ci o constatare făcută cu mult calm și obiectivitate și un semnal dat către acei oameni politici care o protejează cu orice preț, pentru că așa cred ei că pot câștiga alegeri.

Le spun ceva, momentul „sufrageria lui Oprea, din 2009” nu se va mai repeta în România.

Nu este permis ca un procuror șef al DNA, care a semnat și pus în aplicare un protocol secret, ilegal și antidemocratic, care a încălcat în repetate rânduri Constituția, care a refuzat orice control democratic și care, în mod evident, poartă o mare parte din responsabilitate pentru decizia CE să fie protejat în continuare și menținut cu orice preț în funcție.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 5
Ioana Radu 8520 Articole
Author

7 Comentarii

  1. Comisia asta, pe care o propui dta., dle Tariceanu, va fi contestata la CCR, de catre dusmanii natiei! Asa ca…

  2. Nici o reconciliere, cu tefelistii lu peste si cu comentatori ca lili nu avem ce reconcilia !

  3. Zice Tăriceanu că a fost „înfrânt”‘ de Comisia Europeană ?

  4. cu binişorul nu se face dreptate, în vecii vecilor…iar dreptatea e forma cea mai înaltă a exercitării puterii…iar puterea nu se dă, ci se câştigă…milioanele de hectolitri de sânge vărsat stau mărturie în toată lumea…

  5. Cred ca actuala Putere: PSD-ALDE intarzie nejustificat de mult cu Legea raspunderii magistratilor, dovedesc ca nu au curajul sa il suspende din functie pe PRESEDINTELE ROMANIEI, deoarece de aproape patru ani, sotul doamnei Carmen, calca in bocancei CONSTITUTIA ROMANIEI ! Cred ca actualei Puteri: PSD-ALDE ii este frica de cei care se amesteca copios si abundent in trebile noastre interne dupa ticalosia din dec.’89, adica ii este frica de: rusi, americani si acolitii lor: evreii, francezii, englezii, germanii ! Din cele aratate mai sus tara este cam in ruina: economica, politica, sociala, din care cauza riscam sa fim faramati ca stat national unitar, riscam sa redevenim cnezate si voievodate ca in feudalismul timpuriu, pentru a fi jecmaniti, in dispret pentru mediu, de resursele solului si subsolului precum coloniile din Africa si America de Sud in contrast izbitor cu apartenenta noastra la: N.A.T.O., U.E., Parteneriat Strategic cu SUA. Din pacate suntem o tara cam pe farasul istoriei, la cheremul dusmanilor nostrii si al cozilor lor de topor in amarata asta de tara !

  6. Mai pune Tariceanu de inca o Cimisie, poate-poate va reusi sa scape de Kovesi!
    Asta e Obiectivul, in rest vorbeste sa se auda!
    Programul de guvernare e dat uitarii complet, haosul si brambureala si topaiala fiscala sunt PERICOL pentru Romania!

    Uite ce-au PROMIS si uite ce-au FACUT, mai NIMIC, dar despre asta NU psune niciodata, nici o vorbulita dl Tariceanu;
    http://partidulpromite.ro/category/promisiuni-electorale/partidul-social-democrat/

    NU l-am auzit pe Taricenau pronuntand cuvintele PROGRAM de guvernare!!!
    Poate careva sa spuna De ce oare?!

  7. Cretinoizii astia doi ne arata noua pe cer statul paralel si in vremea asta ei jefuiesc vistieria statului prin tot soiul de inginerii financiare. Oare nu am invatat inca lectia ca acei care tulbura apele o fac pentru a nu se vedea ca ei fura? Toata brambureala asta legislativa si administrativa are rolul de a abate atentia oamenilor si a masca hotiile pe spinarea statului comise de PSD-ALDE, promotorii acelui asa zis program de guvernare.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.