Tăriceanu şi recuperarea prejudiciului

Călin Popescu Tăriceanu aduce lămuriri în legătură cu proiectul referitor la evaziunea fiscală adoptat în Comisia juridică a Camerei Deputaţilor.

De Magda Colgiu-David - Senior Editor
Tăriceanu şi recuperarea prejudiciului

Călin Popescu Tăriceanu aduce lămuriri în legătură cu proiectul referitor la evaziunea fiscală adoptat în Comisia juridică a Camerei Deputaţilor.

Călin Popescu Tăriceanu aduce lămuriri în legătură cu proiectul referitor la evaziunea fiscală adoptat în Comisia juridică a Camerei Deputaţilor. „În România, există mai multe genuri de abordare. Accentul până în prezent la noi s-a pus pe latura represivă a statului, pe funcţia represivă a statului şi a legislaţiei. Eu cred că într-o ţară modernă, fără ca această latură să fie cu totul desconsiderată, este nevoie de a pune accent mai mult pe latura preventivă. Până la urmă, ce-i mai important? Să-i aplic o pedeapsă privativă de libertate unei persoane sau să-i atribui o pedeapsă, dar să recuperez prejudiciul?”, a răspuns Tăriceanu. Liderul Senatului spune că în societate este importantă „funcţia de corecţie” dar şi recuperarea prejudiciului.

Eu cred că pentru societate este importantă şi recuperarea prejudiciului şi funcţia de corecţie pe care trebuie să o vadă cel care este vinovat prin pedeapsa care i se aplică. Dar, trebuie să avem în vedere şi recuperarea prejudiciului, aşa cum se întâmplă peste tot în ţările evoluate. Accentul se pune, în primul rând, pe acest element„, a explicat Tăriceanu, adăugând că aceste două laturi nu se exclud.

Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a dat marţi raport de adoptare proiectului de lege pentru modificarea Legii nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu mai multe amendamente.

Potrivit unui amendament adoptat de deputaţi, „în cazul săvârşirii unei infracţiuni de evaziune fiscală prevăzută la art. 8 şi 9, dacă este stabilită prin hotărâre judecătorească obligaţia inculpatului de a acoperi în termen de un an de la pronunţarea sentinţei prejudiciul produs prin comiterea faptei, majorat cu 20% din baza de calcul, la care se adaugă dobânzile şi penalizările, instanţa poate dispune o singură dată suspendarea executării pedepsei sub supraveghere„. „În situaţia în care condamnatul nu acoperă suma dispusă în termenul stabilit, suspendarea executării pedepsei sub supraveghere se va transforma în pedeapsa închisorii cu executare„, mai stipulează proiectul.

Deputaţii jurişti au mai adoptat un amendament care prevede că, în cazul săvârşirii unei infracţiuni de evaziune fiscală prevăzute la art. 8 şi 9, dacă, în cursul urmăririi penale sau al judecăţii, până la primul termen de judecată, inculpatul va acoperi integral prejudiciul produs prin comiterea faptei, majorat cu 20% din baza de calcul, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile, se va dispune, o singură dată, renunţarea la urmărirea penală.

În cazul aceloraşi infracţiuni de evaziune fiscală, dacă, în cursul judecăţii până la terminarea cercetării judecătoreşti, inculpatul va acoperi integral prejudiciul produs prin comiterea faptei, majorat cu 20% din baza de calcul, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile, instanţa va dispune, o singură dată, pedeapsa amenzii penale.

Articolul 8 al Legii nr. 241/2005 prevede: „constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 ani la 10 ani şi interzicerea unor drepturi stabilirea cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea, fără drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat ori compensări datorate bugetului general consolidat„.

Proiectul de lege urmează să intre în plenul Camerei Deputaţilor (for decizional).

 

Distribuie articolul pe:

4 comentarii

  1. Tariceanul ar face bine să se implice si să definitiveze Legea confiscarii averilor nejustificate . Este inadmisibil ca prietenul lui , DANIEL GEORGE TUDOR, să scape unde a dat o țeapă bugetului de stat de peste 30 milioane Euro. Dar legile sunt facute in Romania de borfaşi tot pentru borfaşi.

  2. Evident că se impunea o asemenea măsură! Unde s-a mai pomenit ca sclavul să-și bage stăpânul la pușcărie! Să fie limpede! Există două tipuri de evaziuni, evaziune de îmbogățire și evaziune de supraviețuire. Evaziunea de îmbogățire o fac străinii din multinaționale și este evaziunea predominantă iar evaziunea de supraviețuire o fac afaceriștii români care oricum pun pingele în economie, că doar n-o fi tâmpită vreo firmă străină să vină pe aici și să se chinuie să supraviețuiască! Astfel, vătaful suprem s-a conformat și a adus lucrurile pe făgașul lor firesc, niciun străin care fură din România să nu cumva ajungă la pușcărie odată cu dispariția slujirii pure de la DNA care-i proteja pe străinii cinstiți!

  3. Taricene, nu vrei tu să îi înveți si pe nemti cât şi pe americani cum tu dai liber la evaziune fiscala….., dacă te prinde ghinion, dacă nu….şampanie cum tot se bea in Romanistan de 30 de ani……

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.