După o suspendare redusă la nouă luni de la patru ani , Simona Halep a revenit în competiții. Într-un document oficial publicat joi Tribunalul de arbitraj sportiv (TAS) a publicat motivarea deciziei privind suspendarea.
Documentul de 58 de pagini oferă detalii ample cu privire la pașii procedurii și argumentele prezentate în fața tribunalului, evidențiind motivele pentru care suspendarea inițială a fost redusă.
„Completul TAS a admis parțial apelul jucătoarei, reducând perioada de ineligibilitate a lui Halep pentru o încălcare a regulii antidoping de la patru ani la nouă luni”, a precizat ITIA.
Motivarea TAS arată că tribunalul a examinat în detaliu fiecare aspect al apelului jucătoarei
Decizia TAS
- Apelul formulat de Simona Halep la 28 septembrie 2023 împotriva deciziei pronunțate la 22 septembrie 2023 de către Tribunalul independent al ITF este admisibil și se admite în parte.
- Recursul depus de Agenția Internațională de Integritate în Tenis (ITIA) la 14 decembrie 2023 împotriva deciziei pronunțate la 22 septembrie 2023 de către Tribunalul independent al ITF este admisibil și se respinge.
- Decizia pronunțată la 22 septembrie 2023 de către Tribunalul independent al ITF se anulează.
- Se constată că Simona Halep a comis încălcări ale regulilor antidoping în temeiul articolelor 2.1 (prezență) și 2.2 (utilizare) din Programul antidoping în tenis 2022, ca urmare a prezenței unei substanțe interzise (Roxadustat) în proba sa de urină recoltată în timpul competiției la 29 august 2022.
- Simona Halep este sancționată cu o perioadă de suspendare de nouă (9) luni, începând cu data de 7 octombrie 2022.
- Simona Halep primește credit pentru suspendarea provizorie ispășită din 7 octombrie 2022.
- Toate rezultatele obținute de Simona Halep în competițiile care au avut loc în perioada 29 august 2022 până la 7 octombrie 2022 sunt anulate, cu toate consecințele care decurg de aici, inclusiv pierderea oricăror medalii, titluri, punctele din clasament și premiile în bani.
- Sentința se pronunță fără cheltuieli de judecată, cu excepția cheltuielilor de judecată în valoare de 1.000 CHF (o mie de franci elvețieni) plătite de fiecare dintre Simona Halep în ceea ce privește apelul său și de International Tennis Integrity Agency (ITIA) în ceea ce privește apelul său, care sunt reținute de TAS.
- Agenția Internațională de Integritate în Tenis (ITIA) este obligată să îi plătească Simonei Halep suma de 20.000 CHF (douăzeci de mii de franci elvețieni) cu titlu de contribuție la cheltuielile de judecată și alte cheltuieli ale acesteia suportate în legătură cu această procedură de arbitraj.
La aceasta motivare, probabil, TAS a scris cate o litera pe zi, pt a da un raspuns pe care-l intuiam, cu totii, din start. La felul cum au actionat, nu era greu de intuit raspunsul lor. Cu atat mai mult, ca, Simona, a apelat si la un alt organism care a avut o cu totul alta parere.
Sa înțelegem că, astea fac parte din concluziile și hotărârile politic ale unui tribunal politic anual? Cum e posibil ca, un tribunal international sa dea o hotărâre definitivă cu motivare după 1-2 ani? Nu sunt mii de cazuri anual în sport-tenis care trebuie judecate, nu aveau motiv plauzibil pentru aceasta perioadă prelungită sa dea o hotărâre. Că îi plătesc cheltuielile, nu e nicio paguba la cat încasează federația de tenis sat statul respectiv, problema e partea psihologica a sportivului învinovățit pe alese din corpul depistat că fiind consumator de medicamente din comerțul aprobat pentru consum la nivel global, e timpul de aur pierdut de orice sportiv competitiv in cariera, ceea ce nu e normal. Neseriozitatea acestor capi care, pe de o parte accepta totul în comercial cu bună știință dar suspectează sau învinovățesc sportivii pentru acceptul acestora capi pe comercializare a orice tratament după anul 2.000 fabricat in procent pe baza de narcotice.
P.s. scriu de prin 2017-2018 despre fabricarea oricăror tratamente după anul 2.000 cu conținut narcotic in procent simțitor pentru că cetățenii care înghit tratament sa fie leguma, fara reacție, fara să acționeze o perioadă lungă cât înghit tratamente.
S-ar putea ca Simona sa primeasca ”punctele” inapoi…???
Ce fel de judecatori sunt acestia care publica 58 de pagini s-o justifice pe una care s-a dopat constient la tatal dopajului in tenis ?