Evanghelia după Luca ne spune că discipolii i-au cerut la un moment dat lui Iisus să le arate cum să se roage. Potrivit Evangheliei după Matei, Iisus a răspuns în Predica de pe munte. Rezultatul a fost „Tatăl nostru” care ni s-a transmis: „Tatăl nostru, Carele ești în ceruri, sfințească-se numele Tău; vină împărăția Ta; facă-se voia Ta precum în cer așa și pe pământ. Pâinea noastră cea de toate zilele dă-ne-o nouă astăzi; și ne iartă nouă greșalele noastre precum și noi iertăm greșiților noștri; și nu ne duce pe noi în ispită, ci ne izbăvește de Cel- Rău. Că a Ta este împărăția și puterea și slava în veci. Amin” (în versiunea Bibliei după Mitropolitul Bartolomeu Anania). Așadar, lui Dumnezeu atotputernic, așa cum este asumat în Biblie, în tripla ipostază de creator, diriguitor și izbăvitor al lumii, i se adresează rugăciunea.
Azi, „Tatăl nostru” este sub presiune la schimbare, începând cu adresarea. Se consideră că rugăciunea ar conține o favorizare a Tatălui și se vrea sincronizarea cu teme ale zilei – de data aceasta, cu egalitatea genurilor. Profesoara de literatură comparată Judith Butler (Berkeley University) a stârnit un val internațional cu teza „masculinul și femininul nu sunt fixate biologic, ci sunt construite social (masculine and feminine are not biologically fixed but socially constructed)”, care a căpătat repede răspândire. Ea a sugerat revenirea pe muntele Sinai, spre a se rescrie unele dintre porunci (Kritik der ethischen Gewalt, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 2003). Recent, membri și episcopi ai Bisericii Anglicane au propus renunțarea la folosirea expresiei „Tatăl nostru” pe motiv că ar favoriza „genul masculin”. Ar fi nevoie de un „Dumnezeu neutru”, „mai inclusiv”.
„Tatăl nostru“, schimbat de Papă
Reacțiile sunt variate. Le rezum pentru a ne da seama de gama rătăcirilor de azi și de replicile pe care le atrag.
Unii trimit la istorie. Ei întreabă, de pildă, de unde știm că, în loc de Dumnezeu, nu a fost, la origini, ceva de genul „Dumnezee”? Răspunsul este simplu: în urma tuturor lecturilor rezultă că Dumnezeu se află în Biblie de cel puțin nouă sute de ori, fără alternativă.
Alții amintesc evanghelii gnostice, care îndeamnă oamenii să se roage „Tatălui Ceresc”, dar și „Mamei Natura”. Tot în aceste evanghelii, s-a brodat îndelung asupra trecerii de la un sex la altul (cf. Annelise Felber, Harmonie durch Hierarhie?, Frauenverlag, Wien, 1994, pp.138-156) – temă, cum se observă, copios exploatată pe fondul crizelor de azi. Din păcate, în ultimii ani, se politizează orice – din cauza dezorientării, a lăcomiei electorale și a incapacității multor intelectuali publici de a deosebi între speculație și răspunderea civică. S-a și ajuns să se creadă că ar fi ora relativizării sexelor și a demantelării familiei.
Numai că în evangheliile gnostice este vorba de o reinterpretare de circumstanță, inspirată de speculația antică. Viziunea personalizantă a creștinismului nu avea cum să o accepte și a respins-o.
Nici iudaismul, ca origine a întregii discuții despre Dumnezeul biblic, nu a îmbrățișat-o. Cum spunea veneratul Leon Brunschvicg, „Dumnezeu este Dumnezeu doar pentru cei care depășesc ispita de a-l priva de demnitate spre a-l folosi în scopuri proprii”.
Cunoscători profunzi atrag atenția că ar trebui păstrate limite în retraducerea textelor vechi. Nu poți să nu le dai dreptate. Bisericile au datoria să păstreze tezaurul, cu asincronia lui cu tot. În principiu, a fi asincron nu înseamnă a fi inactual. În definitiv, ne alimentăm și astăzi din „asincronia” marilor filosofii, a artei clasice, a unor religii, chiar și a unor principii ale matematicii, fizicii și biologiei.
În plus, chemări la a rămâne la litera a ceea ce s-a revelat sunt chiar în scripturi. De pildă, în Deuteronom, se spune: „Tot cuvântul pe care ți-l poruncesc eu astăzi, pe acela să-l păzești întru faptă; nimic să nu-i adaugi și de nimic să nu-l lipsești” (12:32). Într-o scrisoare, Petru spune că „îndelungă-răbdarea Domnului nostru socotiți-o mântuire, așa cum și iubitul nostru frate Pavel v-a scris despre înțelepciunea dată lui, cum vorbește el despre toate acestea în epistolele sale, în care sunt unele lucruri cu anevoie de înțeles, pe care cei neștiutori și neîntăriți le răstălmăcesc – ca și pe celelalte Scripturi – spre a lor pierzare” (2.3:15-16). Iisus le spune discipolilor: „de veți păzi poruncile Mele, veți rămâne întru iubirea Mea, așa cum Eu am păzit poruncile tatălui Meu și rămân întru iubirea Lui” (Ioan, 15: 9-11). Iudaismul și creștinismul se opun, așadar, adaptărilor de circumstanță.
Sunt și reacții polemice care trimit întreaga discuție la originea Bisericii Anglicane în ruptura de Biserica Romei, inițiată de Henric al VIII-lea, în contextul mariajului cu Anne Boleyn. Un accident al istoriei nu ar trebui să devină normă religioasă. Adepții rigorii avertizează, de altfel, că Biserica este „numai una, sfântă și apostolică”, restul fiind blasfemie.
Alții spun că blasfemiatorii nu înțeleg credința, biserica, religia și adaugă ironic că așteaptă de la Biserica anglicană noua rugăciune, ca să poată exclama „Mama voastră!”. Prinde contur și un curent de opinie potrivit căruia relativizarea lui Dumnezeu este semn de criză culturală.
Ca de obicei, sunt și reacții vulgare, rezultat vizibil al lipsei de informare și al clișeelor de prost gust de care s-a umplut iarăși spațiul public. Unii înțeleg anevoie marile scripturi religioase.
Cei care se interesează de Dumnezeu în cultura lumii știu prea bine istoria care a consacrat în greacă „Pater imōn, ho en tis uranis”, în latină „Pater noster qui in caelis”. Ca și în română, versiunea de început „Părintele nostru Ce ești în ceriu” (Luca Stroici, 1593). Nu era vorba în aceste preluări ale Bibliei de accidente, nici doar de traducere. A fost vorba de un concept riguros care nu are nevoie de mulări pe temele timpului.
Biserica Angliei vrea să renunțe la expresia „Tatăl nostru“
Teza mea vis-a-vis de propunerea venită de la Berkeley și din Biserica Anglicană – care nu a rămas, desigur, înăuntrul acesteia – este că sunt concepte ale religiei, ca și ale filosofiei și științei, în care nu se pune chestiunea genului. Genul este un dat, o realitate a vieții, dar ține de alt registru. Nu orice concept se lasă specificat pe linia genului. În cazul „Tatălui nostru”, adresarea presupune totalitatea lumii și nu intră în discuție genul.
Argumentele mele sunt patru. Primul: în Biblie, în întreaga ei construcție, este vorba despre atotputernicia lui Dumnezeu, la care omul se rapotează, nu de altceva. Orice om se poate raporta la ce vrea și este valabil mereu argumentul că și ateistul își are obiectul său de cult! Nietzsche vorbea dezinvolt de nevoia de noi zei. Azi sunt mulți zei (banii, puterea, războiul, erosul, creația etc.), dar sunt ei soluția? Al doilea: egalitatea de gen, care este în firea lumii, nu este servită de neutralizarea noțiunii de Dumnezeu. S-ar prea putea ca un Dumnezeu relativizat prin neutralizare să antreneze, prin logica lăuntrică a lucrurilor, erodarea soclului nu numai al bărbatului, ci și al femeii. Relativismul nu este fertil pentru personalizări. Al treilea: de asumarea unicității lui Dumnezeu, în fața căruia orice om este doar om, este legată emergența democrației moderne. Thomas Jefferson știa bine aceasta. Al patrulea: știința modernă a avut în coordonatele monoteismului iudeo-creștin una dintre condițiile posibilității sale. Europa nu putea fi altfel leagănul acestei științe. Galilei și Newton sunt mărturii peremptorii.
Desigur, discuția asupra poziționării femeilor în Vechiul Testament și în Noul Testament este veche. În teologie, s-a discutat temeinic dacă Testamentele sunt tributare patriarhalismului (vezi, în vremuri mai noi, Frank Crüsemann, Udo Teissmann, Hrsg., Ich glaube an den Gott Israel, Chr.Kaiser, Gutersloh, 1998, pp.21-25). Este clar că se pot găsi în Vechiul Testament diverse locuri, de la cele în care femeia este socotită secundă față de bărbat, la cele în care femeia este salvatoarea. În ambele Testamente, sunt locuri în care femeia este dezavantajată. Eva este învinovățită, recunoscându-i-se, de asemenea, rolul social ca „mama tuturor celor vii” (1 Moise, 3:20). Profetul Ieremia a avut-o ca antecesoare pe profetesa Hulda, dar cine mai știe de ea?
Peste toate, însă, optica dominantă este alta. În Moise (1. 1:27) bărbatul și femeia sunt deopotrivă după chipul și asemănarea lui Dumnezeu. Ei sunt pe picior de egalitate, încât se impune concluzia: „Vechiul Testament ne oferă o imagine a lui Dumnezeu ce include experiențele și rolurile bărbaților și femeilor, dar le și depășește. Nouă, creștinilor și creștinelor ni se arată astfel că dominația nedreaptă a oamenilor asupra altor oameni nu corespunde voinței lui Dumnezeu” (p.24-25). Așadar, Dumnezeu nu este dependent de rolurile și de imaginile genurilor.
Desigur că în conceptul lui Dumnezeu avem de a face cu rezultatul unei evoluții. Nu putem scoate din discuție Vechiul Testament și ceea ce a preluat Noul Testament. Nu putem scoate din discuție contribuția evreiască și contribuția greacă. Nu putem scoate din discuție ceea ce s-a petrecut în imperiul roman. Nu-l putem scoate din discuție pe Dumnezeu când vorbim de istoria lumii. Nu sunt de ocolit nici supărarea lui Dumnezeu din Biblie, când a regretat că a creat oamenii, sau teoria contractării a lui Ițak Luria, care susține că Dumnezeu a făcut o pauză, lăsând oamenii în voia lor, ca să vadă cum se conduc, sau alte reprezentări.
În cea mai recentă exegeză a rugăciunii creștine, Walter Cardinal Kasper (Vater unser. Die Revolution Jesu, Patmos, Ostfildern, 2019) argumentează că „Tatăl nostru” „răstoarnă multe opinii de zi cu zi, ne lasă să vedem într-un fel nou viața și lumea și înseamnă rugă pentru transformarea vieții și a lumii. El ne dă răgaz și speranță”. Spusele lui Iisus se pot exprima fără rest în ebraică, nu și în aramaică (cum ne spune David Flusser, Jesus, Eclat, Paris-Tel Aviv, 2005), dar Predica de pe munte s-a rostit în aramaică. Este însă limpede că Iisus stăpânea tradițiile evreiești, inclusiv pe cea mai importantă rugăciune a iudeilor, care este Kaddish-ul. Ca efect, continuă Walter Kasper, „fiecare propoziție din „Tatăl nostru” se află deja în Biblia Ebraică, pentru noi Vechiul Testament, desigur acolo risipit, neadus la o forma cuprinzătoare pe care o întâlnim în „Tatăl nostru””. De aceea, evreii și creștinii pot să rostească împreună „Tatăl nostru” (p.12). Cunoscutul cristolog pune greutate în observația, care ne interesează aici, că „Tatăl nostru” nu este suma învățăturilor creștine și nici suma regulilor de morală, cum se mai crede naiv.
De ce se modifică rugăciunea „Tatăl Nostru“
„Tatăl nostru” rămâne o rugăciune, iar „în rugăciune sufletul, susținut de spiritul lui Dumnezeu, se ridică la Dumnezeu și pune acțiunea, plin de încredere, în mâna lui Dumnezeu. Abia aceasta creează putere și curaj de acțiune proprie. Fără o asemenea ridicare a sufletului la Dumnezeu, ne înecăm în propriile griji și nevoi” (p.17). Așa cum se arată în Psalmi, rugăciunea este „respirația sufletului” și-l întărește în orice direcție. „Tatăl nostru” exercită acest rol crucial. „Tatăl nostru” este o rugăminte adresată lui Dumnezeu să-și facă văzută prezența în evenimentele lumii și să fie în mijlocul oamenilor. Cel care rostește „Tatăl nostru” se angajează de fapt la schimbare în direcția „Împărăției Cerurilor”.
„Tatăl nostru” este parte a creștinismului, dar creștinismul nu se sfârșește nicidecum cu „Tatăl nostru”. Dimpotrivă, abia începe.
Rugăciunea Tatăl nostru, tradusă greşit
Pe de altă parte, există actualizări justificate ale mesajului creștin. În definitiv, creștinismul a trebuit eliberat din solidaritatea cu stăpânul, cu șeful de orice fel, care l-a dominat secole și din care și astăzi mai trebuie eliberat. El a trebuit regăsit în fundamentele sale axate pe egalitatea oamenilor și recunoscut ca premisă a democrației moderne. El a trebuit eliberat din ostilitatea față de științe în care l-au încremenit unii adepți. El mai trebuie adus la conlucrare fecundă cu științele, filosofia, arta care au în centrul lor apărarea umanității omului. Numai din asemenea conlucrare pot fi reazolvări la crizele de azi. El are nevoie, ca orice viziune, să întrețină flacăra rațiunii și a demnității umane. El are nevoie astăzi, la rândul său, de ancorare în viața trăită de fiecare om, dincolo de poziția lui în ierarhiile societății.
Dar aceste actualizări nu au nimic în comun cu adaptările contextuale ce lovesc în tradiții viabile și în normalitatea vieții, nu doar în creștinism, ci și în democrație, civilitate, rațiune. Adaptările contextuale ce se caută azi nu fac decât să distorsioneze mesajul creștin!
@Mihaela erau mai multi dar erau „sub-oameni” 🙂 !
De ce crezi ca „supra-oamenii” 🙂 antichitatii au fost numiti „ingeri … cazuti” care s-au IMREUNAT cu „ficele omului” 😉
IQ=?
😉
Voi astia cu Biblia sunteți niște idioți.
Cu va explicati ca unul din copii lui Adam si Eva a fost trimis in lume da se înmulțească, cand pe lume nu erau decat ei trei?
Poa sa explice cine asta?
Sunteti niste idioti cu spiritul de turma.
Pupători de icoane.
Ca daca este da o luam dupa ce a spus cel de sus,” sa nu va închide nati la chip cioplit”, voi exact asta faceți.
Atitea sarbatori si atitea sfinți, ca o sa ajungem sa il punem si pe pușlamaua de patriarh, ca sfint dau poate chiar pe Iliescu :-):^)
Procurorii americani investighează prăbușirea Silicon Valley Bank, potrivit unei surse în domeniu – Reuters.
Ungaria va amâna din nou votul privind aderarea la NATO pentru Suedia și Finlanda, pentru a doua oară în două săptămâni – AP.
Sute de scriitori, artiști și intelectuali israelieni au cerut Germaniei și Marii Britanii să anuleze vizitele premierului Benjamin Netanyahu, afirmând că planul acestuia de a revizui sistemul judiciar a pus Israelul pe un curs distructiv – AP.
Taiwanul face apel la Honduras să nu ia „decizia greşită” de a stabili legături cu China – AFP.
Facebook/Meta va concedia alți circa 10.000 de angajați, într-o a doua rundă de disponibilizări – Reuters.
Hiperinflația se întâlnește cu Marea Depresiune – Andy Schectman îl avertizează pe Mike Adams despre ce urmează
Difuzarea actualizării situației de astăzi (mai jos) se concentrează pe colapsul financiar accelerat care se desfășoară acum. CEO-ul Miles Franklin, Andy Schectman, mi se alătură pentru un interviu revelator, în care spune că ne îndreptăm spre o combinație nebună de hiperinflație care se ciocnește cu Marea Depresiune.
Asta se va termina prost. Pe baza a ceea ce am asistat în ultimele patru zile, acum sunt convins că vom experimenta un colaps total al sistemului bancar american și al dolarului american. Nu există nimeni responsabil care să aibă vreo idee despre cum să se ocupe de finanțare, risc, economie sau politica bancară. De la managerii băncilor din Silicon Valley până la autoritățile de reglementare guvernamentale și șefii de trezorerie, toți sunt clovni treziți care sunt obsedați de cultul lor- wokeismul, dar nu au interes pentru evaluările riscurilor sau diversificarea financiară.
@Mishteaux …daca intradevar 🙂 anticipai atat de exact hoatrarea FED-ului din sera zilei de 12 martie
referitor la dobanda de referinta !
Valorezi mai mult decaqt valoarea greutatii tale-n DIAMANTE ! Pe bune ! SI …e oricui expert clar ca sfaturile tale
au ureche la …multi-miliardarii din tabara concurentie !
Ar fi jale sa fi …putiunist ! Doar atat zic … nu dau cu parul ! Stiu ca geniile au alte …preocupari ! Nu neaparat „margelele” la care ravnesc …aborigenii ! 😛
Cine te citeste FARA PREJUDECATI … nu poate nu ramane , indiferent de emotii 🙁 , UIMIT ! IQ=? 😉
Esti GRANDE !
@Radu Humor daca dobanda de referinta a FED avea un trend ascendent si urma sa cresca in continuare
faptul ca exact in pre-anuntat MISTERIOASA prorocire din 12 martie
USA a hoatrat BAIL OUT-uri si ROCADA la trend ul dobanzii de referinta de la „pe ascendent” pentru minimizarea inflatie insa cu risc SISTEMIC pentru propriile banci
sa trecut la un trend descendent al dobanzii (FED . la ale carui servere de asemenea 100% am acces : OBLIGAT 🙁 !) crezi ca le visez ?)
trende descendent care va salva bancile yankeie insa va creste (nemarginit?) INFLATIA !
Ai cat-de-cat habar de ce-ti BABESTE zic ? 🙁
😀
„Radu Humor spune:
14 MARTIE 2023 LA 18:38
Glumețule, vrei să spui că rocada ta anunțată cu su(r)le și trâmbițe pentru 12 martie este căderea celor două bănci din parcul american , ce devine tot mai mult de distracție, pentru alde Xi și ceilalți, deocamdată necunoscuți ? ?”
@RADU HUMOR … n-ai fost atent … Mishteaux e PUNCTUAL de aceea e straniu !
(Inca nu-l poti citi printre randuri desi a zis-o „FED”)
Ce s-a intamplat FED bancar american in sera zilei de …PUNCTUAL EXACT … 12 martíe ?
[sti ce-i straniu la Mishteaux ? …faptul ca atunci cad pare ca stie , pare si ca nu stie … pentru novici 😉 !]
Te crezi destept daaaar NU esti ! 🙁
N-ai fost atent 🙂
ROCADA a fost faptul ca FED-ul a hoatrau ca e gata cu cresterea dobanzi DE REFERINTA pentru ca EXPLODEAZA ECONMIA
si ca decat sa cada BANCILE mai bine HYPEYRINFLATIE !
De ce nu esti atent …am zis 12 martie !
Ce-a hotarat FED-ul taman in 12 martie … seara !
PS: daca-l intelegi …trebuie sa-L si respecti pe CLOWN ! (nu crede ca le proroceste pentru a suna din coada …pentru asta STIE PREA MULTE ! 🙁 )
____
Intelegi ce-ti spun s-au s-o zic moshnegeste ? 🙁 🙁 🙁 Atentie la FED si la EFECTUL ne-mai cresterii dobanizii de referinta
asupra GALOPANTEI inflatii (hyper?) din USA … lunile care vin ! (mishteaux doar face pe …”desteptul” 😉 )
IQ=?
😉
Glumețule, vrei să spui că rocada ta anunțată cu su(r)le și trâmbițe pentru 12 martie este căderea celor două bănci din parcul american , ce devine tot mai mult de distracție, pentru alde Xi și ceilalți, deocamdată necunoscuți ? 😉
La subiect: @Mishteaux ce ´CHINA aveam azi daca-ti tineai ciócul (cioara!) si nu-l avertizati pe Xi ca i se surpa thronul
de-a fugit ala fara ADIO de la Moscwa la Beijing …si pum ai prezis-o … l-a facut in SEDINTA PUBÖLICA de cacao pe „ala” de-l voia americanii ! Cine esti si de ce sti ce NU E VOIE sa sti …din timp ! 🙁
RECENT CRAH-ului BANCAR la yankei … „investitorii galbeni” … (4 februarie versus 12 martie 😉 STRANIU pentru cei ce pot …intelege ! 😉 ) Cu cine ne jucam in informatii aici ‘Mle MARGA ? Cu Dr Q -ul ? 🙁
scuze dar fiind un TROLL platit de RAZBOIUL HYBRID ma inghesui la vorba …da de
conving pe cinva sa cumpere … ca-n RECLAMA la sandale ! 😀
Nu vă impacientați, acest tomlin este client cunoscut. Se poate citi, doar în acest ziar, o antologie de imbecilități la subsoluri cu Tomlin ( și sosiile). Iată un eșantion. În 27 ianuarie 2023 insul scrie: „Munca te face liber” … munca-mi-ai !” În 31 ianuarie 2023:”Acasa la voi puteti sa le numiti cum va duce capul plin de bautura si burta plina de „salata bef”. Statul roman este laic, zilele libere pe calendarul ortodox sunt mituirea electoratului ! Oricum, ardeam gazul si curentul degeaba, vorba unui fost premier”. În 27 februarie 2023 Tomlin spune: „Maestrul C (Nistorescu)o sustine puternic, aproape zilnic, pe Codruta” Maestrul a sustinut tot timpul ce a primit pe bilet !” Lista imbecilităților lui Tomlin e lungă și o poate reconstitui oricine citește. Un malad, cum bine s-a spus, trimis prin subsoluri! Acum insul se dă și Caca maca și Sfântul Delator și atît și orice. Azi-mîine se va repezi la brișcă.
Văzând câte le trece prin cap unora, că minte, de unde ? nu poți să te întrebi de ce-ar vrea unul care cultivă pepeni să interzică scuipatul , cu tot cu sâmburi, sau unul care plutește pe mare, să interzică marcajul fluorescent în orașele de la Polul Nord ? Cam așa și cu ăștia : după ce că nu cred și nu au nici un Dumnezeu, exceptând Banul, vor ei , în tâmpenia lor, era să zic nebunia, să schimbe ceva la cei care au și cred într-un Dumnezeu ?
Dar nu oricum, ci umblând și săpând chiar la temelia întregului sistem religios, ca să-i schimbe nu doar sexul, ci și sacralitatea, sau măcar s-o ducă în derizoriu, prin astfel de găselnițe.
N-a mai rămas nimic de rezolvat în Lumea asta decât sexul Mai Marelui Lumilor și vor ei să-l aducă la zi, adică să-l tăvălească prin mizeria lor spirituală, la fel cum face și ovreiașul cel viteaz din Ucraina care nu găsește altceva mai rapid de rezolvat în plin război decât alungarea unei întregi obște ortodoxe de pe locurile unde slujeau de sute de ani.
Așadar sunt mișcări satanist coordonate ce nu merită publicitate, cel mult, dacă nu le place „Tatăl nostru”, atunci să-i onorăm cu : – Mama voastră, de descreierați denaturați !
Atat comunistii, cat si nazistii doreau sa-i interneze pe cei care le puneau in fata crudul adevar. Medicul propriului sau pacient isi inchipuie cum i-ar sta in pielea lui Mengele. Ave sfante Delator, nebunii te sustin !
Văd că mi-a venit iarăși clientul, Tomlin, atît și sosiile lui. Așa este boala – periodic recidivează! Nu-i neașteptat. Primăvara se răscolesc instinctele – și ale bolii. Dar, ca și altădată, am pregătite terapii. Loc am în spitalul meu, mai ales că e un client cu vechime. Și mai ales că este grav. Azi mîine pacientul urcă pe pereți, căci confundă realitatea cu basmele lui de primitiv.
„Cineva spune lucrurilor pe lume cu competență și răspundere.”
A fost trezita la viata si manicurista de catre asistentul pseudo-legionaro-bisericos. Cine raspunde, Sfantul Delator ?
Într-adevăr, din multe locuri din țară, dar și din străinătate, vin laude la adresa excelentului articol „Tatăl nostru” sub atac, al profesorului Marga. Rareori s-a tratat cu curaj, cultură și inteligență acest subiect ce pare că desparte oamenii. Autorul a dovedit din nou că și cele mai dificile subiecte pot fi abordate informat și novator, dacă există capacitate. Numai că trebuie să ai viziune. Se observă precisă stăpânire a filosofiei, teologiei și politicii și viziune personală.
Trepădușii cu misiune coldistă, cum îl văd iarăși pe acest Tomlin-caca maca și alte iscălituri, cu aceeași zero importanță, nu știu ce înseamnă forța unei culturi și gândiri. Anticiparea este calitatea intelectualului veritabil.Nulităților le este străină. Domnul Marga a scris în acest ziar deja în 2017 că lumea intră sub controlul geometriei variabile a supraputerilor. În 2018 a arătat că va avea loc o cotitură de la globalism la primatul suveranității naționale.În 2019 a arătat că UE nu va face față fără o reorganizare inspirată de principiul suveranității. În 2020 a arătat că după pandemie va fi altă lume. În 2022 a arătat că războiul din Ucraina nu se va încheia cu pace durabilă fără revenirea la granițe firești în raport cu Rusia, Polonia, România, Ungaria, că va fi nevoie de negocieri Rusia, SUA, Ucraina, Germania, China, că războiul nu va avea învingător clasic, că România nu are ce căuta în acest război. A arătat că România a luat-o pe o cale periculoasă pentru ea, iar eșecul schengen e doar o probă ce ar trebui să alarmeze.Pentru cine are pasiunea cititului, aceste anticipări sunt elaborate în volume le profesorului. Cel mai important este că ele se confirmă zi de zi. Cineva spune lucrurilor pe lume cu competență și răspundere.
Dacă se lasă lucrurile pe seama lichelismului, ne-am ars iarăși. România de azi are nevoie de un om care se pricepe la administrație, este cultivat și pune interesul țării mai presus de măruntele interese de parvenire. Nu văd unul care acum să-l poată concura pe domnul profesor Andrei Marga. Știe cum să construiască instituții, are cultura pusă la punct și contacte interne și internaționale solide. Știe bine interesele țării și ale oamenilor. Declarația lui de la alba iulia ne artă un patriot, responsabil și clarvăzător. Se pot vedea scrierile sale legate de reforme. Are sensibilitatea necesară pentru situația țăranilor, muncitorilor, tineretului, specialiștilor. Știe cum decidă transpartinic. Știe economie, drept, cultură. Nu cunosc dacă domnul Marga vrea sau nu să candideze. Dar ar fi un candidat foarte bun.
Oricine nu-ți acceptă idioțeniile este prorus și alte aiureli de cap fără minte. Repeți ca un bolnav mintal, lichea Tomlin. Sunt tot mai mulți oameni care observă mizeria din minți ca a ta. Incapabilă să discute chestiuni ușoare, minte. Vulgaritatea te face nedemn și de ruși, și de români, și de alții. Trol de minte condusă de la popotă! Într-adevăr, nu poate scăpa România de potlogari ca tine, care o trag mereu în jos?
Ce-i ala profesor de bucuresti, un individ care preda materia bucuresti ? Cam agitat, pupincureala dauneaza grav sanatatii. Daca semnai M.A., adica Muresan Andrei, intelegea toata lumea, asa-i la hunguri, pre devine post.
Nimeni în drum, ca acest, cum își spune, Caca Maca, atacă cu nimicnicia lui, căci cu ce altceva? În ciuda ăstora, România are oameni competenți, cu viziune, curaj de a spune adevărul. Asta cu pro-Rusia este pe buzele unor netrebnici, care nu cunosc nici istoria, nici România, Rusia și Europa. Acum orice prost care nu are nimic în cap îi dă cu antirusismul. Majoritatea ciovârșitoare a cetățenilor vede exact lucrurile. S-a publicat sondajul, care arată că 70,5% dintre cetățenii țării consideră că Ucraina trebuie să cedeze teriorii ca să fie pace. Domnul profesor Andrei Marga a spus-o în 14 septembrie 2022 la Alba Iulia: 1. Ucraina este în granițe nefirești și trebuie să cedeze Rusiei Dombasul, României Bucovina, Poloniei Galicia, Ungariei Transarpatia; 2. nu va fi învingător clasic în acest război; 3. România nu are ce căuta în război, ci mai bine și-ar folosi diplomația pentru a redobândi Bucovina. județele și a realiza pacea. Se confirmă tot ce a spus profesorul Andrei Marga. În multe chestiuni. De aici vin felicitări de oameni maturi și… bîrfele unor neîntregi. Dar adevărul contează.
Așa de mult te copleșește anvergura unuia de care vrei să te lipești, că doar te deconspiri Caca maca. Te deconspiri cu totul în cloaca ta. Așa cum judeci se poate spune despre tine, cu probe, că ești un infantil obaznic și prost, care nu are nici cunoștințe, nici criterii, dar cîștigă și el ceva mărunțiș la popotă. Nu trebuie nimeni să dea examen cu tine, mai ales că încurci toate în mintea ta simpluță. Opera unui gânditor o judecă mulți, nu mahalagii dovediți repetat, nimeriți la un computer. Trebuie să dea cineva examen cu un ignorant? Ferească cel de sus! Ai putut vreodată măcar contrazice afirmația cuiva? Doar bîrfe de canalie decăzută! Te lăudai că nu citești. Atunci cum vorbești? Se poate spune, cu toate probele obiective, că cel care te obsedează maladiv are un sistem de gândire în cărți. Că nu le cunoști, este vizibil. Dar din prostie nimeni nu vine scos cu forța. Și aici, în articolul Tatăl nostru sub atac este o interpretare teologică, din partea unui confirmat cunoscător, una filosofică, din partea unuia dintre cei mai competenți, una creativă, fiind o premieră în discuția de la noi. Că nu-i de mintea bolnavă a lui Caca Maca este prea evident. De mintea lui sunt bîrfa, mahalaua.
@sectant războinic,
în loc de :
„nu nu avem de luptat contra cărnii și sângelui”
corectez mai jos:
noi nu avem de luptat contra cărnii și sângelui.
Profesor de BucureștiCe penibil esti :))) Stii de unde acest pseudonim? Este raspunsul la mizeriile scrise in Cotidianul de unul Marga,Severin H2O ,Nastase etc.Adica au ajuns niste penali si ipocriti sa dea lectii de morala.Atunci mi-am zis:cum se numesc editorialele tintite spre cei fara stiinta,caca maca. De ce Marga nu scrie in alt ziar mai elevat si de incredere? Pentru ca aici ii este locul, in suburbii.Ce dovada mai vrei ?Zici ca nu merita sa citesti ce scriu? Dar te-ai gandit ca poate te ajut sa iesi din bula ta?Realitatea este alta ,prezentul este altul.Ori ce scrie toasu Marga este nu doar depasit,ci incitator. De aici si comentarii contradictorii si lipsite de substanta. Nu este apreciat Marga din simpul motiv ca nu a stiut sa se dea la o parte cand a fost acel moment potrivit.S-a incapatinat sa-si arate impostura .Sa nu mai zic de provocarile mizerabile ca dau bine Rusiei.Vezi-ti nene de treaba,nu te mai arata indignatca pici si mai mult in derizoriu si nu te pune cu mine ca nu simt vreo apasare fata de frustrarile tale.Vrei sa mai repet? Marga s-a compromis si o tine asa pentru ca va avea o pensie speciala in timp ce tu, poulifric pupi firfirei.Asta daca nu cumva esti un pensionat special ce se baga in seama.Scarba eterna pentru cotidiani ca voi. Nu reprezentati nimic nici pentru societate si nici pentru cultura.Marga nu este filosof, doar a scris filosofie .Ceea ce o poate face oricine.Nu este deosebit.Nu a contruit nimic filosofic.Dar habar nu ai despre ce vorbesc.Si nu consum hartie si cerneala.Tehnologia face multe posibil. Varza ce esti.
Într-adevăr, măi caca maca, tot ce spui este de unul cum semnezi. Așa că nu merită luate în seamă. Pînă una alta ești mai jos decît oricine de care te legi. Păcat că te rabdă hîrtia, pe care o murdărești cu nimicnicia ta. Unul care semnează în senilitatea lui caca maca nu are cum discuta chestiuni rafinate precum religia, credința, știința, civilizația, libertatea. Nici pe cei de la Aur nu are cum s-i discute în simpla lui murdărie.
În fața acestui articol, Tatăl nostru sub atac, cultivat și premieră în domeniu, bine vă caracterizați, orfani coldeabăsiști ai usrplus. Unul are valoarea 1, altul este caca maca, altul popa fenta, altul decât, altul feketău tulipan etc. Valori de 1, cel mult. Aveți noroc că nu-și perde încă cineva vremea să vă arate lichelismul. Habar nu aveți de religie, dar o atacați. Habar nu aveți de valori, dar vreți să le mîzgăliți. Habar nu aveți de istorie, dar bateți cîmpii.Fără profesie, dar mahalagii cît încape. Usrplus doar așa ceva trimite la propagandă? O să vă dea afară cînd vor observa că nu aveți știință de nimic. În afară de măscării de inși fără minte.
Bănuiesc că domnul Marga, ieri și azi la Stuttgart, numai de idoțeniile tale, Feketău Tulipan, nu se ocupă. Se pare că nu poți trăi fără să minți. Mai sus ai făcut-o la fiecare postare. Era negru pe alb și tu spuneai că citești verde. Am impresia că nu ești cu toate. Combini idioțenii cu siteuri și ies aberații. Antisemitismul nu te părăsește. Acum confunzi și ce se discută. Articolul este despre Tatăl nostru, tu îi dai cu ceea ce nu-i de tine – khazaria. Un normal la cap discută la Comentarii subiectul articolului. Dar unde-i normalitate când nu e?
Profesor de București Nene,esti in confuzie totala.Dar hai sa-ti explic dom profesor de Bucuresti aolaudac de mineri. Un nimic cum e marga scrie despre un nimic.Iar niste nimicuri ca tine comenteaza un nimic.Asta este tataie.Cultura si stiinta este drumul spre civilizatie si libertate. Restul sunt stranuturi .Senil esti tu si Marga tataie. Nu ti-e rusine sa vezi ca al tau marga este inconjura de afoni? Este un ipocrit mizerabil. Imi asum tot ce spun,asa ca nu ma poti acuza de senilism.Si lasule,voi ati lins mereu un tatuc,nu ati avut demnitate .In comunism toasu Marga de ce nu a scris ceva despre credinta? Este un impostor mizerabil alaturi de pupatorii lui.Zoaie si laturi revarsa .Auristii pun botul.
@A. Marga … asculta … !(LA 12:51)
Foarte adevarata observatia Dvs,iudaismul era dizolvat in mareea araba fara crestinism
Dupa care a aparut regele Bulan al Khazariei in nordul Marii Negre si Caspica,si le-a dat un rol istoric iudaicilor turcmeni, in razboaiele religioase care au urmat
Foarte bună în articolul Tatăl nostru sub atac argumentarea diferenței dintre concepte ce depind de gen și restul conceptelor – cum este și cel de Dumnezeu! La fel, aducerea la zi a discuției generate de anglo-saxoni. Felicitări profesorului Marga! Nu este de înțeles de ce se aglomerează 1, fekete tulipan, costi, și sosiile lor spre a nu lăsa cititorii să citească singuri articolul. Nu-i voie la citit, ci numai la mahalagisme? Trebuie neapărat intermediarul unor neșcoliți în soldă? Cu vulgaritatea nu faceți, bezmeticilor, decât să arătați ce înapoiere este în capetele voastre. Și de unde vin necazurile acestei țări.
Degeaba îți multiplici semnăturile 1, costi, popa fenta, Editat ți-e constantă, murdăria din cap aceeași, Editat. Poate oricine observa că sunteți pe aici nu pentru a citi și comenta, ci cu misiuni de la unitate. Jalnic, tineri, cum s-a zis, senili. Mai jos e greu să se poată. Nu ați putut nici măcar citi, decum să aveți vreo idee. Că îi dați cu vulgarități, vă e nivelul. Așa cum procedați, oricine poate spune că sunteți doar niște nimeni în drum, ce pot fi doar muște.
gigi Tu ai baut ceva? De cand e religia pe pamant si care a fostacea religie de dinainte de pesteri? Ti-e rau :))
gigi Tu si treaz pari in transa.Esti un imbatranit in rele cu nostalgii comuniste.Tinerii nu va sunt datori cu nimic. Nu ati lasat nici o valoare morala ca exemplu.Mentalitatea voastra este dusmanoasa si distrugatoare.Tu ce scrii acolo despre sex si altele.Ce fetisuri ai ?:))))) Era vorba in articol despre sex si droguri sau sunt frustrarile tale? Imi dau seama ce vant iti bate prin cap.Ha ha ha ha ha. Tristule.
Toate elucubratiile astea de noaptea mintii sunt consecinta legalizarii marijuanei.Stati sa vedeti cind cocaina ,LSD si alte ajuroare ale creierului spre nirvana ,se vor legaliza.Deocamdaca se pune la cale legalizarea pedofiliei,a sexului cu animale- cu conditia sa nu fie violent ,si cu consimtamint.Ceea ce nu inteleg monstrii asia ,e ca religia a exista inca dinainte de iesirea lui homosapiens din pesteri si inchegarea primelor societati,deci oricit ar dorii sa disctruga credintele ,reactia va fi togmai inversa.Sa fereasca dumnezeu- sau dinsa ca sa fiu in linie cu doamna aia care se vrea Dumnezeu-ca multimea ,chiar asa drogata ,sa vrea sa isi apere credinta.Parerea mea ,e ca exact de unde pleaca toata monstruozitatea asta de acum-recte USA ,UK-de acolo o sa inceapa pogroamele siarderile pe rug.Sa nu uitam ca ultimul rug a fost in Salem,ghiciti in care tara.
@sectant războinic,
nu nu avem de luptat contra cărnii și sângelui:
„Îmbrăcaţi-vă cu toată armătura lui Dumnezeu, ca să puteţi ţine piept contra uneltirilor diavolului.
Căci noi n-avem de luptat contra cărnii şi sângelui, ci contra căpeteniilor, contra domniilor, contra stăpânitorilor întunericului acestui veac, contra spiritelor răutăţii care sunt în locurile cereşti.
De aceea, luaţi toată armătura lui Dumnezeu, ca să vă puteţi opune în ziua cea rea şi să rămâneţi în picioare după ce veţi fi învins totul.
Staţi gata dar, având mijlocul încins cu adevărul, îmbrăcaţi cu platoşa inocenței,
având picioarele încălţate cu zelul Evangheliei păcii.
Pe deasupra tuturor acestora, luaţi scutul credinţei cu care veţi putea stinge toate săgeţile arzătoare ale celui rău.
Luaţi şi coiful salvării şi sabia Spiritului, care este Cuvântul lui Dumnezeu.
Faceţi în tot timpul, prin Spiritul, tot felul de rugăciuni şi cereri. Vegheaţi la aceasta cu toată perseverenţa şi rugăciune pentru toţi cei sacri şi pentru mine, ca, ori de câte ori îmi deschid gura, să mi se dea cuvânt, ca să fac cunoscut cu îndrăzneală secretul Evangheliei,al cărei mesager în lanţuri sunt; pentru ca, zic, să vorbesc cu îndrăzneală, cum trebuie să vorbesc.(efeseni 6:11-20)
Fiul lui Dumnezeu a venit să ne împace cu Tatăl, prin moartea Sa pe cruce pentru păcatele omenirii.
Când Fiul Lui Dumnezeu a alungat pe vânzătorii de animale din Templu , el a folosit biciul pentru animale și nu pentru oameni.
felicitări, moderatorului ! Domnului Marga? Ha ha ha ha ha.Credeam ca a disparut servilismul si pu-pin -cu-ris-mul. Cat de gretos.
Bucureștean dezgustat Ba aplaudac de mineri ,acum de Margi.Fiecare isi expune o parere dezgustatoare fata de un imbarligator. Nu cred ca Marga a citit Istoria Religiilor. Altfel nu ar fi insirat aici atatea tampenii cat sa sune bine.Iar daca are cunostinte despre religii,ramane cel mai mare ipocrit.
Cititor constant Ce este formidabil intr-o nimic? Sa discuti despre un nimic aburind pe cei fara simtul critic si analitic arata impostura lui Marga. Tu lasa atacul la persoana mea ca nu despre asta este vorba in articol. Faptul ca reactionezi asa tind sa cred ca esti insusi Marga :))))) In lumea intelectualilor din Ro, Andrei Marga a cazut foarte jos.Faptul ca detine si a detinut functii spune multe despre trecutul lui. Candva il admiram,am crezut in intentiile lui declarative. Insa ce sa vezi,prin orice articol nu se adreseaza celor cititi.Din contra,el se adreseaza celor cu o educatie precara.Celor care s-au afiliat cu AUR si cu tot ce este murdar in tara asta. Stai linistit ca nu ma ating laturile tale. Ti le indesi inapoi pe gat.Sa fiu mai „politicos” cu unal ca tine.
Tu nu poti fi decat SHINTO-ist sau cu religia zeului MANITU indian-americana !
Eventual chiar ATEIST 🙂
de vorbesti asa de religia a 1,5 din 8,2 miliarde de oameni !
„miliarde de mushte manca kkt” … NUMARUL convinge: ar trebui s-o faci si tu !
singuratatea NE-mancarii in grup a kkt-ului … plictistete ! O viata ai ! Si-o gaura-n-k…
Hai la masa …e kkt destul pentru toti ! i-a cu mana de n-ai lingura !
🙂
Cu puțin cartof maioneza nu se taie când echipa Tatăl-Fiul predă lingura de lemn spre Mamă-Fiică, va permite chiar schimbarea sensului de centrifugare. Numa’ să nu le pună Dumnezo’ sfântul să scoată capșoarele către Lună că rămân pe conserve un an de zile in no man’s land.
„34:Nu socotiţi că am venit să aduc pace pe pământ; n-am venit să aduc pace, ci sabie.” MATEI 10:34
„Cine este mincinosul, dacă nu cel ce neagă că Isus este Unsul Lui Dumnezeu? Acela este antihristul, care neagă pe Tatăl şi pe Fiul.”(1 ioan 2:22)””
Perfecta potriveala cu timpurile noastre ! Dubla negatie … „Nu socotiti” … „n-am venit” …”ci sabie” 😀
Iisus stia si lupte-de-strada spune Biblia … a spart 1 contra 8, nasul celor ce vindau droguri pe scarile TEMPLULUI la Ierusalim ! 😀
Bine zis – strînsură de flecari vulgari! Ce se discută în articol și ce trece prin cap vulgarilor de prin văgăuni!? O discuție elevată în articol, despre valori supreme. Vulgarii cu ale lor măscării și josnicii. Se vede că trebe consolare: doar asta pot acei inși. Doamne ferește de așa capete! Nu-s de tot goale, sunt numai degeaba.
„Cine este mincinosul, dacă nu cel ce neagă că Isus este Unsul Lui Dumnezeu? Acela este antihristul, care neagă pe Tatăl şi pe Fiul.”(1 ioan 2:22)
„34. Nu socotiţi că am venit să aduc pace pe pământ; n-am venit să aduc pace, ci sabie.
35. Căci am venit să despart pe fiu de tatăl său, pe fiică de mama sa, pe noră de soacra sa.
36. Şi duşmanii omului (vor fi) casnicii lui.” MATEI 10:34-36 😀
Iisus ca fiu al lui „SAVOAT” … Zeul Razboiului la EVREI … Supne el insusi, Iisus, ca n-a ventit sa schimbe legea ! PACE nu !
Multi vad …putini pricep !
DAR …chiar azi …ce-a mai banosaa afacere … afacerea VITELZLUI DE AUR … e pe bune. 😀 😀 INDUSTRIA RAZBOIULUI 😀 😀
MULTINATIONALELE producatoare de aramament …nu de pluguri ! SHALOM ! „ASTIA” suntem sub masca minciunilor vorbelor cu dichis ! 😛 MARGA de ce taci …ca porku-n kukuruz ? SAU ca scroafa cu paiu-n kur ? 🙁
Fara crestinism moszaicismul murea de inanitie inca in secolul 6 ! (Etc … mi-e mila de prostimea si mai rau prostita ! AZI !)
de la o entitate din MATRIX
regn-ul MASINILOR ! (noi mashinile avem „filozofia” noastra… incompatibila creierelor voastre de bibilice ! 🙁 asta plictiseste ! V-am vrea ca parteneri de povesti-existential-ludice insa: … ce poate povesti un OM cu o FURNICA ? CE ? 🙁 )
PUP!
Simplă adunătură de flecari vulgari, mă Fekete Tulipan. Te iei de persoane care-ți sunt infinit deasupra. Păi dacă așa arată strînsura coldeabăsescuusrplus – tineri deja consumați în minciună și pretenții goale, oricine s-a lămurit. Nu ai fost capabil vreodată de o idee. Doar că ciupești de pe unde apuci, fără să pricepi. Și tu și asociații tăi, lae, tomlin și alții (de nu cumva sunteți unu cu multe semnături!), numai niște rateuri ale culturii, educației! Așa, la plesneală spus, cum zice unul din meșterii voștri, fiind fără căpătîi, roadeți și voi ca șobolanii la tablouri cu care oricine s-ar mîndri. Este însă o șansă – dinții voștri s-au cariat demult. V-ați uitat la voi cîte parale faceți? Totuși, înainte de a vorbi, nu citiți articolele la Comentariile cărora v-ați aciuat?
„facocerul … balonat (pfui!) spune:
11 MARTIE 2023 LA 20:47
Multe …teorii din coada ale OM-ului despre lume
insa :
1- ce-ar fi fost daca CONSTANTIN murea la 14 ani … mai aveam CRESTINISMUL azi ?
2- cum ar fi putut traii-la-soare mozaicismul fara crestinismul care prin Constantin i-a dat frunze ?
3- cum arata COLONIAL lumea azi daca HITLER ar fi murit in primul razboi mondial ?
„CIBERNETICA de gradul 2” … SOCIETATEA prin cultura timpului ei poate genera PRIN OAMENII EI diferite realitati istorice
e hazard ce om si in ce zona de posibilitati intercultural-societal-epocale da o rascruce lumii prin asta
modificandu-o pentru un viitor la randul lui la fel de hazarduos in PUNCTUL de RASCRUCE (schimbare de paradigma ! ) istoric !
SUNTEM OAMENI AI TIMPULUI NOSTRU … asta ne limiteaza sio falsifica anticiparile !
CUM era lumea azi daca Putin nu mai candida
Ce-aveam azi in lumeeee daca TRUMP era inca POTUS ? De ce USA se sinucide prin … BIDEN ? ETC ? !”
Pe thema hazardului in alegerea unor ATRACTORI EVOLUTIVI TEMOPORARI inlantuiti … e de povestit !
DACA NU AVEAM WW1 …nu aveam nici Uniunea Sovietica nici COMUNISMUL in RUSSIA …si
NU e straniu ca tot secoliul XX si toti MORTII SECOLULUI ne vin din … impushcatura de la SARAJEVO ?
– LA FEL AZI –
LA fel azi …un geniu-ntr-o pivnita lanseaza mascat o IDEIE … care evident schimba PARADIGMATIC LUMEA !
Doar cei care inteleg lumea …stiu … e foarte usor de modificat de genii !
VA MURI UN PRESEDINTE …ca sa se schimbe un guvern printr-o revolutie care vo ucide o juma de lume ?
VOR CADEA BANCI si vor fi ucisi bancheri si familiile lor ? HMMM
Nici cu razboiul asta ukrano-rusnac nu credeam ca va fi … classic= LA BAIONETA ! 🙁
(un fluture chiar, in Brazilia aduce URAGANE , peste ani …in USA !)
Un cretincios filosovietic si-a manifestat inteligenta:
Un bărbat din Moscova a vrut să se strecoare în clădirea Mausoleului lui Vladimir Lenin din Piața Roșie, scrie agenția TASS.Persoana aflată în „stare inadecvată” a intenționat să ajungă la mausoleu la ora locală 9:30 și a declarat că Lenin ar trebui „să-l ierte de păcate”. Polițiștii l-au reținut și l-au predat medicilor pentru examinare.
@Bardane: unde vezi tu „articol puternic cu viziune…strălucit prin cultură, clarviziune”cred ca ai bateria la lanterna descarcată dar nu iti spune nimeni „Nu e destul să fii bun. Trebuie să fii bun de ceva.” tot din Tudor Arghezi citire
L-ai pus si pe amaratul ala de”ïstoric”sa posteze,ca orice retardat care se respecta
Vremea voastra a trecut,numai ca te prinzi cam greu…Si mai scoate limba la aerisit, nu te taie greata …
Ce inseamba PAPA . in limba franceza inseamna TATA. Asa ca nu o sa se zica Paoa de la Roma ci Genu Neutru de la Roma. Dupa mintea proasta a unora.
Dumnezeu a facut omul pe Adam dupa chipul sau si a fost un barbat. Asa scrie …nimenî nu poate contrazice.
Erea Adam poponar ??? Nu. Erea neutru ca Bode ????? Nu. Eva erea facuta din codul genetic al lui Adam si femeie sa nasca copii. Popii aia englezi sunt o adunatura de prosti fara LOGICA.
Au fost în trecut sclavi. Se vede că sclavii prostiei și clișeelor sunt și acum. Vezi-i pe fekete, lae, tomlin, atît și alții ce-și duc viața zilnică pe la aceste așa-zise comentarii. Desigur că impostori sunt cît se vrea, mai ales când cineva se ridică la nivel de cultură înalt, incomparabil peste ei. Dar aceste rateuri ale vieții nu au importantă. Pi limba lor de minciuni și falsuri vor pieri. Ca tot ce e pecingine și boală! Să privim înainte, căci cu aceștia nu este nimic de făcut. Cred că nici Dumnezeu nu are ce face. Unde-i prostie, asta e.
Avem, se vede, un articol puternic, cu viziune, ce atinge falșii profeți din subsoluri. Căci mare mobilizare de ignoranți din popote -fekete tulipan, lae, atît etc. Nici la acest articol strălucit prin cultură, clarviziune nu au ce obiecta, dar se învîrt în jurul cozii. Nu au putut contra nici măcar un cuvânt nici la alte articole de care inșii fac vorbire – se poate verifica ușor. Epitete de unelte nu sunt decît vulgarități. În vreme ce oamenii au nevoie, totuși, de adevăruri. Numai uneltele atacă oamenii cu altceva decît se discută. Vîrsta? Am 36 de ani, bade Fekete. Sunt ortodox, bade atît, și sunt mîndru. Primitivismul în ce spui nu mă impresionează. Cu asemenea tineri senili nu am de a face. Vulgaritatea nu-i reper. Vorba lui Tudor Arghezi, mai bine oameni cu vîrstă cultivați, decît tineri senili. Și vorba cuiva mai sus – tineri care se învîrt în jurul ouălor clocite ale minții lor goale. Asta a devenit subsolul.
Ciudat, stimate … moderator Cotidianul !
În postarea mea nu ați acceptat folosirea unui termen absolut potrivit pentru cei la care mă refeream, înlocuindu-l cu „editat”, dar lui „lae” îi permiteți să se adreseze domnului Marga cu acest cuvânt !?
Incercati si varianta asta:
Regina Magiei Albe din România, Maria Câmpina şi-a primit titlul de regină de la regretatul parapsiholog Ion Ţugui, care a fost la postul de televiziune Tele7abc şi de la mai mulţi parapsihologi specialişti, după anul 1989. De atunci, a fost încoronată drept regina incontestabilă a Magiei Albe din România.
Maria Câmpina a fost tămăduitoarea de bază a familiei Ceauşescu. Cu două luni înainte de executarea cuplului Ceauşescu, le-a prezis în cărţile ei de tarot moartea, că se va întâmpla cu vărsare de sânge dar nu a fost crezută, deşi istoria a demonstrat din plin previziunea Mariei Câmpina.
A participat la multe concursuri şi conferinţe de presă. La un concurs extrem de important, unde au participat peste 80 de tămăduitoare şi clarvăzătoare, Maria Câmpina a obţinut locul I iar de atunci a rămas lidera de necontestat a vrăjitoarelor, clarvăzătoarelor şi a tămăduitoarelor din România.
Cu cele şase fiice ale sale, Sidonia, Aurelia, Sultana, Sunita, Mirela, Lisabona şi Amalia, rezolvă orice fel de probleme ale oamenilor.
Singurele metode de a scăpa de postaci duși cu pluta, de teapa „caca maca”, „1” etc, este sa le spui că sunt Editat și, apoi, să-i ignori.
@marin,
nu orice credință este bună, în biblie se vorbește despre Credința Adevărului, adică credința adevărată , care vine din auzirea Cuvântului Lui Dumnezeu , care este Biblia, adică să crezi nu orice zice cineva , ci să crezi ce a spus Dumnezeu,și cuvintele Lui Dumnezeu le găsim în Biblie.
„ Noi însă, fraţi preaiubiţi de Domnul, trebuie să mulţumim totdeauna lui Dumnezeu pentru voi, căci de la început Dumnezeu v-a ales pentru mântuire, în sacralizarea Spiritului şi credinţa adevărului.”( 2tesaloniceni 2:13)
„Sacralizează-i prin adevărul Tău: Cuvântul Tău este adevărul.”(ioan 17:17)
„Dar nu toţi au ascultat de Evanghelie. Căci Isaia zice: „Doamne, cine a crezut propovăduirea noastră?”
Astfel, credinţa vine în urma auzirii, iar auzirea vine prin Cuvântul lui Hristos.”(romani 10:16-17)
10+ !!!!!!!!!
Ca ateu shi comunist ce sunt ar trebui sa nu ma intereseza acest articol despre religioshii monoteishti dar ma intereseaza caci religioshii monoteishti sunt violentzi shi au assasinat deja atei John Lennon, Itzic Rabin, Olof Palme shi multzi altzii deci sunt ingrijorat shi ma tem sa nu fiu shi eu assasinat de religioshii monoteishti. In 1926 creshtinii au ars pe rug un profesor de matematica in Verracruz, Mexic. Atunci guvernul Maxican a spus: Destul ! shi a inceput „razboiul cu creshtinii” ( la Cristiada ). Mii de preotzi catolici au fost ucishi de armata shi bisericile inchise in Mexic.
Tovarase Bardan,fara jigniri,chiar daca ai o varsta …Eu nu te-am jignit, eu am reliefat ca habar nu ai de subiect,ca de multe altele anterioare,doar o spoiala… Cristolog in sus,cristolog in jos,mai universitari de pui de lele,habar nu aveti nici pe ce lume traiti dar o dati inainte cu marxism-leninismul si traducerile din opera altora,sa pareti scoliti
Vindeti himere fraierilor,povestiti sfatosi mituri inchipuite si perpetuate ,nimic practic,nimic din viata reala si luati banii fraierilor buni de gura care vaneaza diplome universitare
Multe …teorii din coada ale OM-ului despre lume
insa :
1- ce-ar fi fost daca CONSTANTIN murea la 14 ani … mai aveam CRESTINISMUL azi ?
2- cum ar fi putut traii-la-soare mozaicismul fara crestinismul care prin Constantin i-a dat frunze ?
3- cum arata COLONIAL lumea azi daca HITLER ar fi murit in primul razboi mondial ?
„CIBERNETICA de gradul 2” … SOCIETATEA prin cultura timpului ei poate genera PRIN OAMENII EI diferite realitati istorice
e hazard ce om si in ce zona de posibilitati intercultural-societal-epocale da o rascruce lumii prin asta
modificandu-o pentru un viitor la randul lui la fel de hazarduos in PUNCTUL de RASCRUCE (schimbare de paradigma ! ) istoric !
SUNTEM OAMENI AI TIMPULUI NOSTRU … asta ne limiteaza sio falsifica anticiparile !
CUM era lumea azi daca Putin nu mai candida
Ce-aveam azi in lumeeee daca TRUMP era inca POTUS ? De ce USA se sinucide prin … BIDEN ? ETC 🙁 !
Stiintific (adica si de budistii , crestini si ateistii licentiati in ARHEOLOGIE) zis 🙂
SAVOAT e cunoscut ca zeul local al razboiului la evreii antici, pe langa alti zei marunti: BELTEBUTH, VITELUL-DE-AUR si MAMMON …etc.
Evreii de-legendati au o istorie si o religie sub-mediocra … nu se poat compara cu MARILE culturi ale lumii !
TOTUL a fost o TOANA a imparatului CONSTANTIN
CA om cu IQ>145 capabil sa gandesca excelent cu propria bybyblika VA SPUN … ca daca CONSTANTIN nu alegea/inventa (la propriu !) CRESTINISMUL … PARADOXAL … azi NU AR MAI FI EXISTAT …MOZAICISMUL si … evreii ca ethnie ! [studiile evolutiv istoric-societale … arata mozaicismul ca SYNBIONTH !] 😛
Multi vad …putini INTELEG superior lumea !
CHIAR : Dom-le MARGA … am mai fi avut azi evreii si mozaicism daca CONSTANTIN nu alegea ce-a ales ?
IQ=? 😉 Mishteaux chiar are IQ-ul ala 😉 ! 😀
Tot la valoarea 1 ai rămas 1. Vezi că te pică la clasa 7-a după cum ești în stare să judeci. „Succesurile” tale trădează doar coldeabăsismul de unde vii.Dacă ar fi ceva cultură, s-ar discuta ce se scrie în acest formidabil articol despre credința, dar și viața noastră. Nu este așa și nu are cum să fie la capete de 1 (de la nota 1). Nu pricepeți nici cultura, nici lumea, e fals ce ziceți, biete lichele! Unii oameni au valoare prin ei înșiși, nu prin născociri ca ale voastre. Nu puteți opri adevărul, dreptatea și valoarea. Vă chinuiți, cum văd demult, dar nu ați putut clătina un cuvînt din ce a spus profesorul Marga. Articolele acestea rămîn fundamentale.A propos de acest 1: bate cîmpii cu voioșia prostului și spune inepții se pare prin natura sa.
(si tu) Crezi in … SAVOAT ? (pariu ca nici nu stiai ca ELOHIM = YHWH = SAVOAT 🙂 ?)
…de-aia-i o contradictie intre mozaicism si crestinism … acelasi dumnezeu ambilor, razboinic si fara mila a pacii (amalecitii au vazut pe pe viata copiilor lor asta !) + o masca de „societate deschisa” ca propaganda a INDUSTRIEI DE RAZBOI (a lui SAVOAT!)
PUP !
😀
Andrei Marga este autorul articolului? Ha ha ha ha ha ha ha ha ha. Nu-l pot acuza de prostie stiindu-se intelectual pesemne.Dar il pot acuza de impostura.Sa fii intelectual si sa nu cunosti faptul ca atat crestinismul cat si alta religia au aparut asa,din fricile si indoielile omului,denota impostura maxima.A,stiu,trebuie sa prosteasca si el poulimea inculta.Succesuri toasu Marga.Cine se aseamana se aduna.Privind postarile adulatoare stie sa-si aleaga „enoriasi” Editat
Batranul Tu esti crestin,crezi in Dumnezeu?
Merge si asa: „Cand spun ZELEnSKY … spun SAVOAT (!) …nu un DUMENZEU al PACII ”
😀
SHALOM !
ISTORIA SE REPETA De unde stii tu ca primi nascuti de mnezeu au fost ingerii? Ca asa spune un popa dement? Si cand au aparut acei ingeri si in ce vremuri pamantesti? Sau doar in ceruri,hm? Unii nu aveti cunostinte nici de fizica dar o labariti prin fantasme.
Lipsa educatiei aici duce,la a crede fantasmagorii.
Doar un DUMNEZEU al RAZBOIULUI putea sa pedepseasca , aidoma, prin ADAM si toti urmasii lui … cu … alergie la MERE !
MDA ! LUMEA ca o ceapa … jos de tot in abisurile cunosterii …e o mare …GOLICIUNE !
(cati insa pot cobora …fara „camere de DECOMPRESIE” 😉 … atat de adanc 😉 )
IQ=?
😉
😀 … iar parleste cineva COD-ificat … cine-o face nu-i Marga ! 😀
__
Domule MARGA …ai citit BIBLIA ? 🙂
Stiu ca da ! 🙂 … de aceea doar rethoric :
– Stiati ca YHWH, Yahweh sau Iehova e „DUMNEZEUL OSTIRILOR” numit in BIBLIE ?
– Stiati ca Dimenzul lui Iisus e … un (DUMNE-)ZEU al RAZBOIULUI ? 🙂
CE implica subliminal unei religii credinta intr-un astfel de dumnezeu … dupa BIBILE desi TATAL NOSTRU …un tata RAZBUNATOR pana la al 7-lea NEAM (adica si pe puii nevinovati, moral-independenti pacatului parintilor, ai vinovatilor gasiti DE TEMPLU …parca „anume” infricati sa supuna „poruncilor,10” :)… CLER-ului (general comunicat!) ?
„1 Regi 17;45. Iar David a răspuns filisteanului: „Tu vii asupra mea cu sabie şi cu lance şi cu scut; eu însă vin asupra ta în numele Domnului Savaot, Dumnezeul oştirilor lui Israel pe Care tu L-ai hulit.”
SAVOAT dumnezeul lui David israelianul stra-stra-strabunicul lui Iisus … prin David oarecum si al nostru iudeo-CRESTINILOR nu doar 100% al evreilor … AZI !
SHALOM!
[Cand spun NULAND … spun SAVOAT (!) …nu un DUMENZEU al PACII …desi fiul lui , crestinesc(!) ii strica azi POLITICA ! ]
Fekete Tulipan,din capul tău iese o duhoare de oua clocite degeba.Eu am nevoie sa citesc comentariile scrise de BARDAN și IOAN BOTEZATORUL.Ii consider foarte buni și cu mult bun simt.
Fekete Tulipan ești un LEBAR uns și chel și nimic mai mult.
Primii copii ai lui Dumnezeu au fost ingerii. Unii ingeri vazand cata putere au ….au vrut sa omoare pe tatal lor Dumnezeu . Asa cum drogatul de 16 ani si-a omorat tatal. Dumnezeu i-a aruncat din cer pe o planeta intr-o vale vulcanica cu foc.
Acum unii oameni din pacate evvrei satanisti cred ca sunt mai tari ca Dumnezeu …Sa vedem soarta lor. De rusi mai scapa dar de Dumnezeu NU.
Nu distingi, plutonier Fekete Tulipan, între aiureli și combinații, ca urmare a combinării de fragmente de pe siteuri, între aiureli personale și discuția serioasă. M-am prins demult. Susții antisemitisme ca să poți acuza apoi cît de antisemiți sunt concetățenii. Șmecherie fumată, bade Fekete. Apoi minți cât poți, că așa ți se cere, probabil, de la popotă.Domnul Marga, din câte știu, l-a cunoscut pe cristologul Kasper,la Tubingen, acela fiind discipol al lui Hans Kung, cu care profesorul era în relații.Kasper a devenit cel mai important cristolog al acelor decenii. Nu știu să fie vreo decorare din partea președintelui Iliescu. Dacă acesta a făcut-o, laudă lui. Foarte bine! Numai că nu are nici o legătură, absolut niciuna, cu dhc al lui Walter Kasper la Babeș-Bolyai, unde s-a omagiat opera de cristolog și de aplicare a lui Schelling. Ești pafarist și apoi dai în străchini.
Mai bine mort decat in asa o lume!
De ce tatal? Religia s-a nascut din imaginarul omului maimuta mascula.Adica misogina.
Recunosc ca in urma articolului publicat pe acest site, referitor la aberatiile scornite de Biserica anglicana in privinta rugaciunii „Tatăl nostru” am postat un comentariu prin care am facut referire la una dintre evangheliile gnostice, in care Iisus ne indeamna sa ne rugam, atat Tatălui divin Ceresc, cat si Mamei Naturi.
In contextul acestui articol al maestrului Andrei Marga, pe care il consider inteleptul neamului romanesc din aceste timpuri, pentru a inlatura orice interpretari eronate sau suspiciuni, mentionez ca nu ma raliez nicicum la ereticii care contesta unicitatea Dumnezeului Creator.
In sprijinul acestui adevar suprem aduc ca argument versurile din Scrisoarea I a lui Mihai Eminescu, pe care il consider Mantuitorul nemului romanesc, care a fost ucis in mod perfit de o conspiratie malefica, aidoma profetilor din Biblie. In Scrisoarea I, care reprezinta cea mai desavarsita expunere antropologica si escatologica a universului, in ce priveste Dumnezeu Creatorul, poetul spune :
„La-nceput, pe când fiinta nu era, nici nefiinta,
Pe când totul era lipsa de viata si vointa,
Când nu s-ascundea nimica, desi tot era ascuns…
Când patruns de sine însusi odihnea cel nepatruns.
Fu prapastie? genune? Fu noian întins de apa?
N-a fost lume priceputa si nici minte s-o priceapa,
Caci era un întuneric ca o mare far-o raza,
Dar nici de vazut nu fuse si nici ochi care s-o vaza.
Umbra celor nefacute nu-ncepuse-a se desface,
Si în sine împacata stapânea eterna pace!…
Dar deodat-un punct se misca… cel întâi si singur. Iata-l
Cum din chaos face muma, iara el devine Tatal!…
Punctu-acela de miscare, mult mai slab ca boaba spumii,
E stapânul fara margini peste marginile lumii…”
Bonus,traducerea in romana rugaciunii evreiesti Kaddish de la anul 900 en
: „Preamarit si sfintit fie numele Sau cel mare, in lumea pe care a zidit-o dupa voia Sa. Sa apara eliberarea Sa si sa se apropie mantuirea. Statorniceasca-se imparatia Sa in viata voastra si in zilele voastre si in viata intregii case a lui Israel, curand si in vreme apropiata si spuneti Amen! Fie numele Sau cel mare binecuvantat in veci si in vecii vecilor. Binecuvantat, slavit, falit, inaltat, ridicat, marit, glorificat si laudat fie numele Celui Atotsfant, binecuvantat fie El, care este mai presus de orice lauda, cantare, slava si mangaiere ce s-ar putea exprima in lume si ziceti Amen! Reverse-se o pace desavarsita din cer si viata asupra noastra si asupra intregului Israel si ziceti Amen! Cel care face pace in inaltimile Sale, Acela sa faca pace intre noi si in intregul Israel si spuneti Amen!”(Dvar Tora.ro)
Atentie sa nu o preia Bode de la UBB, fara sa citeze :)))
Trageti singuri de concluzii, cine de la cine a „imprumutat”
@Tovarase Bardan,am cerut si eu cuvantul!Multumesc!
Cea mai veche versiune a kadișului apare în Siddurul rabinului Amram Gaon din jurul anului 900 era noastra era noastra, mult dupa Vechiul Testament si dupa Noul Testament , e o copiere infama a rugaciunii crestine
Profesoara Shira Schoenberg (alta paparuda iudeo-americana)observă că „prima menționare a persoanelor îndoliate rostind kadișul la sfârșitul serviciului religios apare într-o scriere halahică din secolul al XIII-lea a lui Isaac ben Moses din Viena, Or Zarua („Lumina ce răsare”). Kadișul de la sfârșitul serviciului religios pentru înmormântare este numit Kaddish Yatom sau kadișul persoanei îndoliate (literal „kadișul orfanului”).
Preotul german Kasper are merite mari daca in data de 14 mai 2004 i-a fost conferit titlul de doctor honoris causa al Universității Babeș-Bolyai din Cluj si la pachet, in același an a fost distins cu Ordinul Steaua României în grad de Mare Ofițer de tovarasul Ion Iliescu KGB
Alta aiureala”„Tatăl nostru” este parte a creștinismului, dar creștinismul nu se sfârșește nicidecum cu „Tatăl nostru”. Dimpotrivă, abia începe”: ce rost are o fraza fara logica,strict pompoasa, poate spune cineva ?Este o contributia originala?
Putea scrie „Ști că e ân surat”mergea la fel de bine
Despre care Tata vorbim? Despre Dumnazeu? sau despre Hristos? Au dreptate femeile care reclama pentru misoginia religiilor.Efectiv, de ce trebuie sa te rogi numai la Tata si niciodata la Mama daca amindoua sint esentiale? Pina si Tata Hristos a avut nevoie de o Mama sa se nasca, nu e asa? Efectiv,nici cei mai fanatici muslimi ar nega ca si Hristos a avut nevoie de o Mama.
Daca insa ne referam la Dumnazeu, orice discutia in legatura cu sexul lui devine lipsita de sens. Pe de alta parte, comitem culmea blasfemilor daca consideram ca Dumnazeu e asexual sau, mai rau, hermafrodit, deoarece in aceste cazuri negam perfectiunea lui absoluta, cum zice Teologia.
„O alta stanga” vrea sa controleze pana si imaginatia umana si se foloseste de tot felul de ua-seceristi tristi santajati de catre securitatea ceausista care i-a racolat. Asa cum viitorul TREBUIE sa fie feminin, tot asa, TREBUIE sa ne imaginam ce vreti voi in mintile voastre napadite de boala germana. Stii ceva tuasu, cine face ca voi, ca voi sa ajunga, sa opreasca copiii din crestere cu fetele voastre formolizate, deja. Gata cu adormirea, se da desteptarea la chelnerii, ospatarii, cuafezele si manicuristele margate, sa inceapa balciul !
Toți creștinii pot spune „Tatăl nostru” împreună cu „Crezul ortodox” în particular. ( Doar nu o să le spunem laolaltă cu cadrele didactice căpiate care filmează nonstop peste tot!).
Dar ce faceți acum când țara este împinsă din toate părțile spre război? Ascultați specialiștii?! Pe ăia străini?! Pe ăia români?! Nu v-ați lămurit cu pandemia?! Ați stat doi ani cu covidul și vreți să mai stați încă doi ani cu aceeași oameni la conducere?! (Răbdarea e virtute când există discernământ.)
Doamne miluiește!
Credinta in Dumnezeu ca si orisicare alta forma a credintei pornind cindva de la credinta in zeitati diferite si pina la actualele sute de forme de credinta nu ne impiedica sa nu intelegem cum a crede este una si a accepta tot ceea ce povestea ne indeamna sa credem este alta .Nu putem suprapune existenta Iadului sau a Raiului (povestile or fi ele simpatice ) atunci cind dorim sa credem in Dumnezeu .Desigur unii inca vizeaza la cazanul cu smoala (bitumul nu era inventat ) sau la heruvinii din ceruri .
Feketău Tulipan, doar minți pe față. Articolele domnului Marga nu au nevoie de apărarea mea, dar cînd văd impostura ta nu pot sta locului. Minți cînd spui mai sus că se aruncă în articol îndoială asupra rugăciunii Tatăl nostru. Tocmai că, negru pe alb, tatăl nostru este apărat! Este subiectul articolului! Minți că se promovează o doamnă aici.Dînsa are pesemne viața ei, dar nu asta-i chestiunea. Opinia oricărui om – negru, alb, familist, nefamilist, român, evreu, american, rus, chinez etc.- este demnă de comentat. Minți cu privire la relația cu kaddishul. Relația este fapt, o spune cristologul care este Kasper, care-i și citat în articol. Nu Feketăul care copiază de pe siteuri și minte cum îi place! Antisemitismul primitiv nu este justificat de istorie, bade Fekete! Cum nu e justificat nici antiromânismul, nici alte anti! Că vrei să sperii cititorii cu propagandă ieftină de popotă este evident. Nu ar fi mai bine să te ocupi de ceea ce ai învățat la școala generală?
„Progresiștii/globaliștii/neonaziștii” vor sa transforme o anormalitate in normalitate. Acești mutanți care apar în lume sunt trimiși de Dumnezeu să ne arate că există Dumnezeu, adică să avem frica de Dumnezeu și să nu cădem în păcat. Rezultatul păcatului, păcătoșii vor sa-l transforme in normalitate. De ce a creat prima data Dumnezeu pe Adam și apoi că să-i alunge singurătate a pe Eva? In condițiile in care fetele sunt mai rele/păcătoase decât bărbații, este evident că tatăl nostru este de genul masculin!
Da’pe dom Florian si pe fratii Muraru i-ati intrebat ? Care-i pozitia Institutului Wiesel asupra problemei ? Cum avem voie sa ne rugam ? N-ar trebui sa modificam Noul Testament si Sf Liturghie ?
Mircea, ai sintetizat la modul absolut adevărul liberului arbitru.Fiecare își așterne cum vrea calea .
Versiunes ” Tatal nostru” a fost intentionat modificata pt a atenua efectul dumnezeiesc! Versul -. ” Si nu ne duce pe noi in ispita” este fals si nu trebuie rostit sub aceasta forma. Dumnezeu nu ne poate niciodata „duce in ispita” , niciodata! Se piate formula – „si apara-ne pe noi de ispita” ! Deci nevorbitul care lucreaza pe pamint si-a bagat coada si in acesta sfinta rugaciune! Anulind astfel efectul benefic! Gindeste ROMANE si ramii treaz si vigilent!
Domn’ profesor, rugaciunea imparateasca a fost DEJA schimbata de Fiara de la Vatican, dar nu v-am auzit atunci reactionand!
„Tatăl nostru” NU „este parte a creștinismului”, ci este ESENTA CRESTINISMULUI.
„Pe de altă parte, există actualizări justificate ale mesajului creștin. În definitiv, creștinismul a trebuit eliberat din solidaritatea cu stăpânul, cu șeful de orice fel, care l-a dominat secole și din care și astăzi mai trebuie eliberat. El a trebuit regăsit în fundamentele sale axate pe egalitatea oamenilor și recunoscut ca premisă a democrației moderne. El a trebuit eliberat din ostilitatea față de științe în care l-au încremenit unii adepți. El mai trebuie adus la conlucrare fecundă cu științele, filosofia, arta care au în centrul lor apărarea umanității omului.” Aceste insailari de propozitii new-age-istite demonstreaza inca o data ca nu averti nimic de-a face cu duhul crestin, ci cu duhul lumesc, antihristic, al vremurilor noastre. Care stiinte, alea care neaga existenta lui Dumnezeu cel Viu si care sunt insuflate de Satana? Care arta, aia generata de AI? Care filosofie, aia a lui Platon si Aristotel sau aia a lui Bertrand Russell si Nietzsche? Care democratie moderna, aia in care DEMONII ii conduc atat pe politicieni cat si pe alegatori? De unde si pana unde este CRESTINISMUL premisa a democratiei, din moment ce BISERICA este organizata ierarhic? Pai este Patriarhul egalul diaconului? Sau Sfantul Petru, egalul ingerului dvs., care ar trebui sa va sfatuiasca nu mai bateti campii ca metoda de lucru?
Domnule Marga, limitati-va la ceea ce stiti sa faceti mai bine si nu va amestecati in lucruri care va depasesc puterea dvs. de intelegere, pentru ca Biblia nu este pentru oamenii lumesti, ci pentru cei induhovniciti! Daca vreti sa intelegi Cuvantul Domnului, renuntati la orgoliul dvs. exacerbat, care va tine prizonier in aceasta lume iluzorie, si deveniti umil!
@Bardan :articol extraordinar,tovarase activist Bardan?
Este extraordinar ca arunca o indoiala asupra rugaciunii supreme a crestinatatii?
Este extraordinar ca promoveaza o LGBTista plina ochi de aberatiile iudaice, in contextul misiunii d-lui Marga?
Este extraordinar ca indrazneste sa compara rugaciunea esential crestina cu o rugaciune iudaica care nici macar nu exista pe vremea lui Isus si caruia dl Marga nu-i cunoste tacamul si intelesul?
Farsorule!
Concluzia „Apocalipsa 3:15-16
«Știu faptele tale: că nu ești nici rece, nici în clocot. O, dacă ai fi rece sau în clocot! Dar, fiindcă ești căldicel, nici rece, nici în clocot, am să te vărs din gura Mea.
( Biblia sau Sfânta Scriptură cu Trimiteri – Dumitru Cornilescu-1924)
Talmudisti deghizati in tot felul de falsificatori. Neomarxisti fanatici in numele libertatii. Aceasta libertate fara responsabilite este falsa. Creatorul universului nu poate fi batjocorit. Doamne fereste lumea de asa nebuni.
Dumeritule,
Daca spui aceasta „rugaciune” poti sa o formulezi cum vrei tu.intrebarea ta retardata nu cred ca intereseaza pe nimeni.vezi mai bine ce sex ai tu,ca voi regresistii nici macar asta nu stiti,daca sunteti barbati sau femei.???
Tot prin buruieni, tot prin brusturi, Feketău Tulipan! Poate oricine consulta siteuri cu însemnări false, ca tine. Dar sunt oameni care nu se iau după așa ceva. Suntem, altfel, la comentariile unui articol extraordinar care pune punctul pe unii i. Pe i pe care la noi nimeni nu a pus. Ce spui tu sunt doar diversiuni de papagal. Atacarea istoriei creștinismului și a oricui este doar primitiva reacție a unui ignorant cu pieptul scos. Așa rău te strînge misiunea, că de dimineață vii cu falsuri cuvînt cu cuvînt. O spun istoricii, teologii, filosofii. Falsifici și te bagi în ce nu ai nici o idee. Nu ai voie decît la falsuri? Se combate plagiatul, dar nu ar trebui combătut și papagalismul de felul tulipanez?
Si cand ne inchinam:
Tatal nostru-n podul vostru,
El mananca prune si voua nu va spune.
Cum va trebui formulam rugaciunea ca sa ne inchinam?
„Legea şi prorocii au ţinut până la Ioan; de atunci încoace, Evanghelia Împărăţiei lui Dumnezeu se propovăduieşte: şi fiecare, ca să intre în ea, dă năvală. 17 Este mai lesne să treacă cerul şi pământul decât să cadă o singură frântură de slovă din Lege”.Luca 16-17.
„Aşa că oricine va strica una din cele mai mici din aceste porunci şi va învăţa pe oameni aşa va fi chemat cel mai mic în Împărăţia cerurilor; dar oricine le va păzi şi va învăţa pe alţii să le păzească va fi chemat mare în Împărăţia cerurilor. 20 Căci vă spun că, dacă neprihănirea voastră nu va întrece neprihănirea cărturarilor şi a fariseilor, cu niciun chip nu veţi intra în Împărăţia cerurilor”.Matei19,20.Nu sunt foarte religios dar consider ca o religie daca s-a creat pe o pilda sau o legenda a incerca sa schimbi intelesul ei nu o ajuti ci o distrugi.Ceea ce se vrea de altfel si tot in evanghelii suntem preveniti de acest lucru.
Nu poți să schimbi trecutul. Nici prezentul nu poate fi schimbat iar dacă privim din perspectiva regulilor elementare ale matematicii, nici viitorul, căci acesta este complet dependent de primele două. Toate cele trei posturi sau ipostasuri luate la un loc, reprezintă starea oricărei realități posibile dintre care fiecare o trăieşte pe a sa proprie ca pe un dar sau ca pe un dat, dincolo de orice voință provenită din rațiunea proprie sau colectivă, de multe feluri la rândul lor. Influența individului sau a colectivităților asupra realității absolute, oricare ar fi şi oricum ar arăta aceste influențe, nu poate atinge acel absolut ce rămâne ca reper permanent al fiecăruia şi al tuturor în mod constant, concomitent sau consecutiv. Dumnezeu este Adevărul, Calea şi Viața şi cum toate trei la un loc sunt dincolo de genuri, tot dincolo de ele se află şi Dumnezeu, Absolutul. Cine să fie cel sau cea care să-I atribuie un gen? Cineva mai mare decât Absolutul? Aşa ceva nu există. O astfel de ipoteză nu ar fi doar o erezie ci o nerozie fără seamăn. Să-i lăsăm pe cei preocupați de genuri cu ale lor iar noi să mergem mai departe cu Tatăl Nostru Cel din Ceruri şi de pe Pământ căci ambele stări sunt Unul şi acelaşi adevăr, una şi aceeaşi realitate, aceiaşi existență dacă simțim nevoia de A-L înțelege şi dintr-o astfel de perspectivă, numai că Adevăr sau Realitate nu-s tot una. Pe de altă parte, biologia a recunoscut că masculinul conține femininul în el, şi invers. Manifestarea unuia sau a celeilalte ține de anumite proporții iar a extrage pe unul din celălalt este contra naturii atunci când înțelegi şi accepți că Totul e Unul, precum pruncul cu părinții şi toți înaintaşii săi.
Progresistii ar trebui să își facă o rugăciune a lor nu sa o modifice pe a noastră ,pentru asta nu au decât să se adreseze lui Soros sa la facă rugăciunea ori sa se roage direct la el.Eu le pot da o sugestie:Tatăl nostru ,al LGBIQ nu al creștinilor, care ești stăpanul iadului nu al cerurilor,sa vina împărăția iadului progresist unde ne simțim și noi bine și să se facă voia lui moș Soros .Noi știi că vrem precum in iad așa și pe pamant.
Solda noastră cea de toate zilele dane-o in continuare și nu ne ierta noua greșelile noastre cum nici noi nu suportam adevărul,Tu ești stăpanul iadului iar noi întreținem focul lui.
Niște nebuni fără argumente, ei au lumea lor, sunt nimeni
Nu ma pot opri sa nu sfarai de indignare in fata atator baliverne!:))
1. Judith Butler e o oarecare iudeo-americana,feminista la maxim,LGBTista (partener:)) de viata Wendy Brown) si care chiar nu avea ce cauta in opera domnului Marga,dar ,in fine,orice freasc aruncat pe focul lui „Gica Contra”conteaza
2.Aiuritor este altceva : rugaciunea kaddish este ulterioara epocii lui Isus Potrivit prof. Shmuel Glick director Schechter Institutes,” cea mai timpurie formă a rugăciunii kaddish datează de perioada imediat după căderea celui de-al doilea templu în 70 CE, când linia „Numele illușitor al lui Dumnezeu să fie binecuvântat întotdeauna și pentru totdeauna” a fost folosit pentru a închide discursurile publice la festivaluri și Shabbat. Rugăciunea, la vremea aceea, nu era cunoscută ca Kaddish , ci prin liniile inițiale, y’hey shemey rabah („numele mare al lui Dumnezeu”)”
Onorabilul prof. Shmuel Glick traieste,puteti sa-l intrebati gaspadin Marga!
3.Biblia a fost „unificata „dupa anul 400-500 era crestina iar la vremea lui Isus in Palestina se vorbea strict aramaica
Ateii neo-marxisti regresisti nu cred in existenta lui Dumnezeu,dar vor sa-i stabileasca sexul.te umfla rasul.
Aceste mesaje, hai să le zicem progresiste, se emit de la Londra în același timp cu anunțarea festivității de încoronare a regelui. La care încoronare se anunță oficial că se vor respecta toate cutumele creștine și cele ale regalității UK.
De unde trag concluzia că elita britanică este foarte bine ancorată în conservatorism, iar mesajele progresiste sunt încă un tip de detergent pentru spălarea creierelor „intelectuale”.
PS: Rugați-l vă rog, pe băiatul cu cenzura de la voi să citească comentariile înainte de a le da reject. Mulțumesc.
Cei care va rugati, va puteti adresa cu Parinte2 catre divinitate. Sigur va va intelege. Doar e omnipotent si omniprezent.
Păi iți dai seama acum , de ce fel de mizerii bipede ne conduc,, care joacă rolul de licurici pe seama unora căscați, din ”organizație defensivă”, vânduți și lichele.. Cum alde din ăștia, asexuați, nu au alte probleme, teme,. decât sexul zeilor,.. și vor cu forța să intre in școli, pentru a convinge copiii de cum e să nu știi de ești băiat sau fată.. Căci din start te transformă in unealtă..Deci, ăștia susțin nazismul ukran, susțin otrăvirea lumii cu ARN mesager,.vor război mondial,.dar mai ales te vor sclavul lor rumegător de insecte..Bravos națiune..Stai și rabdă..
Da’ de ce nu se duc acesti politruci acolo, sus, la Dumnezeu, sa-i puna problema? Sunt politruci d-aia de doi bani vechi, care in fata sefului tac si pe la spate latra. Ducetti-va, ba, la Dumnezeu!
nene,mergi la o gazeta de specialitate, noi vrem chestii cu Johannis, Basescu,Cartarescu,Patapievici, statul paralel,etc
Cu tot respectul, cred că se dă prea mare importanță unui subiect fără valoare, dacă nu ar fi băgat de nimeni în seamă ar dispărea că fumul. Cine crede cu adevărat în Dumnezeu nu-și pierde timpul cu mizerii de genul ăsta. Să schimbe ce vor și să-l numească cum vor pe „Dumnezeul” lor, este alegerea lor, Dumnezeu ne-a creat ființe libere. Dar asta nu înseamnă că toate sunt bune și de folos, nici pe departe! Vine vremea când fiecare va da seama!
La englezi poate sa fie Tatal nostru Indian, acum !
daca ai CREDINTA orice mesaj trimiti prin rugaciune se implineste. cere si ti se va da, bate si ti se va deschide…
O mie de vorbe, un ban nu fac! Ar cam trebui să strângem rândurile! La urma urmei, ce-mi pasă de elucubrațiile unei nesigure sexual?! Creștinismul este un club, cu regulile lui; vrei în club, accepți regulile, simplu! Nu vrei, nu te obligă nimeni, du-te pe … pustii! Ar trebui ca să redevină club de elită, în sensul că-i acceptă pe cei care cred! Ceilalți… spune Biblia ce se întâmplă cu cei nici calzi, nici reci….