Codul muncii este primul examen de maturitate al Uniunii dintre PNL si PSD. Tema este spinoasa, caci, in ce o priveste, pozitiile PSD si PNL au fost in mod traditional diferite. PSD a utilizat dezbaterile privind relatiile de munca pentru a lua partea sindicatelor, uneori in mod fatis, mergand pe ideea ca un partid de stanga trebuie sa fie ab initio de partea muncitorilor si, fireste, tinand seama ca o astfel de atitudine este mai rodnica din punct de vedere electoral.
PNL a mers pe ideea ca e nevoie de inlaturarea unor asimetrii din Codul Muncii, ca acest Cod trebuie sa apere deopotriva interesele angajatorului si ale angajatului, fara sa permita abuzuri din partea patronilor dar nici protejarea unor atitudini dispretuitoare fata de munca si fata de disciplina muncii, ce ar putea veni din partea unor salariati.
In mod corect, Guvernul a socotit ca e necesara modernizarea Codului Muncii. In mod incorect, acelasi Guvern a considera ca detine secretul adevarului deplin si ca poate ignora partenerii sociali, modificand Codul Muncii dupa bunul plac.
Schimbarea unui pachet legislativ privind Codul Muncii, ignorand dialogul social, este o mare greseala. In fond, cel mai important lucru este evitarea asimetriilor care ar putea aparea, fie in favoarea angajatorilor, fie in favoarea angajatilor. Un Cod al Muncii care nu este acceptat de una dintre parti va fi nefunctional si va genera tensiuni, abuzuri si conflicte de munca. Asadar, prima eroare pe care o face Guvernul este ca nu-si respecta partenerii din Consiliul Economic si Social.
A doua eroare, care o agraveaza pe prima, este aceea ca Guvernul doreste sa treaca aceasta lege prin asumarea de raspundere. Ca Guvernul utilizeaza pana la abuz aceasta procedura nu mai e o noutate pentru nimeni. Dar ca raspunde nemultumirii sindicatelor si patronatelor cu acest gest de sfidare este nepermis.
Piata muncii este crispata iar relatiile de munca sunt tensionate, in urma cresterii somajului si amenintarilor permanente cu disponibilizari, venite, in ultima vreme, mai ales din partea administratiei de stat. Orice interventie pe aceasta piata trebuie sa fie menita sa amelioreze si nu sa agraveze aceasta situatie. Pripeala Guvernului, indiferent de lobbyul care il mana din spate, are consecinte nefaste.
Guvernul PD doreste sa modifice Constitutia, sa reformeze sistemul de educatie, sistemul de sanatate, Codul Muncii. De toate pentru toti.Si asta, in conditiile in care el nu e in stare sa gestioneze macar ziua de azi. Dupa opinia mea, un Guvern incapabil sa dea raspunsuri la provocarile imediate nu are dreptul sa-si aroge dreptul de a da un model pentru societatea romaneasca in urmatorul deceniu.
Gestul asumarii raspunderii trebuie sanctionat printr-o motiune de cenzura, indiferent de rezultatul acesteia. Optiunea noastra este aceea de a sustine promovarea prin lege a modificarilor pe care sindicatele si patronatele le-au convenit si pe care, de altminteri, le-au notificat si primului ministru. Interventia politicului in raporturile de munca nu este o optiune corecta intr-un moment in care societatea romaneasca este bantuita, oricum, de tot felul de conflicte. Politica trebuie sa detensioneze si nu sa aprinda conflicte noi, intr-o tara oricum nelinistita
Fii primul care comentează
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.