„Azi a avut loc o primă dezbatere la Curte pe această speță, dar pronunțarea a fost amânată pentru 30 octombrie.«Daniel Morar, judecătorul raportor, a pus concluzii de admitere a sesizării”», au explicat surse participante la dezbateri pentru G4Media.ro.

”Doamna Stanciu (Livia Stanciu, fosta președintă a ÎCCJ, propusă la CCR de președintele Klaus Iohannis – n. red.) l-a înfruntat pe Daniel Morar, a adus argumente pentru rămânerea lui Meleșcanu la șefia Senatului”, au mai adăugat sursele citate.

Potrivit altor participanți la dezbatere, Livia Stanciu i-ar fi atras atenția lui Daniel Morar că există jurisprudență CCR în domeniu pe care nu a cuprins-o în raportul său de concluzii, moment în care fostul șef DNA a părăsit sala de ședințe, dezbaterea trebuind reprogramată pentru o dată ulterioară.

Sursele consultate au explicat că argumentele aduse de judecătorul Daniel Morar pentru demiterea lui Teodor Meleșcanu sunt, printre altele, că s-a încălcat principiul configurației grupurilor parlamentare.