Nu-mi vine să cred că, în plină eră informatică, în timp ce toate informaţiile de pe planetă sînt doar la un click de noi, despre mulţi dintre români se mai spune că „sînt neinformaţi”! Şi nu e vorba doar de cei izolaţi prin satele sărace ale ţării, ci chiar de oameni cu pretenţii, care au chiar meseria de a (se) informa.
Am făcut această ciudată constatare chiar după conferinţa de presă pe care a susţinut-o vicepreședintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, după ce s-a întîlnit cu autorităţile din România. Una dintre declaraţiile sale m-a lăsat efectiv cu gura căscată:
„Convingerea mea e că activitatea de a verifica magistraţii trebuie făcută de magistraţi. Toţi oamenii greşesc uneori, la fel se întamplă şi în justiţie. Dacă sunt oameni care fac greşeli, trebuie verificaţi, dar nu de politicieni sau de oameni din Guvern, ci de sistemul judiciar, ţine de separarea puterilor în stat. Ca principiu, sistemul judiciar trebuie verificat de sistemul judiciar”.
Evident, declaraţia a fost generată de o întrebare referitoare la propunerea ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, de revocare a şefei DNA Laura Codruţa Kovesi.
Erau atîţia jurnalişti în sală, dar nici unul nu l-a întrebat pe Timmermans dacă această declaraţie nu este una care critică sistemul german de justiţie, unde ministrul Justiţiei îşi exercită direct autoritatea faţă de însuşi Procurorul General, nu numai faţă de şefii structurilor din subordinea acestora! Doar Mircea Badea, în emisiunea sa, şi-a adus aminte de un eveniment relativ recent, petrecut în vara anului 2015, cînd ministrul Justiţiei din Germania l-a demis pur şi simplu pe Procurorul general al Germaniei pentru că nu mai avea încredere în el!
Nu este vorba despre o ştire oarecare, rătăcită prin buletinul vreunei agenţii de ştiri, ci de o informaţie care a fost prezentă în toate ziarele de pe planetă, inclusiv în buletinele de ştiri din România.
Iată, de pildă, cum titra această ştire celebrul cotidian german „Frankfurter Allgemeine Zeitung” în ediţia din 4 august 2015:

Informaţia este foarte simplă şi clară: „Ministrul justiţiei Mass l-a demis pe procurorul general federal Range”, scrie FAZ sub semnătura lui Günter Bannas! La fel ca Laura Codruţa Kovesi, nici procurorul general federativ nu a acceptat senin demisia, ci a respins acuzaţiile aduse de ministru, însă n-a avut încotro şi a plecat din funcţie!
Să nu ne imaginăm cumva că ministrul Justiţiei din Germania, Heiko Maas, l-a demis pe Harald Range, procurorul general federal al Germaniei, pentru vreun procuror „Portocală” sau pentru că în instituţia condusă de el s-au falsificat probe în dosare! Nici vorbă: Harald Range a fost demis pentru că o investigaţie a subalternilor săi a fost considerată „ein unerträglicher Eingriff in die Unabhängigkeit der Justiz“, adică „o interferență intolerabilă cu independența justiției”!
Şi în România, ştirea a fost prezentată pe larg. Iată, de pildă, cum a fost consemnată de agenţia de ştiri Hotnews din 5 august 2015:

În amplul articol din Hotnews este detaliat întregul caz: „În centrul disputei figurează blogul Netzpolitik.org, specializat în apararea drepturilor actorilor online, care a publicat la începutul anului documente prezentate ca aparţinînd Biroului pentru protecţia constituţiei (informaţiile interne) pentru supravegherea internetului. Joi, blogul a dezvăluit că Range a deschis o anchetă preliminară pentru trădare împotriva a doi ziarişti, o acţiune nemaîntîlnită de la începutul anilor 60. Informaţia a declanşat un fluviu de proteste din partea presei şi a responsabililor politici care acuză Justiţia de cenzură. Controversa a luat o amploare şi mai mare după ce Range a decis recent că nu pot fi declanşate urmăriri penale în prezumtiva interceptare a telefonului mobil al cancelarului Angela Merkel de către serviciile secrete americane NSA”.
În aceste condiţii, declaraţia lui Frans Timmermans, potrivit căreia şefii Parchetelor nu pot fi verificaţi de ministru, adică de un membru al Guvernului, reprezintă implicit şi un atac la adresa sistemului juridic din Germania, unde am văzut că autoritatea ministrului asupra magistraţilor se exercită direct, fără să mai fie nevoie de o simplă propunere ce ar urma să fie acceptată sau nu de către Preşedintele sau Cancelarul Germaniei! Pur şi simplu, Ministrul l-a demis pe Procurorul general!
Cu atît mai ciudată apare această declaraţie, cu cît, doar cu cîteva minute înainte, Frans Timmermans se întîlnise cu preşedintele României, Klaus Iohannis, de naţionalitate germană, despre care credeam că ştie măcar cum funcţionează sistemul Justiţiei din Germania!
Dar, în acest scurt fragment din conferinţa de presă a lui Frans Timmermans mai este un amănunt care nu trebuie trecut cu vederea. El spune: „Dacă sunt oameni care fac greşeli, trebuie verificaţi, dar nu de politicieni sau de oameni din Guvern, ci de sistemul judiciar, ţine de separarea puterilor în stat”!
Ca să nu facem confuzii, reamintim că Frans Timmermans este vicepreşedintele Comisiei Europene, condusă de Jean-Claude Juncker. Este absolut stupefiant să constatăm că la acest nivel se poate vorbi de separarea puterilor în stat, fără să fie adăugat şi faptul că acestea trebuie să se controleze reciproc! Adică, „checks and balances”, care nu înseamnă altceva decît că aceste trei puteri, legislativă, executivă, judecătorească, trebuie să colaboreze, să se vegheze reciproc şi să se echilibreze printr-o serie de mecanisme de control!
Nu ştiu ce s-ar fi întîmplat dacă Frans Timmermans ar fi făcut exact această declaraţie în Germania, unde, după cum am văzut, ministrul Justiţiei, deci membru al Guvernului, l-a demis pe Procurorul general federal, aflat, ca şi în România, sub autoritatea ministrului.
Însă, mai degrabă, cred că Frans Timmermans nu şi-ar fi permis acest lucru. Olandezul a făcut însă această declaraţie în România, ţara în care ambasadoarea Olandei, Stella Ronner-Grubacic, îşi petrece sărbătorile alături de „corupţi”, după cum citim chiar în presa olandeză! Iată ce scriau jurnaliştii de la „Nltimes.nl”:

Sigur că, după vizita unui oficial la acest înalt nivel european, cum este domnul Frans Timmermans, ar fi trebuit să discutăm despre cu totul altfel de probleme care să ajute România să atingă orizontul de aşteptare al Uniunii Europene. Din păcate, toată vizita a rămas, cel puţin în percepţia opiniei publice, doar ca un mesaj către preşedintele României de a o păstra pe Kovesi.
Fără nici o legătură cu cele de mai sus, amintim că Olanda este de mulţi ani pe primul loc în topul investiţiilor străine din România, avînd numai în anul 2013 o cifră de afaceri cumulată de peste 410 mld. lei (92 miliarde euro). Nici una dintre firmele olandeze n-a fost anchetată de DNA.
Cu totul întîmplător, cităm din Raportul întocmit de „Transparency International” (TI) în anul 2012: „În Olanda, iniţiativele anti-corupţie sunt rareori dezvoltate de organizaţii guvernamentale sau non-guvernamentale ori de mediul de afaceri. În plus, detectarea corupţiei, investigarea şi urmărirea penală în ţară au fost încă dificil de pus în practică şi precizează că a existat o tensiune între interesul justiţiei penale în implementare şi cel economic de a evita implicarea justiţiei penale”. Iată şi cum a fost prezentat acest Raport pe site-ul „New Eurrope” („Dutch” înseamnă Olanda):

Semnificaţia acestor alăturări întîmplătoare este una fosrte simplă: să vadă şi autorităţile de la noi sau raportorii pentru străinătate cum se face politica la alţii: în interesul propriilor ţări! Aţi înţeles, doamna Angela?
P.S. „Doamna Angela” a fost citată de Frans Timmermans în conferinţă: „Motivul pentru care suntem acum in contact direct, le-am spus ambilor presedinti ca data viitoare cand au impresia ca nu am inteles sa ma sune direct. Angela face o treaba foarte buna, ma informeaza mereu si sunt foarte mandru de ea”. Este vorba despre Angela Cristea (Filote), şefa Reprezentanţei Comisiei Europene la Bucureşti. Acum o săptămînă, Ion Cristoiu a publicat, în urma unei documentări, articolul „Ambasadoarea Comisiei Europene la București, Filote: lucrător de abator la tinerețe și casap pe Legile Justiției, la maturitate”. Citiţi-l!
D-le ziarist, acolo a fost vorba de procurorul general,un fel de Lazar de Romania,ceea ce este cu totul altceva. La noi,in conditiile in care mai mult de jumatate din parlament sunt penali, tara furata bucata cu bucata de clasa politica,in special,si tu vrei sa dai afara sefa unei institutii de alta natura decat procurorul general,adica
sefa Directiei Nationale Anticoruptie, exact cea care se ocupa cu prinderea si trimiterea hotilor in fata instantei de judecata, atunci se pune altfel problema. Cred ca atata lucru stiati. Ca sa nu mai vorbesc ca una e Germania si alta Romania. Cam fara termen de comparatie cam in toate. Acolo unificatorul Germaniei mari a fost condamnat de justitia germana pentru delapidarea unui milion de euro, si nu pentru el, ci pentru partid. La noi se dau tunuri de sute de milioane de euro si nimic. Sau aproape nimic. Doar DNA mai face ce poate! Asta asa, ca sa nu inducem in eroare publicul…