Abuzul în serviciu nu este incriminat în mod distinct în Codul penal din Germania, susţine ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, în contextul în care, recent, a fost publicată o postare pe pagina misiunii diplomatice germane la Bucureşti pe această chestiune.
„Abuzul în serviciu nu este incriminat în mod distinct în Codul penal din Germania! Calitatea de funcţionar public sau european apare însă, ca element de agravare, în cazul mai multor infracţiuni, precum: înşelăciune, fraudă în domeniul subvenţiilor, abuz de încredere, fals intelectual, falsificarea înregistrărilor tehnice, falsificarea de date cu forţă probantă, constrângere, vătămarea corporală în exercitarea unei funcţii publice, obţinerea de declaraţii prin forţă, urmărirea penală a persoanei nevinovate, punerea în executare a unei sancţiuni împotriva unei persoane nevinovate, abuzul de încredere în afacerile externe, încălcarea secretului oficial, încălcarea secretului fiscal, determinarea subordonaţilor la săvârşirea unei fapte penale, abuzul sexual săvârşit prin abuz de funcţie etc. Şi în Codul penal din România sunt incriminate fapte concrete prin care funcţionarul public abuzează de poziţia pe care o are, precum: cercetarea abuzivă, purtarea abuzivă, falsul intelectual etc”, a scris ministrul Justiţiei, sâmbătă, pe Facebook.
Recent, Ambasada Germaniei la Bucureşti a informat că în această ţară urmărirea penală a abuzului în serviciu este reglementată prin intermediul mai multor paragrafe din legi fiscale, din dreptul disciplinar şi din Codul penal. „În Germania, urmărirea penală a abuzului în serviciu este reglementată prin intermediul mai multor paragrafe din legi fiscale, din dreptul disciplinar şi din Codul penal. Pedepsele ajung de la amenzi modeste până la măsuri disciplinare şi chiar pedepse considerabile cu privare de libertate”, se menţiona într-un mesaj publicat pe pagina de Facebook a Ambasadei Germaniei la Bucureşti.
Pe 28 iunie, Ambasada Statelor Unite ale Americii la Bucureşti a transmis că „importante ţări partenere” fac apel la România să ia în considerare „potenţialul impact negativ al amendamentelor la legislaţia penală”.
Ambasadorii germaniei nu au stralucit de inteligenta nici-odata.
@Ardeleanul
Nici nu trebuie. Nu scrie in fisa postului de ambasador ca trebuie sa fie inteligent ori sa dea vreo dovada ca ar fi astfel. E suficient sa fie arogant.
Ambasada Germaniei are dreptate. ***Initial, acest delict oficial a fost eliminat în al treilea Reich, pe baza decretului Führer-ului privind puterile speciale ale ministrului Justiției [2], din 20 august 1942 Art. 10 lit.b.
O forma restransa de abuz în serviciu a fost REINTRODUSA in aprilie 1998, la Art. 1 pct. 46 litera b, in 6 StrRG din 26 ianuarie 1998 [4], în noul paragraf 4 § 240 StGB, privind modificarea ilegală a unui act cu tolerarea sau omisiunea intentionata a unui delict legat de violență sau de amenințare.
IN PLUS, există in § 353 din Codul Penal două infracțiuni penale speciale în care funcționarul public se pedepsește pentru abuz în serviciu, în cazul în care isi exercita atributiile de serviciu urmarind un interes personal sau cu impunitate, in detrimentul actului oficial, pentru perceperea ilegală a taxelor nedatorate sau datorate în parte sau reducerea ilegala a contributiilor si serviciilor datorate catre stat.
DE ASEMENEA, Codul Penal german prevede o multidunine de pedepse pentru infracțiuni individuale specifice în § 174b și § 258a din Codul Penal și în secțiunea a treizecea din Codul penal (§§ 331-358).
Astia sunt ca la meciul de fotbal in divizia Z, muta poarta ca sa intre mingea. Daca intra mingea, castiga multinationalele si lobbystii care ne-au distrus economia, industria, morala, cultura, stiinta, biserica etc.Romania independenta, hai Tudorel, hai Dragnea si Tariceanu!
Mi se pare cam penibil pentru ambasadorul german sa stie mai putina legislatie germana de cat Tudorel. Partea jalnica este ca nu stie, dat se baga in discutie. Eu nu stiu, dar nu ma bag…
Asa o fi,da’sa te-apuci sa dai nemtilor lectii despre propriile legi…inseamna sa stralucesti de inteligenta?ma rog,recunosc ca la noi tupeul si aroganta sunt considerate forme ale unei mari inteligente,din moment ce alesii nostri le detin din plin
Ma asteptam la mai multa pedanterie si precizie prusaca din partea Ambasadei Germaniei: spus explicit care lege, care articol, care paragraf, eventual citate (traduse) in romana, eventual amintite cazuri celebre instrumentate. Se pare ca securistii nemti nu sunt superiori celor romani…
când ne gândim la crima băseskară
la jaf , la jupuieli , la schingiuială şi omor
atunci ni se arată-n față şi sorgintea şi făptaşul :
UN DNA TURBAT , NĂIMIT . DUŞMAN DE OM ŞI DE POPOR .
Toader e un tip foarte pregatit si stie ce vorbeste. Subiectele care le abordeaza sunt destul de dificile faptul ca societatea rumega ideea ca e un prost, comunist etc… arata doar nivelul de imbecilizare creat de mass media.
nemtii sunt obtuzi si aroganti,dar parca ambasadorii Unchiului Sam au stralucit prin altceva, decat prin indiferenta totala fata de DURERILE PoporulUI Roman?
Boul asta de Toader pretinde ca se pricepe mai bine la legile Germaniei decat inşişi germanii! Sa te crucesti ce cretin a ajuns ministru de justitie! Adica in Germania Marcel Avram, cel care l-a adus pe Michel Jackson in Romania sub cireşul lui Ion Ilescu a infundat puşcaria in Germania iar imbecilul de Toader zice ca in Germania abuzul in serviciu nu este incriminat. Pentru un analfabet ca Toader, ar trebui pusa o armata de traducatori care sa-i explice in moldovineasca lui Toader ca un chilot nu este un baiet care conduşi samalioturile!
L’ombelico del mondo,Toader.
Ma prapadesc dupa postacii care nu au fost capabili sa devina juristi de marca, dar ii dau lectii lui Toader. Specific ROMANESC. Caci, pe orice roman il intrebi ce stie sa faca, el zice ORICE. Asta este formula in spatele careia se ascunde, de fapt, NIMIC. Ca, nimic nu stiu, dar din gura …
Toader este o sluga atat de credincioasa incat, nici nu-si da seama ca si „cel care fura un ou si cel care fura un bou” este tot hot. Cand distrugi legile penale pentru a „salva de puscarie un infractor politic” de fapt indemni multimea de infractori romani sa savarseaca faptele penale pentru ca, stiu ca legile modificate „ii favorizeaza in fata victimei”. Toader, intrebat ce valoare sau aparare mai are „victima in fata infractorului”, nici nu va sti ce sa raspunda sau, va da un raspuns lipsit si de valoare juridica si reala. ASTA AU DEVENIT juristii romanii deveniti slugi ale clasei politice, viitorul, Romania … o tara de victime in fata infractionalitatii favorizata de mutilarea legilor justitiei. NU le pasa de poporul roman !.
Tudore,la noi toti boii autohtoni,cu bacu’luat pe copiute,cred ca se pricep la legislatie mai bine decat un profesor universitar,Ministru al Justitiei.Cata vreme dactilografa Pruna era numita ministreasa impostoare,in pofida oricarei performante profesionale notabile,n-am auzit pe nimeni dintre boii autohtoni din #rezist sau #coruptiaucide sa-i conteste viteza de lucru la masina de scris!Am ajuns sa traim vremurile grotesti din romanele lui Orwell,cand oricare terchea-berchea dintre ignorantii lumpeni pot sa dea calificative profesorilor universitari!’ We don’t need no education! All we need is thought control!’
Am revenit la citirea Cotidianul.ro, crezand ca ati renuntat la „cenzura comunistoida”, se pare ca NU, comentariul postat in urma cu cateva minute a intrat in neant, adica … renunt la citirea unui ziar la are angajati „cenzoti cominisi si bolsevici !”.
Toader nu ”susţine”, ci ”afirmă”. E o mică diferenţă, pentru vorbitorii de limbă română.
”Susţine” sugerează o posibilă minciună. Dar Codul Penal german e un text public şi poate fi verificat cu uşurinţă de o redacţie serioasă, nu? Prin urmare, dacă articolul nu respinge declaraţia lui Toader, se subînţelege că verificarea s-a făcut şi totul e OK.
Facultățile de drept de la Bălți, Turnu-Severin și Videle bat toate facultățile de drept din Germania. Dar îți trebuie și o țară de proști, de foarte mulți proști ca să creadă acest lucru.