Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a declarat, vineri, referitor la posibila revocare a procurorului-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, că a luat o decizie în acest sens și urmează să „o formalizeze în limitele competențelor sale legale”.
„M-ați întrebat dacă am luat o decizie și am spus public că da. Întrebarea dacă o revoc: știți bine că nu ministrul Justiției revocă. El cel mult propune. (…) Eu vă repet ce am spus. Este o decizie pe care am luat-o, este o decizie pe care urmează să o formalizez în limitele competențelor mele legale”, a spus ministrul Justiției, la ieșirea din sediul Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), unde s-au desfășurat, vineri, alegeri pentru noua conducere a instituției.
Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a declarat, în 21 noiembrie, că toate concluziile sale în legătură cu rapoartele Inspecției Judiciare efectuate în urma verificărilor la DNA și la Parchetul General le va prezenta într-o conferință de presă ce e posibil să aibă loc în 31 decembrie 2017.
Acest lucru, însă, nu s-a întâmplat, Toader neanunțând nici până în acest moment ce decizie a luat în cazul managementului DNA și al PG.
Secţia pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii a discutat, în 21 noiembrie, raportul Inspecţiei Judiciare (IJ) după controlul realizat la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PICCJ), cerut de ministrul Justiției. La finalul discuțiilor, care nu au fost publice, spre deosebire de cele care vizau raportul privind DNA, ministrul a declarat că își va expune concluziile într-o conferință ce ar putea avea loc în 31 decembrie.
„S-a discutat conținutul raportului. Au fost discutate concluzii pe fiecare obiectiv ce a făcut obiectul raportului. S-a stabilit dacă Secția de procurori își însușește sau nu Raportul de control, s-a apreciat dacă obiectivele respective au fost sau nu îndeplinite, s-a stabilit dacă secția de procurori își înșușește sau nu concluziile din raportul de control, concluzii formulate de către inspectorii de la Inspecția Judiciară. Eu vorbesc în numele meu. (…) Sper că nu vă imaginați că am venit să discut fără să știu despre ce vorba în el. Concluziile mele vi le voi spune în momentul în care mă voi exprima public, în momentul în care voi prezenta raportul meu, ca ministru al Justiției. În momentul în care voi lua o decizie vă voi invita la o conferință de presă. Am declarat public, într-un termen public, nu mai târziu de anul acesta. Eu nu am luat concediu anul acesta, nu voi lua nici de sărbători, deci s-ar putea să vă chem pe 31 decembrie”, susținea la acea vreme Toader.
Verificările au privit activitatea Parchetului de pe lângă Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie desfășurată în anul 2016 și primul semestru al anului 2017.
Un control similar a fost făcut și la Direcția Națională Anticorupție, acesta stârnind mai multe controverse după ce o inspectoare a fost înregistrată în timp ce acuza presiuni din partea Laurei Codruța Kovesi. Ministrul Justiției, Tudorel Toader, anunța, săptămâna trecută, că o decizie referitoare la conducerea DNA, după verificările dispuse, va fi luată până la finele anului.
Decizia este luată, a luat-o cineva şi a fugit cu ea. Nu mai ţin minte despre ce era vorba…
Ha,ha,ha,asta-i buna rau!!!Bravo!Ne mai inseninam si noi fruntile…
Hai mai macanila…inapoi in targul Iesilor ca esti vertical precum funia trasa prin cocolino,talentat la rostogolit vorbe far’ a spune nimic…
Tudur, tu-dorel, o sluga fara caracter!
Nu-i dai tu puțin caracter ?
@Vecinul lui Lili, din pacate „caracteru” nu se poate da nici macar cumpara! Cat de jos a ajuns si cat de neispravit poate fi acest fost procuror comunist de la Vrancea, ca sa faci cel mai mare rau tarii tale numai ca niste borfashi ordinari care au jefuit/jefuie tara sa nu mearga la bulau!
Decizia e luata: Orice as spune eu , presedintele nu este de acord cu revocarea Codrutei!
Si pentru ce motiv sa fie demisa LCK ! CSM a aprobat Raportul Inspectiei Judiciare in urma controlului efectuat la DNA la ordinul ministrului Toader , cu concluzia : activitatea manageriala la DNA a fost EFICIENTA ! Si atunci de ce sa fie demisa LCK ? Ca asa vrea hamsterul hot si cu mustata ?
Mai nene, m-am saturat de gargara, spune-mi si mie si natiunii daca ai auzit de PORTOCALA si de seful lui si daca ii mai mentii in functii? Nu ne mai fierbe ca pe rezistenti de un an de zile!
Decizia e luata!Ramane sa vedem cu cine se alege Tudorel,ca pe Decizia o framanta altul…Trudeste mult si Tudorel ,in aromana ii s-ar spune „cilistisescu”!
Cred că mai degrabă pleacă el înaintea Codruţei ca să-i lumineze calea.
A fost efectuata o inspectie ordonata de ministrul Tudorel Toader la DNA ! Dupa terminarea inspectiei , Consiliul Superior al Magistraturii a aprobat raportul Inspecţiei Judiciare privind controlul efectuat la Direcţia Naţională Anticorupţie , cu concluzia : activitatea managerială la DNA a fost EFICIENTA . Si atunci ? Pentru ce motiv sa fie demisa LCK ? Ca baga la puscarie hotii si escrocii ? Ca asa vrea hamsterul hot si cu mustata ?
pentru ca a fost interceptata facand politie politica , INSTIGAND LA DACAPARE INSTITUTIONALA CU SCOPUL DE A AJUNGE LA VARFURI POLITICE , pentru ca CCR a stabilit ca DNA nu avea dreptul de a cerceta modul de elaborare a Ordonantei 13 , o asemenea competenta avand-o instantele de contecios administrativ nu cele penale… pentru TRADAREA ROMANEI cand a sfidat Parlamentul in timp ce dadea socoteala ambasadorilor corupti traficanti de influenta
Trebuia sa fie introdus Toderash la varietati in programul de Revelion in sceneta „O decizie luata si impachetata formal in hartie igienica parfumata”.
Baaa, Tudorica anunțase, săptămâna trecută, că o decizie referitoare la conducerea DNA va fi luată până la finele anului, dar n-a spus si anul!
Incertitudinea te omoară… nu știi noii stăpâni
Nea Teoadere n-ai cum sa schimbi securistii si prostia din tara asta, niciodata. Pentru asta trebuie investiti inteligenta si bani in Educatie si Sanatate, dar exista securisti nea Teoadere.
Domnule Ministru al Agriculturii,Daea,
Unde a-ti vazut dumneavoastra oi? N-am vazut nici o oaie in Romania!Daca ar fi oi,am vedea fabrici de ciorapi de lina,nu prea grosi,dupa o tehnologie la zi,pentru cei care lucreaza in frig,pentru copii ,si pentru toti acei carora le este frig la picioare. Nu se stie ca in general,in Romania,iarna,este mai frig afara decit in casa?
La o fabrica de BLUGI DE LINA,v-ati gindit ? Marca s-ar putea numi chiar,Daea,o marca care nu ar trece
neobservata.Ne-ar prinde bine la multi.
Si inca ceva despre sanatate.De fapt despre un obicei total nesanatos.Profesorii cer, in sezonul rece,ca la manifestarile culturale,fetitele sa fie imbracate doar cu colanti,care,indiferent din ce-ar fi,pun in pericol
sanatatea copiilor.
Romanii , de pe plaiul mioritic, nu merita o fabrica de ciorapi de lina ?
Surpriza, mai exista bun simt in Romania. Bun simt tehnic, economic macar, daca nu si moral. Ce idee: blugi din lana!!! Caldurosi, sanatosi, frumosi, romanesti.
Am o veste proasta pentru cei care vor demiterea „doamnei 4%”. Tudorel, ca si cei de prin csm si iccj au facut facultatea de drept. Adica au fost controlati si racolati de catre Securitate, respectiv mai nou sri Inc de la intrarea sau de pe bancile universitatilor. Deci, nici unul nu misca in front! Singura sansa reala este sa aveti grija sa nu mai votati unul ca omul cu prune in gura de la Cotroceni. Adica o marioneta de prost gust, controlat prin sfori nevazute de sucursala kgb din ro, adica sri. Numai cei scoliti la kgb stiu atat de bine arta diversiunii! Asa ca vedeti-va de treaba pt ca piticul asta creeaza doar diversiuni. El are solda intreaga din partea binomului. Observati maniera de eludere in fata sefului sri Klaus: nu eu am trimis, nu eu am facut etc etc. Sefu’ la matale e decizia! Scabros!
la fel de securist ca Johannis era si Ponta care facea intelegeri cu Kovesi si Coldea , care a dublat bugetele serviciilor secrete de la 0,8 la 1,6 miliarde euro in mandatul sau , deci romanii nu aveau ce alege
Nelegiuirile comise de Kovesi, ca sefa DNA, ar fi trimis-o direct la Puscarie pt 20 ani, plus despagubiri pt victimele condamnarilor si arestarilor la comenzi politice Basescu si Johanis. Asta i s-ar fi intamplat acestei corupte, in tarile cu democratie si Justitie vechi de sute de ani : Marea Britanie, Franta, Germania, Italia, SUA, Canada, etc.
Dar, in Romania la cheremul unor venetici, ca cei doi sus-citati, femeia Kovesi baga la parnaie si pe mama-mare daca este PSD-ista.
Avand „materie”, dar si probitate (cum pare), ii va propune darea afara. Iohanis va refuza, ramas fara „facatoarea” de dosare oricui pe care si-i considera dusmani (potentiali pericol de un al doilea mandat). De aceea Nea Tudorel trebuie sa pritoceasca perfect, Iohanis sa-si dea si mai si arama pe fata, incontestabil oricui. Ar fi Nea Tudorel in vreun pericol? Nu i s-ar putea face (si lui!) un dosar, de si arestare? Nu ar pregeta Iohanis si sa-i ridice titlul universitar de profesor, chiar si retrogradat asistent? In „tara tuturor posibilitatilor”!
Maestre Tudorel, întreabă pe Horodniceanu, „mare sef”, dacă intram în arhive secrete și furam documente sau simpla întrare, fără acord sau certificat special, după mintea lui de șef, coordonator de anchete penale, SE CONSIDERĂ, INTERPRETEAZĂ LEGEA, CĂ NU ESTE NIMIC ILEGAL?
El este „șeful diicot?
După afirmațiile sau convingerile, practica lui profesională, PUTEM INTRA ÎN ARHIVE SECRETE FĂRĂ NICIO OPRELISTE, n’asa, dle ministru?
L-ai evaluat și pe-acest element tactic, atâta poate el, e la” Monica danilet iubire „?!
De Kovesi si Isarescu nu se poate atinge decat cei care conduc, in adevaratul sens al cuvantului, Romania.
Scurt si la obiect.
„Decizia este luată”, glasuit-a dl. Toader! Evident, se referea la decizia de a-si continua concediul inceput inaintea sarbatorilor. Altfel, nu vad ce decizie poate lua el, desi Constitutia Romaniei spune clar ca „procurorii isi desfasoara activitatea sub AUTORITATEA MINISTRULUI JUSTITIEI”. Pentru cine nu este lamurit, ii recomand sa consulte DEX-ul si sa vada ce inseamna cuvantul „autoritate”. In prezent, aceasta autoritate o are (evident, neconstitutional) Presedintele care, asa cum se manifesta, este in mod clar „cel mai aliniat politic” personaj din toata „menajeria” politica de la noi. Dar, atata timp cat legile nu sunt facute de Parlament, ci sunt hotarate de catre ONG-uri in mijlocul strazii, nu ai ce pretentii sa mai ai de la reprezentantii Statului roman. Daca asta se mai poate numi Stat!!!
Decizia sa o va formaliza dupa ce Kovesi isi va termina mandatul…
Pentru oricine este clar ca o apara pe Kovesi si il apara si pe Lazar.
Un ministru al justitiei care se pretinde doct nu am cunoscut sa fie atat de las, de servil, sa suporte
cele mai josnice jigniri de la un fizician. Oare cat mai poate suporta sau pentru scaun accepta orice mustruluiala
compromomitandu-se in ochii poporului care asteapta de la el sa fie barbat nu carpa de sters pe jos !!!
Puteti sa va dati cu tuhasul de toti peretii , hamsterul cu mustata tot la brutarie ajunge !
Sau presedinte… ca se pare ca cei cu dosare in lucru au aceasta oportunitate. Istoria recenta asta ne arata. Dosar Flota-presedinte, dosar ANI- presedinte…. Si multi o sa linga unde au scuipat.
Fizicianul ce-l vorbești /el nu e om de rând / este domnul țări Romanesti/ Werner fratele nelegitim a lu Merkel ..Werner când se lupta pentru democrație împotriva comuniștilor in acum 3 ani …a primit o scrisoare de la mama refugiaților o mai stiti??
A lăsat-o şi el să se bucure de sărbătorile de iarnă, dar văd că mai tare se tem pretutindenarii că o pierd pe Luluţa de la butoane şi Justiţia, sub bagheta unui profesionist ca Tudorel Toader va ieşi din bordelul politic în care fusese băgată de nişte proxeneţi ca Băsescu, Macovei, sau Coldea !