' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Fostul judecător CCR, Toni Greblă, a declarat că nu poate fi vorba despre un conflict constituţional generat de faptul că premierul Dăncilă nu a anunţat preşedintele privind delegarea atribuţiilor pe perioada absenţei sale, întrucât astfel de chestiuni vizează doar bunele practici între instituţii.
„În niciun caz (nu este vorba de un conflict, n.r.), Curtea Constituţională nu este chemată să rezolve orice neînţelegere între decidenţii politici sau administrativi ai ţării. Curtea Constituţională are un mandat constituţional şi se pronunţă pe conflicte de competenţă, restul sunt bune practici şi colaborarea loială între instituţiile statului. Nu trebuie să reglementăm nici legea şi nu trebuie să intervină CCR atunci când, spre exemplu, premierul se deplasează pentru o jumătate de zi acasă. Sunt chestiuni care ar trebui rezolvate pe colaborarea loială între autorităţile statului. Din păcate, conflictul acesta politic, care este generat în special de atitudinea preşedintelui României, implică Curtea Constituţională în astfel de situaţii, ceea ce este de nedorit. Nu poate fi vorba de un conflict, atâta vreme cât premierul a plecat în vacanţă. Care ar fi conflictul, ce s-a blocat la nivelul funcţionării instituţiilor statului? Absolut nimic, este vorba de bune practici politice şi administrative şi de colaborarea între instituţiile statului”, a declarat pentru mediafax.ro fostul judecător CCR, Toni Greblă.
Precizările vin după ce Klaus Iohannis a cerut, vineri, Curţii Constituţionale să soluţioneze un conflict juridic între premier şi preşedinte, după ce Viorica Dăncilă şi-a delegat atribuţiile în perioada 6-13 august, preşedintele considerând că premierul trebuie să îşi exercite în permanenţă funcţia sau să anunţe delegarea.
„Rolul constituţional şi specificul atribuţiilor prim-ministrului presupun ca acesta să îşi exercite atribuţiile permanent şi neîntrerupt oriunde s-ar afla, inclusiv în vacanţă. Însă, ori de câte ori acesta ar aprecia că se află într-o imposibilitate de a-şi exercita atribuţiile, chiar şi cu acest prilej, devin incidente prevederile constituţionale referitoare la interimatul funcţiei de prim-ministru”, se arată în sesizarea preşedintelui Klaus Iohannis.
In sesizarea catre Curtea Constitutionala , domnul Presedinte precizeaza :„Rolul constituţional şi specificul atribuţiilor prim-ministrului presupun ca acesta să îşi exercite atribuţiile permanent şi neîntrerupt oriunde s-ar afla, inclusiv în vacanţă.” Dar deoarece conform acestei precizari concluzionam ca postul primului ministru este cu executie continua , ca si cea de presedinte. Pentru a nu lasa rezolvarea situatiei catre ,, Bunul Simt ” mai ales cand se doarme si deci apare decuplarea la realitatea curenta , propun trecerea celor doua functii de conducere in regim de 12/24 si sa alegem 3 Presedinti si sa fie numiti 3 Prim Ministri.
Atitudinea Presedintelui Romaniei se vadeste a fi, pe zi ce trece, tot mai rau intentionata. Prin cea ce face doreste si actioneaza pentru a bloca activitatile administrative de nivel guvernamental, precum si pe cele ale Legislativului (vezi parodia cu contestarea la CCR a oricarui act normativ emis in ultima perioada). Stau, totusi, si ma intreb, cand el a plecat in nenumaratele lui vacante, nu functiona axioma aia cu „exercitarea permanenta a atributiilor oriunde s-ar afla” (si el s-a cam aflat oriunde … in lume chiar, nu doar in Romania)? Prevederile constitutionale se aplica doar de la el in jos? Asta-i greseala ca s-a acceptat gogorita basista cu „seful statului”. Presedintele a fost scos din categoria „unum inter pares” (unul dintre egalii aflati pe nivelul superior de ADMINISTRARE, nu de conducere, a intereselor tarii) si plasat intr-o zona aparte, unde poate face „ce vrea muschii lui” si nu ce prevad actele normative. Cred ca, pe viitor, candidatii la functia prezidentiala ar trebui sa dea un examen in cadrul caruia sa demonstreze ca stiu ce responsabilitati concrete revin persoanei care ocupa pozitia respectiva si ca au luat la cunostinta si si-au insusit prevederile actelor normative care guverneaza aceasta activitate DE RASPUNDERE in stat. Eu imi doresc ca Presedintele Romaniei sa ma reprezinte in ceea ce face, nu sa-mi dea diverse dispozitii sau chiar ordine. Si mai imi doresc ca acelasi Presedinte sa fie un factor de echilibru si nu un vector (un termen care imi sta in gat, sincer, dar il folsesc ca vad ca e utilizat permanent) destabilizator.
Murea sa nu se produca si el,macar cu un catren,sa nu il uite lumea!
Are coarne de tap pe cap. Da semnale sa-l vada stapanii lui.
Întrebare pentru domnul Klaus Werner Iohannis, presedintele României, tara cu palmieri în Constanta, tara situata în sud-estul Europei: Domnule Kaus Werner Ionannis, SUNTETI CU TOATE TIGLELE PE CASA, MACAR PE UNA DIN ELE 6 CASE ?