Topul știrilor trecute sub tăcere în 2020

Nu are rost un top al știrilor din anul ce se încheie, pentru că puțin din ceea ce relatează presa se poate numi știre, în timp ce adevăratele știri sunt date la o parte și catalogate drept teorii ale conspirației

Topul știrilor trecute sub tăcere în 2020

Nu are rost un top al știrilor din anul ce se încheie, pentru că puțin din ceea ce relatează presa se poate numi știre, în timp ce adevăratele știri sunt date la o parte și catalogate drept teorii ale conspirației

În ultimii ani, ”oligarhii din Silicon Valley s-au transformat în cenzori și i-au avertizat pe americani să nu citească și să nu vizioneze nimic ce nu a fost „verificat” de poliția gândirii instituită de ei înșiși. Situația a devenit atât de rea, încât nu mai are rost să facem un top al știrilor din anul ce se încheie, pentru că puțin din ceea ce relatează presa se poate numi știre, în timp ce adevăratele știri sunt date la o parte și catalogate drept teorii ale conspirației”, scrie Frank Miele, pentru Real Clear Politics.

 

El propune nu un top al celor mai tari știri din 2020, ci un top al știrilor ascunse de marile publicații.

O primă știre ascunsă ține de eficiența izolării și a restricțiilor. ”V-ați întrebat oare de ce e perfect normal în perioada pandemiei ca vânzătorii de la magazinele alimentare să vină la slujbă fără nicio restricție în afară de purtarea măștii, în timp ce se consideră periculoasă deschiderea sălilor de sport? V-ați întrebat oare de ce nu este considerată periculoasă ieșirea la o plimbare cu șalupa pe lac pentru soțiile guvernatorilor, în timp ce restul populației este obligată să stea acasă? Efectele dezechlibrate ale izolării în diferite state din SUA au dus la un transfer de trilioane de dolari într-un mod care va influența economia pentru o generație întreagă, însă nimeni nu vorbește despre asta”, scrie Frank Miele.

Urmează apoi medicamentul hidroxiclorochină. ”Presa tradițională nu spune despre acest medicament decât că un tip din Arizona a murit după ce a băut hidroxiclorochină, insinuând și că președintele Donald Trump ar fi cumva responsabil pentru acest deces. Numai că acel individ din Arizona nu a luat hidroxiclorochină ci niște lichid pentru curățarea acvariilor, numit fosfat de clorochină. Iar Trump nu a spus nimănui să ia dezinfectante de acvarii sau hidroxiclorochină. A spus doar că acest medicament poate oferi un tratament promițător împotriva Covid-19. Desigur, imediat ce a spus asta, universitarii de stânga care controlează publicațiile medicale au avertizat că medicamentul nu asigură un tratament bun și că poate fi periculos, deși a fost folosit împotriva malariei și se prescrie și în primele stadii ale Covid-19, iar mulți pacienți au fost cruțați astfel de cele mai grave efecte ale bolii. Nu vă asteptați să citiți despre asta în The New York Times”.

O altă stire ascunsă este victoria politicii lui Trump privind vaccinul. ”Președintele SUA a fost prezentat drept un ignorant și un politician anti-știință. Însă administrația Trump a avut un rol central în cea mai rapidă obținere a unui vaccin împotriva unei boli. Democrații din Congres vor să lanseze o investigație împotriva lui Trump pentru presupuse crime împotriva umanității în modul în care a gestionat pandemia, însă viețile oamenilor sunt salvate acum datorită aceleiași administrații Trump. Din nou, nu veți putea citi așa ceva în presa de mainstream, care l-a ridiculizat pe Trump pe tot parcursul anului, pentru că președintele a spus că vom avea un vaccin până la finalul lui 2020”.

 

Urmează cele mai importante știri îngropate de presa americană.

Laptopul lui Hunter Biden. ”Îngroparea știrii despre Hunter Biden în timpul campaniei prezidențiale a fost una dintre cele mai mari victorii din istoria propagandei. Hunter este fiul fostului vicepreședinte Joe Biden. Comisia pentru Securitate internă din Senatul SUA a identificat probe că Hunter a făcut sute de milioane de dolari pentru familia Biden prin trafic de influență, oferind contra cost acces la tatăl său vicepreședintele. Când laptopul cu pricina a adus probele incriminatoare, era limpede că Joe Biden trebuia să răspundă la multe întrebări. Numai că presa nu a pus nicio întrebare. Presa a preferat să se bazeze pe declarația a 50 de foști oficiali din serviciile SUA care au spus că probele din laptopul lui Hunter nu sunt decât parte dintr-o campanie de dezinformare a Rusiei”.

Frauda electorală. Ce s-a întâmplat până la alegerile de pe 3 noiembrie nu a fost decât prologul celei mai mari înșelăciuni din istoria SUA – fraudarea alegerilor prezidențiale prin mijloace atât legale, cât și ilegale. Aproape fiecare stat și-a schimbat legile electorale fără aprobarea Congreselor, ceea ce înseamnă violarea Constituției SUA. Este un motiv pentru care republicanii vor să conteste votul Colegiului Electoral, de pe 6 ianuarie. Nu contează că vă place sau nu de Donald Trump. Este vorba de a respecta Constituția sau a nu o respecta. E un mister faptul că Trump și-a sporit numărul de susținători pe fiecare segment demografic, dar a pierdut alegerile. Partidul Democrat, susținut de unii republicani, continuă șarada cu Joe Biden care ar fi un politician în vârstă mai iubit decât Barack Obama.

 

Frank Miele mai trece în revista câteva știri îngropate de presa americană în 2020: modul în care s-a dovedit că implicarea Rusiei în alegerile din 2016 a fost informație falsă, cum politica guvernatorului anti-Trump din statul New York a dus la moartea a mii de oameni în azilurile de bătrâni, cum George Soros a dus o campanie de succes pentru subminarea jurisprudenței americane prin alegerea unor procurori districtuali. Și, nu in ultimul rând, una dintre marile știri omise de presă cea mare este chiar suprimarea știrilor.

Distribuie articolul pe:

21 comentarii

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.