Munca procurorilor militari de a finaliza „Dosarul Revoluţiei” a fost spulberată de faptul că anunţul trimiterii în judecată a dosarului a fost făcut de Augustin Lazăr, Procurorul general semi-revocat, aflat în plin centrul scandalului în care este acuzat că a executat ordinul Securităţii de a-l ţine sub tortură pe disidentul Iulius Filip în Penitenciarul Aiud pînă în ultima zi a condamnării sale!
Un astfel de dosar, după 30 de ani de la Revoluţie, nu este unul oarecare şi, deci, tot din ce ţine de conţinutul său trebuie să nu genereze suspiciuni, de la primul interogatoriu, pînă la anunţul finalizării Rechizitoriului, căci orice semn de întrebare poate pulveriza întregul dosar, aşa cum s-a întîmplat de mai multe ori pînă acum, cînd dosare disjunse au fost retrimise la Parchet pentru refacerea anchetelor.
Faptul că acum Rechizitoriul dosarului Revoluţiei a fost trimis în judecată, iar anunţul a fost făcut chiar de Procurorul general Augustin Lazăr deja pune sub semnul întrebării întreaga anchetă pentru că se pune întrebarea: NU CUMVA AUGUSTIN LAZĂR SE ÎNCORONEAZĂ CU „DOSARUL REVOLUŢIEI” PENTRU A ACOPERI SCANDALUL DIN JURUL SĂU?
„Dosarul Revoluţiei” trebuia să fie scos de sub orice suspiciune
Augustin Lazăr a fost dovedit zilele acestea că a îmbrăcat haina torţionarului în vremea comunismului, acceptînd să fie unealta Securităţii ca procuror desemnat să controleze şi să decidă asupra condiţiilor de detenţie din Penitenciarul Aiud, inclusiv a deţinuţilor politici. Cel puţin în cazul Iulius Filip, documentele arată clar că Augustin Lazăr, cu bună ştiinţă, i-a prelungit acestuia tortura inimagibilă pe care a suportat-o în timpul detenţiei.
„Dosarul Revoluţiei”, tocmai pentru că nu este un dosar oarecare, trebuia să fie scos de sub orice suspiciune, nu să i se pună în braţe lui Augustin Lazăr pentru ca el să se încoroneze cu acest trofeu în tentativa de a scăpa de acuzaţiile grave care i se aduc, potrivit cărora a slujit tocmai regimul comunist împotriva căruia s-a realizat Revoluţia din Decembrie 1989!
Pînă la proba contrară, putem accepta că acest rechizitoriu este corect
Nu cunosc amănunte din acest dosar, aşa încît prezum că munca procurorilor militari a fost serioasă, corectă, de bună credinţă, fără influenţa politică a celor care au dorit mereu să folosească acest dosar ca armă împotriva adversarilor. Cel puţin pînă la proba contrară, putem accepta că acest rechizitoriu este corect.
Atunci, de ce procurorii militari au acceptat ca girul acestui Rechizitoriu să fie dat de unul dintre cei despre care se spune că ar fi fost torţionar în perioada comunistă? Nu era mult mai simplu ca anunţul trimiterii Rechizitoriului în instanţă să fie făcut de şeful Parchetului militar, adică de şeful direct al procurorilor care l-au instrumentat?
De ce să laşi acest anunţ, cu puternice reverberaţii, în gura celui care l-a retrimis pe Iulius Filip pentru încă doi ani în mîinile torţionarilor din Penitenciarul Aiud, devenind astfel el însuşi torţionar? Exagerînd puţin, este ca şi cum Adolf Hitler ar fi fost invitat să deschidă şedinţa Tribunalului de la Nürnberg!
Un circ mediatic
Dacă tot am fost obligaţi să asistăm la acest circ mediatic al lui Augustin Lazăr (care, în loc să-şi anunţe spăşit demisia ca fost torţionar securisto-comunist, a vrut să se împopoţoneze cu titlul de anti-comunist), măcar acum, în ceasul al 13-lea, Parchetul militar să ignore anunţul lui Augustin Lazăr şi să organizeze o altă conferinţă de presă în care să anunţe trimiterea în instanţă a „Dosarului Revoluţiei”!
Ca o ştergere a scuipatului pe care Augustin Lazăr l-a aruncat pe acest dosar şi spre cei care au luptat împotriva comunismului şi au făcut posibilă Revoluţia din Decembrie 1989.
„Minerva”, zisa si „Ileana Rollason”, bolsevica nemernica, NU EXISTA REVOLUTII IN ISTORIE si si din acest motiv „revolutiile” NU SUNT DE JUDECAT DE CATRE ISTORIE!!! Conceptul a fost inventat de GENOCIDARII Marx si Engels pentru a da o indreptatire ideologica asasinatelor in masa!!! Si din acest motiv nazistii/fascistii sunt fiii legitimi ai marxismului/bolsevismului!!!
Nenorocitilor, nu va deosebiti de fratii vostri legendati pe „dreapta” in acoperirea crimelor impotriva umanitatii comuniste. Mai
mult, concomitent il aperi pe asasinul Ilici Iliescu propovaduind aici ideea „judecatii istorice” pentru faptele criminale comise pentru rasturnarea prin forta a comunismului tau mult iubit.
Loviturile de stat, puciurile, rebeliunile sunt actiuni criminale bazate pe varsare de sange, ilegale chiar daca rastoarna prin forta regimuri dictatoriale si nu democratii autentice! Cu atat mai mult e de condamnat o astfel de rasturnare planificata sa inregistreze ca victime cetateni asasinati la intamplare de catre lunetisti ai complotului si nu ESALOANELE 1, 2 si 3 pana la
„a patra” relatie de „rudenie ideologica”( vezi Ciocolosh cu Vulpea care l-a facut fiara securista!).
Deci, complotistii kgb-isti au asasinat la varf pe urmatorii: Gen Milea pentru a-i face loc lui Stanculescu, pe cei doi sefi ai Militiei, pentru a-i face loc lui Chitac si cuplul Ceausescu pentru a-i face loc lui Ilici Iliescu, pe toti ceilalti crutandu-i intrucat aveau nevoie de ei, in locul lor asasinand 64.000 de cetateni la intamplare/la gramada ca sa iasa de o „revolutie” de toata brutalitatea criminala, demna, ticaloasa bolsevica „Minerva”, sa intre in…istorie, departe de procurorii cei rai, mai ales daca sunt tot bolsevici ca ei, dar de alt…rit!