Toți experții unui grup privind vaccinurile, concediați

Astăzi, acordăm prioritate restabilirii încrederii publicului decât unei agende pro- sau anti-vaccinare…

De (V.N.)
Toți experții unui grup privind vaccinurile, concediați

Astăzi, acordăm prioritate restabilirii încrederii publicului decât unei agende pro- sau anti-vaccinare…

Măsură radicală. Secretarul american al sănătății, Robert Kennedy Jr., a anunțat luni că îi concediază pe toți cei 17 experți dintr-un important grup consultativ privind vaccinurile, acuzându-i de conflicte de interese, o nouă lovitură dată de administrația Donald Trump politicii naționale în domeniul vaccinării, transmite AFP.

Decizia de a-i demite pe experții din Comitetul consultativ pentru practici de imunizare a fost anunțată într-un articol de opinie din Wall Street Journal și într-un comunicat.

Robert Kennedy Jr. (RFK) consideră că această revizuire a componenței grupului este esențială pentru a restabili încrederea publicului, acuzând grupul de experți că este compromis prin legături financiare cu companiile farmaceutice.

”Astăzi, acordăm prioritate restabilirii încrederii publicului decât unei agende pro- sau anti-vaccinare”, a scris într-un comunicat Kennedy, care și-a exprimat de mai multe ori în trecut scepticismul față de vaccinuri.

”Publicul trebuie să știe că recomandările agențiilor noastre de sănătate se bazează pe date științifice imparțiale, evaluate în cadrul unui proces transparent și fără conflicte de interese”, a adăugat el.

În articolul său de opinie, RFK a afirmat că grupul de experți este ”minat de conflicte de interese persistente” și a devenit ”o simplă cameră de înregistrare pentru orice vaccin”.

El a indicat că noi membri îi vor înlocui pe experții care pleacă din funcție. Aceștia din urmă au fost numiți datorită expertizei lor recunoscute și, în mod normal, erau obligați să dezvăluie în prealabil orice potențial conflict de interese.

RFK promovează de două decenii dezinformarea asupra vaccinurilor, în special afirmația larg infirmată că vaccinul împotriva rujeolei, oreionului și rubeolei (ROR) este la originea cazurilor de autism.

De la preluarea mandatului, el a redus accesul la vaccinurile COVID-19 și a continuat să semene îndoieli cu privire la vaccinul ROR, în timp ce Statele Unite se confruntă cu cea mai gravă epidemie de rujeolă din ultimii ani, cu trei decese raportate și peste 1.100 de cazuri înregistrate, o cifră care, potrivit experților, ar putea subestima semnificativ adevăratul bilanț.

Distribuie articolul pe:

14 comentarii

  1. Cur tea Eu ropeana de Jus titie de la Lux emburg a pro nuntat hota rare de finitiva si ire vocabila re lativ la res ponsabilitatea ce lor care au ad ministrat vaxxinul antic ovid: CJUE, n° C-586_23, Ar rêt de la Cou r, Gio vanni Fra jese con tre Com miss ion eu ropéenne, 30 jan vier 2025 _ Doc trine
    In ca n-am va zut-o men tionata sa u ana lizata de Cotidianul. Uai?

  2. 1100 de cazuri de rujeolă, epidemie my foot.BS pe steroizi.Generația TOATĂ mea a avut rujeolă adică s-au vaccinat prin boală care e una ușoară pentru copii.Cei care au făcut-o că adulți,după vaccinare, au tras-o rău.Și „stimații esperți” au tăcut că dânsu-n iarbă despre thymerosal, mercurul băgat în vaccin și administrat copiilor de o lună spre distrugerea țesutului cerebral.Avea dreptate cel ce spunea pe-aici c-ar fi trebuit împușcați, nu concediați!

  3. dusmanii omului sunt numerosi si stabili in functii.Nu pot fi inäturati.Timpul necesar de fäcut curätenie printre ticälosi este minimali,ticälosii sunt greu de inläturat..sau infiltrat toate ministerele, ne vor face mult räu..

  4. Nu toți vaxinații au votat cu Mucifer, dar toți votanții lui Mucifer au fost vaxinați.

  5. Oricum, nu intrați pe fentă, se reia vaccinarea in forță în cel mai scurt timp posibil! Totul e pregătit, doar hotărârea mai trebuie să iasă pe gura lor. Apropo, ce înseamnă expert pentru și in Romania sau oriunde pe glob? Expertul decide în numele meu sau al oricărui biped care trăiește și expertul sculii hotărăște ce face cu sănătatea din viața mea? Serios?! Dar, ce, expertul m-a născut, m-a întreținut, m-a educat sa fiu sănătos, să învăț carte, sa muncesc, sa contribui la propria pensie pentru bătrânețe când permite legea să mă pensionez? Serios? Ai dracului experți de doi bani fara studii în domeniu, care nu știu pe ce lume trăiesc, ei doar executa orice pentru un pumn de bani!

    1. Drept grăit-ai@părere, s-au discutat, inclusiv, vaccinarea din avion, adică să fie stropiți că dăunătorii, cu varii otrăvuri.Imbecilii nu și-au pus o secundă problema microbiomului natural șia dezastrului nu ce-ar putea urma, la fel cum nu și-au pus problema despre cum vor fi ei afectați de pragurile pulverizate pentru „diminuarea radiației solare”.Vb vine”capul cât nuca și mult loc liber pe lângă creier”

  6. Pe vremuri rujeola (pojarul) era o boalǎ pe care toți copiii o fǎceau și era parte din pregǎtirea organismului pentru o viațǎ sǎnǎtoasǎ, cu imunitate bunǎ. Așa cǎ RFK are dreptate sǎ combatǎ vaccinarea inutilǎ, cum ar fi vaccinuri contra gripei sau pojarului, care fac mai mult rǎu decât bine spre deosebire de antipolio sau antivariolic, care au fost extrem de utile.

  7. Indoieli extrem de grave seamănă în mintea oamenilor chiar companiile farmaceutice care produc vaccinuri (atât pediatrice cât și pentru adulți) deoarece, în ciuda asigurărilor STRICT VERBALE cf cărora vaccinurile lor ar fi ”sigure si eficiente”, producătorii de vaccinuri refuză să certifice ÎN SCRIS, în cadrul prospectului oficial al fiecărui vaccin produs de ei, faptul că vaccinurile lor ar fi ”sigure si eficiente”. Fuga totală de responsabilitate juridică a producătorilor de vaccinuri este principala cauză pentru care oamenii au din ce în ce mai puțină încredere în vaccinurile ”sigure și eficiente” în care, de fapt, producătorii lor dovedesc că NU au încredere (dacă ar avea încredere atunci ar certifica în scris siguranța propriilor vaccinuri).

  8. Kennedy Jr il apreciaza personal pe Calin Georgescu. Ii leaga o realatie bazata pe stima si apreciere personala.

  9. De ce vrea un i d i sa faca el pe Iijos ? Fiecare sa aiba libertatea, asuma.ta in scris, selectie naturala pe proprie raspundere ! De ce un stat (un obiect) sa-si asume raspunderea unui frate mai mare (un subiect) ?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.