S-au inversat rolurile la Palatul Cotroceni. Nu cu mult timp în urmă se arunca întâi „buzduganul”, adică ieşea în public cu o serie de informaţii consilierul Sebastian Lăzăroiu, după care îşi făcea apariţia la un post tv sau radio Traian Băsescu şi relua, cu o intensitate mai mare, temele lansate de subordonatul său.
Acum, Sebastian Lăzăroiu a ieşit în presă – chatul Ziare.com – pentru a întări o parte din spusele şefului său din interviul acordat miercuri la RRA şi săptămâna trecută la TVR 1. O astfel de practică denotă o doză mare nu de nesiguranţă, ci de lipsă de veridicitate a temelor lansate de la Cotroceni.
Sebastian Lăzăroiu reia prăfuita temă „322″ punând în sarcina Opoziţiei o nouă acuzaţie privind starea de astăzi a României. „Nu ştiu dacă cineva s-a gândit până acum că noi suntem în situaţia în care suntem, dificilă din punct de vedere economic, mai ales în structura bugetului, şi din cauza suspendarii preşedintelui din 2007. Să ne reamintim că suspendarea a avut loc în mai 2007″, afirmă Lăzăroiu, completând astfel spusele şefului său de acum câteva zile. Consilierul prezidenţial vine şi cu „argumente”: „Efectul a fost dramatic într-o lună sau două, din cauza suspendării, pentru că oamenii au considerat acţiunea nelegitimă. Speriaţi, şi PSD şi PNL, chiar şi UDMR, au început să arunce cu banii. Amintiţi-vă când s-a mărit punctul de pensie: în iulie sau august 2007, când speriaţi de consecinţele electorale au început să arunce cu bani (…). Iar acum constatăm că trebuie să ne împrumutăm ca să dam acele pensii majorate foarte mult”. Ceea ce susţine Lăzăroiu este însă contrazis categoric de Mariana Câmpeanu, ministrul Muncii din perioada respectivă, care a făcut următoarele precizări pentru cotidianul.ro. „Pensiile s-au mărit în vara sau toamna anului 2007. Dar nu au avut nici o legătură cu vreo teamă a guvernului în legătură cu situaţia creată în urma suspendării preşedintelui Băsescu. Creşterea pensiilor era o prevedere expresă în programul de guvernare. Şi nu este vorba de programul PNL, ci de programul din 2005 al Alianţei D.A., un program realizat în comun cu PD, care atunci conducea Ministerul Muncii. Şi ţinând cont de creşterea economică din perioada respectivă şi de prognozele pozitive ale BNR şi ale organismelor internaţionale privind anii 2008 şi 2009, nu am făcut decât să punem în aplicare programul la care, repet, au lucrat iniţial şi cei din PD. Deci spusele dlui Lăzăroiu nu au nici o bază reală”, spune Mariana Câmpeanu.
Lăzăroiu inventează sondaje
Contextul în care consilierul prezidenţial a făcut legătura între actul suspendării din 2007 şi actuala situaţie a ţării îl reprezintă, în opinia sa, „planul” Opoziţiei de a încerca o nouă suspendare a şefului statului după o eventuală demitere a guvernului prin moţiune de cenzură. „Nu ştiu când se va întâmpla, dar cele două acţiuni politice nu se vor întâmpla decât împreună, când Opoziţia va avea o majoritate care să dea jos guvernul şi când, probabil, se va acţiona şi în vederea suspendării preşedintelui”. Şi în acest caz, afirmaţiile lui Sebastian Lăzăroiu nu au acoperire. Despre o eventuală suspendare a lui Traian Băsescu s-au pronunţat categoric doar liderul de facto al PC, Dan Voiculescu – formaţiunea sa nu are însă forţa necesară pentru o astfel de acţiune -, şi câţiva lideri ai PNL, dar numai în situaţia în care, după eventuale alegeri anticipate, şeful statului nu va desemna un premier al unei alte majorităţi. Din zona de vârf a PSD, ideea suspendării este respinsă, ceea ce face, din start, imposibilă chiar şi o tentativă. Afirmaţiile lui Sebastian Lăzăroiu sunt cu atât mai bizare pentru că sunt asociate cu prezentarea unor date dintr-un sondaj (cunoscut doar de el – n.a.), din care reiese că, în cazul unor anticipate, aşa-zisul partid al lui Dan Diaconescu ar obţine 13%. Practic, Lăzăroiu prezintă prezumtivul partid al lui Dan Diaconescu ca o sperietoare. De ce a făcut consilierul prezidenţial toate aceste afirmaţii ne „traduce” analistul politic Cristian Pîrvulescu.
Traian Băsescu prin autovictimizare vrea să-şi recupereze din electorat
„Când se referă la creşterea pensiilor, dl Sebastian Lăzăroiu spune doar o parte foarte mică din realitate. Întotdeauna, creşterile salariilor şi pensiilor au avut şi calcule electorale. Creşterea pensiilor este într-adevăr la baza dezechilibrului bugetar de acum a fondului de pensii. Atât însă. Dar dacă analizăm atent situaţia, observăm că, în condiţiile de creştere economică din vremea respectivă, creşterile se impuneau. Şi alte state care au avut creştere economică au mărit pensiile. Dar să nu uităm că mărirea pensiilor s-a regăsit în programul de guvernare al Alianţei D.A., şi PD a fost partidul care când era la guvernare în 2005 şi 2006 a fost de acord cu creşterea pensiilor. Şi de la PNL, susţinătorul număru unu al creşterii pensiilor a fost dna Mona Muscă, despre care ştim că era mai mult pe linia PD, şi care a părăsit PNL pentru a trece la PLD, partid care ulterior a fuzionat cu PD. Dar ceea ce uită să spună dl Lăzăroiu este că pensiile au crescut şi în 2009, mai mult, atunci s-a inventat pensia minimă, care a contribuit decisiv la dezechilibrarea fondului de pensii şi care nu are nici o legătură cu guvernarea anterioră, ci cu primul guvern Boc. În ceea ce priveşte reluarea periodică a temei «322», aceasta este o practică curentă a Palatului Cotroceni. Suspendarea preşedintelui este o temă care urmează să-l victimizeze pe Traian Băsescu. Practic, Traian Băsescu se autovictimizează prin reluarea acestei teme, iar prin victimizare el încearcă să-şi rcupereze o parte din electoratul pierdut. Traian Băsescu încearcă să sugereze că doar el singur poate să guverneze România, că nu există o alternativă la el”, este opinia lui Cristian Pîrvulescu.
