Nu aveau program de guvernare, nu ştiau priorităţile, aşa că au numit miniştrii după alte interese.
Când lucrurile stau pe dos, împarţi ministerele şi alte dregătorii mai întâi, iar apoi stabileşti priorităţile.
Ministerul Justiţiei a revenit USR. Apoi s-a stabilit că va fi prioritară desfiinţarea secţiei pentru investigarea porcăriilor făcute de magistraţi.
Se potriveşte ministrul cu prioritatea? Se potriveşte. Merge şi pe dos? Merge. USR a militat cel mai acerb pentru ca magistraţii să nu se teamă că porcăriile lor vor fi investigate.
Dar se potriveşte ministrul cu prioritatea într-atât încât legea de desfiinţare a secţiei aşa-zis speciale să fie constituţională? USR nu are specialişti în drept cu prestigiu real şi competenţe înalte. Are doar agitatori ca pe vremea Cominternului. De aceea ar fi fost bine ca noua majoritate să fie de peste 66 la sută. Ca să poată schimba Constituţia şi apoi să reînfiinţeze CCR în aşa fel încât un ministru nu prea competent al justiţiei să nu fie contracarat de noii judecători ai CCR.
Fostul ministru liberal al justiţiei, Cătălin Predoiu, nu a reuşit să găsească argumentele care să convingă CSM că ar fi necesară desfiinţarea secţiei.
Între timp, CSM a fost trecut pe mâna aripii sale de factură Rezist. Da, dar ce ne facem cu CCR?
Oricare dintre useriştii jurişti care va ocupa demnitatea de ministru al justiţiei va avea misiunea de a găsi în Constituţia actuală un argument care acolo nu există: şi anume că nu e bine ca magistraţii să se teamă când comit infracţiuni, că mai bine ar fi ca ei să se bucure de imunitate şi de impunitate.
Liberalii au guvernat fără să ajungă la un conflict cu CCR pe chestiunea desfiinţării secţiei speciale. Useriştii vor dori să demonstreze stăpânilor lor că ei pot fi mai eficienţi. Cine sunt aceşti stăpâni se ştie acum, când dictatura postpandemie şi-a prezentat cărţile de vizită.
Noul ministru al justiţiei are a fi ca o cheie franceză în guvernarea ce se pregăteşte să facă ordine în ţară. Noua ordine a Marii Resetări. PSD a ştiut ce urmează? În orice caz, are mai puţini „penali” în noul Parlament decât au USR şi PNL. Cei de dreapta au mizat pe magistraţii care nu se vor mai teme de secţia specială?
O stafie a bântuit România: teama magistraţilor că şi ei vor fi obligaţi să se teamă de justiţie. Acum, stafia a fost dată în urmărire unor ucenici ai jdanovismului. Am pariat că ăl mai jdanovist dintre neomarxiştii userişti, Stelian Ion, va fi noul ministru al justiţiei.
Nici primii noştri comunişti, Lucreţiu Pătrăşcanu, de pildă, n-au avut de la început imaginea de ansamblu a Răului ce stătea să vină. Stelian Ion nu crede (nu a aflat) că, din punct de vedere financiar, mai mare e corupţia practicată de multinaţionale decât aceea autohtonă şi de aceea a declarat război doar corupţilor locali, împreună cu colegii săi din USR. I s-ar părea, probabil, o blasfemie să avem şi un DNA pentru urmărirea corupţiei diseminate de interese gen Microsoft în România. Corupţii noştri, da, corupătorii lor, nu! – iată calea sigură către liniştea unor conştiinţe justiţiare fără simţul patriotic al realităţilor, cu oportunismul burduşit de speranţe egoiste.
Nu pe magistraţii noştri îi sperie cel mai tare actuala secţie specială, ci pe corupţii care, de pildă, ar vrea să cumpere şi în România imunitate legală pentru efectele secundare ale medicamentelor lor, cum chiar acum au reuşit, în SUA şi în Marea Britanie, pentru vaccinuri cărora nu li s-au cercetat toate efectele. Anumite efecte pot să apară şi după doi ani. Iată de ce spuneau doctorii cinstiţi că aceste vaccinuri au fost certificate suspect de repede.
Nu ţi se sparie gândul, Steliane? Uite ce se poate întâmpla când nu ai a te teme de urmările civile şi penale ale faptelor tale.
Absolut toti pluseristii au fost luati de la coada vacii si promovati de securitate. Pentru a fi sclavii securitatii careia ii datoreaza totul. Julien este exemplul actual perfect al acestor impostori cu minte putina si ca atare scoliti la plezneala. La cate carti i-a lasat mostenire tatane-so (nici una) o sti oare acest circar Stelica numele a macar doi-trei din ilustrii juristi ai romanilor care au ocupat in istorie acel fotoliu in care se scarpina el acum in fund? Numai japite analfabete in acest USRcruce! Noroc cu babacii si unchii securisti.
Felicitari celor care publica statistici documentate despre activitatea DNA si a Sectiei Speciale…sper ca trolii car raspandesc stiri false sa se mai abtina…
Va fi prima si ultima guvernare la care intra USR!
Au preluat guvernarea pe vremuri cacacioase si nici nu au un bagaj exceptional de procente!
Au promovat oameni cu legaturi vechi in sistem,urmasi de incredere si lucrul acesta s-a aflat si s-a propagat!
Calitatea acestora e ,totusi,slaba profesional oricat ar plusa presa miluita!
Conditiile din teren sunt total diferite si nu mai sunt prpice hau-haului!
Pe astia Dragnia i-a facut mari, pentru ca daca se retragea de la putere ca persoana, acum USR nu era pe niciunde!
Singura arma impotriva acestor tfl-isti cu radacini dss este sa ii lasi sa-si faca treaba!
Ce ati vazut ca guvernul Ciolos veti vedea la guvernul Citu , cu diferenta ca ala a fost guvernul 0 asta e multimea vida!
Oare o sti Citu teoria multimii vide , ca doar a picat treapta la liceu!!
Nu vor mai putea urla penalii pentru ca de un.an si mai bine sunt la putere!!
Din 2017 tot striga ca vor schimba lumea cand vor fi la putere, iar lumea asteapta sa livreze!!!
Dupa ce behai trei ani din toti bosogii despre penalii din pe se de si iei la alegeri un vot de blam de 70% , pai nene ai o problema!!!
Sunt curios cine va intra in istorie dupa PNTCD si PDL, PNL sau USR!
Eu cred ca USR are cele mai mari sanse!
Sau poate ii va salva Clatilda, viitoare Jana d”arc a Romaniei!
Are Romania pe prins Pol al Romaniei si printess Lia de ce nu ar avea si o Jana d”arc!!!
Cand va simtii cu adevarat boborul , ca de vazut a vazut ,cat e de competanti astia , atunci sa vezi cataieli!
Boborul, in.prostia si suficienta lui , a strambat din.nas la tanti Veorica , da i-a iesit pe nas plavanul, ca de-asta i-au dat doar 25%!!
Infrangatorul presedinte care anul trecut avea 67% acum are sub 25%”si va scadea!Petrov a fost mic copil!
Nu mai au pe ce da vina si trebuie sa taie !Ca e muullt mai.groasa ca in 2009-2010!!Si suuunt slabi taica!!Da slabi!!!
Aceasta este o opiniune!!
@Un Roman,
Se pare ca nu ai notiunea termenilor pe care ii folosesti. Cand afirmi despre mine ca sunt „AERIAN”, in mintea ta asta e o lauda, nu-i asa? Nicidecum vreun atac sau jignire la adresa mea.
Cand eu scriu una (adica despre faptul ca autoarea afirma fara nicio dovada ca ministrul doreste ca magistratii sa dobandeasca imunitate si impunitate) si tu, fara a intelege ce-am scris, imi raspunzi la alta (despre Lazar, despre CEDO, despre Catu sau Citu -la alegere, ca nu te-ai decis cum e corect- si despre alte aiureli de care eu n-am adus vorba), asta nu seamana a analfabetism functional?
Si hotaraste-te: ori am minte (fie ea si zdranganita), ori nu am minte (ca ai aflat tu ca aceasta mi-a stearsa).
94 condamnări ….. 7 ani
x condamnări ……. 1 an
x= 94/7 = 13,42
(și din statistica mea empirică, în perioada 2016 – 2019, lipsesc vreo 7-10 trepăduși tulburători ai ordinii publice, evazioniști fiscali, desfășurători de activități neconforme statutului sau conducători etilici ai autovehiculelor, ale căror cazuri nu au fost mediatizate în presă.
Nici măcar CSM sau MJ, interpelați cu cereri pe L.544 nu au putut oferi detalii exhaustive.
NICI MĂCAR INFRACTORII CU ROBE NU ȘTIU CÂȚI DINTRE EI SUNT INFRACTORI)
extrapolare:
13,42 cazuri ….. la aprox 7.000 de Psihopați cu robe
y cazuri ………la 100.000 de locuitori
y = 13,42 x 100.000/7.000 = 191,71 (condamnări la suta de mii de locuitori)
191,71 / 1000 = 1,92 condamnări la mia de locuitori
Errata:
coeficientul de criminalitate se va citi astfel:
coeficientul media al criminalității judiciare corespunzător anilor 2013-1018:
1,92 la mia de locuitori, respectiv 192 la suta de mii
Coeficientul criminalității în România, corespunzător anului 2018, comunicat de INS:
1,81 la mia de locuitori, respectiv 181 la suta de mii de locuitori.
Concluzia este aceeași: SUNTEM JUDECAȚI DE INFRACTORI.
Cu suspendare, amânare sau amendă
Zamfirescu Ciprian
Costiniu Florin
Mladen Carmen
Dumitru Marioara
Sterea Aurică
Cismaru Dumitru
Cerăceanu Dragoș Cristian
Acrâșmăriței Camelia
Aldea Virgil Horațiu
Betelie Mihai (1)
Moisescu Radu Eugen
Rus Petru
Neacșu Toni
Trancă Teodor
Sâmpetru Marcel
Danis Emma
Olaru Dan
Budescu Aurica
Betelie Mihai (2) (contopit cu (1)
Tomuș Aurelian
Poiană Elena
Maftei Vasile
Cârstea Vasile
Tărniceriu Radu Dimitrie
Curpăn Sorin Vasile
Majeczki Izabella
Cazan Dumitru Claudiu
Preda Iulian
Bucur Daniel
Sîrboiu Carmen
Crișu Ștefan
Năsui Gabriel Adrian
Anton Dan
Dolache Damian
Fieraru Ștefan
Balaican Vasile
Iacob Corina
Dorobanțu Ciprian
2013-2019
Cu executare:
Ciofu Ioan
David Maria
Bălășescu Maximilian
Șerban Cătălin Nicolae
Rebegea Dumitru
Niță Marin
Niculăiță Iacob
Boloș Florița (1)
Diaconescu Marius Bogdan (1)
Anghel Laurențiu
Ghiță Gabriela
Cojocaru Eugen
Gheorghe Dumitru
Cerbeanu Gheorghe
Guli Stere
Carpen Nelu
Tripa Aurel Stefan
Topor Anișoara
Cristudor Dumitru
Ciobanu Ghenadie
Podea Petre Adrian
Țifrea Nicolae
Constantinescu Lora Aurelia
Moldovan Adriana Veturia
Mihalcea Florica (1)
Dragoste Dănuț Grigore
Mărgărit George
Miloșoiu Ion
Neagu Tomiță Ionuț
Vlad Cătălin Dumitru
Nicolae Angela
Barbălată Georgeta
Grigoraș Victor
Pușcaș Mircea
Diaconescu Marius Bogdan (2)
Mustață Stan
Moldovan Mircea (1)
Rovența Elena
Viziru Sorin
Stanciu Ion
Cîrstoiu Veronica
Balaban Constantin
Moldovan Mircea (2)
Piciarca Luminița
Bădescu Liliana
Putura Ovidiu
Marinescu Carmen Eugenia
Hristescu Cristian
Boloș Florița (2) (contopit cu (1)
Terceanu Geanina
Dinu Viorica
Costache Antonela Anemary
Vlădoianu Marius Radu
Mihalcea Florica (2) (contopit cu (1)
Nedelcuță Traian Eduard
Șelaru Vasile
Cătălin Ceort
Bica Alina (ds. Tender)
Ba nu!
Caută pe net după cuvintele cheie ”mic indreptar de ticalosie judicara” și vei găsi cel 2 statistici enunțate mai sus.
Între 2013 și 2019 un număr de 94 de magistrați condamnați, însumând peste 315 ani de pârnaie.
TREI VEACURI DE PÂRNAIE !!!!!
Un coeficient anual de 13,42 condamnări la aprox. 7.000 de Sociopați cu Robe, ceea ce extrapolat la indicatorul 100.000 de locuitori dă un COEFICIENT DE CRIMINALITATE ÎN JUSTIȚIE DE 1,92 la suta de mii de locuitori.
Spre comparație, coeficientul de criminalitate al României, corespunzător anului 2018, comunicat de INS este de 1,81 la suta de mii de locuitori.
Concluzii:
a) lupta împotriva infractorilor cu robe este MAI EFICIENTĂ în cadrul instituțional al DNA.
(a1 – derivat din a) – SIIJ, contrar uriașelor așteptări ale Cetății, s-a dovedit a fi doar o petardă fâsâită.
b) în sistemul judiciar infracționalitatea este un FENOMEN REAL, de o AMPLOARE ÎNGRIJORĂTOARE.
b1) (derivat din b) SUNTEM JUDECAȚI DE INFRACTORI.
@ Zdrang.Ce VOCABULAR de MAHALA ai! Eu nu te-am atacat pe tine si nu te-am JIGNIT,dar se pare ca nu trebuie sa-ti pui mintea cu toti postacii.Se vede dupa PSEUDONIM ca ai mintea ZDRANGANITA rau de tot.Daca faci parte din # REZIST te cred ca nu mai ai minte.Ti-a fost stearsa.Tu esti de acord sa platesti „DESPAGUBIRILE”,date de CEDO pentru condamnarile INJUSTE de la noi din justitie? Eu nu sunt.Sa plateasca cei vinovati.
@Zbang,
Omule, tu chiar existi sau esti doar un troll?
Cauta pe google „DNA magistrati condamnati” si poate vei iesi din ignoranta:
2006 – 3 magistraţi condamnaţi definitiv, 2007 – 4, 2008 – 2, 2009 – 6, 2010 – 2, 2011- 4, 2012 – 5, 2013 – 10, 2014 – 20, 2015 – 16, s.a.m.d.
Vrei si cateva nume dintr-acestia trimisi in judecata de DNA si condamnati definitiv pentru coruptie? Iata:
Mircea Moldovan, 12 ani si 2 luni;
Georgeta Buliga, 4 ani si 6 luni;
Maria David, 4 ani.
În ’89 se striga ‘dreptate, ochii plânși vor să te vadă’,’ghinion’, râmâne cum s-a stabilit !
Cărțile sibiline de pe anumite bloguri grăiesc așa:
în perioada 2013 – 2016 au fost condamnați un număr de 65 de Potlogari cu robe, ale căror pedepse însumează 213 ani și 5 luni de ănchisoare (exe & susp)
”DOUĂ VEACURI DE PÂRNAIE” – ticăloasă reeditare a celebrului roman al lui Garcia MArquez – „Un veac de singurătate”
Aceeași INFRACTORI CARE NE JUDECĂ ȘI NE DAU PEDEPSE au reușit să mai contabilizeze încă un veac de pârnaie, în perioada 2016-2019: 100 de ani și 5 luni adunați de 30 de GOLANI CU ROBE.
după apariția SIIJ, statistica a cozut atingând valoarea ZERO:
N-am mai fost condamnat nici un magistrat.
SIIJ a reușit să finalizeze doar un singur dosar – al bețivului de stoina, care a fost albit în instanță.
Al doilea și unicul dosar al SIIJ este cel al lui Portocală.
Care va fi soluționat la sfîntul așteaptă/
Întrebarea firească ce rezultă din statistică:
despre ce anume vorbim aici?
Când a funcționat mai eficient acțiunea împotriva corupției din magistratură?
În perioada secției din DNA sau în perioada stupefiant de ineficientei SIIJ?
post-scriptum pentru Stelian ION: DA, fenomenul infracțional în magistratură este un fenomen real, de amploare.
Coeficientul criminalității în sistemul judiciar (raportat la numărul magistraților) este mai mare decât coeficientul criminalității întregii societăți, în ansamblul ei.
stelica a primit garsoniera de la mamica?
sa faca fichifichi cu emanoil handicmic in ea?
aho sau huo?
Guvernul Cîțu e guvernul privatizează tot, adică globalizează tot aka Marea resetare. Și cum în mâna lui Werner toate puterile statului nimic nu le mai poate sta în cale.
Uitati-va la ei si la studiile lor…pai, practicantii astia de alba-neagra au mare nevoie de controlul politic al justitiei…in mintzisoara lor precara nici nu bese gandul ca lucreaza pentru PSD-ul care va sa vina…pentru ca abia acum s-a modernizat (citeste „adaptat” la noua era) partidul rosu…cu oameni la fel de fara scrupule ca-n dreapta cea fara de prihana…tot ce schimba golanasii politicii, acum, va fi folosit de noul guvern legitim (chiar de-ar fi sa astepte pana-n 2024) in interes propriu…Nu exista partid politic sa nu pofteasca la controlul justitiei, pesedistii au incercat, dar, in afara rezistilor in solda oenghista, ceilalti magistrati au rezistat cu argumente constitutionale (tampenia aia cu CCR-ul pesedist e doar propaganda, constitutia e o grila, daca legea e idioata, nu se potriveste in grila, punct)..Nu le pute indragostitilor de stat de drept ca numirea magistratilor e in mana celui mai calcator de constitutie presedinte, un sef de partid manifest pana la virulenta…dar, nu ei ma ingrijoreaza, ci sustinatorii lor, sunt prea multi care se regasesc in ei…si sunt aproape
Sectia speciala nu trebuie si probabil nici n-o sa fie desfintata. Trebuie trecuta in cadrul Parchetului General in controlul Procurorului general. Doamna Florea nu are insa ce cauta acolo atata timp cat la Constanta a asistat impasibila la hotiile comise de Mazare si gasca lui. Nici invartoshelile taticului domniei sale (fost nomenclaturist) in direct la B1 nu prea sunau bine.
Esti aerian amice. SS era inainte in subordinea DNA, recte a Kukuvelei Mov si nu a facut absolut nimic niciodata impotriva vreunui magistrat corupt. Romanii nici nu stiau ca exista.
Acuum se lucreaza pas cu pas spere reinfiintarea justitiei kukuvisto-portocaliste.
mai charlie, magistratii nu pot comite in exercitarea functiei decat acte de coruptie!!
Adica primesc spagi ca sa dea sentintele dorite!ca doar nu te gandesti ca vor fura 3 topuri de hartie, vreun scaun din birou sau Biblia de la tribunal??
Si exemple sunt destule!!
Mai potrivit la ăştia ar trebui să fie titlul ” Ciu-ciu pentru Ţară, totul pentru dos !”, că şi aşa au de gând să legifereze toate mârşăviile pidosnice în care se complac, oarecum clandestin, acum !
Cu Câţu-n frunte ,
Vor avea eşecuri multe.
Dar acum şi cu Ion
Chiar au mare ghinion !
Niciodată n-am crezut că după ce critici PSD pentru calitatea unor miniştri, uneori chiar pe bună dreptate, poţi să vii la rândul tău , cu asemenea nulităţi, unde mai pui, că şi corupţi dovediţi, nu numai bănuiţi !
Înclin să cred că bieţilor propuşi în asemenea funcţii li se cer să facă nişte lucruri atât de îngrozitoare, care i-ar putea conduce chiar la spânzurătoare şi majoritatea dintre ei refuză să le facă, implicit posturile, dar nişte tembeli ca acest Câţu, sau mai nou penalul Ion , nu le refuză, mizând totul pe nebăgarea de seamă a românilor, sau pe răbdarea lor proverbială , dar în special pe desfiinţarea SIIJ, singura care ar putea să le stopeze abuzurile pe care iată, le anunţă din start, fără a li se pune în cap masa la care se aşează ca nişte nesimţiti !
Numai că de data asta nu cred să le meargă
Păi, in primul rând nu poți fi stat de drept devreme ce ai procurorul magistrat.. Un control al magistraților trebuie să existe, dar nu unul ca și comisia de supraveghere a SRI,. Pe urmă vezi cum poliția română e pân la nas vârâtă in mai toate ticăloșiile și fărădelegile interne sau externe,. Insă șefii poliției sunt tot neschimbați, aceleași mutre de mafioți îmbârligați cu clanuri și rețele.. Ergo. Promisiunile sunt pentru prostirea proștilor,. Clar.
IMAGINATI-VA CE SCANDAL FACEA PNL, USR SI CIOLOS (aripa serviciilor- filiala Cluj) DACA PSD NUMEA MINISTRU JUSTITIE O PANARAMA CARE A OBTINUT UN APARTAMENT PRIN DECLARATIE ÎN FALS, UN INFRACTOR ?
DE CE TACE PAPAGALUL GALBEN, CEL MAI MARE MINCINOS DIN PNL ?
Definitia puterii justitiei la PNL-USRPLUS….Ludovic Orban accident cu masina lui Nelu Iordache la Cotroceni…Traian Basescu ii spala urmele. Gheorghe Racaru cumatrul lui Basescu seful companiei Blue Air..Ludovic Orban da bani grei la Blue Air si Romstrade..PROCURORII NOSTRI CORUPTI SI LIPSITI DE COLOANA VERTEBRALA CA RAMELE…Lasa Romania jefuita si judecatorii fac acelasi lucru. Impuscati-va naibii de infractori!!!
Principalul mecanism de control rămăne așa zisa anticorupția. Prin anticorupție niște șmecheri controlează pârghiile puterii.
Când nu e ceva pe placul șmecherilor GATA trăntesc dosar penal. Nu contează reztatul final, e important să-l controleze pe ăla să tăvalească și să-l elimine din calea lor. Vine judecătorul sau chiar DNA dosar clasat-fapta nu există, ținta șmecherilor e distrusă. Nu fizic. Va mai plătește vreunul cu anticorupția în gură, pe urmă?
NU. Riscă să devină regula nu niște accidente izolate ale așa-zisei justiții din România.
Cine votează și vrea să plătească taxe statului, într-o asemenea țară e liber s-o facă. Milioane pleacă și nu se mai întorc în ciuda mizeriei de lupte împotriva corupției. În afară de controlul justiție prin canalele subternane servicii străine și slugile lor românești de un an anticorupții au și guvernul lor. De mulți ani au și președintele lor. De la anul au și controlul parlamentului, CCR, avocatul poporului, tot ce vor ei. Mulțumită alegătorilor care vor trebui să-și asume consecințele propriului vot dat împotriva luptei anticorupție, care nu vrea eliminarea corupției vrea controlul corupților.
Cine a susținut și susține asta să suporte consecințele.
@Charlie, @xyz (probabil tot Charlie), @Lachi (probabil tot Charlie), @Un roman,
Voi se pare ca sunteti niste analfabeti functionali, spalati pe resturile voastre de creier de catre PSD si propaganda acestuia. Unde ati citit voi, trogloditilor, ca m-am legat in vreun fel de utilitatea SS sau de ispravile celor de la DNA? Sa va explice cineva (ca voi degeaba cititi ca tot nu pricepeti nimic) ca am scris ca autoarea face niste afirmatii eronate/nefondate privind intentia ministrului justitiei de a acorda imunitate/impunitate magistratilor, ne avand in spate nicio dovada in sprijin. Daca va place sa fiti prostiti, bravo voua. Acum puteti sa va intoarceti in grota din care ati iesit si trageti si piatra de la intrare.
*Desi pana acum nu am facut vreodata vreo apreciere la adresa comentatorilor (marginindu-ma la a comenta doar articolul), in lipsa unei moderari, sunt nevoit sa raspund atacurilor acestor exaltati.
Jardain, mi-e clar, postezi după îngurgitări serioase de lichide cu conținut mare de alcool.
Guvernul actual reprezintă 66% din ce? Din închipuirile tale? Din calculele tale prostești?
Puterea absolută ia unora mințile. Un politician nu-și poate dori desființarea acestei secții decât dacă a fost cândva favorizat de vreun procuror sau judecător ori urmează să fie favorizat și astfel, la rândul său, încearcă să-i întoarcă favorul. Mai mult decât atât, arată tuturor că magistrații care ascultă indicațiile prețioase ale politicienilor, vor fi întotdeauna apărați de aceștia prin intermediul legile pe care le vor promova. Noaptea ca hoții sau ziua sub ochii întregii lumi, ca cei tocmai cocoțați în grup pe capra liberă și independentă.
@ Zdrang & Jardan Durais.Sunteti AERIENI cum este si acest guvern de DOI BANI.O sa intre in istorie ca cel mai INCOMPETENT guvern.Acest ministru al justitiei,Stelian ION,care are si dosar,pentru obtinerea acelei GARSONIERE de la ANL prin declaratii false.Vrea sa desfinteze SIIJ,care nu este SUBORDONATA POLITIC si care are COMPETENTA EXCLUSIVA de a efectua urmarirea PENALA,pentru infractiunile savarsite de judecatori si procurori,inclusiv judecatorii si procurorii militari si cei care au calitatea de membrii CSM.Oare de ce le este teama,de aceasta SECTIE?Cate matrapazlacuri a facut acel procuror AUGUSTIN LAZAR,cu dosarele lui IOHANNIS la Alba Iulia?Chiar asa au fost inchise toate?Cate condamnari a avut tara noastra la CEDO,pentru care platim noi cei de rand si nu procurorii si judecatorii,implicati,care au salarii si pensii NESIMTITE?Este normal?Acest guvern este alcatuit numai de MINCINOSI si INCOMPETENTI.Va dau o speta.Chiar acest FLORIN CATU,in adolescenta nu i-a placut sa studieze.In anul 1988,la examenul de treapta la Liceul ENERGETIC din Rm.Valcea a obtinut NOTA 4(patru),fiind nevoit sa studieze la SCOALA PROFESIONALA.Dar au inceput sa functioneze relatiile familiei CITU si directorul liceului Ion Urea,la mutat la liceu.Actualul PRIM-MINISTRU,nu a avut succes nici la cele doua examene de admitere la ASE si a fost acceptat la o universitate privata Romano-Americana.Va dati seama ce cunostiinte a acumulat acest „OM”.Urmariti si traseul urmat in diferite „FUNCTII”si va lamuriti ce succese a avut.
Nu stiu ce va face respectivul, ca ministru. Am citit insa gainaria cu garsoniera luata cu un dosar dubios, de la o institutie unde lucra mamica ! Doar si pentru atata si respectivul ar fi trebuit sa faca ciocu’ mic vreo 20 de ani, pana il uita lumea. Dar, ce sa faci, sarpele iese in drum cand i se face de ciomag, pardon, de ciolan !
Excelent, Ileana!
USR, uniunea slugarniciei romanesti, este rusinea de a fi roman in fata infractiunilor comise in forma continuata de companiile supranationale in Republica securista Romania.
Sluga Supranationalelor trebuie facut sa vada Stele verzi in parlament si in societatea civila! Romani aratati ca aveti coloana vertebrala, ca nu sunteti cersetori in patria voastra!
Marxismul, neomarxismul sunt mișcări politico filozofice de stanga …liberalism neoliberalism..pe de o parte fasciști legionari ..etc sunt mișcări de dreapta respectiv de extremă dreapta.
Acest guvern puternic adevărat pe care și l-au dorit 66% dintre noi va modifica constituția și va termina cu clanul dornenilor și mai ales cu pensiile speciale pesediste.
Andrei Zhdanov afirma -„Singurul conflict care este posibil în cultura sovietică este conflictul dintre bun și cel mai bun”. Zhdanovismul a devenit curând o politică culturală sovietică.
Mutatins mutandis,singurul „conflict” este intre C Predoiu-bun si Stelian Ion -cel mai bun.
C Predoiu nu a convins,si nici nu putea sa convinga ,-dar va „convinge „Stelian Ion adica jhdanovistul?
Nu am pariat pe acest avocatzel sinistru , dar se pare ca s-a avinatat.
Cum s-a avantat USEREUL,PLUS prin scenetele de rigoare.
Da, ne asteapta zile grele,negre, cu asaltul saltimbacilor asupra SIIJ si asupra Justitiei inca pe neplacul macovistilor duri din aripa reactionara totul pentru multinationale, si tovarasul sef actual al CSM dur si aprig rezist userist plusist posibil sa faca jocuri „jhidanoviste”,mai stii? Dar CCR s-a pronuntat ca SIIJ este in plina legalitate.
Asadar, jhidanovisti ,plecati acasa la mamele voastre .Avocatzelului Stelian Ion ,taiati-i microfonul,s-a cam labartat desi nu stie carte,sau cine stie ce „carti”citeste in somn,in vise,in imaginatii nefiresti.
Pai, tocmai existenta acele sectii favoriza INDEPENDENTA JUSTITIEI. Or, sa fie limpede, nici politicienii, dar nici multi magistrati, NU VOR ca justitia sa fie INDEPENDENTA. Ei folosesc independenta justitiei doar in scopuri propagandistice. E un fel de munitie pe care propagandistii o pun la dispozitia trupelor comsomoliste de protest.
Dacă slugile astea descreierate din USR se vor mai învârti mult la putere o să ajungem ca Rusia lui Putin.
Dacă ar fi știut Iohannis vorba aia cu nu e pentru cine se pregătește…dar de unde să știe capul lui prost de sas ?
Mai Zdrang vorbesti numai prostii.Pune mana si citeste :
1 Da un exemplu de magistrat condamnat ptr abuzuri(exemplul tau sa contina si suma platita ca
despagubire ptr cei anchetati,purtati la audieri,judecati si apoi achitati.Cu familii distruse,
joburi pierdute,afaceri pierdute etc).
2 SIIJ-ul este singura sectie in care nu este implicat ministrul justitiei si presedintele.CSM-ul
i-a numit.Deci nu e bine ,trebuie implicare politica dupa capul tau mai Zdrang ?
3 Inainte de SIIJ exista o sectie in cadrul DNA care se ocupa de infractiunile din Justitie.
O nenorocire !Daca solutia unui judecator era achitare la un dosar facut de DNA,colegul sau din sectia
DNA ii facea un dosar judecatorului pe care il tinea ani de zile.
4 La momentul infiintarii SIIJ erau aprox 3000 de dosare ptr magistrati.Imediat ptr cateva sute s-a dat
clasare.De ce ?Erau dosare facute ptr a pune presiune pe judecatori.
MAI zdrang ESTI JALNIC !
PUNE MANA SI CITESTE !
@Zdrand, „trimiterea in judecata a magistratilor vor fi facute, dupa caz, de celelalte structuri ale Parchetului General” aflate sub comanda politica a celui care-i numeste, este? Ai uitat de puzderia de dosare inchise pe banda rulanta aflate la aceste „structuri” chiar inainte de infiintarea SIIJ? Dosare tinute la sertar si folosite ca mijloace de „inmuiere” a celor cu apucaturi de independenta fata de interesele Comandantului justitiei „independente”?
Zdrang, esti in eroare sau dezinformezi. Grebla a putut fi investigat de catre DNA si dosarul a fost clasat fiind unul instrumentat politic, la comanda politica.
Bai Zdrang, tu esti penibil pentru ca nici pana acum nu ai inteles ca anchetarea magistratilor era facuta chiar de o sectie din DNA. Tot ce a facut PSD a fost sa scoata acea sectie de sub controlul DNA si sa o puna sub controlul CSM. Atat, mai penibilule prostanac.
Ioana, esti in eroare sau dezinformezi. Inainte de infiintarea SS magistratii puteau fi anchetati, trimisi in judecata sau condamnati (exemple sunt destule). O eventuala desfiintare a SS va readuce sitatia la starea de dinaintea infiintarii acesteia, adica anchetarea si/sau trimiterea in judecata a magistratilor vor fi facute, dupa caz, de celelalte structuri ale Parchetului General, fara vreo imunitate sau impunitate pentru magistrati. Cu o exceptie: doar onorabilii judecatori din CCR, ca urmare a legislatiei promovate de PSD, se vor bucura in continuare de aceste privilegii.