Cele 31 de tancuri M1 Abrams pe care Statele Unite le vor oferi Ucrainei vor ajunge în această ţară peste „multe luni”, dar până atunci administraţia preşedintelui Joe Biden „nu va pierde timpul” şi va asigura instruirea militarilor ucraineni şi lanţurile logistice astfel încât armata ucraineană să poată folosi aceste tancuri când le va avea efectiv, a declarat vineri postului CNN purtătorul de cuvânt pentru securitate naţională al Casei Albe, John Kirby.
De asemenea, acesta s-a abţinut să confirme că tancurile M1 Abrams vor ajunge în Ucraina până la finele anului 2023. „Nu vreau să fiu foarte precis, pentru că încă elaborăm planurile, dar vor fi multe luni”, a spus Kirby.
În schimb, a adăugat el, tancurile Leopard 2 promise de Germania vor ajunge în Ucraina „mai devreme”.
Germania a condiţionat acest ajutor militar de implicarea de asemenea a SUA prin oferirea unor tancuri americane M1 Abrams către armata ucraineană. Washingtonul a refuzat iniţial, invocând complicaţii logistice şi de mentenanţă generate de complexitatea acestei arme, care în plus funcţionează cu kerosen, dar în cele din urmă a acceptat să ofere Ucrainei 31 de tancuri M1 Abrams, fără a preciza însă versiunea de echipare sau un calendar orientativ al livrării.
După anunţul Washingtonului, Berlinul a declarat că va oferi iniţial Ucrainei 14 tancuri Leopard 2A6 şi că va acorda permise de reexport ţărilor dispuse să transfere Kievului astfel de tancuri de producţie germană. Polonia şi Canada au anunţat la rândul lor că vor furniza Ucrainei un număr de 14 şi, respectiv, 4 tancuri de acest tip. Norvegia, Olanda şi Spania iau de asemenea în calcul să ofere tancuri Leopard, cea din urmă precizând însă că cele pe care le are în dotare necesită reparaţii.
În orice caz, livrarea efectivă a tancurilor Leopard nu se va putea face mai devreme de 2-3 luni, ţinând cont şi de instruirea militarilor ucraineni pentru a le folosi. Totuşi, Polonia a promis că le va putea trimite Ucrainei în câteva săptămâni.
Ţările occidentale vor livra Ucrainei 321 de tancuri, a declarat ambasadorul Ucrainei în Franţa, citat de CNN.
„Încă de astăzi, numeroase ţări şi-au confirmat oficial acordul de a livra 321 de tancuri grele Ucrainei”, a declarat vineri Vadim Omelcenko, într-un interviu acordat postului de televiziune francez BFM.
Daca as fi rus , nu as ataca direct tancurile Abrams , ci un punct din lantul logistic pe care il necesita functionarea sa. E suficient pt a le scoate din lupta , fara infruntare directa . Abia apuc sa vad un tanc Abrams capturat de rusi !
Vraja marii! Na-ti-o tie, da-mi-o mie! Până ajung tancurile in Ucraina, rușii pun stăpânire și pe R. Moldova!
Daca as fi rus as ataca tancurile cu personal anti tanc. Sunt rachete anti tanc.
Fagot de exemplu.
Draga P.S. nu te agita, ca nu le duci tu in spate Cand ajung,ajung, asta e razboi de 5 ani minim,in Gaza vs Israel razboiul tine de 70 de ani,odata trec anii
Smiorcăială in ferma de trolli rusnaci? E năcăjit Prigojin? Sau se discută să vă trimită in tocător?
Totuşi, Polonia a promis că le va putea trimite Ucrainei în câteva săptămâni.Presupun ca le va trimite cu militari polonezi care stiu sa le manevreze ,altfel nu vad livrarea acestor tancuri atit de rapid.Adica americanii si nemtii nu trimit de cit dupa instruirea militarilor ukrainieni care dureaza citeva luni ,iar polonezii sint mai cu mot si le trimit in citeva saptamani.
Boala lunga, moarte sigura. Așa spune un proverb romanesc. Sa vedem daca in dec. 2023 Ucraina va mai exista, sau măcar dacă Jeglenschi va mai fi prezident, ”. Avem de a face cu ceva de genul ” Mircea fă-te ca lucrezi”, adică vestul se face ca va împlinii ordinele lui Jeglenski, dar vor tărăgăna lucrurile până ce timpul va rezolva problema, adică Ucraina îngenunchiată. Ca să fim corecți, nici nu prea au cum sa facă aceste tancuri operaționale prea rapid, luând in calcul timpul necesar transportului lor in Ucraina, organizarea lanțului logistic si mai ales timpul necesar instruirii echipajelor si stabilirea tacticilor de folosire a lor, eficienta, pe câmpul de lucru.
Abrams-ul, altă ARMĂ MINUNE după Javeline, Bayractare și HIMARS-uri…
Gargara e importantă, să-i mențină pe trotinetiști în priză !?
intelegerile astea ar trebui sa fie secrete pt ca aparent sint de importanta capitala ucrainei pe care nato cica o aluta ….din pacate vedem niste tirguioeli ca la tirg …oare cite clase primare au acesti tirgoveti cu tancurile?
Cică rușii au lansat rachete hipersonice din zona arctica asupra Kiev-ului. Realizați ce diferență de tehnologie este? Rușii au fost cei mai tari in rachete și tancuri!
LAŞITATEA AMERICANILOR ŞI A VESTICILOR ESTE EVIDENTĂ! DACĂ ERAU TARI PE BASCHEŢI SE DUCEAU GRĂMADĂ PESTE PUTIN ŞI ÎI SPUNEAU: BĂ RUSULE, NOUĂ NU NE PLACE CE FACI ÎN UCRAINA. IA DU-TE TU DE UNDE AI VENIT CĂ ALTFEL ŢI-O FURI, PUNCT!
Din păcate, c-o naţiune care are în fruntea ei un ramolit, cu altă naţiune care are în fruntea ei un „plăcător de babe” (şi asta i se trage clar de la mă-sa) şi cu motorul Europei care fără gaz rusesc nu se-nvârte, nu poţi poziţiona astfel. O dai de gard langa-danga că nu eşti în război cu ruşii dar prin spate pui la dispoziţia unor jigodii armament periculos doar ca să zgândări rahatul să pută şi mai rău.
Toţi spun: VĂ DĂM TANCURI! Dar combustibil, muniţie, servanţi instruiţi, personal auxiliar, piese de schimb şi etc, cine le dă? Dacă e să facem un raport, un tanc costă 1 leu şi ca să te dai cu tancul costă 10 lei. Deci? De unde va avea Zelenski 10 lei pentru fiecare tanc moca? Mai noi, homălăul de la Kiev am auzit că vrea avioane. Şi alea costă 20 lei ca să te dai cu ele! De unde bani? O trimite pe nevastă-sa la produs?
…nu numai MOLDOVA E TÂRGUITĂ „LA VÂRFURILE PUTERILOR CARE CONTEAZĂ” CI ȘI ROMÂNIA!
Pai au zis-o ei: leoparzii 3-4 luni.
Abrams…1 an..
Pe ce directie vin? Polonia? Romania?
Daca ataca Rusia cu vreo 500.000 in primavara pe directia Kiev dinspre Belarus? Taie liniile de aprovizionare si se muta razboiul la noi.
Tancul Abrams este prezent demult timp in razboaie, este cunoscut rusilor. SUA pot aduna usor 2.000 de tancuri Abrams de la fostii cumparatori si le trimite in Ucraina. La fel, Germania poate aduna 500 de tancuri Leopard 2 de la cumparatori si le trimite in Ucraina…. Daca Rusia rezista, in faza urmatoare, SUA va trimite in Ucraina si 1000 de F 16, poate trimite 500 de avioane F 35….. Poate trimite si Arme nucleare tactice in Ucraina….Deci, ori Publicul european se trezeste si iese in strada cu milioanele impotriva razboiului, ori solutia este Razboiul nuclear……Europa e prima total distrusa de bombele nucleare rusesti si americane…… Omul nu crede niciodata un pericol decat dupa ce este lovit de acel pericol…
31 de tancuri!…știți cum e asta?…ca un floc în fața luli!…
pentagonul este cea mai mare organizatie mafiota …inainte de 911 2001 bugetul pentagonului era de 312 miliarde …dupa ce au inscenat atacul terorist cu jidanii in care 3000 de americani au fost asasinati cu premeditare ,bugetele pentagonului au explodat…azi este de 859 de miliarde…in spatele chipurile apararii americii se fura ca-n codru…rumsfeld zicea pe 10 sept 2001 ca pentagonul nu poate justifica 2,3 trilioane…hotii in uniforma us army ,navy and air force…
Chiar daca ajung, n’au sa faca vreo mare diferenta. Rusii vor avea raspuns pentru acele „ferotenii”, asa cum au raspuns pentru „Himmars”
E un reper ascuns cetatenilor=intelegere tacit sau pe ascuns intre capi.
Și toți racheții care au mai rămas în Ucraina vor lupta de azi să ajungă tanchiști pe Abrams.
Va fi o luptă cinstită, cu M16. Nu cu Kalașnicoave.
I-au fentat americanii pe nemti. Fritzul s-a bagat deja ca berbecul cu capul in gard dand liber celorlalti. Tancurile nemtesti din Polonia si mai multe tari vor ajunge cat de repede in Ucraina. Dupa care va fi nevoit si el sa le trimita pe ale sale.
„A oferi tancuri”, !?! , sângerează urechile dragilor. Asociere nepotrivită de cuvinte. De oferit se oferă flori, batistuțe, iertarea, cadouri, șervețele, inima, respectul, dragostea, pacea etc. Tancurile fac parte dintr-un alt registru lingvistic. Ele pot fi masate, deplasate, angrenate, folosite, distruse, construite, nimerite, identificate, doborâte, eliminate, explodate, numărate, etc. Deci nici măcar donate (ca vaccinurile). Ele sunt deja acolo, de ceva ani (după 2014 mai precis).
cum sa trimita ma tancuri abrmas, pai cand le-or barberi rusii ca mai stiu ce rachete prafuite de acum 30 de ani scoase si date cu degripant si deruginol, mai gasesc ei fraieri ca noi sa le mai cumpere?? trebuie sa le dea la fier vechi!!! ar vrea ei sa scape de ale dar se mai ganesc, ori le fac praf in ukraina ori le vind la fraieri, cum e mai profitabil?
niciodata nu vor ajunge… fandoseli de prosti si criminali…
„vor livra Ucrainei 321 de tancuri, a declarat ambasadorul Ucrainei în Franţa, citat de CNN.”
La ce folosesc toate minciunile astea ? Franta a declarat ca ofera 14 (o companie) si Polonia tot atat. Vazand oferta scazuta Polonia ar fi plusat la 150 si ceva, un batalion. Acum insirati 28 sau 154 sau 321 pe o latimwe de 1.000 km si vedeti la ce foloseste 1 tanc la 3 km distanta de altul. Oricum, toate tancurile sosesc a doua zi dupa capitularea Ukrainei. Din seria: noi ne facem ca livram, ei se fac ca primesc !
PS: Aveti o parere foarte proasta despre cititorii vostri !
Acum lucrururile legate de război (operațiune specială) capătă și o nuanță juridică fără de sfîrșit. Iar un lucru este cert otanul e laș și acum se teme să nu fie cumva catalogat drept cobeligerant. Uitați aici citez : „În acest context, sprijinul militar occidental constituie un act de cobeligeranță? Potrivit specialiștilor, niciun text legal nu definește exact unde începe cobeligeranța. Mai multe convenții, precum Carta Națiunilor Unite din 1945 sau Convențiile de la Geneva din 1949, precizează anumite elemente, dar „niciunul dintre aceste corpusuri nu oferă un răspuns definitiv”, estimează cercetătorul în dreptul conflictelor armate Julia Grignon, într-un notă publicată în mai 2022 de Institutul de Cercetări Strategice al Înaltei Școli de Studii Militare. „Acțiunea de a finanța, de a dota o țară prin furnizarea de armament, de exemplu, a informării sau antrenării unor forțe armate altele decât propriile sale trupe (…) nu este de natură să permită considerarea unui stat drept „parte la un conflict armat” internațional și, prin urmare, „cobeligerant” în sensul dreptului conflictului armat”, crede ea, contrar declarațiilor ruse.
„Nu există cobeligerantă până când nu trimitem trupe în uniformă să lupte în Ucraina, ceea ce nu vom face. Cobeligeranța este un argument al rușilor”, spune Bruno Tertrais, director adjunct al Fundației pentru Cercetare Strategică. ” Problema cu soladați în uniformă au ocolito jmecherește prin trimiterea de fonduri, bani, cu care se plătesc mercenarii recrutați și îmbrăcați în uniforma guberniei ?? Dar cu Leopardu tema devine juridic vobind mai groasă și mai lată, dar militar impactul este zero pt ruși. Eu nu am tras practic în poligon cu ‘javeline’ nici cu ‘stinger’ că n-am avut din astea ? dar am văzut cu ochii mei ce poate AG7 și ce să mai zic de AG9 ?? Din astea au avut și talibanii la dispoziție.
De unde mama dracului i-or fi dat idiotului de ucrainean „321 de tancuri” nu pot sa-mi dau seama,, oricit de corijent la aritmetica oi fi fost eu !? Plus ca majoritatea sint ori sub forma de promisiuni, ori „necesia reparatii”, …
Doar un trotinetrist face razboi pe legi, reguli, cutume si intelegi. Razboiul este ruperea tuturor celor enumerate anterior.
Dupa atata scarpinatura in fund dupa ureche, tancurile vor ajunge cu siguranta la spartul targului.
Banuiesc ca dupa ce au batut tobele cu numarul si tipurile tancurilor, vor avea macar bunul simt sa comunice si data + traseul pe unde vor intra aceste tancuri in Ucraina.
Barem sa fie prostia cum scrie la carte……[Rumburak]
@ spune8:42 Iti pot spune eu ce poate face un AG-7 sau AG-9 daca vrei.Hai la poligon la in blindaj de 120-150 mm ,dar sa nu stai in spatele blindajului . Sau un lansator multiplu portabil ….Am lucrat si facut probe cu asa ceva. Nu doresc sa le simta pe piele , pardon blindajul lor .
Informare catre Ambasadele Federatiei Ruse, ale S.U.A. si Republicii franceze la Bucuresti
Sa mijloceasca garnitura de 9 tancuri Abrahams lasate într-o garnizoana în nordul Moldovei de acum 4 ani care nu au mai fost returnate propietarului. Erau destinate câmpului de lupta ucrainian înainte de invazia rusa din 27 februarie 2022, cu mult înainte. Se prevalau de asa-zise exercitii militare pe teritoriul României la care participau americanii cu piese de artilerie grea si infanterie
Si à propos generalii de pe Antena 3 spun ca nu exista conditii tehnice de transfer pe cale ferata al tancurilor Abrahams prin România spre Republica Moldova, mai ales pe nordul Moldovei spre Chisinau si de acolo mai departe. Serios? „Convoaiele invizibile” rapide fara restrictii de circulatie, vor naviga fi pe Dunare si apoi Marea neagra direct spre câmpul de campare si apoi direct pe câmpul de lupta. Degeaba guvernantii români se caznesc sa minta, sunteti parte a conflictului indirect împotriva Rusiei, o stiti o acceptati o promovati. Aveti destula carne de tun ca sa va apere scaunele înaitne de a da bir cu fugitii, în acest ultim caz multi încearca sa îi aranjeze „talpasita” pentru ei si familiile lor.
După rapoartele rușilor (care probabil exagerează), de la începutul acestui război armata rusă a distrus în medie cam 600 de tancuri inamice/ lună. Să zicem că nu-s chiar 600 pe lună ci numai 100. Ce face și CÂT va face Ucraina cu tancurile (ce vor fi cândva) trimise de Occident, în număr de… 80-100?… Eu sper ca măcar în al 12-lea ceas americanii (cu republicanii având acum o reprezentare mai bună) să-l asculte pe Trump (care o fi cum vreți dar e întreg la cap, nu marionetă senilă ca Biden) care spunea ieri cam așa: „..Urmează tancurile, apoi avioanele si rachetele și apoi războiul nuclear! Nu mai trimiteți arme Ucrainei și Opriți odată războiul acesta dement! E simplu!”.. Poate măcar republicanii lui majoritari în Camera Reprezentanților vor asculta acest sfat.. Poate ( dacă or mai fi printre ei vreo câțiva ne-mușcați de mafia producătorilor de armament!)…
Dupa razboi Ucraina o sa devina lider mondial in oteluri de calitate. Nu va mai trebui sa extraga multi ani minereu de fier ca-l gasesc la suprafata gata preperat.
Șmecherie ” sorosista” pt. nemți= noi trimetem , trimeteti și voi. Cînd ? Cindva…
„…la in blindaj de 120-150 mm …”
De ce sa dai in blindaj, strici bunatate de fier vechi, se da la gioale, adica la senile. Sa vezi cum fug tanchistii ca iepulasii, ca „am promis copiilol”.
@ 13:38 -eu vorbeam de ce am vazut . Ce fac la incercari in poligon experimental.Va dati seama ce-i in interiorul tancului dupa perforarea blindajului si explozie ? Si da – cu puscoacele „antitanc”alea de unica folosinta cel mai bine este sa dai la senile sau la rezervorul de combustibil. Si apoi vezi doar „iepurasi de cimp” .
@ 13:38 -eu vorbeam de ce am vazut . Ce fac la incercari in poligon experimental.Va dati seama ce-i in interiorul tancului dupa perforarea blindajului si explozie ? Si da – cu puscoacele „antitanc”alea de unica folosinta cel mai bine este sa dai la senile sau la rezervorul de combustibil. Si apoi vezi doar „iepurasi de cimp” . Si apropo , o senila o schimbi rapid (au baietii rezerva) ,dar o gaura in blindaj cu echipajul paaa … Ce mai zici ?
„o senila o schimbi rapid (au baietii rezerva)”
Si inamicul ce pazeste, sta si se uita, decat ? Mai bine schimba el senila si scrie pe tanc litera Z. De asta n-am iubit vreodata pe cei din armata, fac risipa inutila de bani si de echipament, dupa care se plang ca n-au.