La cît de vizibil inculți sunt Klaus Iohannis, Marcel CioIacu și Nicolae Ciucă (lecturi puține, disponibilitate redusă spre aprofundare, zero spirit cartezian, inapetit total pentru dimensiunea umanistă), Vasile (poet ratat din poet țăran!) Dîncu a devenit profesorul, consilierul, luminătorul, geniul (n-a izbutit să-și atingă și visul intrării în Academia Română!) pentru gînditorii de sumă nulă amintiți mai sus.
Dîncu are imaginea unui vrăjitor politic. Jonglează cu ipoteze și scenarii aiuritoare care amețesc și fascinează creierele neexersate într-ale imaginației. Tot el este sociologul care a furnizat SRI, în februarie 2014 (cu doi pași înainte de retragerea controlată a lui Crin Antonescu), celebra cercetare de piață despre portretul viitorului președinte al României (un minoritar etnic, din administrație locală, provincial etc.).
Restul a fost ambalat democratic și continuă și azi!
Ei bine, „luminăția” tripletei a fost trimisă la televiziunea de serviciu Digi 24 TV să rezolve aparent intelectual și politic situația de rahat a Coaliției. Adică să imagineze fundamentul ideologic și practic al fundăturii în care au ajuns cei trei (urmați de Coaliția moșită de dînșii). A crescut vertiginos riscul să nu ajungă nicăieri și să înceapă campania electorală fără ca ea să aibă un candidat comun.
Ce este aceea trilemă? Conform DEX: ”Trilemă sf [At: MAIORESCU, L. 80 / Pl: ~me / E: ger Trilemma] (Rar) Situație care pune trei alternative, dintre care trebuie aleasă una”.
Dilema se naște dintr-o ezitare, dintr-o îndoială. Din două alternative trebuie aleasă una, chiar dacă ambele duc la aceeași concluzie. Trilema, cea în varianta românească, vine nu din încercarea de a alege unul din cele trei interese divergente, ci pe toate trei. Este o situație întîlnită mai des într-o gașcă sau între golani. Și Klaus Iohannis la (sau) cu un brînci spre NATO sau spre Uniunea Europeană, și Ciucă sau Ciolacu președinte, și un primar al Coaliției PSD-PNL în Capitală.
Efortul intelectual de a rezolva trei interese divergente (de obicei incompatibile) se vede de departe. Adică nu numai capra și varza, ci capra, varza și bucătarul.
Cam în situația ceasta se află ambițiile deșarte ale lui Iohannis, Ciucă și Ciolacu.
Ei bine, Vasile Dîncu a fost trimis la Digi 24 TV să pună bazele teoretice și politice ale rezolvării trilemei care în curînd va fi scoasă din pălărie de tripleta pomenită mai sus.
Deocamdată, Vasile Dîncu ne anunță că încă se mai cîcîie la rezolvarea teoretică a contradicțiilor:
„Decizia de bază este aceasta. Cum se va potrivi cu realitatea electorală din București, aceasta este întrebarea. Să vedem dacă un candidat comun – și care candidat comun – ar putea să facă o sumă de ectorate care să ducă la victorie”.
„Deocamdată nu avem un nume, analizăm, facem proiecte, sondaje, mai avem focus grupuri. Încercăm, pentru că avem o dificultate: cele două electorate comunică foarte puțin, o treime din electorat ar putea să meargă de la un candidat la altul”.
Cum poate fi scos din pălărie un cîștigător fără o imagine publică? Presupun că Vasile Dîncu a livrat teoria că se poate. Și chiar este posibil. Un eveniment cu impact puternic poate scoate un om în fața celorlalți și îl poate transforma în cîștigător. Dar foarte, foarte rar. Lista unor asemenea cîștigători este extrem de scurtă. Mult mai greu o asemenea răsturnare poate fi produsă de o construcție din laborator. Ar fi posibil ca membrii tripletei să fi agreat ipoteza și să fi îngăduit fantezia vrăjitorului politic.
La urma urmelor, ei cine au fost? Nu s-au ridicat rapid din niște nimeni mai norocoși? Klaus Iohannis – un inspector școlar bosumflat, Ciolacu – un june cărător de undițe și de puști, Ciucă – un ofițer izolat prin cazărmi. Uite că au ajuns un niște vedete. E drept, vedete fluierate, înjurate și nu prea folositoare.
Să fi hotărît tripleta o rezolvare a trilemei prin desemnarea unui arhitect necunoscut bucureștenilor? Să fi renunțat la un crac din cele trei ambiții politice?
Pînă cînd nu vor spune clar ce au decis nu avem o părere.
Vasile Dîncu a fost împins la vedere pentru a acoperi penibilul situației și încurcătura în care a ajuns Tripleta noastră din ce în ce mai împiedicată.
@Batranul: Senioare, scrii mult dar spui putin si prost. PNL-ul este 90% PDL-ul securistilor lui Petrov, o stiu pana si frizerii de la coltul strazii. Poti avea dreptate doar in ideea ca noii securisti de dupa ’89 s-au vandut progresistilor pe care i-au simtit ca sunt ca si ei. Dar vei avea surpriza sa constati ca tot securistii vor fi primii care vor schimba brusc directia. Progresistii din toata lumea sunt pe faras. Marile miscari din lume lucreaza iremediabil impotriva lor. Iar cand progresistii din America si UE au mari probleme la ei acasa pentru a se scapa doar un natarau crede ca mai au grija sa sprijine gunoaiele lor din Romania. USR-ul va fi istorie urata.