Donald Trump a fost găsit vinovat joi de toate capetele de acuzare la procesul său penal la New York pentru plăţi ascunse către o vedetă de filme porno, un cutremur pentru fostul preşedinte american care a denunţat o „ruşine” în plină cursă pentru Casa Albă, comentează AFP.
Acest verdict, fără precedent şi cu consecinţe politice imprevizibile, nu îl va împiedica pe omul de afaceri republican să fie candidat la alegerile prezidenţiale din 5 noiembrie, împotriva democratului Joe Biden, chiar şi în cazul unei condamnări la închisoare.
Sentinţa judecătorului de la tribunalul din Manhattan, Juan Merchan, va fi anunţată pe 11 iulie, cu patru zile înainte de convenţia Partidului Republican care urmează să-l nominalizeze pe Donald Trump, 77 de ani, drept candidat al dreptei americane la prezidenţiale.
Între timp, el rămâne liber.
Fostul lider de la Casa Albă (2017-2021), care într-un deceniu a bulversat democraţia americană, a rămas stoic, cu umerii căzuţi, în sala de judecată după citirea verdictului, potrivit unui jurnalist al AFP.
La ieşirea din sala de judecată unde a venit în fiecare zi de la jumătatea lui aprilie, el a denunţat un proces „trucat”, o „ruşine”, şi a dat asigurări că „verdictul adevărat” va veni pe 5 noiembrie.
În parcul din faţa tribunalului, manifestanţi anti-Trump s-au felicitat reciproc când au aflat verdictul.
După două zile de deliberări, cei 12 juraţi l-au declarat în unanimitate pe Donald Trump vinovat de toate cele 34 de infracţiuni de falsificare de documente contabile, menite să ascundă o plată de 130.000 de dolari către actriţa de filme porno Stormy Daniels pentru a evita un scandal sexual la sfârşitul campaniei sale prezidenţiale din 2016.
„Aţi acordat acestui dosar atenţia pe care o merita”, le-a spus juraţilor, cu vocea tremurândă, judecătorului Juan Merchan, pe care, pe tot parcursul procesului, în afara tribunalului, Donald Trump l-a catalogat drept „corupt”.
Teoretic, Donald Trump riscă până la patru ani de închisoare, posibil însoţiţi de o amendă. Dar judecătorul poate pronunţa şi o pedeapsă cu închisoarea cu suspendare, sau chiar muncă în folosul comunităţii.
Verdictul a căzut în mijlocul campaniei prezidenţiale, cu prima dezbatere între Donald Trump şi Joe Biden pe 27 iunie şi convenţia republicană la Milwaukee (15-18 iulie), unde omul de afaceri va primi oficial nominalizarea partidului său.
Cu cinci luni înainte de alegeri, consecinţele acestei decizii asupra alegerilor sunt greu de prevăzut, mai ales că magnatul republican ar urma să facă recurs.
„Probabil că nu va modifica multe intenţii de vot”, a prezis politologul Keith Gaddie de la Texas Christian University.
Din 2023, inculpările sale în patru dosare penale separate şi cele trei condamnări civile ale sale – probleme juridice pe care le descrie drept o „vânătoare de vrăjitoare” orchestrată de tabăra democraţilor – nu l-au împiedicat să câştige fără probleme primarele partidului său.
Însă, potrivit mai multor sondaje, unii dintre alegătorii favorabili lui Donald Trump ar putea acum să renunţe să mai voteze pentru el.
Privat de campania pe teren, Donald Trump s-a folosit însă de proces pentru a capta atenţia presei, vorbind de mai multe ori pe zi în afara sălii de judecată, flancat de copiii săi ori de aleşi republicani veniţi să-l susţină.
Dar el a refuzat să depună mărturie în cursul procesului său.
Timp de şase săptămâni, juraţii au pătruns în culisele campaniei prezidenţiale din 2016, în cele din urmă victorioasă, dar unde teama de un scandal sexual părea omniprezentă în tabăra lui Trump.
Stormy Daniels a primit, cu câteva zile înainte de alegeri, 130.000 de dolari pentru a păstra tăcerea asupra unei relaţii sexuale pe care susţine că a avut-o cu Donald Trump în 2006, când acesta era încă magnat imobiliar şi al divertismentului şi era deja căsătorit cu soţia sa Melania.
Mărturia fostei actriţe a fost unul dintre punctele culminante ale audierilor. Ea a povestit în detaliu această relaţie sexuală, potrivit ei, consensuală, dar în care „raportul de forţe” a fost „dezechilibrat”. Donald Trump neagă că acest episod a avut loc.
Cei 130.000 de dolari i-au fost plătiţi actriţei de fostul om de încredere al miliardarului, Michael Cohen, care între timp a devenit duşmanul său jurat.
Când acesta din urmă a fost rambursat în 2017, prin mai multe cecuri semnate de Donald Trump, atunci la Casa Albă, cheltuielile au fost deghizate în „cheltuieli juridice” în conturile Trump Organization.
Pentru procurori, în spatele acestor falsificări contabile, „centrul afacerii (a fost) o conspiraţie şi o muşamalizare” pentru a câştiga alegerile împotriva lui Hillary Clinton în 2016.
Apărarea a respins această teorie, dând asigurări că Donald Trump, devenit preşedinte, nu cunoştea detaliile actelor atunci când l-a plătit pe Michael Cohen.
gainarii, mandria lumii!
imbecilii vor la putere cu orice pret…
Asta nu-l va opri pe nebunul portocaliu sa candideze la postul de chirias White House, si foarte probabil sa castige.
Un proces mai politizat si mai inflluentat ca asta nu am vazut de multa vreme… Trump e o mare amenintare de s-au luat pt niste nimicuri din trecut. Altii de pe langa el fraudeaza sistemul de vot american si scapa cu basma curata! zeci de ani de nemernicii și ticăloșii, Dupa zeci de ani ,în sfârșit Guzganul Rozaliu a fost condamnat!Donald, un derbedeu cu ifose de Maica Tereza!
Pentru emile: afaceristul Trump, fost presedinte, cel care își imagineaza totul doar in raport de preț, inclusiv principiile, a fost condamnat nu pentru ca a platit o curviștină, ci pentru ca a avut o implicare in falsificarea de documente contabile. La noi asta se cheamă fals intelectual și îndeobște maschează o evaziune fiscală.
Faptul că Trump a fost târât prin tribunale și acum condamnat este de foarte rău augur pentru SUA, despre care mulți intelectuali susțin că a devenit o adevărată ” republică bananieră „, în care justiția este politizată și partizană.
Cinismul adversarilor săi, democrații,este absolut incredibil. Firește că această condamnare va afecta votul americanilor din noiembrie 2024. Electoratul american are un număr important de alegători indeciși, pentru care o condamnare a lui Trump îi poate determina,se speră, să voteze pe contracandidatul lui. Acesta este motivul pentru care Trump trebuia judecat și condamnat,unul pur electoral.
Dacă ar fi la noi sa se facă un așa proces ,la cate curve sau perindat cu parlamentarii noștri ,jumate ar trebuii închis ,la ce dezmăț au făcut ,de la o poștă miroase a proces trucat mascarada cu Trump
razboi civil american sau razboi mondial,
ce preferati?
Trump a fost de 34 de ori condamnat de un juriu de 12 americani, intervievați și acceptați și de apărarea lui! Dacă ar fi să aleg o pedeapsă pentru DJT, aș alege o amendă usturătoare pe măsura buzunarului lui! Numai asta îl interesează! In rest, își bate joc de toți și de toate!
Am în Țara niște cunoscuți care, vorbind despre Sandu sau Biden, greu își rețin lacrimile fiind mare pariori.. Imi dau lecții de democrație.. Eu însă vad că cel mai mare rahat la ei este însăși democrația lor.. Curva ceia, ce îl santajeaza pe Trump, nimerea la dubala pentru bârfeala..
Deunăzi Vainștain, învinuit de viol!!?în unele cazuri a fost îndreptățit fiindca unele fife cum se spune „au vrut să câștige un ban” grație..
Să incriminezi și să condamni un om fiindcă intr-o campanie electorală (trecuta alegere) a plătit discreția unei curve de lux, care șantaja sigur pusă de Serviciile care știu tot, dar bineînțeles nu se amestecă în alegerile libere din USA, și deși era un act ce viza campania de președinte, a plătit din banii lui și nu din banii bugetul de campanie de la donatori, numai USA cu jurații de azi care sigur nu au văzut piesa sau filmul “12 oameni furioși” cu inegalabilul Henry Fonda, numai SUA de azi poate face. Și de asemenea fiindcă a plătit în mai multe rate fiecare plată e un cap de acuzare. Din păcate numai cu așa ceva a hrănit și îndoctrinat profesiona, pentru toate domeniile societății din România pe absolvenții cursurilor Soros sau cu mari masterate în Occident. Așa ajungi “Societate civilă” a României să protestezi în contra unei Legi care condamnă batjocorirea simbolurilor naționale.
Acu’ au și americanii pe Dracnia al lor.
Iar gazetele noastre pot deveni niște „tata Omidu” pentru America.
Să curgă profitu’ dar. Numa’ zic.
„Cu voce tremurândă”.Și are de de să tremure papițoiul.Dacă DJT a plătit o curvă că să-si țina fleanca-n campanie, ce sa zici de billy saxofon? De Burisma joe, de epstein sugadaddy și clientela lui „huș huș” cu poze”hoț” și tanti gislaine, maman cea a toate tăcătoare?