Trupele ruse, în Venezuela ”cât timp e nevoie”

Secretarul american de Stat Mike Pompeo a criticat, sâmbătă, decizia Rusiei de a trimite în Venezuela un avion cargo cu echipamente militare și soldați. Pompeo a cerut Rusiei ”să înceteze comportamentul neconstructiv”. Răspunsul Moscovei a venit prompt: trupele ruse vor rămâne în Venezuela ”cât timp este nevoie”.

Purtătoarea de cuvânt a diplomației ruse, Maria Zaharova, a declarat că militarii ruși au fost trimiși în Venezuela pentru un ”contract militar”. ”Sunt implicați în implementarea acordurilor din sfera militară și a cooperării tehnice”, a spus Zaharova, adăugând că militarii vor rămâne ”cât timp este necesar”. ”Rusia nu modifică echilibrul de putere în regiune, Rusia nu amenință pe nimeni”, a mai spus ea.

Sateliții americani au surprins o desfășurare importantă de sisteme rusești antiaeriene S-300 la o bază din sudul capitalei Caracas, la scurt timp după aterizarea avionului militar rus.

Președintele Trump a cerut și el Rusiei să-și retragă trupele din Venezuela, avertizând că SUA ”au la îndemână toate opțiunile” pentru a determina plecarea acestor trupe. ”Rusia trebuie să plece”, a răspuns Trump la întrebarea unuui reporter, adăugând că rușii ”știu, știu foarte bine” că SUA doresc acest lucru.

Președintele venezuelan Nicolas Maduro este susținut de Rusia în lupta sa pentru putere cu președintele interimar autoproclamat Juan Guaido, liderul opozitiei suținute de SUA. În luna martie, Maduro a refuzat intrarea în țară a unor ajutoare umanitare din SUA, avertizând că aceasta a fost modalitatea prin care SUA au introdus arme în alte țări latino-americane în care au avut loc lovituri de stat. Maduro mai spune ca penele uriașe de curent care au afectat Venezuela în ultimele săptămâni sunt rezultatul unor sabotaje puse la cale de SUA și opoziție, un ”război electric care a fost anunțat și îndreptat împotriva poporului nostru de imperialismul american”.

Recomanda 1

18 Comentarii

  1. @Ileana Rollason (alias Ovidiu Caraiman si altele): Nu am spus ca te cheama Ovidiu Caraiman ci ca postezi uneori si sub acest pseudonim. Te dau de gol stilul dar si ideatia si te ascunzi degeaba pe dupa degete. Daca investitiile chinezesti sint asa de babane, de ce venezuelenii se revolta, au i-a mituit Soros pe toti? De ce se inghesuie sa ia cu asalt camioanele ce asteapta la frontiera si de ce soldatii venezueleni dezerteaza? Daca sistemul sovietic este asa de grozav si ajutorul rusesc, eventual chinezesc, mana cereasca, de ce acele tari nu au facut fata embargoului, doar zici ca rubla si yuanul mai mai ca inlatura dolarul? In rest, delirezi dupa cum iti este naravul. Toate tarile care nu suporta cizma ruseasca sint naziste. Liga Hanseatica nu era stat ci o uniune comerciala a porturilor maritime de la Goful Finic la Canalul Minecii. Statele Baltice nu au vrut sa fie nici sub germani nici sub rusi si s-au emancipat de sub tutela imperiala, oricare ar fi ea, ori de cite ori au avut ocazia. Vinzarea germanilor este o alta mizerie la adresa Romaniei. Nu ma mira insa ca faci caz. Romania a fost prima tara din Est care a stabilit relatii diplomatice cu RFG (1967), drept care si-a atras simpatia Germaniei dar si oprobiul URSS si al trepadusilor sai. Romanii trimisi la studii sau schimb de experienta erau primiti cu multa caldura, uneori cu scandari ‘Romania-Ceusescu’. Permiterea emigrarii, aleasa din motive economice nu de persecutie cum se vorbeste azi, a fost un gest de bunavointa din partea Romaniei, rasplatit ca atare. Se compara asta cu expulzarea germanilor din Polonia, Ungaria Cehoslovacia? Vorbeste cineva de aceste expulzari asa cum se vorbeste de pretinsa vinzare a germanilor de catre Romania? No sezi si cugeta daca esti in stare, ca tot zici ca esti ardeleanca.

  2. @Anonim (Lozovski) : Venezuela e sub embargo american de la alegerea lui Chavez. Embargo multiplicat de Pence – Trump, care-au au refuzat, în plus de embargo, sa-i plateasca PDVSA peste 10 MILIARDE de $ din contractele pe care PDVSA le-ncheiase cu SUA-n $. Rezultat : Maduro renunta la $. Al carui prohod nu-l cânt eu, ci FMI (care si-a inventat o moneda virtuala, „drepturile speciale de tragere”, amestec al câtorva monezi cu greutate internationala), Europa (cu euro) si China (yuanul fiind si el moneda de rezerva bancara internationala). Investitiile chinezesti în Venezuela NU-s în $, ci-n ECHIVALENTUL a 50 de miliarde de $. Si armele rusesti, operationale. SUA n-or s-atace, deci, tara militar (desi „democratia” SUA = lovituri de stat). Tarile aduse la faliment (Cuba, Nicaragua) din Americi votasera socialist si FOLOSEAU DOLARUL. SUA au instituit asupra lor EMBARGOURI (vezi „doctrina Monroe”, ilegala, nazista). NU „RUSII”, ci DOLARUL, arma politica, LE-A SARACIT, asadar. Privind „statele baltice”, NEMTESTI (Liga hanseatica) si neo-naziste, la fel POLONIEI construite de nemti, ori nordului R. Moldova, tot nemteasca, ori Transilvaniei, vorbesti aiurea. Ceausescu i-a „vândut” pe nemtii din Transilvania (desi nu pe toti, din pacate, vezi Johannis), nu fiindc-ar fi fost nemti, ci nazisti. Tipul gândindu-se sa-i faca sa plateasca jafurile si bombardamentele germane-n WW2-n România. Numai ca nazistii se refugiaza-n masa, dupa WW2, în SUA (Pentagon, NASA …). ps: Crimeea prospera, rusii au construit acolo infrastructuri colosale, fiindca peninsula-i sub embargo SUA-UE., asa c-are nevoie de infrastructuri, pentru aprovizionare. Has been SUA-i un adevar. Vestul Europei (pâna la Polonia si România) asa si vede lucrurile. pps: nu confunda genurile, nu ma cheama „Ovidiu Caraiman”.

  3. @bruno: Ce le mai place sovinilor unguri sa se gudure pe linga Rusia, doar,doar se vor alege, daca nu cu o Repubica Socialista Sovietica Moldoveneasca, macar cu vreo Republica Nistreana sau Gagauza, unde ei sa bata din pinteni si sa-i calce pe romani, cum le e naravul de secole.

  4. @Elena: SFuri. Submarinele rusesti de care vorbesti (clasa Yury Dolgorukiy) le numeri pe degetele de la o mina. Rachetele si torpilele de care faci caz sint mai mult vapourware. Conceptul de planor hipersonic exista din anii ’60 (s-a scris si in presa romana de atunci), fiind studiat in SUA pentru vehicole spatiale reutilizabile – asa zisele navete spatiale de mai tirziu. Sa nu fi intrezarit oare Rusia nu are nici pe departe capacitatea de proiectie a fortei armate pe care o au SUA. Rusia, intr-adevar, detine superioritatea cantitativa in material conventional in Europa si avantajul bazelor apropiate. De aceea, plus complezenta Occidentului, isi permite sa tina captiva vecinatea imediata prin invazii, Republica Moldova, Georgia, Ucraina, sau amenintare latenta, Statele Baltice. De partea cealalta, NATO nu are nici intentia nici capacitatea de invazie, detind in Est doar pioni avansati, fara asigurare logistica serioasa. Este insa pretextul de care Rusia face mare caz.

  5. @Ileana Rollason (alias Ovidiu Caraiman, etc.): Daca intr-adevar China a investit in Venezuela 50 de miliarde de dolari, deci nu yuani nu ruble ci doloari carora tu le cinti prohodul, iar rusii si-au adus si ei contributia, de ce populatia se revolta? De ce femeia din imagine are o pancarda pe care scrie ca se moare de foame? De ce magazinele sint goale si de ce lumea fuge din Venezuela? Ce prosperitate a adus Cubei prezenta rusilor? Dar Nicaraguei? Cum e posibil, cu rusii si chnezii acolo, mari experti in IT, ca sistemele informatice ale Venezuelei sa fie piratate incit tara sa devina neguvernabila? Spui ca Rusia este pe cale sa ii bata pe americani la ei acasa, ma rog, in zona lor de influenta. Iti dai seama de enormitatea a ceea ce spui? Si vrei ca americanii sa stea cu miinile in sin si sa vada Venezuela transformata intr-o Crimee?

  6. Daca nu se va ajunge la un compromis (intelegere !) intre rusi si americani , atunci Venezuela va fi o a doua Cuba , unde rusii isi aduc tot ce vor ei si vor mai iesi de acolo ,,niciodata,, caci nu vor mai face greseala din Cuba . America lui Trump nu intelege ca nu poti fraieri si exploata natiuni intregi la infinit , rusii stau la colt ca si hienele si pindesc , in momentul de neatentie al ocupantului , insfaca halca si o inghite … bestile nu mor , ele se schimba intre ele !

  7. Lașii, mereu se tem și de umbra lor. La fel ca românu care a văzut 5 mașini Lada, in care erau bărbați,.. clar era implicarea rusă in ”revoluția” română..Și un donald vede un avion rus, poate cu câțiva turiști,. apoi clar e implicare rusă. poate de atunci avionul a și plecat, conform programului, dar lașii rămân impresionați, cu teama,.

  8. 1)Venezuela depinde 90% de exportul de petrol si derivate, altceva nu produc(ca Rusia).
    2) 75% din productia respectivă era cumpărată de USA
    3) tovarășul Maduro , după o chibzuită analiză, s-a gândit să tragă clapa clientului principal (USA) si le-a naționalizat ăltora rafinariile.
    4) americanii au luat notă si au suspendat achizițiile de petrol din Venezuela, lasându-i pe băștinași fara păpică
    5) reacția lui Maduro: ați văzut ai dreacu imperialisti ce ne-au facut??
    6) poporul venezuelean emigrează în masă.

    România , pesedea, asemanari?

  9. Rusii sunt o uriasa pacoste pentru omenire. Ei nu traiesc decat pentru razboaie, nu se ocupa decat de armament desi crapa de foame avand cele mai mari bogatii imaginabile. Sunt uniste psihopati care viseaza doar razboaie, sunt intr-o continua expansiune lenta dar sigura. E o prostie imensa sa ai incredere in rusi, cel mai mincinos si agresiv popor. Cred ca la masa servesc trei feluri de munitie, iar in loc de bomboane sug gloante. Sa ai o tara atat de bogata si in afara de arme sa nu fii in stare sa produci ceve util si pentru oameni, este o imensa rusine. Ce popor este ata de idiot incat sa aleaga modelul rusesc al subdezvoltarii vesnice? Ah, trimit rachete si sateliti in cosmos? E si? La ce le foloseste? Tot in stadiul de subdezvoltare traiesc, e o tara a contrastelor. Moscova opulenta vanzand resurse brute iar restul tarii crapa de nevoi. E rusinos pentru unii plini de ifose de mare putere. E mare putere pentru ca ne poate da cu bombe in cap, dar din punct de vedere economic este zero.

  10. Au trimis tyrupe de represine care sa-i impuste pe cetatenii venezueleni. Venezuelenii nu-si impusca conationalii asa ca au adus asasini rusi care sa inabuse in sange revolta justificata a populatiei.

  11. Il doare fix in basca pe Putin de palavrele americane. Rusia a avut un program de reinarmare pana in 2020 pe care l-a si indeplinit. Nu priviti la bugetul militar alocat de cele doua tari pentru ca o surubelnita in USA costa cat un tanc in Rusia. Submarinele rusesti nou construite si armate cu rachete hipersonice ce nu pot fi deocamdata interceptate sunt pe pozitie de lansare si in cazul unui atac riposta va veni in cateva minute. Mai puneti dronele torpila cu propulsie nucleara si incarcate nuclear ce sunt pregatite sa-i bronzeze pe americani pe toate tarmurile. Dar mai important este sa retineti ce a spus Putin: Rusia nu va ataca pe nimeni dar nici nu va mai purta niciodata razboi pe teritorul ei. Dat fiind raportul de forte intre armamentul clasic si numarul de militari net superior pentru USA si tarile lor aliatesi, un razboi clasic nu este de acceptat si va ataca nuclear orice agresor indiferent de distanta. Numai un nebun mai poate gandi sa atace Rusia in acest moment cand toata lumea este constienta ca va duce la distrugerea planetei. Si tot Putin a zis foarte clar: Daca vreti ca Rusia sa nu mai existe, de ce ar trebui ca altii sa mai existe. Sa speram ca declaratiile belicoase ce le are Donald Trump sa fie doar politice si nicidecum militare.

  12. Hei, @Cotidianul! audiatur altera pars! contradictorialitatea, ce mama naibilor ! de ce n-o citati si pe Zaharova, purtatoarea de cuvânt a Kremlinului, care le-a raspuns americanilor ca rusii pleaca din Venezuela daca si americanii pleaca din Siria, Irak … @Nick pare mai informat decât voi, care mintiti prin omisiune. Rusii nu pleaca din Venezuela, asta-i arhi-limpede, mai ales ca-i vorba de Rusia, nu de URSS, pe-al carui sef îl cheama Putin, si nu Hrusciov. Si nu pleaca, fiindca rusii-s constienti ca-s pe cale sa-i bata pe-americani în propriul „teritoriu”, al „doctrinei Monroe” (care tot încalca Declaratia Universala a Drepturilor Omului). Si-nca si mai mult : SUA au facut imposibilul ca Venezuela, în care-au investit si Rusia, si China (ultima, la valori echivalente a 50 de miliarde de $), sa para, prin piratarea sistemelor ei informatice, o tara de lumea a treia (= pane totale de curent = mâncarea, igiena zilnica – atât personala, cât si colectiva-, si spitalele – sectiile de reanimare, chirurgie, maternitate, copii nascuti prematur, farmaciile cu produse-n frigider – , compromise. Facându-se vinovate, asadar, si de crime-mpotriva umanitatii).

  13. He he !! Oare ricanii or sti proverbul „Ce tie nu-ti place altuia nu-i face” ? … Macar in Venezuela rusii au fost chemati de autoritati (alea adevarate, alese, nu derbedeul care s-a autoproclamat presedinte !), nu ca amerlocii prin lume, unde vin sa imparta „pacea” cu bombardeaua !

  14. Este mai mult decat evident ca cine se aliaza cu Rusia nu are parte decat de mizerie si violenta. Rusii nu au adus vreodata progres si bunastare pe unde au pus cizma. Spre dezonoarea lor, desi dispun de tara cea mai mare si mai bogata in resurse de pe Terra, nu sunt capabili sa aduca progres si bunastare nici macar pentru ei. De unde sa mai dea si la altii? Mai mare rusinea.

  15. Vor pleca probabil dupa ce americanii pleaca din Siria, Irak. Si dupa ce SUA vor da garantii ca nu vor „exporta” cu bombardierele democratura americana in cadrul programului filantrop-umanitar „primava venezueleana” in tara cu cele mai mari zacamante de petrol di America de Sud.

  16. Președintele Trump a cerut și el Rusiei să-și retragă trupele din Venezuela. Sa vedeti ce-o iau rusii la fuga de frica lui Trump! Americanii vor lua aceeasi plasa ca in Siria. Vor fi nevoiti sa se care si sa-si puna pofta-n cui privind petrolul venezuelean. Ca doar nu de dragul democratiei se tot inghesuie. Ii doare-n basca de amaratii aia.

  17. Simon Bolivar avea o fixatie:cand o tara latino-americana alege un presedinte acela trebuie ales pe viata ; „şi-a imaginat un guvern construit după modelul celui din Marea Britanie, cu o Cameră superioară ereditară, o Cameră inferioară aleasă şi un preşedinte pe viaţă. Ultima prevedere, asupra căreia Bolívar a insistat de-a lungul întregii cariere, reprezenta cea mai îndoielnică idee a gândirii sale politice”(Viata lui Simon Bolivar”Historia)!Dar Maduro si inainte, Chavez,au urmarit fideli acest comandament!Acum incepe si acolo o alta Sirie,pe pariu!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.